Kvantu pārākums oficiāli ir šeit, neatkarīgi no tā, vai mēs tam esam gatavi vai ne. Šoruden Google priekšlaicīgi tika sagatavots pētījums noplūdis, apgalvojot tieši to – kvantu pārākumu – ieskaitot testa rezultātus, kur tā 54-qubit procesors 200 sekundēs veica aprēķinu, kas, pēc viņa teiktā, iepriekš būtu prasījis 10 000 gadus, kicking off šī gadsimta kosmosa sacensību versija.
Ar Amazon arī iekļūstot kvantu spēlē patērētāja līmenī palaišana tā paša kvantu skaitļošanas pakalpojums ar nosaukumu Braket, kas ļauj izstrādātājiem veikt simulācijas uz D-Wave, IonQ un Rigetti kvantu datoru “mākoņa”, 2020. gads varētu būt vēl lielāks gads kvantu skaitļošanas draudošajām perspektīvām.
Padomājiet par mobilās skaitļošanas lēcieniem nedaudz vairāk nekā desmit gadu laikā, sākot no diviem gadu desmitiem, kad mēs pārgājām no PalmOS uz iOS. Ar Mūra likumu par eksponenciālu procesoru pieaugumu palēninās vai pastāvīgi apstājas, lieli uzņēmumu un personālās skaitļošanas aparatūras ražotāji nevar ļaut patērētājiem izkļūt no “jaunināšanas cikla” ieraduma. Uzņēmumu un mākoņdatošanas pieaugošās prasības gandrīz prasa kvantu skaitļošanas nepieciešamību, lai tas kļūtu par jaunu tirgu, pat ja sākotnējie lietošanas gadījumi ir ierobežoti un attiecas gandrīz vienīgi uz valdībām, pētniecības iestādēm un mākoņiem.
Ne tikai šiem lielajiem uzņēmumiem, bet ikvienam ir jāsāk domāt par jaunu kvantu drošu tīklu dibināšanu, kas var piesaistīt kvantu sapinšanos, lai ģenerētu pierādāmus nejaušus skaitļus un nākamās paaudzes jaukšanas algoritmus, kas nodrošinās drošu kriptogrāfiju šai jaunajai skaitļošanai. vecums.
Ideāla problēmu vētra mūsu datiem
Joprojām pastāv vispārēja vienprātība, ka mēs varētu redzēt kvantu datoru pirmo ieviešanu jau pēc 10 gadiem. Neatkarīgi no tā, vai kvantu skaitļošana tiek integrēta 10, 50 vai 200 gadu laikā, Pandoras kaste jau ir atvērta. Lielākie skaitļošanas vārdi, tostarp Google, Amazon, Microsoft un IBM, izmantos ievērojamus resursus, lai nezaudētu cīņu par nākamās skaitļošanas robežas kolonizēšanu.
Ar kvantu skaitļošanas būtisko ietekmi uz mākslīgo intelektu – vēl vienu svarīgu perspektīvu pētījumu un attīstības jomu šiem uzņēmumiem – tas tikai vēl vairāk iedvesmos motivācijas liesmas jaunu kvantu sasniegumu atklāšanā..
Kvantu skaitļošana un kriptonauda
Kaut arī kvantu skaitļošanas ieviešana var ietekmēt gandrīz visus mūsu dzīves aspektus, kas skar digitālo sfēru, vislielākās sekas var būt kriptonauda nozarei. Mūsdienās kriptovalūtu pseido-nejaušā atslēgu ģenerēšana turpina padarīt tās uzņēmīgas pret hakeru izmantošanu, un kvantu skaitļošana tikai palielinās varbūtību prognozēt programmatūras ģenerētas vērtības acumirklī, radot lielas bažas par drošību.
Lai arī elegants un būtībā perfekts ir Satoshi Nakamoto protokols, radītājs nevarēja atspoguļot pasauli, kurā kvantu skaitļošanu varētu reāli pielietot, lai kompromitētu darba pierādījumus pirms kriptogrāfijas ieguves pārtraukšanas. Ja Bitcoin un citās kriptovalūtās ir viena nepilnība, tas ir tas, ka tās tika uzceltas laikā, kas galu galā varētu būt noteikta veida kriptogrāfijas laikmeta beigas, valstība, kurā novecošana noteikti nav iespējama.
Ņemot vērā, ka 2140 ir gads, kad tiks iegūts pēdējais Bitcoin, tas atstāj lielu laika periodu kvantu skaitļošanai, lai sasniegtu sava veida popularitāti un mērogu, kur to var izmantot, lai kompromitētu un sagrautu Bitcoin un citas kriptovalūtas ar sen baidāmu 51% uzbrukumu. Ja kvantu skaitļošana tiktu veikta dažu sekunžu laikā, tas prasītu tūkstošus gadu, lai visātrākais superdators tiktu apstrādāts, viegli pārņemt vairāk nekā 50% no Bitcoin ieguves hashrate būtu viens no daudzajiem potenciālā uzbrucēja rīcībā esošajiem rīkiem.
Turklāt, tā kā Satoshi adreses ir tik labi zināmas, nebūtu vajadzīgs daudz, lai kvantu uzbrucējs kompromitētu šo adrešu privātās atslēgas un paņemtu paša Satoshi monētas – būtu miljardu un miljardu iemeslu dēļ stimuls.
Kripto nesalaužamā koda saglabāšana
Jebkurš no šiem rezultātiem būtu postošs ne tikai Bitcoin, bet arī kriptonauda pamatprincipiem. Kamēr kriptonauda pseido-nejauši ģenerēs atslēgas, tās būs uzņēmīgas pret hakeru izmantošanu. Kvantu skaitļošanas ierašanās palielinās šo uzņēmību pret pilnīgu ievainojamību.
Tātad, kā mēs varam novērst tik katastrofālu kriptogrāfijas nākotnes iznākumu?
Pirmkārt, nozarei kopumā ir jāatzīst problēma, it īpaši tāpēc, ka liela mēroga uzņēmumi turpina virzīties uz priekšu kvantu attīstības ceļā, nezinot visas sekas, ko šī izpēte dos. Galu galā šķiet, it kā Google negrasītos publiskot savu “kvantu pārākuma” pētījumu tik agri, kā to darīja. Lai arī šie lielie uzņēmumi sevi uzskata par atbildīgiem datu un tehnoloģiju glabātājiem, viņi tik tikko var tiešsaistē nodrošināt tikai baitus, kas veido mūsu kredītkarti un citu konta informāciju. Kas notiek, ja viņiem ir līdzekļi efektīvam kvantam?
Tāpēc nozarei jāstrādā tikpat enerģiski, ja ne enerģiskāk, nekā pašai attīstot kvantu drošību. Tas ietvers kvantu drošos tīklus, kas vērsti uz fotonu avotiem īstu nejaušu skaitļu ģenerēšanai un nākamās paaudzes jaukšanas algoritmiem. Kriptogrāfijas valūtu pārvietošana prom no darba pierādīšanas un citiem mehānismiem, kur visas blokķēdes tiek nedroši glabātas, būtu vēl viens pasākums, kuru vērts izpētīt.
Neveicot šīs darbības, Satoshi darbs, Bitcoin un decentralizētais internets būs palikuši bezjēdzīgi. Problēmas, ar kurām mēs jau esam saskārušies internetā jau šajā gadsimtā – lielie uzņēmumi, kuru nauda pārsniedz lietotāju tiesības, nacionālās valstis, kuru vara ir augstāka par pilsoniskajām tiesībām, un noziedznieki, kas izmanto šo nepilnīgo arhitektūru, turpināsies tikai visu gadsimtu, bet jauns kvantu spēles lauks.
Tomēr, ja mēs tagad sāksim izveidot kvantu drošības sistēmu, mēs, iespējams, varēsim saglabāt integritāti, kas ir tik būtiska, lai internets, kriptonauda un citas svarīgas saistītas tehnoloģijas darbotos tā, kā vajadzētu.
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus..
Ričards Deniss ir TemTum, efektīvas, kvantu drošas, īpaši ātras un videi draudzīgas kriptovalūtas dibinātājs un izpilddirektors. Viņš ir pasaulē atzīts kiberdrošības un kriptogrāfijas eksperts un viens no pasaules vadošajiem pasniedzējiem par drošiem tīkliem, blokķēdēm un šifrēšanu.