Kriptovalūtas ar a tirgus kapitalizācija vairāk nekā 200 miljardus USD, vairs nevar noraidīt kā tikai iedoma. Lai gan tie joprojām veido tikai nelielu daļu no vispārējiem pasaules finanšu tirgiem, tie ir nobrieduši no iesācējuzņēmumu rindām līdz lielo uzņēmumu piesaistīšanai lietošanai, sākot no globālajiem maksājumiem, ar aktīviem nodrošināti marķieri metāliem un precēm, fiat valūtai ekvivalenti digitālās monētas, lietu internets, decentralizēta mākoņkrātuve un citas iespējas.
Šī gada sākumā JPMorgan Chase paziņoja par savu ASV dolāru ekvivalentu JPM monēta maksājumiem starp uzņēmumiem; lielu banku konsorcijs paziņoja Fnality International, kura mērķis ir atvieglot pārrobežu maksājumus piecās galvenajās valūtās; un Facebook ieviesa Svarus, kuru mērķis bija mazumtirdzniecības maksājumi.
Vairākas centrālās bankas cieši uzrauga kriptovalūtas, lai gan noteiktu noteikumus investoru aizsardzībai, gan arī izpētītu to priekšrocības centrālās bankas digitālo valūtu kontekstā. Apskatīsim abus šos aspektus.
Nepieciešamība pēc regulējuma
Kriptovalūtās šodien trūkst finanšu iestāžu un tirgu regulējošo garantiju, piemēram, trešo personu revīzijas, finanšu pārskatu sniegšana un informācijas atklāšana, iekšējās informācijas novēršana un pienācīga drošības infrastruktūra – tas viss, ja nav izveidots, rada risku privātajam ieguldītājam..
Kaut arī daudzi kriptogrāfijas atbalstītāji apgalvo, ka kriptonauda nevajadzētu regulēt, tā kā tehnoloģija ir decentralizēta (daži no tiem ir izstrādāti tā, lai izturētu pret cenzūru), daudzi aspekti, piemēram, apmaiņa, pārvaldība saistībā ar jaunu žetonu izdošanu un mārketings, ir ļoti centralizēta, un tiem ir nepieciešama standartizēta uzraudzība, lai novērstu un sodītu par nepareizību. Ja tos nepārbaudīs, viņu svārstīgums varētu poza risks veselībai un ekonomikas stabilitātei, īpaši mazākām jaunattīstības valstīm.
Turklāt bažas par tehnoloģijas ļaunprātīgu izmantošanu terorisma, cilvēku tirdzniecības un narkotiku finansēšanai liek regulatoriem obligāti iesaistīties un ieviest kontroli.
Centrālās bankas digitālās valūtas
Kriptovalūtu potenciāls veikt darījumus un maksājumus ātrāk, lētāk un drošāk ir piesaistījis vairākas centrālās bankas aktīvi ar tiem eksperimentēt. Gan Anglijas Banka, gan Ķīnas Tautas Banka jau ir publicējuši paziņojumus, ka emitēs savu digitālo valūtu.
CBDC varētu būt reāls aizstājējs, lai samazinātu vajadzību pēc skaidras naudas, kas ir vienīgais apgrozībā esošais centrālās bankas naudas mazumtirdzniecības veids. Turklāt tādā valstī kā Indija, kur lielākā daļa iedzīvotāju joprojām nav banku, finansiālā iekļaušana varētu kļūt par vienu no lielākajiem CBDC ieguvumiem. Maksājumu un tirgus infrastruktūras komiteja un Tirgus komiteja, kurā ir pārstāvji no vairāk nekā 15 centrālajām bankām, tostarp Indijas Rezervju bankas, publicēja kopīgu Ziņot klasificējot dažādus CBDC veidus un komentējot to ietekmi uz monetāro politiku un apsvērumiem par finanšu stabilitāti.
Indijas rezerves banka un kriptogrāfija
RBI ir bijis divējāds viedoklis par kriptovalūtām, un jau vairākus gadus tā ir ļoti konsekventa ziņojumapmaiņā. No vienas puses, tas ir atkārtoti brīdinājis sabiedrību par ieguldījumiem kriptovalūtās, cita starpā atsaucoties uz bažām par patērētāju aizsardzību, tirgus integritāti un naudas atmazgāšanu. No otras puses, tas ir bijis diezgan pretimnākošs attiecībā uz blokķēdes tehnoloģiju kopumā un ir pētījis CBDC, lai to piemērotu Indijas ekonomikai. Pašreizējā vajadzība skaidri norāda, kas ir kriptonauda vai kādas kriptovalūtas klases tā uzskata par problemātiskām (piemēram, tās, kas atgādina vērtspapīrus). Šī ir galvenā problēma, kas kriptovalūtas kopienai jārisina, uzsākot dialogu ar regulatoriem. Vairāk par to vēlāk.
Saistīts: Indijas sarežģītās attiecības ar kriptogrāfiju
2013. gada decembrī RBI izsniegta pirmais no vairākiem paziņojumiem, kas brīdina lietotājus par digitālās valūtas tirdzniecības riskiem. Indijas Finanšu ministrija 2017. gada decembrī paziņoja a paziņojums, apgalvojums ka kriptonauda rada paaugstinātu investīciju burbuļa risku, kāds redzams ponzi shēmās, un ka pēkšņa un ilgstoša avārija kaitētu investoriem. 2017. gadā bija vairāki ziņojumi, ka RBI, iespējams, eksperimentē ar savu digitālo valūtu, un to vēlāk pats RBI apstiprināja 2018. gada aprīlī, kad tā paziņoja ka starpdepartamentu grupa analizēja rūpijas atbalstītas CBDC iespējamību.
Lielā neveiksmē pret kriptovalūtas entuziastiem RBI aizliegts norēķināšanās par kriptovalūtām, izmantojot Indijas banku sistēmas un portālus 2018. gada aprīlī. Tas, iespējams, bija RBI vienkāršs veids, kā samazināt kriptovalūtu ieguldījumus, izmantojot jau regulētas sistēmas, vienlaikus ierobežojot regulētās vienības un patērētājus no kriptovalūtas ieguldījumu riskiem.
Nē kriptogrāfijai, jā blokķēdei
2019. gada aprīlī RBI izdeva ietvara projektu a normatīvā smilšu kaste aicinot novatoriskus fintech produktus un pakalpojumus, tostarp blokķēdes un viedās līgumu lietojumprogrammas, un skaidri izslēdzot visas kriptovalūtas un sākotnējos monētu piedāvājumus.
Pēc RBI aizlieguma starpministriju komiteja ieteica pilnībā aizliegt privātās kriptovalūtas 2019. gada jūlijā, vienlaikus uzņemot rūpijas atbalstītu CBDC un lietojot blokķēdi dažādiem lietošanas gadījumiem. Tas ir uzlicis vēl vienu amortizatoru Indijas jaunajiem uzņēmumiem, kas sacenšas par kriptonauda tirgu.
Ko tehnologi var darīt?
Tehnologiem, produktu izstrādātājiem un regulatoriem būtu jāsadarbojas, izstrādājot normatīvo politiku dažādām kriptovalūtu klasēm, un jānonāk vidusceļā starp pilnīgu aizliegumu un neregulētu kriptogrāfijas tirgu izveidi.
Vispirms mums ir nepieciešama standartizēta nomenklatūra, lai pamatotu dažādu kriptovalūtu veidu funkcijas, izmantošanas gadījumus, ieguvumus un riskus. The Žetonu taksonomijas iniciatīva piemēram, IBM, ir pozitīvs solis šajā virzienā. Tās mērķis ir izveidot neitrālu platformu marķieru klasificēšanai un specifikāciju izveidei, pamatojoties uz standartizētiem noteikumiem un definīcijām.
Ar pareizu kontroli un uzraudzību labdabīgi kriptonauda var palīdzēt stimulēt ekonomisko izaugsmi, veicināt finanšu iekļaušanu, dot iespēju attīstīties inovācijām un vienlaikus aizsargāt investorus no šīs tehnoloģijas ļaunprātīgas izmantošanas.
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus..
Praveen Jayachandran ir vecākais tehniskais darbinieks, galvenais izgudrotājs un Blockchain Platforms komandas vadītājs IBM pētniecībā, Indijā. Viņš kopā māca tiešsaistes blokķēdes kursu, kurā trīs braucienu laikā ir reģistrētas vairāk nekā 45 000 reģistrācijas. Viņš ir IBM Tehnoloģiju akadēmijas loceklis, ir ACM izcilais runātājs un IEEE vecākais loceklis.