Tiek ziņots, ka Steem blokķēde pieredzējis nesen satraucoša epizode, kurā tika traucēta visa bloku ķēdes pārvaldības sistēma. Tron dibinātājs Džastins Suns, jaunais Steemit sociālā tīkla īpašnieks, kura pamatā ir Steem marķieris, šķiet, ir veiksmīgi realizējis Steem pārņemšanu, izmantojot ne tikai tieši kontrolētus žetonus, bet arī žetonus, kas tiek turēti vairākās nozīmīgās biržās, lai nobalsotu par iepriekšējie delegāti (Steem izmanto deleģēto likmju pierādīšanas sistēmu) un instalē jaunus. Tas nozīmē, ka šo biržu klienti, visticamāk, šajā bloku ķēdes varas cīņā izmantoja savus līdzekļus bez viņu piekrišanas.
Lai gan tā bija neveiksmīga epizode un, protams, aizraujoši skatīties spēli, Steem pārņemšana, iespējams, tikko iezīmēja kritisku ievainojamību visās kriptovalūtās, kas apliecina likmi – apmaiņas.
Ko tas nozīmē likmju pierādīšanai
Ko tas nozīmē likmju pierādīšanas konsensa modeļiem? Īsāk sakot: viņi var būt neaizsargātāki nekā reklamēti. Īpašuma pierādījums sadala varu valūtas turētājiem, un īpašumtiesības uz vairāk marķieriem ir vienādas ar lielāku kontroli pār tīklu. Tas būtībā padara labi izplatītu monētu piegādi par nepieciešamu tā drošības modeļa sastāvdaļu, jo mazākām pusēm pieder ievērojama piegādes daļa, un neviena no pusēm nespēj kontrolēt un uzbrukt tīklam bez lieliem izdevumiem. Tomēr šis modelis pieņem, ka īpašnieki izmanto savus žetonus tā, kā tos bija paredzēts izmantot, tas ir, neuzticoties trešajām pusēm ar viņu līdzekļiem. Diemžēl tas ne vienmēr notiek, īpaši attiecībā uz vienu gadījumu: apmaiņu.
Saistīts: Īpašuma pierādīšanas vēsture un evolūcija
Centralizētā apmaiņa mēdz kontrolēt dažādu kriptovalūtu lielu gabalu privātos taustiņus, kas bieži sastāv no lielākajām īpašnieku adresēm. Tas nozīmē, ka praktiskās izmaksas, lai uzbruktu dalībnieku apliecinošam tīklam, ar pareizajiem savienojumiem faktiski ir nedaudz zemākas. Ļaunprātīgam aktierim tagad ir jāiegūst salīdzinoši mazāka monētu piegādes daļa, lai uzbruktu tīklam, ja viņi var vai nu piesaistīt attiecības ar lielu (un, bez šaubām, morāli negodprātīgu) apmaiņu, vai arī izmantot pret viņiem piespiedu spēku, vai nu noziedznieku, vai no citas personas. štata aktieris.
Saistītie: Centralizētas kriptogrāfijas valūtas maiņas, paskaidrots
Tas faktiski padara tādus faktorus kā ātrums, izmantojamība un ekonomiskas izmantošanas gadījumi būtiskus tīkla bāzes drošībai. Galvenais kriptovalūtas lietošanas gadījums mūsdienās joprojām ir spekulatīvs, mudinot vidusmēra lietotāju saglabāt savus līdzekļus biržās, lai vieglāk gūtu labumu no tirdzniecības iespējām. To var papildināt ar sarežģītu lietotāja pieredzi, kas novērš lietotāju pašpieņemšanu, it īpaši tāpēc, ka arvien vairāk biržu piedāvā lietotājiem likmes. Daži jautājumi par monētas izmantošanas gadījumiem ārpus tirdzniecības, kā arī lēnāks darījumu ātrums, lai monētas iegūtu un izslēgtu no biržas, vēl vairāk papildina šo problēmu.
Darba pierādīšanai ir savas problēmas
Lai gan tas rada daudz bažu par tīri uz likmēm balstītu vienprātības modeļu dzīvotspēju, tas nenozīmē, ka darba pierādīšana neizbēgami kā decentralizētas drošības paraugs.
Kalnrūpniecība gan faktiskajā hashrate kontrolē, gan kalnrūpniecības aprīkojuma ražošanā ir zināms, ka Ķīnā tiek centralizēti daži lieli spēlētāji. Padziļināta diskusija par iespējamām darba neaizsargātības ievainojamībām ir citas dienas tēma, taču ar to pietiek, lai teiktu, ka naidīgs dalībnieks teorētiski varētu papildināt pašreiz notiekošo hashrate, ar spēku vai slepenas vienošanās ceļā kompromitējot jebkura no lielajiem hashrate. kalnrūpniecības baseini, kas atrodas Ķīnā.
Saistītie: Kalnrūpniecības baseinu bīstamība: centralizācijas un drošības jautājumi
Tas ir ļoti līdzīgs draudiem, ko rada centralizēta apmaiņa ar pierādījumiem par likmēm, abos gadījumos iesaistot sistēmu, kas var būt decentralizēta uz papīra, bet praksē tīkla kontroli kontrolē daži lieli spēlētāji..
Kāds ir risinājums?
Tātad, kā mēs varam novērst šo problēmu? Īsāk sakot: tas ir grūti un sarežģīti, un tā atrisināšana nozīmētu stabilu uzvaru vienā jomā, kas attaisno visu kriptonauda pastāvēšanu. Tomēr mēs varam darīt dažas lietas.
Pirmkārt, ir jāizmanto hibrīdsistēmas, kas sajauc darba pierādījumu un likmju pierādīšanas elementus, lai mazinātu varbūtību, ka centrālais dalībnieks var apdraudēt vienu no šīm sistēmām un uzbrukt tīklam kopumā. Viens no galvenajiem šāda veida piemēriem ir Dash (DASH). Tas izmanto kalnrūpniecības pārbaudi, kas apvienota ar tehnoloģiju, ko sauc par ChainLocks, kas piesaista nodrošinātos mezglus, kurus sauc par masternodiem, lai bloķētu blokķēdi un novērstu ķēdes reorganizāciju, ja vienam kalnračam izdodas kontrolēt pusi no tīkla hashower. To papildina Dash tūlītējā darījumu norēķinu funkcionalitāte, kas ļauj tirgotājiem vieglāk pārvietot līdzekļus biržās un ārpus tām (samazinot risku, ka biržas radīs daudzus masternodus, izmantojot klientu līdzekļus), kā arī projekta koncentrēšanās uz maksājumu izmantošanu drīzāk nekā spekulācijas. Tomēr, tā kā masternodiem ir nepieciešams turēt 1000 vienības Dash, mazāki turētāji var apvienot savus līdzekļus dalības pakalpojumos biržās un līdzīgās platformās, pastiprinot līdzekļu centralizāciju uzticamās platformās. Turklāt pat ar projektiem, kas to pareizi izlabo gan drošības modelī, gan nesekmīgā lietderībā, apmaiņa vienmēr lielā mērā ietekmēs kriptogrāfijas ekonomiku, un neviens risinājums nebūs visaptverošs pirms samērā decentralizētām apmaiņas platformām, kuras ir gan viegli lietojamas, gan risina likviditātes jautājumus. tiek izstrādāti.
Steema nepatikšanas ir pamudinājušas kriptogrāfijas pasauli līdz pat ar likmēm balstītu sistēmu raksturīgajām ievainojamībām pasaulē, kur centralizēta birža kontrolē lielu līdzekļu daudzumu. Galu galā šai problēmai būs vajadzīgi daudzi pasākumi, lai to novērstu, tostarp izmantojot hibrīdus drošības modeļus, palielinot nespekulatīvus lietošanas gadījumus un decentralizējot apmaiņu, kuras labošana prasīs zināmu laiku. Pa to laiku atcerieties: ne jūsu atslēgas, ne kriptogrāfiju.
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus..
Džoels Valencuela ir neatkarīgs žurnālists un podkasters veterāns, kopš 2016. gada dzīvo bez kriptonauda. Viņš iepriekš strādāja Dash decentralizētajā autonomajā organizācijā, un tagad galvenokārt raksta un piedāvā Podcast apraides ciparu naudas tīklā LBRY decentralizētā satura platformā..