Bitcoin (BTC) ir lielākā decentralizētā digitālā valūta pasaulē, un tās aptuvenā tirgus kapitalizācija ir aptuveni 169 miljardi USD. Gandrīz 12 gadu laikā kopš Satoshi Nakamoto slavenā baltā papīra publicēšanas 2008. gadā Bitcoin ir kļuvis par vispazīstamāko kriptovalūtas piemēru, un tas ir atbildīgs par blokķēdes revolūcijas izraisīšanu.
Vairāk nekā pusmiljons vienādranga darījumu ir reģistrēti Bitcoin blokķēdē, publiskā un pārbaudāmā sadalītā virsgrāmatā. Tīkla konsensa algoritms, kas apliecina darbu, apstiprina darījumus un rada jaunus blokus, neprasot trešo personu. Bitcoin ir revolucionāra tehnoloģija, bet tīkla milzīgais enerģijas nospiedums ir salīdzināmi uz visu Īrijas elektroenerģijas patēriņa valsti.
Par laimi, šodien blokķēdes ekosistēma ir daudzveidīgāka nekā jebkad agrāk: aizvien vairāk bloku ķēdes ir balstītas uz likmju pierādīšanas protokoliem, un to vērtība ir miljardiem ASV dolāru bez salīdzināmas ietekmes uz vidi. Likmju pierādīšanas blokķēdēm ir daudz priekšrocību salīdzinājumā ar darba pierādīšanu: tās ir vairāk pielāgojamas, mazāk resursu ietilpīgas un stimulē marķiera turētāja dalību tīkla drošībā.
Neskatoties uz PoS blokķēdes jauninājumu vilni un šo tīklu būtiskajām ekonomiskajām un stimulējošajām atšķirībām, daudzi joprojām pieņem, ka visas blokķēdes ir izveidotas vienādas un ka PoS bloku ķēdes joprojām būtu jāapliek ar nodokļiem un jāregulē ASV tāpat kā Bitcoin un PoW blokķēdes. Šī normatīvā vide kavē jauninājumu pierādījumus par likmēm, virzot revolucionārus projektus prom no ASV.
Lai turpinātu virzīt šīs jaunās finanšu ekosistēmas tehnoloģiskos jauninājumus un izaugsmi, nodokļu likumi ir jāizstrādā, dziļi izprotot pamatā esošo tehnoloģiju un šo jauno tīklu stimulus, lai labāk atspoguļotu blokķēdes tehnoloģiju attīstību, kas notikusi kopš Bitcoin ievads pirms vairāk nekā desmit gadiem.
Nodokļu vadlīnijas par darba pierādīšanu tiek piemērotas likmju pierādīšanai
Vienīgie Iekšējo ieņēmumu dienesta norādījumi par kriptovalūtu aplikšanu ar nodokļiem ir paziņojumā 2014-21 un Notice 2014-16 IRB 938. Šīs vadlīnijas piemin ka ieguves atlīdzība ir ārstēti kā parastie ienākumi ieguves atlīdzības saņemšanas dienā. Jautājums ir tāds, ka šīs vadlīnijas tika uzrakstītas 2014. gadā, pirms lielākās daļas mūsdienās pastāvošo bloku ķēdes.
Vai nodokļu deklarācijas, kas izstrādātas pirms PoS balstītu protokolu pastāvēšanas, var pienācīgi regulēt PoS nozari? Nē. Bloku ķēdes un to ekonomiskie stimuli pēc būtības ir būtiski atšķirīgi, un tie būtu attiecīgi jāregulē.
2014. gada IRS vadlīnijas nevajadzētu jaukt ar Kongresa pieņemtajiem statūtiem vai autoritatīvām likumu un federālo tiesu izdoto noteikumu interpretācijām. Labprātīgi uzņēmēji un novatori, kuri ir ieinteresēti veidot tīklus, kuru pamatā ir PoS tehnoloģija, gūtu lielu labumu no regulatīvās skaidrības. Ir ļoti svarīgi, lai regulatori izprastu tehnoloģiskās atšķirības.
Kā atšķiras darba pierādījumu un likmju pierādīšanas tīklu stimuli
Darba pierādīšanas protokolos, lai izveidotu nākamo bloku, ir jāatrisina jaudas ietilpīgas matemātiskas problēmas. Kalnračotājs, kas atrisina matemātisko problēmu un izveido nākamo bloku, rada arī bloku atlīdzību jaunizveidotu žetonu veidā – domājiet par to kā par “tīkla inflāciju”. Būtībā kalnračus stimulē veikt milzīgu skaitļošanas darbu, lai, iespējams, saņemtu atalgojumu ar pavisam jauniem marķieriem.
Izmantojot likmju pierādīšanas protokolus, personas “uzliek” vai parāda īpašumtiesības uz žetoniem, bloķējot noteiktu žetonu daudzumu uz noteiktu laiku, un tie tiek nejauši izvēlēti, lai pārbaudītu protokolā veiktās transakcijas. Tīkla dalībnieki tiek stimulēti saglabāt darījumu integritāti tīklā, apbalvojot ar jauniem marķieriem. Šis process PoS protokolos ir pazīstams kā “kalšana” vai “kalšana”. Protokolā ir iebūvēti mehānismi, lai sodītu ikvienu, kurš nepatiesi vai nolaidīgi pārbauda darījumus, “sagraujot” šo darbību, kas nozīmē, ka indivīds zaudē daļu no piesaistītajiem žetoniem.
Saņemiet nodokļus, lai sasniegtu līdzsvaru
Likmju pierādīšanas protokolos ir iebūvēts inflācijas mehānisms, kas palielina monētu daudzumu. Jaunas monētas tiek izplatītas proporcionāli tām, kuras ir piesaistītas. Ja visi piedalītos mietā, ikviena “likme” paliktu nemainīga, jo jaunais piedāvājums tiek sadalīts proporcionāli. Ikviens, kurš nepieder pie spēles, nepalīdz aizsargāt tīklu un tiek efektīvi sodīts ar simbolisku atšķaidīšanu. Staking pēc konstrukcijas mudina ikvienu žetonu īpašnieku piedalīties tīklā. Darba pierādījumu protokolos, piemēram, Bitcoin, ne katrs žetonu īpašnieks ir arī kalnraču īpašnieks – lielākajai daļai cilvēku nav iespēju vai resursu raktuvju iegūšanai. Bet, izmantojot PoS protokolus, katrs marķiera īpašnieks tiek stimulēts piedalīties tīklā vai riskē, ka viņu īpašumtiesības tiks atšķaidītas..
Ja līdzdalības līmenis – t.i., žetonu īpašnieku skaits, kas spēlē – ir zems, tad tiem, kas saņem akciju atlīdzības, būs lielākas peļņas likmes, nevis tikai viņu proporcionālā daļa no tīkla inflācijas.
Kā žetona turētājs, nepiedaloties PoS tīklā, tiek radīti finansiāli zaudējumi. Dažos tīklos indivīdiem ir jāuzņemas monētas, lai tikai noturētos pret inflāciju. Tomēr, piemērojot IRS 2014. gada vadlīnijas, atlīdzības iegūšana tiek uzskatīta par parastu ienākumu. PoW protokolos tīkla drošība ir pilnībā nodalīta no marķiera īpašumtiesībām. PoS protokolos indivīdi strādā, lai uzturētu vienādu tīkla līmeni.
Nodokļu un nepastāvības pārsniegšana
2014. gada vadlīnijas par kapitāla daļu pārbaudi tīkliem ieviesa vairākus nodokļu jautājumus tīkla dalībniekiem, kad viņi nopelna atlīdzību. Šie jautājumi attiecas uz nodokļiem, jo tie attiecas uz ar nodokli apliekamo notikumu laiku, tīkla inflāciju un tīkla līdzdalības līmeni.
Nodokļu laiks: Nepastāvīgos kriptovalūtu tirgos monētu vērtības var ļoti svārstīties. Nodokļi par atlīdzības iegūšanu tiek aprēķināti brīdī, kad tiek saņemtas simboliskas atlīdzības saskaņā ar pašreizējo IRS vadību. Laikā, kad tīkla dalībnieks maksā nodokļus, monētas vērtība varētu būt ievērojami samazinājusies. Monētas nav vērts to saņemšanas brīdī, tomēr tās tiek apliktas ar nodokļiem, pamatojoties uz vērtību, kad tās tika saņemtas, atstājot tīkla dalībniekam milzīgu nodokļu slogu..
Tīkla inflācija: Lai tīkla dalībnieks varētu nopelnīt likmju atlīdzību, viņiem šie marķieri jāpiesaista tīklam. Ja visi žetonu turētāji sasaista savus žetonus, lai piedalītos tīkla drošībā, žetonu atlīdzība tiek sadalīta vienmērīgi, pamatojoties uz tīkla inflācijas līmeni. Piemēram, ja Džons liek 100 žetonus un tīkla inflācijas līmenis ir 10%, pieņemot, ka piedalās 100% akciju, Jānis nopelnīs 10 jaunus žetonus, kad tīkls izdos atlīdzības. Šajā scenārijā mietiņš efektīvi ļauj Jānim atgūt proporcionālās tīkla daļas atšķaidījumu. Bet saskaņā ar pašreizējo IRS vadību Džonam ir jāmaksā nodokļi par šo žetonu kopējo dolāra vērtību laikā, kad tiek saņemta atlīdzība, pat ja viņa proporcionālā tīkla daļa nepalielinājās.
Dalība tīklā: Kaut arī PoS tīkla dalība ir ārkārtīgi augsta – gan Cosmos, gan Tezos dalības līmenis pārsniedz 70%, patiesībā tīklos reti tiek redzēts, ka 100% žetonu īpašnieku piedalās mietā. Piemēram, ja Alisei pieder 100 žetoni vienā tīklā un Alise nepiedalās likšanā, 10 žetoni, ko Alise būtu nopelnījusi par tīkla drošību – ņemot vērā to pašu 10% tīkla inflācijas līmeni – tiks izplatīti visiem tiem žetonu turētājiem, kuri izvēlējās likmes, ieskaitot dažus Džonam, kurš tagad nopelnīs nedaudz vairāk nekā 10 žetonus par likšanu. Saskaņā ar pašreizējiem IRS norādījumiem Džonam tiek uzlikti nodokļi par visu šo atlīdzību dolāru vērtību – 10 žetonus, kas atbilst tīkla inflācijas līmenim, kā arī viņa daļu no žetoniem, ko Alise būtu nopelnījusi, kaut arī lielākā daļa šo atlīdzību attiecas tikai uz viņa proporcionālās tīkla daļas atšķaidīšana.
Pašreizējie IRS norādījumi, kas tiek piemēroti PoS tīkliem, tīkla dalībniekiem rada pārmērīgu nodokļu slogu. 2014. gada Bitcoin ieguves vadlīniju piemērošana šodien ļoti atturētu no tīkla dalības ASV. Ja tas netiks risināts, tas galu galā var novest novatorus pamest ASV uz valstīm, kurās ir vairāk uz priekšu vērstu nodokļu regulējumu.
Jauns ceļš uz priekšu: izveidots īpašums
Nesen Virdžīnijas Universitātes Juridiskās skolas docents Abrahams Saterlends publicēts pētījumu dokuments nodokļu piezīmēs, kurā apgalvots, ka atlīdzības iegūšana jāuzskata par “izveidotu īpašumu”. Tas ir jauns pielietojums gadu desmitiem senai nodokļu maksātāju radītu vai nodokļu maksātāju atklātu īpašumu, piemēram, labības, derīgo izrakteņu, mājlopu, mākslas darbu un pat logrīku pie montāžas līnijas, koncepcijai. Šajos piemēros īpašumam loģiski netiek uzlikti nodokļi to izveidošanas laikā, bet gan tad, kad tas tiek pārdots. Nodokļa uzlikšana par atlīdzību kā izveidotu īpašumu nodrošinās, ka žetonu turētāji neatrodas pārmērīgu nodokļu rēķinu saņēmējā.
Nodokļu likumi var veicināt ASV jauninājumus
Nodokļu likumi, kas pielāgoti daudzsološām jaunām tehnoloģijām, faktiski var veicināt inovācijas. 1998. gadā Kongress pagājis Interneta nodokļu brīvības likums, kas aizliedz federālajām, štatu un pašvaldībām aplikt ar nodokli piekļuvi internetam un uzlikt diskriminējošus tikai internetā nodokļus, piemēram, bitu nodokļus, joslas platuma nodokļus un e-pasta nodokļus. ITFA arī aizliedz vairākus nodokļus elektroniskajai tirdzniecībai – tas ir milzīgs stimuls interneta ekonomikas pieaugumam ASV.
Vairāk nekā 30 gadus vēlāk ASV tagad ir vispāratzīta globālās interneta inovāciju kustības līdere, Google, Facebook, Microsoft, Netflix un Amazon izaugot par vērtīgākajiem publiski tirgotajiem uzņēmumiem pasaulē. ASV līdz šai dienai joprojām gūst labumu no regulatīvās tālredzības, kas nodrošināja internetam iespēju šeit augt.
No politikas viedokļa ASV regulatoriem ir svarīga loma, rūpīgi pārdomājot nodokļu likumus, lai tie nodrošinātu vidi, kas kopj šos protokolus. Tāpat kā interneta pirmajās dienās, mēs joprojām esam blokķēdes sākuma stadijā. Nav par vēlu, lai ļautu jauninājumiem un uzņēmumiem uzplaukt ASV.
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus..
Evans Veiss ir bloku ķēdes infrastruktūras nodrošinātāja Bison Trails štāba vadītājs un bezpeļņas organizācijas Proof of Stake Alliance dibinātājs, kura galvenā uzmanība ir pievērsta juridiskās un normatīvās skaidrības nodrošināšanai likmju pierādīšanas nozarē, izmantojot izglītību un dialogu ar regulatoriem un politikas veidotājiem. . Pirms Bison Trails un POSA Evans bija Holandes līdzstrādnieks & Knight LLP, kur viņa prakse bija vērsta uz apvienošanos un pārņemšanu un riska finansēšanu. Evans saņēma savu JD no Džordža Vašingtonas universitātes Juridiskās skolas un viņa B.S. no Marijas Vašingtonas universitātes.