Kriptovalūtu tirgus joprojām ir sākuma stadijā, un spēcīga ir iespējamība. Attieksmes diapazons pret kriptogrāfiju parasti ir plašs, taču nesenie pētījumi vienā vai otrā veidā atklāj noteiktas tieksmes. No vienas puses, mēs redzam iesācējus, kuri iesaistās projektos, kurus viņi nespēj pilnībā izprast, un, no otras puses, mēs redzam pretendentus uz ieguldījumiem kriptogrāfijā, kuri apšauba viņu spēju iesaistīties.
Spektra vienā galā ir kriptogrāfijas diletanti, kur interesanti, ka izpratne un pārliecība mēdz būt apgriezti saistīti. Pagājušajā gadā Nīderlandes banka ING intervēja aptuveni 10 500 cilvēku Eiropā par kriptovalūtām. No 13% ar viszemākajām zināšanām par kriptogrāfiju 80% demonstrēja augsta vai vidēja pārliecība par savu nākotni. Šie atklājumi liecina par kognitīvo neobjektivitāti, kas padara neērtu ceļojumu uz kriptogrāfijas masveida pieņemšanu. Tomēr es uzskatu, ka interese, neatkarīgi no tā, vai tai ir saprātīga izpratne vai nē, ir solis pareizajā virzienā.
Iepriekšēja aptauja, kurā tika aptaujāti 1000 tiešsaistes investori atklāj ka 44% respondentu netirgo kriptogrāfiju, jo uzskatīja, ka viņiem trūkst pienācīgas izglītības. Vairāk nekā puse aptaujāto sieviešu it īpaši atzina, ka zināšanu trūkums ir vislielākais šķērslis ieguldījumiem kriptogrāfijas jomā, kaut arī viņu interese to darīt sakrīt ar vīriešu interesēm. Atsevišķā aptaujā, kuru pagājušajā gadā veica Grayscale, atklājas, ka ASV investori, visticamāk, ieguldīs Bitcoin (BTC), ja viņi būtu vairāk informēti par aktīvu, salīdzinot ar akcijām un obligācijām..
Šis ierobežojums telpā vairs netiek nepamanīts. CoinMarketCap pagaidu izpilddirektore Kerilina Čana – kura nesen atkāpās no amata – dalījās ar to, ka pamet kriptonauda datu vietni ar cerību, ka tai būs nozīmīgāka loma kriptovalūtas izglītībā.
Finanšu izglītības trūkums
Kritums FOMO vai FUD iesaldēšana vienkārši apšauba jūsu pašu spriedumu. Vai kāds no šiem ārēji uzliktajiem aicinājumiem uz rīcību vai bezdarbību vispār kļūtu par vīrusu, ja cilvēki būtu vienkārši labāk informēti?
Tomēr vaina nav pilnībā indivīdam. Tā kā cienījamas publikācijas izplata rakstus par to, kā jūs vienīgais neuzkrītat to bagātībā BTC, nav brīnums, ka cilvēki steidzas izveidot maku. Tomēr vienīgais saīsinājums, ar kuru jums vajadzētu zvērēt, ir DYOR, pirms jūs “iemērciet savus resursus” “nākamajā Bitcoin”. Šis viss stāstījums noved pie nepārdomātiem ieguldījumiem un veicina ātras kriptogrāfijas meklēšanu.
Zemo ienākšanas šķēršļu rezultātā nepieredzējuši investori, kuriem nav finansiāla fona, dodas kriptogrāfiskajā telpā, gaidot tūlītēju atdevi. Tā ir likumīga stratēģija, lai gūtu peļņu no ikdienas tirdzniecības, taču tas ir negodīgi un tuvredzīgi darīt visu nozari par to. Kā mēs sagaidām, ka tradicionālie finansisti un šie kārotie “miljardieru pieejas” piekritēji nopietni uztver digitālos aktīvus, ņemot vērā, ka lielākajai daļai kriptogrāfijas investoru ilgtermiņa termiņš ir nedēļa?
Uztveramo digitālo un tradicionālo finanšu atšķirību var atcelt, parādot potenciālajiem investoriem, ka finanšu pamatprincipi ir atspēriena punkts veiksmīgai kriptogrāfijas iesaistei un ka nesaprašana par parastu korporatīvo finanšu procesu var visus iesaistītos spēlētājus zaudēt.
Viena iezīme, kas rodas abos finanšu veidos, ir dividenžu maksājumi. Šogad daudzi uzņēmumi visā pasaulē mēģināja sadalīt dividendes uz bankrota pieteikumu fona un reģistrēt bezdarbu tirgū. Tie, kuriem ir stabila finansiālā izpratne, apzinās, ka, lai gan dividenžu politikas kontrole pilnībā ietilpst to izplatīšanas uzņēmumā, akciju / žetonu cena ir pilnībā orientēta uz tirgu, un kriptogrāfijas tirgi ir pazīstami ar nestabilitāti. Dividendu maksājumi ietekmē cenu: Parasti ir gaidāms pieaugums paziņošanas dienā un samazinājums par līdzīgu summu ex-dividendes dienā.
Šo principu izpratne, gaidot dividendes no kriptogrāfijas uzņēmumiem, nozīmē, ka lietotāji šajos laikos būs labāk informēti par savām kustībām, neatkarīgi no tā, vai viņi steidzas pirkt vairāk žetonu, kas netīši var izraisīt cenas kāpumu, vai arī pārdodot savus žetonus, kad dividenžu summa ir atklāts.
Galvenie uzņēmumi šajā ziņā saskaras ar tādiem pašiem izmēģinājumiem kā kriptogrāfijas uzņēmumi. Saskaņā ar a Ziņot Janus Hendersons, fondu pārvaldnieks, kurš seko dividendēm visā pasaulē, ir samazinājis dividenžu izmaksu visos reģionos, izņemot Ziemeļameriku. Galvenās finanšu kompānijas nepildīja akcionāru cerības, un bažas rada tas, ka līdz brīdim, kad šie uzņēmumi varēs atļauties maksāt dividendes – teiksim, 2021. gadā – viņi jau būs zaudējuši savu ieguldītāju uzticību.
Blokķēdes uzņēmumiem ar ilgtspējīgiem uzņēmējdarbības modeļiem atvienošanās no finanšu koncepcijām, kuras, šķiet, parāda pašinvestori no joprojām nišas kriptogrāfijas kopienas, ir atturīgi redzēt. Būt par savu aktīvu suverēnu nāk ar pienākumu kopumu, un mēs visi kopā mācāmies, kā pārvarēt šīs nozares izaicinošās daļas stiprākai nākotnei.
Vai digitālie aktīvi tradicionālās finanses padara nervozas?
Acīmredzot ne tad, kad runa ir par ASV un Eiropas institucionālajiem investoriem. Jauns Fidelity Digital Assets pētījums liecina, ka 36% no gandrīz 800 aptaujātajiem institucionālajiem investoriem jau ir ieguldīti digitālajos aktīvos. Milzīgs gandrīz 80% no viņiem uzskata, ka aktīvu klase ir kaut kas pievilcīgs, vai tā būtu novatoriska tehnoloģija vai augsts potenciāls. Kriptogrāfijas likumību tradicionālajos finanšu tirgos būs daudz vieglāk sasniegt, ja redzēsim arvien vairāk atbalstītāju piemēru, kas tajā atrodas ilgtermiņā.
Līdztekus piemēriem, ticībai jaunas tehnoloģijas nākotnei ne vienmēr ir jāatbilst pārliecinošam jā vai nē. Tieši tāpēc jums ir nepieciešama izglītība – lai kritiski saskatītu niansi. Ekonomiskā krīze, kas izrietēja no COVID-19 pandēmijas, lika visiem skatīties uz vietām, kas nav tikai centrālās bankas regulētās valūtas, un sekoja mūsdienīga zelta drudzis, kam sekoja ļoti nestabili Bitcoin mēneši..
Lielākā daļa tradicionālo investoru jau atbalsta BTC un altcoins, bet neviens savus miljardus dolāru nemet vienā aktīvu klasē. Michael Novogratz, veterinārais riska ieguldījumu fondu pārvaldnieks pārvērtās par kriptogrāfijas krustnešu, diezgan prātīgi izteica tos no mums, kas bija sajaukti:
“Manuprāt, Bitcoin veids pārspēj zeltu, bet es teiktu cilvēkiem, ka viņiem ir daudz mazāk Bitcoin nekā viņiem ir zelta tikai nepastāvības dēļ.”
Novogratz iesaka digitālo aktīvu iesācējiem BTC ieguldīt ne vairāk kā 2% no saviem līdzekļiem, sakot, ka turējumi, kas pārsniedz šo slieksni, ir jārezervē profesionāļiem.
Citas firmas, piemēram, Fidelity, ir parādījušas nopietnību, ar kādu viņi uztver arī Bitcoin kā ieguldāmo aktīvu. Fidelity nesen iesniedza dokumentus ASV Vērtspapīru un biržu komisijā, informējot regulatoru par jaunu Bitcoin veltītu fondu, un tas ir bijis tradicionālā fonda piemērs, kas ilgtermiņā redz digitālo aktīvu ieguldījumu potenciālu..
Galu galā, neraugoties uz šiem ierobežojumiem, visai sabiedrībai – gan uzņēmumiem, gan individuālajiem investoriem, gan arī regulatoriem un likumdevējiem – ir jāpārliecinās, vai mēs zinām pietiekami daudz, lai ieguldītu labi un droši ieguldītu.
Šis raksts nesatur ieguldījumu ieteikumus vai ieteikumus. Katrs ieguldījumu un tirdzniecības solis ir saistīts ar risku, un lasītājiem, pieņemot lēmumu, pašiem jāveic pētījumi.
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus..
Antoni Trenčevs ir Nexo līdzdibinātājs un vadošais partneris, kas nodrošina tūlītējas kriptogrāfijas kredītlīnijas. Viņš studējis finanšu tiesības Londonas Kinga koledžā un Berlīnes Humbolta universitātē. Kā Bulgārijas parlamenta deputāts Trenčevs iestājās par progresīvu likumdošanu, lai ļautu blokķēdes risinājumus dažādiem e-pārvaldes pakalpojumiem, īpaši par e-balsošanu un datu bāzu glabāšanu sadalītā virsgrāmatā..