Viedie skaļruņi ir kļuvuši par daļu no mūsu ikdienas. Ar vienu vārdu mēs varam komandēt ierīci, lai atbildētu uz mūsu jautājumiem un iepirkšanās vēlmēm. Vienkārša autiņu pasūtīšana vai laika ziņu pieprasīšana tagad tiek padzīta līdz smadzeņu stūrim, kurā atrodas tas, kas jums tajā rītā bija brokastīs; jūs to varat atcerēties, protams, bet ne bez ievērojamām pūlēm. Tomēr mūsu ierīces neaizmirst. Un arī uzņēmumiem, kas tos veido, un kuriem pieder visi mūsu mijiedarbībā savāktie dati.
Dati – pēc analoģijas – ir jaunā eļļa. Tā ir prece, kuru mēs nevaram redzēt vai pieskarties; mēs to nevaram pārstrādāt, lai pagatavotu pārtiku, kā arī to nevar izmantot, lai darbinātu motoru zem savas automašīnas pārsega. Bet tas pastāv pārpilnībā; tā ir atjaunojama, un patērētāji turpina barot šo mašīnu, ikdienā mijiedarbojoties ar digitālo pasauli.
Kā mēs šeit nokļuvām?
Mēs varam pateikties viedierīču visuresamībai, sekojot sociālo mediju platformu parādītajam piemēram, kopā ar salīdzinoši zemajām to tīklu izveides izmaksām, kas tos vada. Tā ir ideāla sistēma – tāda, kur datu vākšana laika gaitā kļūst lētāka, savukārt to īpašumtiesību vērtība pieaug eksponenciāli.
Šo datu vākšana un glabāšana nav raksturīga ļauna prakse. To izmanto, lai darbinātu viedās pilsētas, apmācītu mākslīgo intelektu un pat virzītu izmaiņas politikā, pamatojoties uz sabiedrības noskaņojumu. Prakses saukšana par ļaunu ir tuvredzīga, un tas ir melnbalts problēmas risinājums, kas peld ar pelēkiem toņiem.
Daļa no problēmas ir pārvaldība.
Ir svarīgi uzdot jautājumus, un tikai daži regulatori vēlas uz tiem atbildēt. Tikai nedaudzi zina šo vākšanas metožu apjomu, kā arī nezina par masveida aizkulišu tirgiem, kur dati tiek pirkti un pārdoti tā, it kā tirgū tie būtu liellopi. Papildus mērķtiecīgai reklāmai ir maz zināms par to, kā šie dati tiek izmantoti vai kādas briesmas tas rada mūsu dzīvesveidam gan tagadnē, gan nākotnē..
Dati parāda ļaunprātīgas izmantošanas murgainu scenāriju
Veikt savu medicīnisko vēsturi. Medicīnas profesionāļiem un apdrošināšanas sabiedrībām likums un profesionāls zvērests ir saistošs, lai šī informācija būtu konfidenciāla. Google, Apple un Amazon tomēr nav. Pat bez ārsta vai farmaceita tiešas tiešas informācijas, šo uzņēmumu iegūtās zināšanas ir pietiekamas, lai izveidotu diezgan detalizētu priekšstatu par jūsu vitamīniem. Atcerieties, ka šie ir uzņēmumi, kuriem ir piekļuve jūsu e-pastam, meklēšanas vēsturei, atrašanās vietas datiem, iepirkšanās paradumiem un bieži vien arī fotoattēliem. Google var izlasīt jūsu tiešsaistes izklājlapas ar instrukcijām par recepšu devām vai atrast to depresijas epizožu sarakstu, kuras esat reģistrējis Google dokumentā, lai dalītos ar savu garīgās veselības speciālistu. Pat šo PDF par ķirurģisko aprūpi izmanto AI apmācībai, kad mēs runājam.
Tā ir tikai aisberga virsotne. Amazon un Google pašlaik piepilda jūsu māju ar ierīcēm, kas vienmēr ir ieslēgtas un klausoties. Viedie televizori vāc datus, kurus pārdod gandrīz ikvienam, kurš vēlas tos iegādāties, un dažreiz pat ieraksts jūs ar iebūvētām kamerām un mikrofoniem.
Un tad ir Facebook. Visā savas vēstures laikā Facebook ir ne tikai izrādījis nelielu uzmanību, lai aizsargātu savus lietotājus no datu ļaunprātīgas izmantošanas, bet aktīvi veic eksperimentus manipulēt uzvedību ļoti specifiskos veidos.
Bet pat tad, ja nekas no tā jūs neuztrauc, un jūs esat gatavs maksāt ērtības cenu, lai turpinātu izmantot savus iecienītos bezmaksas pakalpojumus, jums vajadzētu sākt domāt par nākotni.
Facebook, Google, Amazon un citi apgalvos, ka viņi nepārdod šos datus – sarunu punkts, kas domāts, lai mierinātu nemierīgos privātuma aizstāvjus. Un, lai gan tas var būt vai var nebūt taisnība – katrs ir bijis noķerts gadījumos, kad sakāt vienu un darāt citu, iedomājieties iespējamo datu pārkāpumu vai ļaunprātīgas izmantošanas iespējamību nākotnē. Iedomājieties, kā uzticēties bezpeļņas uzņēmumiem, nodrošinot informāciju, kas konkurē ar mūsu vismodernākajām trīs burtu valdības aģentūrām. Un iedomājieties vairuma cilvēku vispārējo apātiju, turpinot barot negausīgu mūsu pašu radīto mašīnu.
Ko mēs ar to darām?
Tas sākas ar izglītību, tāpat kā ar lielākajām izmaiņām patērētāju uzvedībā. Tas ir sabiedrības izglītošana, ka bezmaksas nav bezmaksas, un, ja viņi vērtē privātumu, viņi ir labāk piemēroti, lai samaksātu par pakalpojumiem vai izvēlētos tos, kas darbojas ar uzņēmējdarbības modeli, kas viņiem var būt.
Pajautājiet sev, no kā esat gatavs atteikties, lai kopīgotu politiskos ierakstus un memes vietnē Facebook. Vai esat gatavs ļaut Google sekot jums gan tiešsaistē, gan ārpus tā, lai iegūtu meklēšanas rezultātus, kas ir nedaudz labāki nekā tā konkurenti? Vai jūs zināt, ka šī prece Amazon ir lētāka, vai arī jūs vienkārši atteicāties no salīdzināšanas iepirkšanās? Informēti patērētāji var un viņiem vajadzētu meklēt alternatīvas pamatpakalpojumiem.
Sākot ar klientu apkalpošanu un beidzot ar biznesa iespējām, mūsu ikdienas dzīve un interneta ērtības tiek tirgotas, lai zaudētu uzticību un privātumu, kuru tik tikko var noliegt. Tas varētu novest pie tā, ka ar entuziasmu tiek pieņemti decentralizēti digitālās identitātes protokoli, lai nodrošinātu tik nepieciešamo drošību.
Bet mēs vēl neesam tur. Tātad katram no mums paliek izvēle. Un, ja jūs meklējat privātumam draudzīgas alternatīvas galvenajām platformām un lietojumprogrammām, to netrūkst.
Lēmums ir jūsu: turpiniet izmantot internetu, kā vienmēr, vai veiciet nepieciešamās darbības, lai pasargātu sevi no uzņēmumiem, kas vāc un vēlāk ieročo datus, lai tos izmantotu pret mums..
Ja jūs meklējat likumdošanas izmaiņas, paļaujieties uz tām; nedaudzi politiķi saprot, ar ko mums ir darīšana jēgpilnā līmenī. Mums ir jāpielāgojas, iekļaujot jaunus produktus un tehnoloģijas, kas savienojas ar mūsu ideoloģijām. Jūs esat pārmaiņu katalizators.
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus..
Dominiks Šieners ir IOTA fonda līdzdibinātājs – bezpeļņas fonds, kas atrodas Berlīnē. Viņš pārrauga partnerattiecības un projekta redzējuma vispārēju īstenošanu. Turklāt viņš uzvarēja lielākajā blokķēdes hakatonā Šanhajā. Pēdējos divus gadus viņš ir koncentrējies uz mašīnu ekonomikas iespējošanu, izmantojot IOTA.