Pēc Braiena Ārmstronga ievadvārdiem var pateikt, ka viņš ir skaitļu puisis.
“Šogad pasaulē ir bijuši daudz sarežģītu notikumu,” nepietiekami novērtēja Coinbase izpilddirektors, paziņojot, ka nekavējoties lielākā kriptovalūtas birža Amerikas Savienotajās Valstīs darīs labāku darbu, tos ignorējot..
Saskaņā ar nesenā Ārmstronga emuāru pastu, Coinbase misija ir “radīt atvērtu finanšu sistēmu pasaulei”. Otro viņš atstāja puse uzņēmuma misijas izklāsta daļa par to, ka tā ir “vadošais globālais zīmols, kas palīdz cilvēkiem pārveidot digitālo valūtu vietējā valūtā un ārpus tās”, kas tik skaidri nenorāda viņa mērķa cildenību, bet norāda viņa avotu. peļņa.
Un tā patiešām ir tā daļa, kurai mums vajadzētu koncentrēties, nevis uz “ekonomisko brīvību”, kuru viņš raksturo kā galveno Coinbase mērķim. Tāpēc, ka Ārmstrongs savā vēstulē neuzskata ekonomisko brīvību. Viņš neapspriež, kāpēc tas ir svarīgi vai kāpēc tas ir nepieciešams, vai kas cieš no tā trūkuma.
Ārmstronga misija, kas vērsta uz misiju, kas uzņēmumam liek apolitizēt, ērti aizmirst faktu, ka ekonomiskā brīvība ir politisks un cilvēcisks jautājums. Coinbase aizliegtās aktivitātes tagad ietver diskusijas par “cēloņiem vai politiskajiem kandidātiem iekšēji” un “aktīvismu ārpus mūsu pamatuzdevuma darbā”.
Skatoties kopā ar e-pasts pēc tam viņš nosūtīja darbiniekiem, kuros piedāvāja atlaišanas paketes no četru līdz sešu mēnešu algas apmērā tiem, kuri bija vienisprātis, ka “dzīve ir pārāk īsa, lai strādātu uzņēmumā, par kuru jūs neesat sajūsmā”, Ārmstronga nostāja par tēmu pozēšana, šķiet, ir nekas cits kā mīlestības vēstule ieinteresētajām personām potenciālā IPO komplektā ar bagātīgu pūru – domstarpību izgriešana no Coinbase ķermeņa politiskā.
Tika publicēts 8 miljardu dolāru vērtā Coinbase tiešais saraksts spekulācijas nozarē, un tas bija arī transportlīdzeklis izvēlēts autors Palantirs, lai izveidotu līdzdibinātāja Pītera Tīla un izpilddirektora Aleksandra Karpa “cementa miljardieru bagātības”. Tiešā sarakstā akcionāri pārdod tieši pircējiem un izvairās no bloķēšanas. Un cik kriptogrāfija tā ir?
Protams, nav nejaušība, ka Ārmstronga e-pasts darbiniekiem tika ierakstīts tikai dažas nedēļas pēc tam, kad Karp pirms ieguldītāja IPO paziņoja investoriem, ka, ja viņi vēlas mainīt klientu bāzi vai kultūru, viņiem vajadzētu “izvēlēties citu uzņēmumu”.
Ne starp citu, Karps ir arī paziņojis, ka Silīcija ielejas “inženiertehniskā elite… par programmatūras veidošanu var zināt vairāk nekā lielākā daļa. Bet viņi nezina vairāk par to, kā būtu jāorganizē sabiedrība vai kas prasa taisnīgumu. ”
Tas ir gandrīz tā, it kā Ārmstrongs lasītu Palantir IPO playbook.
Microsoft prezidents Breds Smits ir ierakstīts šogad to sakot "Es nedomāju, ka mūsu darbinieki ir naivi. Es domāju, ka dažreiz viņi ir ideālistiski. Es domāju, ka pasaulei ir nepieciešams ideālisma un pragmatisma apvienojums." Bet viņš ir viens no samazināto tehnoloģiju vadītāju skaita, kurš, šķiet, ir apmierināts ar priekšstatu, ka darbinieki nevēlas pārbaudīt savu pārliecību pie ieejas plex vai parkā.
Šī gada sākumā Google atlaida četrus darbiniekus, kurus tā raksturoja kā “tīšus un bieži atkārtotus mūsu ilgstošo datu drošības politiku pārkāpumus”. Visi četri, nejauši, bija nosodījuši uzņēmuma izturēšanos pret darbiniekiem un bija neērti par uzņēmuma attiecībām ar noteiktiem valdības klientiem.
Uzņēmumā Salesforce darbinieki protestēja pret uzņēmuma attiecībām ar imigrācijas un muitas dienestiem. Amazon darbinieki iebilda pret sejas atpazīšanas programmatūras pārdošanu tiesībaizsardzības aģentūrām. Pat Google, atsaucoties darbinieku iebildumiem, izmantoja AI tehnoloģiju bezpilota lidaparātu streika projektā.
Ir skaidrs, ka, neskatoties uz amerikāņu darba likumu ārkārtīgi uz darba devēju orientēto raksturu, kas būtībā piedāvā darba devējiem brīvu izvēli atlaist ikvienu jebkurā laikā, jebkura cita iemesla dēļ, izņemot diskrimināciju, Big Tech saskaras ar rēķiniem gan iekšēji, gan ārēji.
Un šajā mocībā Armstrongs ir apbrīnojies, brīnišķīgi apņemoties radīt anodīnu darba vietā, izņemot politisku diskursu, kas noteikti aizrauj potenciālos investorus Coinbase gribā, viņi nevēlēsies, IPO.
Bija laiks, kad Google devīze bija “Neesi ļauns”. Tas bija vienkāršs, elegants pamudinājums, kas palīdzēja saskaņot uzņēmumu ar tā darbinieku, klientu un jā, pat investoru motivāciju un pārliecību. Varbūt ļaunums nav definēts, bet tas bija daļa no noskaņas skaistuma. Tas pārcēlās uz taisnības izjūtu, kas valda katrā no mums, kas izvēlas strādāt organizācijā, kas orientēta uz misiju.
Šodien šī devīze ir “Rīkojies pareizi”. Pastāsti man, ka tas nav divkāršs nosaukums “Mēs izlemsim, kas ir pareizi, un jūs varat atzīmēt kopā”.
Izveidojot atvērtu finanšu sistēmu pasaulei, daudzi no mums ir iesaistīti digitālo aktīvu nozarē. Bet mūsu misijas, daudzskaitlī, nepastāv vakuumā. Un, lai gan kriptogrāfijas nozarē ir daudz pašapkalpošanās, iespēja izlīdzināt nevienlīdzību piesaista daudzus.
Daži no mums kriptonauda nodrošina “ekonomisko brīvību” kā iespēju izvairīties no centralizētas varas vai izvairīties no uzraudzības kapitālistiem. Daži no mums uzskata, ka ekonomiskā brīvība nodrošina finanšu infrastruktūru mūsu planētas mazāk labvēlīgajiem iedzīvotājiem. Daži to uzskata par personisku vēstījumu, iespēju nodrošināt mūsu pašu ekonomisko brīvību, izmantojot investīciju iespējas, kas ir visaptverošākas nekā Cantillon Effect saglabājošie akreditēto investoru noteikumi.
Lai kā mēs to redzētu, ekonomiskā brīvība pēc būtības ir politisks jautājums. Izmēģiniet, kā Armstrongs varētu, to nevar izdalīt no vēsturiskā konteksta un glīti iepakot kā mārketinga saukli.
Vai varbūt tā var. Galu galā Palantir savā vietnē uzskaita trīs pamatidejas, tostarp “Turpiniet koncentrēties uz misiju," kas nav miljons jūdžu attālumā no divreiz pieminētā Ārmstronga "lāzera fokuss uz misiju."
Jums nav nepieciešams B.A. ekonomikā, lai redzētu, kur tas notiek.
Cointelegraph ir ieinteresēts dzirdēt Coinbase darbinieku stāstus un viņu reakciju uz Ārmstronga kunga vēstuli. Lūdzu, nekautrējieties sazināties ar mums konfidenciāli pa e-pastu: [email protected] vai DM, mūsu galveno redaktoru Twitter, @JonRiceCrypto