Amerikas Savienoto Valstu finanšu noziegumu apkarošanas tīkls vai FinCEN nesen ierosināja virkni jaunu noteikumu, kas attiecas uz finanšu iestādēm, kas nodarbojas ar digitālajām valūtām, piemēram, Bitcoin (BTC). Apkopojot ierosinātās regulas, apmaiņai būtībā būtu jāiesniedz ziņojums FinCEN, kad klients veic pirkumu, kas pārsniedz 10 000 ASV dolāru, un savāktu informāciju par savu klientu jebkurā laikā, kad tiek veikts darījums vismaz 3000 ASV dolāru apmērā, izmantojot ar brīvības atņemšanu nesaistītu maku..
Tas nozīmē, ka, ja klients iegādājas Bitcoin 3000 USD vērtībā un izņem to savā kontrolētajā makā, viņam būtu ne tikai jāpierāda šī maka īpašumtiesības, bet arī jānorāda savs vārds un fiziskā adrese, kā arī papildu identifikācijas informācija..
Personīgi mana dzīve mainās ļoti maz. Kopš 2015. gada es pilnībā dzīvoju no kriptovalūtas, kopš 2016. gada neesmu bankā, un nekad neesmu izmantojis centralizētu biržu, saņemot visas savas monētas kā kompensāciju par precēm un pakalpojumiem. Bet tik maz, cik dzīvo es, mēs, visticamāk, redzēsim ievērojamu ietekmi uz to, kā lielākā daļa kriptovalūtas lietotāju veic savu biznesu. Es riskētu uzminēt, ka lielākā daļa lietotāju ir mijiedarbojušies ar centralizētu platformu, kurai nepieciešama KYC.
Pārējiem kriptovalūtas lietotājiem jaunie ierosinātie noteikumi nozīmētu ievērojamu berzes punktu attiecībā uz noguldījumiem un izņemšanu. Pašlaik lietotājs reģistrējas apmaiņā, iesniedz apstiprināšanai KYC dokumentus un var nopirkt un izņemt Bitcoin savā kontrolētajā makā, ieskaitot aparatūras maku saldētavai. Vēloties realizēt peļņu, viņi pēc tam var pārvietot līdzekļus atpakaļ biržā un pārdot par naudas tērēšanu bankā.
Tomēr nākotnē viņiem var prasīt pierādīt īpašumtiesības uz maku, uz kuru viņi izņem, tostarp norādīt savu fizisko adresi, un līdzīgi pierādīt līdzekļu izcelsmi, pārejot atpakaļ uz apmaiņu. Tas daudziem lietotājiem, tostarp par privātumu un autonomiju (kuru Bitcoin pasaulē ir daudz), var likt meklēt citus, mazāk uzmācīgus veidus, kā izmantot savus digitālos līdzekļus. Veicot maksājumus tieši par vēlamajām precēm un pakalpojumiem, nevis vispirms pārdodot par fiat valūtu, tiek novērstas galvassāpes katru reizi iet cauri regulējuma izraisītajam berzes punktam..
“Centralizētās apmaiņas slēgta cikla” pieredze Bitcoiners pamodīsies no
Ir iemesls, kāpēc salīdzinoši maz cilvēku ir iesaistījušies regulāros darījumos un pirkumos ar Bitcoin – viņiem tas nav vajadzīgs. Parastais lietotājs reģistrējas maiņas kontā, iegādājas kriptogrāfiju un, iespējams, pārdod, lai realizētu dažus ieguvumus. Daži no kategoriskākajiem lietotājiem var pat iegādāties aparatūras maku un pārskaitīt tam līdzekļus no biržas, kas varētu būt reti darījums ar ievērojamām summām bez reālas prasības par ātrumu vai īpaši zemām maksām. Pamata pirkšanas process investīciju nolūkos un reizēm pārdošana, lai gūtu peļņu vai iztērētu, ir samērā vienmērīgs ar centralizētu biržu starpniecību, tāpēc līdz šim tik maz ir devušies tālu ārpus šīs slēgtās cilpas.
Daudzi Bitcoiners ir izvēlējušies palikt šajā slēgtajā lokā tieši tā paša iemesla dēļ, ko viņi drīz var mēģināt iziet no tā – izvairoties no berzes. Protams, daudzi vienkārši tiks galā ar papildu regulēšanas soļiem, bet daudzi citi, jo īpaši domājošie līderi un ilgstoši kopienas pārstāvji, izvēlēsies palikt tuvāk cypherpunk ethos.
Bitcoin pieņemšanas ekosistēma iegūs nepieciešamo grūdienu
Bitcoin ir dzimis un audzēts decentralizētiem digitālajiem maksājumiem. Kādā brīdī šis izmantošanas gadījums nonāca digitālā vērtības krājuma aizmugurē, un instrumenti, kas tam nepieciešami šī mērķa atgūšanai, vēl nav atbilstoši izstrādāti – protams, galvenokārt starp tiem ir mērogošana.
Bitcoin izvēlējās turpināt ķēdes mērogošanas risinājumus (Lightning Network) un ķēdes darījumu optimizāciju (SegWit). Abos no tiem pēdējo gadu laikā ar SegWit darījumiem ir vērojama vāja attīstība veido mazāk nekā puse no ikdienas darījumiem trīs gadu laikā, un zibens tīkla pieaugums ir līdzīgs stagnācija, ar ļoti mazām biržām vai citiem nozīmīgiem ekosistēmas dalībniekiem, kas to ir integrējuši šajā brīdī. Kā minēts iepriekš, tas nav bijis tik liels jautājums par pašreizējo lietu stāvokli.
Tomēr, kad vidusmēra lietotājs saņem tiešu iedarbību uz Bitcoin tīklu, kad tas darbojas šodien, viņiem ir paredzēta nepieklājīga pamošanās, kas vai nu mudinās viņus pilnībā atslēgties, vai arī izdarīs spiedienu uz makiem un pakalpojumu sniedzējiem, lai prioritāti piešķirtu SegWit un Lightning. Brīvajā tirgū, kas lielā mērā ir kriptoverss, patērētāju pieprasījums virza inovācijas, lai apmierinātu tās vajadzības. Ja pietiekami daudz Bitcoiners sāk pieprasīt, lai Bitcoin vienmērīgi strādātu pie maziem un efektīviem darījumiem (ne tikai par to publicējot vietnē Twitter), tirgus nopietni mudinās ekosistēmu attīstīties, lai apmierinātu tās vajadzības.
Izsalkušie konkurenti ierindojas, lai pārņemtu digitālās naudas lomu
Protams, Bitcoin ne tuvu nav viens pats konkurencē par kriptovalūtu tiešajiem pirkumiem. Kopš tās pārejas uz digitālāk uz zeltu orientētu lomu, kas sākās 2016. vai 2017. gadā, ir parādījušies diezgan daudzi izsalkuši konkurenti. Cilvēku prāta priekšplānā, protams, ir galvenās Bitcoin dakšas, Bitcoin Cash (BCH) un Bitcoin SV (BSV). Abi ir izmantojuši ķēdes mērogošanas pieeju un ir spējīgi lēti veikt daudzus darījumus, taču neviens no viņiem vēl nav sasniedzis pietiekami pārliecinošu atšķirību, lai pilnībā pārņemtu Bitcoin daļu maksājumu tirgū.
Bitcoin Cash ir skaidra priekšrocība attiecībā uz integrāciju vērtīgos pakalpojumos, piemēram, Purse.io, taču atkārtotu dakšu dēļ tā zaudēja ievērojamu impulsu, katrs paņemot sev līdzi daļu kopienas un domāšanas. Bitcoin SV izmanto diezgan daudz jauninājumu, tostarp sociālo mediju platformas un elementāras cilvēkiem lasāmas lietotājvārdu sistēmas. Bet ar tirgus rangu stingri ārpus top 10 un ar daudz mazāk lielu integrāciju nekā Bitcoin Cash, noteikti ir priekšā kalnup. Kreiga Raita zīme ir pasliktinājusi projektu daudzu lielāko kriptoversu acīs, apgrūtinot partnerattiecības un publicitāti.
Litecoin (LTC) piedāvā interesantu gadījumu kā visilgāk uz maksājumiem orientētu Bitcoin alternatīvu, taču līdz šim tam vēl nav izdevies nonākt savā. No 2014. līdz 2017. gadam tā darījuma apjoms tendence lejup, lai tikai ievērojami atsāktos, jo sāka rasties Bitcoin mērogošanas jautājumi. Kopš tā laika tas ir kalpojis kā sava veida Bitcoin testnet, kā arī ārpusķēdes mērogošanas risinājums. Litecoin paša mērogošanas ceļš, šķiet, ir neskaidrs, jo tās pašas zibens tīkla ieviešana ir guvusi vēl mazāk panākumu nekā Bitcoin, savukārt tā pašreizējā četrkāršā ķēdes jauda, salīdzinot ar Bitcoin, joprojām atstāj daudz vietas. Vai Litecoin paliks kā aizstājējs, līdz Bitcoin vai cits projekts attīstīsies, lai pilnībā uzņemtos maksājumu vadību, vai arī tā būs iespēja, kas tai nepieciešama, lai pārņemtu digitālās naudas lomu? Jebkurā gadījumā tā liktenis, šķiet, ir neglābjami saistīts ar Bitcoin likteni.
Tumšais zirgs šajā divīzijā ļoti labi var būt Dash, kura vārds ir burtiski saīsinājums no “digital cash” un ir sacenties par šo lietošanas gadījumu ilgāk nekā jebkura cita alternatīva, izņemot Litecoin. Un neskatoties uz vienmērīgu izaugsmi darījumu numuros, neatkarīgi no buļļu vai lāču tirgus, tas ir lielā mērā apmaldījies arvien vairāk pieblīvētajā maksājumu monētu laukā, daži no tiem ir ar kriptogrāfijas slavenību atbalstītājiem, it īpaši pēc tam, kad no privātuma uzmanības centrā ir ikdienas maksājumi.
Tomēr atšķirībā no konkurentiem, Dash ir pavadījis vairākus gadus, strādājot pie diezgan daudziem reāliem uzlabojumiem maksājumu pieredzē, ieskaitot tūlītēju darījumu norēķinu un aizsardzību pret uzbrukumiem pret 51%, padarot Dash darījumu neapšaubāmi drošāku dažu sekunžu laikā nekā to, ko konkurenti varētu sasniegt minūtes vai pat stundas – pieredze, kas ir īpaši noderīga personīgiem mazumtirdzniecības maksājumiem. Tas apvienojumā ar nesen gaidīto “Evolution” jaunināšanas izlaišanu testnetā, kas nodrošina ne tikai cilvēkiem lasāmus lietotājvārdus un kontaktu sarakstus, bet arī pilnībā decentralizētas digitālās identitātes, varētu padarīt 2021. gadu par interesantu gadu kriptogrāfisko maksājumu telpā. Joprojām ir redzams, vai tūlītējo maksājumu kombinācija ar protokola līmeņa ērtu lietošanu būs pietiekama, lai piesaistītu nozares uzmanību ar ievērojami mazāku uzmanību.
Jaunie ASV noteikumi par makiem, kas nav saistīti ar brīvības atņemšanu, var likt vairākiem kriptovalūtas lietotājiem pilnībā izlaist maiņu un izmantot savas monētas, lai tieši pirktu un pārdotu preces un pakalpojumus. Vai tas būs pietiekami, lai virzītu Bitcoin atgūt vienādranga digitālās naudas mērķi, beidzot panākot, ka pietiekami attīstīti mērogošanas risinājumi, piemēram, Lightning Network, lai vidusmēra cilvēks tos varētu viegli izmantot? Vai arī kāds no tā bērniem izvēlēsies šo laiku, lai spīdētu, pārņemot maksājumu vietu, kamēr Bitcoin tur investīciju izmantošanas gadījumu?
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus..
Džoels Valencuela ir neatkarīgs žurnālists un raidījumu vadītājs veterāns, kopš 2016. gada dzīvo bez kriptonauda. Viņš iepriekš strādāja Dash decentralizētajā autonomajā organizācijā un tagad galvenokārt raksta un piedāvā Podcast apraides ciparu naudas tīklā LBRY decentralizētā satura platformā..