Amerika Birleşik Devletleri Hazinesinin ülkedeki bankacılığı denetleyen bir bölümü olan Para Birimi Denetleyici Ofisi, 22 Temmuz’da bir yorumlayıcı yayınladı. mektup Ulusal olarak yetkilendirilmiş bankaların, müşterilerine para birimleriyle ilişkili kriptografik anahtarları depolamaya kadar genişletilmiş kripto para birimi saklama hizmetleri sunmalarına izin verildiğini açıklığa kavuşturmak.
OCC, mektubunda, bankaların ve diğer finansal hizmet sağlayıcıların blockchain teknolojisinden yararlanma ve müşterilerine ilgili hizmetleri sağlama ihtiyacını kabul ediyor. Ulusal bankalara ek olarak, bu izin devlet bankalarına ve “tasarruflar” olarak da bilinen kredi / tasarruf derneklerine kadar uzanır.
Ne değişecek?
En önemlisi, beklenen 2 trilyon dolarlık Fed teşvikinin haberi ile birleşen bu hareket, Bitcoin’in (BTC) fiyatını 11.000 doların üzerine çıkardı. Ancak, sonuç sadece kısa vadeli olmayabilir. Küresel bir kripto para borsası olan OKCoin’in CEO’su Hong Fang, bu hareketin önemini vurgulayarak Cointelegraph’a şunları söyledi:
“OCC, geleneksel bankaların kripto için geçerli olacak saklama hizmetleri sağlamasına izin vererek, böylece genel finansal sistemi güçlendirerek ve finansal katılımı genişleterek önemli bir kilometre taşı yaptı. Kamu mektubu yeni düzenlemeler getirmese de, kripto para saklama hizmetleri sağlayan ulusal bankalarla ilgili çok ihtiyaç duyulan açıklamayı ekledi. “
Fang’a göre, son karar, ABD merkezli kripto para borsası Coinbase’in eski baş hukuk sorumlusu Brian Brooks, para biriminin vekil denetleyicisi Brian Brooks tarafından büyük ölçüde etkileniyor. Yasal, uyumluluk ve hükümetle ilgili işlevlerdeki deneyimi, onu ABD finans sistemindeki kripto para biriminin gözetim altındaki yönlerini daha iyi anlamak için donattı: “Vekil Denetçi Brian Brooks’un güvenlik odaklı sözleri, ABD’nin bir lider olarak kalmasına yardımcı olacaktır. küresel finansal manzara. “
Kurumsal yatırımcılar üzerindeki etkisi
Böyle bir gelişme, genellikle kripto gibi yeni sektörlere şüpheyle yaklaşan kurumsal yatırımcılar üzerinde oldukça etkilidir. Büyük bankalar, ödeme şirketleri ve takas kurumları tarafından kripto varlıklarının meşru bir varlık sınıfı olarak görülmesine yönelik bir adımdır. KPMG’de kripto varlık hizmetlerinin eşbaşkanı Sam Wyner, Cointelegraph ile bu duyurunun kurumsal yatırımcılar üzerindeki etkisini saklama görevlilerinin doğasına atıfta bulunarak tartıştı:
“Velayet, ücrete dayalı bir iştir ve yeni bir ücrete dayalı işin ardındaki düzenleyici destek, onu çok daha cazip hale getirir. Kurumsal kripto pazarları, saklama hizmetleri ihtiyacını artırarak boyut, olgunluk ve karmaşıklık açısından büyümeye devam ediyor. Pazardaki belirsizlik, net yeni ücrete dayalı ürün sunumunun cazibesini daha da artırıyor. “
ABD’deki önde gelen küresel bankalar, geleneksel bir saklama işi için halihazırda sağlam bir altyapıya ve sistemlere sahip ve kripto, bu tabanı paylaşabilir ve Wyner’a göre: “Kripto için altyapıyı şimdi inşa etmek, bankaların tokenleştirmeyi desteklemesini sağlayacaktır. gelecekteki varlıklar. “
Bu hamlenin getirdiği saklama ücreti fırsatları düşünüldüğünde, kurumsal oyuncular en büyük hayırseverler olmaya mahkumdur. Faizdeki bu artışın damlama etkisi kaçınılmaz olarak perakende yatırımcıları etkileyecek ve bireysel portföylerindeki kripto varlıklarının oranını artırmalarına olanak sağlayacaktır. Burada Fang ayrıca şunları söyledi: “Potansiyel olarak daha iyi bankacılık kanalları, daha fazla kamuoyu bilinci ve daha fazla düzenleyici netlikle daha fazla bankanın kriptoya daha açık hale gelmesini dört gözle bekliyorum. Sonuçta daha iyi bir kullanıcı deneyimi kazanır. “
En büyük kurumsal kripto borsası olan Bakkt, günlük BTC Vadeli İşlem hacmi rekorlarını son 2 günde iki kez kırdı ve Deribit’te tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaşan BTC opsiyon hacmi de bu ilginin arttığını gösteriyor olabilir. Bununla birlikte, herhangi bir yargıya varılmadan önce net bir eğilimin hala tespit edilmesi gerekiyor.
Bankalar için bir fırsat?
Bu yılın başlarında, 40 Alman bankası düzenleyicilere ulaştı, kripto varlıkları için saklama lisanslarıyla ilgilendiklerini ifade etti ve Almanya’nın Federal Mali Denetleme Kurumu veya BaFin de yayınlandı rehberlik Mart ayında, firmaların yalnızca müşterilerin özel anahtarlarına erişimleri varsa, bu da şifrelenmiş anahtarları gören sağlayıcıları ortadan kaldırabilirse, emanetçi olarak adlandırılabileceğini söylüyor. Bu ilgiye rağmen Crypto Storage AG’nin CEO’su dedim Bankaların kripto endüstrisinin doğasını anlamaması nedeniyle şirketin ülkede banka hesabı açmayı bile son derece zor bulduğu.
Benzer şekilde ABD’de de, teknik olarak bankaların kripto varlıklarını saklamaları hiçbir zaman yasak olmadığından ve ortaya çıkabilecek riskler konusunda hiçbir şeffaflık olmadığından, bankaların fırsattan hemen yararlanamaması oldukça olasıdır. Bu açıdan bakıldığında, böyle bir gelişme sadece OCC’den gelen bir açıklama olarak düşünülebilir. Bir saklama cüzdanı sağlayıcısı olan Trustology’nin kurucusu ve CEO’su ve kurucusu Alex Batlin, Cointelegraph’a bir miktar gecikme beklediğini söyleyerek şunları ekledi: “Bu alanda aktif olan herkes için, bu sadece orada olanların bir onaylaması. Geçmişte aktif olmayanlar için bir miktar harekete neden olabilir, ancak bilincin gelişmesi biraz zaman alabilir. “
Hazine Bakanlığı adına netlik olmamasına ek olarak, geçmişte kuruluşlar için muazzam maliyetler ekleyen engeller vardı. Örneğin, Fidelity, kripto varlıkları için saklama hizmetleri sundu, ancak aynı kuruluşun her ikisini de yapmasına izin verilmişse, netlik eksikliği nedeniyle normal iş faaliyetlerini kripto ile karıştırmak konusunda her zaman bir sorun vardı..
Batlin’e göre, “Yeşil ışık artık resmileştiğine göre, prensipte yapması gereken şeylerden biri bu iş koluna girme maliyetini düşürmek, bunu yapmak daha kolay çünkü daha az engel var”. Bankaların riskten kaçınma niteliğine ve büyük ölçekli kurumsal yatırım araçlarına değinerek şunları söyledi:
“Bankalar risk bilincindedir. Öyleyse, onlara bir teklife baktırdığınızda ve düzenleme eksikliği varsa, neden lisansınızı önümüzdeki birkaç yıl içinde oldukça düşük getiri sağlayacak bir şey için riske atasınız? Bence alt uçta olup olmadığı veya BNY ve diğerleri için yeterli olup olmadığı konusunda bir talep olacağını düşünüyorum. “
Kripto borsaları ve kullanıcıları kazanmaya hazır
Kripto para borsaları, endüstri için daha iyi gelecek beklentileri sağlamak, likiditeyi beslemek ve kullanıcı deneyimini iyileştirmek için bankalarla işbirliğine dayalı ilişkiler kurmak için bu değişikliği kullanabilir. Wyner, kripto şirketlerinin büyümeyi hızlandırmak için bankacılık ürünlerinden yararlanmaya başlayabileceklerini vurguladı ve ekliyor: “Bu, muhtemelen borsaların nasıl ürün geliştirdiklerine ve piyasa likiditesini ve hisse senedi ve yönetişime erişimi daha iyi sağlayan gözetim dışı hizmetleri nasıl entegre ettiklerine ilişkin yol haritalarını etkileyecektir. hizmet teklifleri. ” Batlin, borsaların müşterilerine hizmet etmek için bu senaryoda bankalardan yararlanmaya başlayabileceğine inanıyor:
“Borsalar artık bankaları saklama görevlileri olarak kullanabilecek ve bankaların bir zamanlar suskun katılımcılar olduğu yerlerde hızlı ve düşük ödemeleri düzene sokabilecek. Kısacası, daha iyi bir kullanıcı deneyimi sağlama ve kriptoyu temel bir ödeme mekanizması haline getirme fırsatı. “
ABD’deki yatırımcılar, mevcut bankaları e-bankacılık ve dijital ticaret için kurulu platformlarında bu varlıkları izlemelerine ve bunlarla etkileşime girmelerine olanak tanıdığında, kripto varlıkları ile etkileşim kurarken gelişmiş deneyimler gerçekleştirebilecekler. Bu hareketin benzer kısa vadeli ve uzun vadeli kazançlı sonuçlarının ötesine bakan Wyner, şunları söyledi:
“Uzun vadede gözetim hizmetleri için artan rekabet, yeni inovasyonlara ve daha düşük fiyatlara yol açabilir. Ancak kısa vadede, artan ücret yapıları, desteklenen kripto varlıklarının türlerinde sınırlamalar ve likidite havuzlarında en iyi fiyat uygulamasına erişimin azalması potansiyeli var. “
Bu hareket, sektördeki herkes için iyi bir haber olmayabilir. Coinbase, Blockchain.com ve Trustology gibi yerleşik kripto saklama firmaları, geleneksel saklama işinde bankalar tarafından halihazırda elde edilen ölçek ekonomileri nedeniyle oldukça şüpheci olabilir. Bu saklama firmaları, güçlü likiditeyi sürdürmek için harici cüzdanlar kullanarak ve yönlendirme sistemleri sipariş ederek bu bankalarla rekabet etmek ve / veya entegre olmak için iki seçeneğe sahip olacaktır. Wyner, “yeni bir rekabet olduğuna ve yeni pazara girenlere karşı yetenek ve ücretlerde kendilerini farklılaştırmayı düşünmeleri gerektiğine” inanıyor ve ekliyor: “Aynı zamanda, kanıtlanmış yeteneklere sahip olgun kripto saklama görevlileri pazar için cazip olmaya devam ediyor.”