Bạn có thể biết từ lời mở đầu của Brian Armstrong rằng anh ấy là một chàng trai số.
“Đã có rất nhiều sự kiện khó khăn trên thế giới trong năm nay,” Giám đốc điều hành Coinbase nhấn mạnh khi thông báo rằng ngay sau đó, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất ở Hoa Kỳ sẽ làm tốt hơn việc bỏ qua chúng.
Theo blog gần đây của Armstrong bài đăng, Sứ mệnh của Coinbase là “tạo ra một hệ thống tài chính mở cho thế giới”. Anh ấy bỏ đi thứ hai một nửa trong tuyên bố sứ mệnh của công ty, phần nói về việc trở thành “thương hiệu toàn cầu hàng đầu giúp mọi người chuyển đổi tiền kỹ thuật số thành và ra khỏi đồng nội tệ của họ”, điều này không truyền đạt rõ ràng mục đích cao cả của anh ấy, nhưng chỉ rõ nguồn gốc của lợi nhuận.
Và đó thực sự là phần mà chúng ta nên tập trung vào, không phải “tự do kinh tế” mà anh ấy mô tả là trọng tâm trong mục đích của Coinbase. Bởi vì Armstrong không đề cập đến tự do kinh tế trong lá thư của mình. Anh ấy không thảo luận tại sao nó lại quan trọng, hay tại sao lại cần nó, hay ai đang bị thiếu nó.
Mục tiêu “tập trung vào sứ mệnh” của Armstrong, cam kết công ty phi chính trị hóa, dễ dàng bỏ qua thực tế rằng tự do kinh tế là một vấn đề chính trị và con người. Các hoạt động được tố tụng tại Coinbase hiện bao gồm tranh luận về “nguyên nhân hoặc các ứng cử viên chính trị trong nội bộ” và thực hiện “hoạt động bên ngoài sứ mệnh cốt lõi của chúng tôi tại nơi làm việc”.
Được thực hiện cùng với e-mail sau đó ông đã gửi cho nhân viên, trong đó ông đưa ra gói thôi việc trị giá từ bốn đến sáu tháng lương cho những người đồng ý rằng “cuộc sống quá ngắn để làm việc tại một công ty mà bạn không hào hứng”, bài đăng của Armstrong về chủ đề không hậu đậu dường như không gì khác hơn là một bức thư tình gửi cho các bên liên quan trong một đợt IPO tiềm năng, hoàn thành với của hồi môn dồi dào – sự bất đồng quan điểm từ chính trị gia Coinbase.
Danh sách trực tiếp cho Coinbase trị giá 8 tỷ đô la đã là chủ đề của suy đoán trong ngành và đó cũng là phương tiện đã chọn của Palantir về “vận may tỷ phú xi măng” cho người đồng sáng lập Peter Thiel và CEO Alexander Karp. Trong niêm yết trực tiếp, các cổ đông bán trực tiếp cho người mua và tránh bị khóa. Và tiền điện tử đó là như thế nào?
Chắc chắn không phải ngẫu nhiên mà email của Armstrong gửi đến nhân viên được viết chỉ vài tuần sau khi Karp nói với các nhà đầu tư, trước khi IPO của chính anh ấy, rằng nếu họ muốn thay đổi cơ sở khách hàng hoặc văn hóa, họ nên “chọn một công ty khác”.
Karp, không phải ngẫu nhiên, cũng đã tuyên bố rằng “giới kỹ sư… tinh hoa của Thung lũng Silicon có thể biết nhiều hơn hầu hết về cách xây dựng phần mềm. Nhưng họ không biết nhiều hơn về cách xã hội nên được tổ chức hoặc công lý đòi hỏi những gì ”.
Có vẻ như Armstrong đang đọc cuốn sách về IPO của Palantir.
Chủ tịch Microsoft Brad Smith là trong hồ sơ năm nay nói như vậy "Tôi không nghĩ rằng nhân viên của chúng tôi ngây thơ. Tôi nghĩ đôi khi họ duy tâm. Tôi nghĩ thế giới cần sự kết hợp giữa chủ nghĩa duy tâm và chủ nghĩa thực dụng." Nhưng anh ấy là một trong số ít các giám đốc điều hành công nghệ có vẻ thoải mái với quan điểm rằng nhân viên không muốn kiểm tra niềm tin của họ ở lối vào ‘plex hoặc Park.
Đầu năm nay, Google đã sa thải 4 nhân viên mà Google mô tả là “đã cố ý và thường xuyên vi phạm các chính sách bảo mật dữ liệu lâu đời của chúng tôi”. Tất cả bốn người đều tình cờ tố cáo cách đối xử của công ty đối với công nhân và không thoải mái với mối quan hệ của công ty với một số khách hàng chính phủ nhất định.
Tại Salesforce, các nhân viên đã phản đối mối quan hệ của công ty với Cơ quan Thực thi Nhập cư và Hải quan. Các nhân viên của Amazon phản đối việc bán phần mềm nhận dạng khuôn mặt cho các cơ quan thực thi pháp luật. Ngay cả Google cũng hài lòng khi đối mặt với sự phản đối của nhân viên về việc sử dụng công nghệ AI trong một dự án tấn công bằng máy bay không người lái.
Rõ ràng là bất chấp bản chất đặc biệt lấy người sử dụng lao động làm trung tâm của luật lao động Hoa Kỳ – về cơ bản đưa ra các biện pháp rõ ràng cho người sử dụng lao động sa thải bất kỳ ai, bất cứ lúc nào, vì bất kỳ lý do gì khác ngoài sự phân biệt đối xử – Big Tech đang phải đối mặt với sự cân nhắc trong nội bộ cũng như bên ngoài.
Và cũng chính vì thế mà Armstrong đã lội ngược dòng, giấu giếm cam kết tạo ra một môi trường làm việc an toàn không có diễn ngôn chính trị chắc chắn sẽ khiến các nhà đầu tư tiềm năng hồi hộp trong đợt IPO của Coinbase..
Đã có lúc phương châm của Google là “Đừng xấu xa”. Đó là một lời khuyến khích đơn giản, thanh lịch đã giúp gắn kết công ty với động lực và niềm tin của nhân viên, khách hàng và thậm chí cả các nhà đầu tư. Cái ác có thể không được định nghĩa, nhưng đó là một phần vẻ đẹp của tình cảm. Nó dựa trên cảm giác công bình tồn tại trong mỗi chúng ta, những người chọn làm việc trong một tổ chức “tập trung vào sứ mệnh”.
Ngày nay, phương châm đó là “Làm điều đúng đắn.” Hãy nói với tôi rằng điều đó không phải là lời nói đôi co vì “Chúng tôi sẽ quyết định điều gì là đúng và bạn có thể gắn thẻ cùng.”
Tạo ra một hệ thống tài chính mở cho thế giới là lý do tại sao nhiều người trong chúng ta tham gia vào ngành tài sản kỹ thuật số. Nhưng nhiệm vụ của chúng ta, số nhiều, không tồn tại trong chân không. Và mặc dù có rất nhiều hoạt động tự phục vụ trong ngành công nghiệp tiền điện tử, nhưng cơ hội để khắc phục sự bất bình đẳng vẫn hấp dẫn nhiều người.
Một số người trong chúng ta giải thích “tự do kinh tế” được kích hoạt bởi tiền điện tử như một cơ hội để thoát khỏi quyền lực tập trung hoặc để né tránh các nhà tư bản giám sát. Một số người trong chúng ta coi tự do kinh tế là cung cấp cơ sở hạ tầng tài chính cho những công dân kém thuận lợi hơn trên hành tinh của chúng ta. Một số người coi đó là một thông điệp cá nhân, một cơ hội để đảm bảo quyền tự do kinh tế của chính chúng ta thông qua các cơ hội đầu tư bao trùm hơn các quy tắc Nhà đầu tư được công nhận duy trì hiệu ứng Cantillon.
Tuy nhiên chúng ta thấy rằng, tự do kinh tế vốn là một vấn đề chính trị. Cố gắng như Armstrong có thể, nó không thể tách rời khỏi bối cảnh lịch sử của nó và được đóng gói gọn gàng như một khẩu hiệu tiếp thị.
Hoặc có thể nó có thể. Xét cho cùng, Palantir liệt kê ba ý tưởng chỉ đạo trên trang web của mình, bao gồm “Hãy tập trung vào sứ mệnh," mà không phải là một triệu dặm từ hai lần nói của Armstrong "laser tập trung vào nhiệm vụ."
Bạn không cần bằng B.A. trong Kinh tế học để xem điều này sẽ đi đến đâu.
Cointelegraph quan tâm đến việc nghe câu chuyện của các nhân viên Coinbase và phản ứng của họ trước bức thư của ông Armstrong. Vui lòng liên hệ với chúng tôi một cách tự tin qua email tại [email protected] hoặc DM Tổng biên tập của chúng tôi trên Twitter, @JonRiceCrypto