Trong nỗ lực giữ an toàn cho công dân, các nhà chức trách tiểu bang đã nhanh chóng triển khai nhiều kế hoạch khẩn cấp khác nhau để hạn chế sự lây lan của COVID-19. Tại Hàn Quốc, phong trào của những công dân bị nhiễm bệnh đang được được phát sóng qua tin nhắn văn bản công khai. Ở Israel, chính phủ có tán thành một luật để theo dõi điện thoại thông minh thuộc về những người bị nghi ngờ bị nhiễm virus. Tại Hoa Kỳ, chính phủ trong cuộc nói chuyện với Google và Facebook để truy cập dữ liệu vị trí và ở Vương quốc Anh, gã khổng lồ dữ liệu Palantir là hợp nhất dữ liệu cho Dịch vụ Y tế Quốc gia để thông báo về phản ứng của quốc gia. Mức độ mà các chính phủ có thể tận dụng công nghệ để khảo sát và thực thi các hạn chế rõ ràng hơn bao giờ hết.
Khi các biện pháp này tiếp tục được triển khai, người dân bắt đầu nhận ra một số hậu quả của các quyết định liên quan đến quyền riêng tư trước đây và nhận thấy sự thiếu kiểm soát tương đối mà họ có đối với thông tin cá nhân của mình. Như chúng ta đã thấy ở Hoa Kỳ vào năm 2005, các điều khoản của Đạo luật Yêu nước được thông qua vào năm 2001 trở thành vĩnh viễn, và các biện pháp khẩn cấp đang bảo vệ chúng ta ngày nay trong thời kỳ khủng hoảng có thể duy trì tốt.
Dù vô tình, cố ý, vô ý, có lý do chính đáng hay không, chúng tôi đã thấy các cơ quan chức năng đánh đổi hết lần này đến lần khác giữa sức khỏe cộng đồng và bảo vệ dữ liệu cá nhân. Nó có thực sự cần thiết không?
Quyền riêng tư cá nhân và những điều tốt đẹp hơn không loại trừ lẫn nhau
Các chính phủ và tập đoàn dường như hoạt động theo giả định rằng dữ liệu cá nhân và quyền riêng tư phải được hy sinh vì lợi ích lớn hơn. Sự đánh đổi này là một sự phân đôi sai lầm. Lịch sử cho thấy rằng chúng ta cũng không cần phải hy sinh.
Ngày nay, hầu hết công nghệ chúng ta sử dụng là tập trung. Điều này có nghĩa là khi chúng tôi sử dụng một ứng dụng, tất cả dữ liệu liên quan sẽ nằm trên máy chủ của tổ chức. Dữ liệu đó có thể bao gồm dữ liệu cá nhân của người dùng, chẳng hạn như Số an sinh xã hội, ngày sinh, địa chỉ, v.v. Sự tập trung dữ liệu cá nhân này khiến người dùng gặp rủi ro và trao quyền ra quyết định cho những người nắm giữ dữ liệu. Khi cơ sở người dùng và tập dữ liệu phát triển, chúng – và giá trị mà chúng tăng lên – trở nên dễ tiếp cận với nhiều cá nhân hơn trong tổ chức. Việc mở rộng quyền truy cập và thu thập dữ liệu làm tăng nguy cơ rò rỉ dữ liệu, đánh cắp và thậm chí là bị tấn công độc hại.
Ngược lại, cơ sở hạ tầng phi tập trung sẽ cho phép các chính phủ và tổ chức giải quyết các vấn đề trên quy mô lớn đồng thời bảo vệ quyền riêng tư của các cá nhân. Cộng đồng rộng lớn hơn gồm những người đề xuất phi tập trung cho rằng quyền riêng tư của mọi người là cơ bản đối với xã hội.
Các ứng dụng phi tập trung để giúp các chính phủ làm phẳng đường cong
Mặc dù việc thực hiện các giải pháp công nghệ để chống lại virus coronavirus và đáp ứng các yêu cầu bảo vệ dữ liệu là một thách thức đối với hầu hết các chính phủ, nhưng cộng đồng phong trào phi tập trung đã đến để tiếp nhận.
Không giống như cơ sở hạ tầng tập trung, cơ sở hạ tầng phi tập trung không thu thập dữ liệu người dùng trên một máy chủ tập trung. Thay vào đó, dữ liệu được lưu trên thiết bị của người dùng hoặc đám mây riêng tư và được mã hóa để chỉ khóa riêng của người dùng mới có thể mở khóa. Người dùng sở hữu dữ liệu của họ và không có sự tập trung dữ liệu cá nhân trên các máy chủ ở trung tâm dữ liệu từ xa.
Danh tính dùng một lần để bảo vệ quyền riêng tư
Để giải quyết vấn đề này, một nhóm các nhà phát triển đang xây dựng một công nghệ, được gọi là danh tính dùng một lần, điều đó sẽ cho phép theo dõi mọi người mà không để lộ danh tính thực của họ hoặc tiết lộ thông tin cá nhân. Họ hy vọng điều này sẽ trao quyền cho các chính phủ để hạn chế COVID-19 và bất kỳ đại dịch nào khác.
Nhóm đứng sau dự án này xác định danh tính dùng một lần là “danh tính dựa trên thuộc tính tạm thời cấp quyền riêng tư cho người dùng cuối.”
Danh tính dùng một lần có thể được sử dụng để giúp theo dõi tình trạng sức khỏe của công dân. Mỗi công dân sẽ có một ứng dụng di động với mã màu về tình trạng sức khỏe của họ. Khi một người dân đến thăm một học viên, học viên có thể cập nhật tình trạng sức khỏe của họ. Ứng dụng di động tạo ra danh tính dùng một lần để bảo vệ quyền riêng tư của công dân trong thời gian này, đó là cách nhận dạng thực sự của công dân vẫn là riêng tư.
Đổi lại, các ứng dụng dành cho thiết bị di động sẽ gửi báo cáo cho chính phủ, cung cấp cho chính phủ cái nhìn tổng quan và thông tin chi tiết về đại dịch để đưa ra quyết định mà không ảnh hưởng đến quyền riêng tư của mọi người.
Trong khi theo dõi những công dân bị nhiễm là một vấn đề, thì còn nhiều vấn đề khác. Một trong số đó là sự quá tải của cơ sở hạ tầng y tế.
Bảo vệ dữ liệu trong khi giảm số lần đến bệnh viện
Được dẫn dắt bởi một nhà phát triển cũ của ConsenSys, hơn 30 nhà công nghệ và học giả gần đây đã cùng nhau xây dựng một ứng dụng di động mã nguồn mở cho phép người dùng theo dõi các triệu chứng coronavirus của họ thông qua một nền tảng dựa trên blockchain duy trì quyền sở hữu của họ đối với dữ liệu được nhập vào. Theo dõi triệu chứng rất quan trọng đối với các bác sĩ khi họ phân loại bệnh nhân thông qua hệ thống và các dự án phi tập trung như dự án này nhằm mục đích làm như vậy theo cách không cho phép các bên thứ ba thu thập thông tin xâm phạm.
Các trình theo dõi triệu chứng dựa trên chuỗi khối cũng có thể cung cấp thông tin và giáo dục nhằm nỗ lực giảm hơn nữa số lần đến bệnh viện không cần thiết. Cuối cùng, các ứng dụng theo dõi triệu chứng, được sử dụng ngoài thời đại của virus coronavirus, cuối cùng có thể hoạt động như một giao diện không tin cậy giữa hệ thống chăm sóc sức khỏe và công chúng. Về mặt lý thuyết, các cơ quan chăm sóc sức khỏe có thể chia sẻ tài liệu giáo dục với dân số lớn hơn và người dân có thể chọn và chọn thông tin họ chia sẻ với một số bên nhất định. Tóm lại, công nghệ này có thể rất hữu ích trong việc cho phép bệnh nhân điều hướng băng đỏ và lưu trữ hồ sơ bệnh nhân quan liêu trong ngành chăm sóc sức khỏe.
Có những nhóm quan tâm đến quyền riêng tư mới luôn xoay xở với các dự án. NBC chỉ đề cập một số nhóm thực hiện các cách tiếp cận khác nhau. Dưới đây là danh sách những người mà chúng tôi hiện đang biết rằng ít nhất đang cố gắng xem xét quyền riêng tư cá nhân trong khi chống lại vi-rút với thông tin chính: COVID Watch, NextTrace, GreenPass, CoronaTracker, Corona Trace, COVID Safe Path, MiPasa, Tech Against Corona, Verily và các kỹ sư tại Pinterest, DP3T, TraceTogether và HaMagen.
Một sự thay đổi lâu dài
Đây chỉ là hai ví dụ về cách các ứng dụng phi tập trung có thể cung cấp cho các chính phủ và tổ chức những công cụ họ cần để phục vụ và bảo vệ xã hội trên quy mô lớn mà không cần công dân phải mạo hiểm quyền riêng tư, dữ liệu hoặc danh tính của họ.
Thật không may, kể từ khi bắt đầu đại dịch COVID-19, nhiều cơ quan nhà nước đã gây nguy hiểm cho dữ liệu của công dân nhân danh sức khỏe cộng đồng. Chúng tôi hiểu rằng trong thời kỳ khủng hoảng, các biện pháp khẩn cấp là không thể tránh khỏi, nhưng công nghệ cần thiết để tránh những lựa chọn này trong khi phục vụ công dân một cách hiệu quả đã có ở đây.
Rất nhiều thứ sẽ thay đổi sau sự xuất hiện của coronavirus, chúng tôi hy vọng sự chuyển đổi sang công nghệ phi tập trung là một công nghệ tích cực bắt nguồn hoàn toàn.
Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.
Muneeb Ali, tốt nghiệp Ph. D. tốt nghiệp Đại học Princeton, là người đồng sáng lập Blockstack, một dự án với sứ mệnh xây dựng một mạng internet do người dùng làm chủ. Ông cũng là Giám đốc điều hành của Blockstack PBC, một Công ty vì lợi ích công cộng đã huy động được hơn 75 triệu đô la để phát triển các giao thức cốt lõi cho Blockstack.