Mối lo ngại về sức khỏe gần đây xung quanh sự bùng phát COVID-19 dường như đã thúc đẩy quá trình tiến tới một xã hội không dùng tiền mặt, với thanh toán không dùng tiền mặt tăng vọt phối hợp với các trường hợp lan truyền.
Tuy nhiên, những phát hiện của chúng tôi trong khai thác Genesis học được gọi là “Nhận thức và hiểu biết về tiền năm 2020” chỉ ra rằng phần lớn người Mỹ không bị ảo giác về việc chia tay vĩnh viễn với tiền giấy của họ.
Cụ thể hơn, chúng tôi thấy rằng 60% người được hỏi phản đối ý tưởng thay thế tiền giấy bằng “tiền kỹ thuật số”. Đây có thể là một tình huống “ma quỷ bạn biết” so với một tình huống “ma quỷ bạn không biết” trong đó sự quen thuộc với tiền giấy là động lực thúc đẩy sự cảnh giác từ bỏ nó. Điều này có thể hiểu được, nhưng nếu chống lại sự thay đổi là nguyên tắc thúc đẩy của con người, thì sự tiến bộ của bất kỳ hình thức nào sẽ là không thể.
Có thể sự quen thuộc tốt hơn với những lợi thế của giao dịch kỹ thuật số có thể thay đổi suy nghĩ của những người sẵn sàng thay đổi suy nghĩ của họ.
Cũng có thể phong trào hướng tới một xã hội không tiền mặt là một vấn đề phi Dân chủ – nghĩa là, nó có thể là không thể tránh khỏi, tùy thuộc vào những người muốn thấy một xã hội không tiền mặt xuất hiện. Nắm bắt những lợi ích của tiền kỹ thuật số có thể giúp chúng ta dễ dàng chuyển đổi sang một biên giới tài chính mới.
COVID-19 đã thúc đẩy cuộc cách mạng không dùng tiền mặt
Hãng tin Axios của Hoa Kỳ trích dẫn một số số liệu và dữ kiện chỉ ra rằng ý thức về sức khỏe được nâng cao trong bối cảnh đại dịch toàn cầu đã thúc đẩy quá trình di cư hướng tới một xã hội không tiền mặt. Những phát hiện của nó bao gồm:
- Mọi người ở các quốc gia khác nhau đang cảnh giác với tiền bạc vật chất, thứ mà họ coi là một đường dẫn tiềm năng để lây truyền vi-rút.
- 63% người tiêu dùng cho biết họ ít sử dụng tiền mặt hơn so với trước đại dịch.
- Thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ thông qua các ứng dụng và trang web, thay vì bằng tiền vật chất, đã tăng lên.
Tất nhiên, chúng ta phải xem xét thực tế rằng các biện pháp kiểm dịch đã ngăn nhiều người truy cập vào máy ATM, thanh toán hàng hóa và dịch vụ trực tiếp hoặc tham gia vào các hoạt động mà họ thường sử dụng tiền mặt. Ở một khía cạnh nào đó, việc gia tăng thanh toán không dùng tiền mặt không hoàn toàn phản ánh thái độ tự nguyện của người tiêu dùng. Tuy nhiên, nó có thể hình thành thói quen.
Ý tưởng rằng đô la và tiền xu của bạn bẩn hơn những gì bạn muốn xem xét – không giống như coronavirus – không phải là điều mới lạ. Một nghiên cứu năm 2017 tìm rằng một bộ sưu tập các tờ tiền lưu hành quanh Thành phố New York chứa nhiều loại vi khuẩn và vi rút.
Sự ác cảm của nhiều người đối với rủi ro không cần thiết đã được minh họa bằng sự sẵn sàng đeo khẩu trang, cách ly và thực hiện các biện pháp phòng ngừa có ý thức về sức khỏe. Những khoản tiền vật chất trước đây ủng hộ các khoản thanh toán chủ yếu bằng kỹ thuật số có thể ngày càng được coi là một cách khác để bảo vệ bản thân khỏi sự lây nhiễm vi-rút có thể xảy ra.
Lợi ích của việc không dùng tiền mặt
Ngay cả trước khi “COVID-19” trở thành một thuật ngữ được công nhận trên toàn cầu, những người ủng hộ thanh toán kỹ thuật số đã chào mời các đặc quyền của các xã hội hoàn toàn hoặc phần lớn không dùng tiền mặt. Chúng tôi đã đề cập đến những lợi ích sức khỏe tiềm ẩn của việc tránh sử dụng tiền mặt bẩn để có các hình thức thanh toán sạch hơn.
Ngoài những lợi ích về sức khỏe, những lợi ích của việc không dùng tiền mặt – trong số những lợi ích khác – có thể bao gồm:
- Khó khăn lớn hơn cho những kẻ khai thác trộm và trộm cướp tiền bạc vật chất của bạn.
- Khả năng lớn hơn để theo dõi hoạt động bất hợp pháp có thể dễ dàng thực hiện bằng cách rửa tiền mặt thông qua các doanh nghiệp, ngân hàng và các phương tiện khác mà không có dấu vết.
- Các đặc quyền liên quan đến thương mại, mà Visa lưu ý bao gồm giao dịch nhanh hơn (trung bình), ít rắc rối hơn cho những khách hàng sẽ phải mua, cất giữ, đếm và rút tiền mặt và thực tế là khách hàng có xu hướng chi tiêu nhiều hơn tại một doanh nghiệp bằng thẻ thay vì tiền mặt.
- Dễ dàng trao đổi tiền tệ.
Một số hình thức thanh toán kỹ thuật số cũng có thể cung cấp bảo mật cao hơn. Các tiêu chuẩn bảo mật được sử dụng để bảo vệ ví tiền điện tử đang được áp dụng cho các mục đích khác, như công ty kiểm toán Big Four Deloitte lưu ý, và việc tiếp tục áp dụng các thực hành như vậy có thể thúc đẩy hơn nữa việc bảo vệ tài sản trong một xã hội không tiền mặt.
Động thái hướng tới không dùng tiền mặt phù hợp với sự thay đổi chung về tính đồng nhất toàn cầu, tốt hơn hay xấu hơn. Một số lưu ý rằng bản thân tính đồng nhất không nhất thiết phải là một giá trị tích cực – một trong những chỉ trích về các xã hội không dùng tiền mặt mới nổi.
Các chỉ trích về việc không dùng tiền mặt
Sẽ là không công bằng nếu đặt ra những lợi ích tiềm năng của việc không dùng tiền mặt mà không đề cập đến những nhược điểm đã biết và những lời phê bình vẫn chưa có cơ sở về khái niệm không dùng tiền mặt.
Đối với một người, có quan điểm cho rằng việc di chuyển tất cả các quốc gia và các nền văn hóa riêng lẻ tới một tiêu chuẩn trao đổi chung cũng giống như việc tẩy trắng. Có điều gì đó để nói về việc trở về nhà sau một kỳ nghỉ với một hóa đơn giấy hoặc đồng xu mà trước đây bạn chưa bao giờ nhìn thấy hoặc giữ như một kỷ vật trong chuyến đi của mình. Chắc chắn rằng việc đánh mất tính độc đáo của các loại tiền tệ khác nhau là một mối quan tâm công bằng. Nhưng đó có phải là một mất mát lớn hơn những lợi ích tiềm năng của việc không dùng tiền mặt?
Câu trả lời cho câu hỏi đó có thể khác nhau, tùy thuộc vào giá trị và niềm tin của bạn. Những chỉ trích khác về việc coi các xã hội không dùng tiền mặt bao gồm:
- Việc loại bỏ tiền mặt sẽ kéo theo việc áp đặt các khoản phí giao dịch phổ biến đối với các doanh nghiệp và người tiêu dùng, mà nếu không có lựa chọn thay thế để thanh toán bằng tiền mặt, có thể khó tránh khỏi và tốn kém theo thời gian..
- Không dùng tiền mặt đại diện cho một xu hướng lớn hơn đối với sự lựa chọn hạn chế và quyền tự chủ.
- Việc cắt giảm các dịch vụ tiền mặt sẽ loại bỏ một loạt công việc đáng kể xoay quanh việc xử lý, phát hành và quản lý tiền mặt.
- Ít tiền mặt hơn và các giao dịch kỹ thuật số dễ theo dõi hơn có nghĩa là ít quyền riêng tư hơn.
Đây không phải là những mối quan tâm bất hợp pháp, và cần phải có một cuộc tranh luận. Giảm bớt những lo ngại này bằng các biện pháp an ninh mạnh mẽ và thiện chí sẽ là cần thiết để làm cho một xã hội hoàn toàn không dùng tiền mặt hoạt động như bình thường.
Phần kết luận
Với sự giám sát và bảo mật thích hợp, việc hướng tới cơ chế thanh toán không dùng tiền mặt có thể mang lại nhiều lợi ích và bảo mật cấp độ tiền điện tử có thể là một tính năng không thể thiếu của việc tiến tới không dùng tiền mặt.
Chắc chắn có những khúc mắc cần được giải quyết và những mối quan tâm cần được giải quyết, nhưng tuổi của COVID-19 đã củng cố thêm rằng việc chuyển hướng sang thanh toán không dùng tiền mặt có thể không chỉ có lợi mà còn cần thiết hơn nhiều người đã nhận ra trước đây.
Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.
Marco Streng là CEO và là đồng sáng lập của Genesis Group và Genesis Mining – một trong những công ty khai thác tiền điện tử lớn nhất trên thế giới. Trước khi đồng sáng lập Genesis vào năm 2013 và trở thành một người ủng hộ nhiệt tình cho công nghệ blockchain và tiền điện tử, Marco đã học toán tại Đại học Ludwig-Maximilian của Munich.