Khi vắc-xin đầu tiên chống lại COVID-19 được tung ra, các chính phủ và tổ chức trên toàn thế giới đang cố gắng tìm cách cung cấp bằng chứng rằng ai đó đã được tiêm chủng. Tất cả các chứng chỉ giấy, tệp PDF, dây đeo tay và ứng dụng di động đều đã được đề xuất – và cựu giám đốc Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh, Tom Frieden và luật sư nhân quyền quốc tế Aaron Schwid thúc giục việc áp dụng “hộ chiếu miễn trừ” kỹ thuật số như một cách để mở cửa lại thế giới.
Về lý thuyết, ý tưởng của họ rất tuyệt. Trong thực tế, điều đó thật khủng khiếp. Hoặc, như Con thú hàng ngày đặt nó: “Hộ chiếu vắc-xin là cơn ác mộng kinh hoàng mới nhất của Big Tech.”
Như một giải pháp cho một vấn đề cấp bách, hộ chiếu miễn dịch hoặc vắc-xin hy sinh quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu. Có một cái giá phải trả để có thể chứng minh bạn đã được tiêm phòng và quyền truy cập vĩnh viễn vào phần dữ liệu còn lại của bạn hoặc đăng ký bắt buộc trong một ứng dụng sức khỏe. Có đủ loại hậu quả không lường trước được. Trong khi Frieden và Schwid nhận ra điều này – và thừa nhận rằng những rủi ro này sẽ ngăn cản một số người tiêm chủng – họ dường như không có câu trả lời cho vấn đề này ngoài việc đề xuất rằng “tiêu chuẩn đáng tin cậy và nhất quán”, bằng cách nào đó, sẽ đi vào như kỵ binh tiết kiệm trong ngày.
Điều này đang gây phẫn nộ – bởi vì có một cách để có bằng chứng về việc tiêm chủng cũng như quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu cá nhân. Có cả một cộng đồng cống hiến để xây dựng và cải tiến công nghệ này, được gọi là danh tính phi tập trung. Đó là một cơ chế mới dựa trên sự đồng ý để sử dụng thông tin xác thực để chứng minh bạn là ai và những điều về bạn mà không cần bất kỳ ai khác – đang nhìn bạn, Big Tech – quản lý, lưu trữ hoặc bán dữ liệu của bạn.
Thông tin xác thực kỹ thuật số có thể xác minh trên một mạng phi tập trung có thể được mở rộng nhanh chóng để đáp ứng thách thức chứng minh mọi người đã được tiêm vắc xin COVID-19 và bất kỳ liều tiếp theo cần thiết nào và cung cấp cho họ quyền riêng tư và bảo mật mà họ đáng có.
Công nghệ này có thể mới đối với cộng đồng y tế công cộng và các nhà hoạch định chính sách. Nhưng các tổ chức như Liên hợp quốc và Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế coi đó là tương lai, và các doanh nghiệp toàn cầu đổi mới đang xây dựng tương lai đó ngay bây giờ.
Hộ chiếu miễn trừ tệ đến mức nào? Rất tệ
Các giải pháp “hộ chiếu” kỹ thuật số dựa vào việc lưu trữ dữ liệu của bạn trong một silo của công ty. Đây là mô hình dữ liệu tập trung mà chúng tôi gặp khó khăn do không có cách đáng tin cậy để xác minh danh tính trực tuyến. Người khác cung cấp cho chúng tôi danh tính – tài khoản email, tài khoản mua sắm – và yêu cầu chúng tôi cung cấp cho họ bằng chứng về việc chúng tôi là ai, chúng tôi sống ở đâu, v.v..
Theo thời gian, các bên thứ ba này – Amazon, Facebook, Google, v.v. – đã theo dõi hành vi của chúng tôi để thiết kế các sản phẩm và dịch vụ tốt hơn. Đôi khi, họ bán dữ liệu đó để những người khác cũng có thể làm như vậy. Chúng tôi đồng ý nhưng không có ý nghĩa. Nhiều lần, dữ liệu của chúng tôi đã được lấy; ngày càng rõ ràng rằng ngay cả khi được nắm giữ hợp pháp, nó vẫn đang được sử dụng theo những cách bóc lột và xâm hại.
Đồng thời, tất cả trừ những tài liệu vật lý phức tạp nhất có thể được giả mạo. Ở nhiều khu vực trên thế giới, thẻ giấy, PDF và email in đang được chấp nhận là bằng chứng hợp lệ của thử nghiệm COVID-19. Các phương pháp tương tự đang được xem xét để làm bằng chứng tiêm chủng, chỉ yêu cầu tên người nhận, loại tiêm chủng, ngày tháng, địa điểm và nhà cung cấp. Làm thế nào điều này có thể xảy ra? Gần đây, một nhóm đã bị bắt vì đã bán kết quả thử nghiệm COVID-19 giả tại Sân bay Charles de Gaulle của Paris. Trừ khi bằng chứng thực tế về việc tiêm phòng có chất lượng bằng chứng giả mạo như hộ chiếu thực, chúng sẽ bị giả mạo.
Ngoài ra còn có một vấn đề thứ ba: “Hộ chiếu miễn trừ” là một từ nhầm lẫn. Nó không đảm bảo khả năng miễn dịch vì hiểu biết của chúng ta về miễn dịch COVID chưa đầy đủ. Các nhà khoa học đã phát hiện ra rằng việc từng mắc bệnh và khỏi bệnh trong quá khứ không phải là sự đảm bảo cho khả năng miễn dịch trong tương lai. Vì lý do này, Tổ chức Y tế Thế giới đã tích cực nản lòng việc sử dụng “hộ chiếu COVID”. Tương tự, không phải tất cả các bài kiểm tra COVID-19 đều được tạo hoặc đối xử như nhau, dẫn đến một số cơ sở chỉ công nhận các bài kiểm tra từ các nhà cung cấp và địa điểm đã xác định trước. Các chính phủ có các nhiệm vụ khác nhau đối với thời điểm khách du lịch được kiểm tra. Hộ chiếu cần phải là một tài liệu sống phù hợp với khoa học và chính sách.
Thông tin đăng nhập có thể xác minh giải quyết những vấn đề này
Thông tin đăng nhập có thể xác minh sẽ giảm thiểu tất cả những vấn đề này. Một thông tin xác thực có thể được cấp bởi nhà cung cấp dịch vụ y tế để chứng minh rằng bạn đã được kiểm tra hoặc tiêm chủng. Hình thức của thông tin xác thực đó được ghi vào một sổ cái phân tán – nhưng không phải là nội dung. Vì vậy, nếu bạn được yêu cầu cung cấp bằng chứng về bài kiểm tra COVID-19, bằng chứng là hình thức của thông tin xác thực đó và các khóa mật mã cụ thể cho thấy nó đã được cấp cho bạn. Nội dung – tất cả dữ liệu cá nhân của bạn, bao gồm cả kết quả của bài kiểm tra – do bạn và một mình bạn nắm giữ. Bạn có thể quyết định xem bạn có chia sẻ thông tin đó hay không. Biểu mẫu mà nó được đóng gói – thông tin xác thực – là thứ duy nhất cần được xác minh là đến từ một nguồn xác thực.
Danh tính phi tập trung có nghĩa là mọi người có quyền kiểm soát thông tin cá nhân của riêng họ thay vì bị yêu cầu từ bỏ nó cho một số cơ sở dữ liệu của công ty.
Ngoài ra, vì hình thức của thông tin xác thực và bằng chứng phát hành được ghi vào sổ cái phân tán, thông tin xác thực có thể xác minh được là bằng chứng giả mạo và không thể bị giả mạo. Chúng cũng có thể được cấp lại một cách đơn giản và nhanh chóng để thích ứng với thông tin y tế mới và các nhiệm vụ của chính phủ.
Chúng tôi có thể có quyền riêng tư và bằng chứng tiêm chủng của chúng tôi
Đại dịch COVID-19 đã dẫn đến nhiều dịch tễ học và miễn dịch học ngồi trên ghế bành. Cũng có thể hiểu rằng y tế công cộng và các nhà hoạch định chính sách không nhận thức được công nghệ thế hệ tiếp theo khi đối mặt với những thách thức thực tế của tiêm chủng toàn cầu. Và trong khi một số người có thể coi danh tính phi tập trung là giải pháp, thì danh tính phi tập trung là câu trả lời minh bạch nhất cho thấy nó là gì và nó làm gì. Không có thông tin nhận dạng cá nhân được đăng ở bất cứ đâu. Chia sẻ là bằng sự đồng ý. Đây là công nghệ cung cấp cho mọi người quyền kiểm soát dữ liệu của họ và nó được thiết kế ở cấp độ cơ bản để trở nên riêng tư và an toàn.
Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.
James Schulte là giám đốc phát triển kinh doanh của Indicio, một công ty dịch vụ chuyên nghiệp tập trung vào việc thúc đẩy sự phát triển và áp dụng công nghệ nhận dạng phi tập trung. Trước đây, ông đã từng làm việc trong các ngành hàng không, sản xuất và công nghệ. James tốt nghiệp Đại học Brigham Young với bằng kép về quản lý chuỗi cung ứng toàn cầu và nghiên cứu tiếng Đức.