Siber suçların yayılması sorunu günümüzde daha şiddetli hale geliyor ve gayri safi yurtiçi hasıla oranları yüksek olan gelişmiş ülkeler, gelişmekte olan ülkelere göre çok daha fazla zarar görüyor. Bunun nedeni, toplum tarafından ne kadar ileri teknolojiler kullanılırsa, dijital yapılara olan bağımlılığı o kadar güçlüdür. Bu da siber suçlular için daha fazla fırsat yaratır. 2021’de siber suçlardan kaynaklanan hasar tahmin 6 trilyon dolar olacak – 2015’e göre iki kat fazla.
Bu arada, siber suç ve siberterörizm terimleri çeşitli hukuk sistemlerinde farklılık gösterir. Bazı kriminologlar bu kavramları böler; diğerleri onları eşdeğer olarak görür. California’daki Güvenlik ve İstihbarat Enstitüsü’nde kıdemli araştırma görevlisi olan Barry Collin, önce tanımlı 1980’lerde “siberterörizm” terimi. Bu anlamı sanal ve fiziksel dünyaların birleşmesi olarak anladı ve siber suç ile siber terörizm arasında hiçbir fark görmedi. Daha sonra terimin diğer tanımları ortaya çıktı.
Birleşik Devletler Federal Soruşturma Bürosu atıfta savaşçı olmayanlara ve diğer sosyal ve ulusal gruplara karşı şiddete neden olan herhangi bir bilgiye kasıtlı bir saldırı olarak siber terörizme. Bununla birlikte, bu tanım oldukça belirsizdir çünkü neredeyse her çevrimiçi dolandırıcılığı siber terörizm olarak sınıflandırır. Siber terörizmin bir diğer ayırt edici özelliği, kripto para birimleriyle bağlantılı olarak sık sık anılmasıdır..
İşlemleri izleme
Blockchain teknolojisi, suçları araştırmak ve siber suçluların olası saldırılarına karşı koymak için çok çeşitli fırsatlar sunar. Bir yandan, bir blok zinciri şüpheli işlemlerin izlenmesine ve fonların potansiyel suçluların ve bunlarla ilişkili kişilerin hesaplarına geçişini engellemeye izin verir. Yatırımcı fonlarının kötüye kullanıldığını ve zimmete geçirildiğini kanıtlamak için ICO risk fonlarını izlemek de mümkündür. Öte yandan, blok zincirinde ve diğer adli veri tabanlarında depolanan araştırma verileri aynı anda daha erişilebilir ve güvenli olacaktır. Bu, kolluk kuvvetlerinin ihtiyacınız olan tüm bilgileri – kabahat verileri, vatandaşların ve vatansız kişilerin biyometrileri, sabıka kayıtları, arananlar listeleri ve diğerleri gibi – güvenli bir şekilde depolamasına izin verecektir..
Pek çok terörist taleplerini kripto para birimlerinde yapmaya başladı ve bu da doğal olarak kötü bir ün kazandı. Başlangıçta, kripto para birimleri kenarlıksız olacak şekilde tasarlandı, bu da izlenmesi daha zor olması gerektiği anlamına geliyor. Ne yazık ki, birçok hükümet en kolay yolu seçmeye karar verdi: kendi bölgelerinde kripto para kullanımını yasaklamak. Kripto alanındaki birçok yüksek profilli dolandırıcılık vakası ve 2018’de kripto para birimlerinin değerindeki keskin düşüş, yeni ortaya çıkan sektörü kolluk kuvvetleri gözünde çirkin bir konuma getirdi..
Son zamanlarda, bazı şirketler kara para aklamayla mücadele etmek için aktif olarak blok zinciri çözümleri geliştiriyor. Bazıları, kripto para birimi işlemleri için analitik ve risk izleme alanında başarıyla kullanılmaktadır. Blockchain analitiği başlangıcı Coinfirm, 270’den fazla risk göstergesi kullanarak şüpheli işlemlerin izlenmesine ve finansal terörizme karşı koyulmasına izin veren bir AML platformu geliştirdi. Ayrıca, Fransız siber güvenlik uzmanı Nigma Conseil ve Avusturya Teknoloji Enstitüsü, bu yılın başlarında adli bilimler için blok zinciri platformlarını duyurdu. Platform, kullanıcılara blok işlemlerini izleme ve düzenleme yeteneği sağlamayı amaçlamaktadır..
Kişisel veriler ve fikri mülkiyet hırsızlığı vakaları daha sık kayıt altına alınmaktadır. Siberteröristlerin ve siber suçluların eylemleri, kolluk kuvvetlerini itibarsızlaştırır, çünkü çoğu zaman, ikincisi bu tür saldırılara karşı savunma yapmak ve bunlara anında yanıt vermek için yeterli donanıma sahip değildir..
Bilgisayar korsanlığı, kötü şöhretli Yahoo gibi yerel düzeyde hile 3 milyar kullanıcının hesabını hedefleyen ve uluslararası düzeyde, bir ülkenin hükümetinin bilgisayar korsanlığı için diğerini suçladığı ve bu da dış ilişkilerin bozulmasına neden oldu. Bitcoin’in (BTC) 2008’de ortaya çıkmasından önce, bu soruna bir çözüm yoktu ve merkezi veri depolamaya alternatif yoktu. Her veritabanında, saldırıya uğraması halinde tüm depolanan verilere erişime izin verecek ve istediğiniz zaman herhangi bir değişiklik yapma özgürlüğünü ortaya çıkaracak bir güvenlik açığı vardı.
Soruşturmaya girmek
Ana sorun, veri saklama ilkesidir. Merkezi bir sistem olarak düzenlenmiştir. Erişim sağladığınızda, istediğiniz değişiklikleri kolayca yapabilir ve hatta mevcut tüm bilgileri silebilirsiniz. Örneğin, İçişleri Bakanlığı’nın veri tabanları, aranan suçlular hakkında hassas bilgileri saklıyor. Sistem ihlal edilirse, bilgisayar korsanları kanıtları kurcalayabilir ve bunun sonucunda suçluları devam eden soruşturmalardan potansiyel olarak dışlayabilir..
Günümüzde, merkezi bilgi depolamanın alternatifi, bir blokaj sisteminin kullanılmasıdır: merkezi depolama ve veritabanı yöneticisi olmayan bir sistem. Veriler, ağın tüm üyelerinin bilgisayarlarında saklanır. Bütünlük ve güvenlik, kriptografik ilkeler kullanılarak garanti edilir – karma işlevi, asimetrik şifreleme, anahtar kullanımı vb. Ayrıca, blok zinciri teknolojisi, erişim için özel bir anahtara ihtiyacınız olduğu için bu değişiklikleri kimin ve ne zaman yaptığını izlemenize olanak tanır. Tüm anahtarlar merkezi olarak değil, her kullanıcıyla kişisel olarak saklanır. Veritabanının tamamına saldırmak için tek bir nokta yoktur, bu da tüm verileri aynı anda çalmanın bir yolu olmadığı anlamına gelir..
Önemli devlet kurumlarının veritabanları çoğunlukla merkezi bir kuruluş tarafından tutulmaktadır. Bu, bilgi almak için suçluların tek bir hedefi kırması gerektiği ve ardından herhangi bir veriyi kolayca çalabilecekleri anlamına gelir. İçişleri Bakanlığı’nın tüm veri tabanının birkaç kuruluş arasında dağıtılan bilgiler olduğunu düşünürsek, her kuruluşun kendi erişim anahtarı olacak ve bu da güvenliğini etkin bir şekilde artıracaktır. Blockchain teknolojisinin yardımıyla kullanıcılar, veritabanında herhangi bir değişiklik yapma kronolojisini geri yükleyebilir..
Merkezi veritabanları söz konusu olduğunda, belirli bir zamanda yalnızca yedek kopyalar mevcuttur, ancak veritabanında meydana gelen tüm işlemlerin tam resmi yoktur. Dijital adli tıpta bazen elektronik cihazları incelemek ve verilerini çıkarmak gerekir..
Ceza davası materyalleri, protokoller ve farklı kaynaklardan gelen bilgiler yakında yapay zeka tarafından işlenecek ve araştırmacılar artık bunu manuel olarak yapmak zorunda kalmayacak, değerli zaman ve insan kaynaklarını boşa harcayacak. Teknolojik gelişmeler sayesinde, sistem şüphelileri başka kişilerle iletişime geçtiklerinde otomatik olarak tespit edecektir. Örneğin, kanıt toplama süreci basitleştirilecektir: Suçluları DNA’ları ile tanımlamak mümkün olacaktır..
Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yazara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve düşüncelerini yansıtmaz veya temsil etmez..
Maxim Rukinov Saint Petersburg Eyalet Üniversitesi’nde Dağıtılmış Defter Teknolojileri Merkezi’nin başkanıdır. Hukuk ve doktora derecesine sahiptir. ekonomi bilimlerinde. Maxim, yatırım portföyü yönetimi ve finansal analiz konusunda uzmanlaşmıştır. Uzmanlığı MIT Sloan School of Management tarafından onaylandı. Ayrıca ekonomik güvenlik ve yaptırımların Rus ekonomisi üzerindeki etkisi üzerine bilimsel yayınlar da yazdı..