Blockchainler Gizlilik İçin Mükemmel Bir Çözümdür, 3. Bölüm

Bazı girişimciler, şifreleme ve blok zinciri teknolojisini birleştirerek veri gizliliğini artırmaya çalışıyor. Oasis Labs ve Enigma gibi tamamen kullanıcıların gizliliğini korumaya odaklanan projeler var. Bu arada, diğerleri şirketler tarafından veri saklanmasını önlemeye odaklanıyor. Bu nedenle, bir şirketin veri sistemindeki kişisel verilerin silinmesini garanti etmenin bir yolu yoktur. Blockchain teknolojisinin güvenilir fikir birliği, kişilerin verilerinin doğru şekilde kullanılmasını sağlar.

Yazılım ve donanım saldırılarına karşı koruma

Ekiden sistemini tasarlayan Oasis Labs gibi şirketler, zincir üzerindeymiş gibi aynı güvenliği sağlamak için bir Trusted Execution Environment veya TEE düğümünde blockchain dışında akıllı sözleşmeler yürütür..

Ana işlemcinin izole edilmiş güvenli alanı, kod ve verilerin tamamen yazılım ve donanım saldırılarına karşı korunmasını sağlar.

Kimse, madenciler bile çalıştırılan kodu göremez. Bu çözümler karmaşık görünebilir ancak işlem düzeyinin ötesinde bir gizlilik sağlar.

Bunun gibi projeler muhtemelen avantajlı sözleşmelerin genellikle hassas kişisel bilgiler içerdiği finans, iş ve sağlık hizmetleri için.

Kişisel verilerin tüketicilerin kendileri tarafından kontrolü

Enigma Projesinde, Massachusetts Institute of Technology’deki araştırmacılar, mevcut blok zincirlerinin üstünde bir protokol geliştirdiler. Enigma, blok zincirindeki düğümleri “görmeden” verileri hesaplayabilen mevcut “akıllı sözleşmelerin” aksine “gizli sözleşmelere” de kendini adamıştır..

Enigma ile nelerin başarılabileceğinin basitleştirilmiş bir versiyonu, André ve Maria Luíza örneğiyle açıklanabilir. Gerçek numarayı açıklamadan banka hesabında kimin daha fazla parası olduğunu bulmaya çalışıyorlar. Basit bir görev gibi görünüyor, ancak bunu başarmak için teknolojik çıkarımlar çok büyük. Araştırmacılar, bunun kullanıcıların verilerini kontrol etmelerine izin vereceğine inanıyor.

Hastalar ve hizmet sağlayıcılar arasında sağlık bilgisi alışverişinde mahremiyet

MedRec projesi de MIT’de başlatıldı ve sağlık hizmetleri sektörü için bir mahremiyet çözümü uygulamaya çalışıyor. MedRec, hastalar ve hizmet sağlayıcı arasında sağlık bilgilerinin güvenli ve sorunsuz bir şekilde paylaşılmasına olanak tanıyan “bir hizmet değil, bir ağ” olarak kendisini konumlandırır..

Bu uygulamada, hastalar bilgilerinin tam kontrolünü sürdürebilir ve kayıtlarına erişim izni verebilir – tam tersi değil – bugün olduğu gibi. Sağlık uzmanları, hastanın izni ile ağa katılabilir ve hasta verilerini istek üzerine kullanılabilir hale getirebilir.

MIT araştırmacıları halihazırda diğer araştırma ortaklarıyla birkaç pilot çalışma yürüttüler ve başka iyileştirmeler üzerinde çalışıyorlar. MedRec benzeri çözümler, endüstride hala yaygın olan sağlık verileri ihlallerinin sayısını ve maliyetlerini azaltabilir ve yeni HIPAA uyumlu elektronik sağlık kaydı çözümlerinin geliştirilmesini sağlayabilir..

Kişisel verilerin çalınmasını önlemek ve mallar dronlar aracılığıyla teslim edildiğinde gizliliği garanti etmek

Silikon Vadisi girişimi Chronicle, IoT ürünlerinin güvenliğini artırmak için bir ekosistemin evrimini geliştiriyor ve destekliyor. Nesnelerin İnterneti – ör. Cep telefonları, araçlar, drone’lar vb. – ağ güvenliği, blockchain teknolojisi ile iyileştirilebilir..

Çözüm, teslimat dronlarına blok zincirinde benzersiz bir kimlik sağlayan kriptografik mikroçipleri içeriyordu. IoT uygulamaları, drone’a ev veya depo gibi güvenli konumlara güvenilir erişim vermek (veya reddetmek) için bu benzersiz kimliği kullanır. Uçağın şifrelenmiş çipi, pencere veya kapı gibi loT’ye bağlı bir erişim noktasında çip okuyucu ile iletişim kurar. Çip okuyucu, çipin kriptografik imzasını kontrol eder ve blok zincirindeki kimliğini doğrular. İzin onaylandıktan sonra pencere / kapı açılır ve teslimat tamamlanabilir. Aile cüzdanı, drone için doğrudan teslimatta ödeme yapabilir – pizza için ödeme yapmak gibi, ancak otomatik.

Benzer şekilde, teknoloji devi IBM, blockchain teknolojisine dayalı bir sistem için geçen yılın sonunda yeni bir patent kazandı. Dronlar için gizlilik ve güvenlik sorunlarını ele alacak.

Açıklanan çözüm, dronun konumu, üreticisi, modeli, uçuş davranışı, aracın kısıtlı veya yasak uçuş bölgelerine yakınlığı ve sorunsuz operasyonlar için gereken ek bilgiler gibi gizli veri alışverişlerini yönetmek için kullanılabilir..

Patent, çözümün, kalkışta tetiklenen bir IoT Altimetre ile “dronlar aracılığıyla kişisel veri hırsızlığının önlenmesi”, paketin yüksekliğinin izlenmesi ve verilerin bir blockchain platformuna gönderilmesi için kullanılacağına işaret ediyor..

COVID-19 salgını sırasında tıbbi bilgileri paylaşırken gizliliğin sağlanması

Nüfusun büyük çoğunluğunun artık akıllı telefonları olduğundan, dijital kişileri izlemek, koronavirüsün bulaşmasını haritalamanın bir yolu olarak oldukça mantıklı görünüyor. Kaç kişi halihazırda bağışıktır ve daha iyi bir risk değerlendirmesi için veri sağlayabilir? Ancak COVID-19 pandemisi için geliştirilen izleme uygulamalarını güvenli bir şekilde nasıl geliştirirsiniz??

Blockchain teknolojisi, şu sıralarda gizlilik koruma sorunlarına umut vaat eden bir çözümdür. kavga koronavirüse karşı. Mimarisi, sağlık uygulamaları uygulamalarında kişisel bilgileri ve özel verileri koruyabilir.

Dokuz Estonya şirketi – Bytelogics, Cybernetica, Fujitsu Estonya, Guardtime, Icefire, Iglu, Mobi Lab, Mooncascade ve Velvet – ve birkaç devlet kurumu şu anda gizliliği koruyan merkezi olmayan bir iletişim takibi blok zinciri uygulaması geliştiriyor..

Bu sistem içinde ve son zamanlara tam olarak uyacak şekilde tasarlanmıştır. Avrupa Veri Koruma Kurulu hiçbir kuruluş, tüm izleme verilerini saklayamaz ve bunları iletişim takibi dışında herhangi bir amaçla kullanamaz.

Sosyal İşler Bakanlığı’nda dijital hizmetler alanında inovasyon danışmanı olan Priit Tohver, geliştirme hakkında sorulduğunda şunları doğruladı:

“Nüfus hakkında büyük ölçekli verilerin toplanmasına izin veren bir araç değil, veri minimizasyonu ilkesine göre yalnızca virüsün yayılmasını azaltmak için kullanılması gereken bir araç yaratmalıyız. Bu tür uygulamalar, herhangi bir hükümet için genel bir veri toplama aracı haline gelmemelidir. “

“Daha kapsamlı veri setlerinin toplanması epidemiyolojik modelleme için yararlı olabilirken, ülkemizde mahremiyetin korunmasına yönelik merkezi olmayan bir yaklaşımın yapabileceği türden bir kamuoyu kabulü ve kabulünü elde etme olasılığının çok düşük olduğunu” ekledi. Estonya blockchain uygulaması, önde gelen gizlilik uzmanları tarafından geliştirilen DP-3T protokolüne dayanmalıdır..

İOS ve Android cihazlarla uyumlu olacak kişi takip sistemi, bireylerin bu çözüme katılmak ve katkıda bulunmak isterlerse aktif olarak katılmalarına olanak tanıyacak. Uygulamanın kendisi, belirli bir cihaza entegre edilmiş radyolara dayanır ve anonim bir kısa menzilli Bluetooth kimliği iletir.

Uygulama, kişinin son 14 gün içinde hangi kimliklerle iletişim halinde olduğunu analiz eder. Yalnızca iki cihaz arasında belirli bir mesafe ve zaman sınırı kaydedilmişse, bir eşleşme onaylanmış olarak kabul edilecektir..

Vatandaşlara kimlik verilerinin iade edilmesiyle gizlilik korunur

Yaşadığımız yeni dijital ortam daha fazla teknoloji ve insanı – dolayısıyla daha fazla kişisel veriyi – içeriyor ve kimliklerimizle ilgili en önemli soruyu gündeme getiriyor. Ancak, “dijital dünyada kimliğin” ne olduğunu hala öğreniyoruz anlamına geliyor:

“Dijital kimlik, dijital dünyada bizim hakkımızda var olan tüm özelliklerin toplamı, sürekli büyüyen ve gelişen bir veri noktası koleksiyonu.”

Göre Dünya Ekonomik Forumu, mükemmel bir dijital kimlik, gizliliğin gücünü tekrar kullanıcıların ellerine bırakmalıdır. O ayrıca olmalı herkes için kapsayıcı, kullanışlı ve güvenli, birlikte çalışabilir, kullanıcı merkezli ve merkezi olmayan.

Kimlik yönetiminin ademi merkezileştirilmesi ne anlama geliyor??

Kimlik yönetiminin ademi merkeziyetçi hale getirilmesi, insanları güçlendirerek kendi kimlikleri ve mahremiyetleri üzerindeki kontrolleri geri getiriyor. Yetkilendirme hizmetleri, parolalar veya anahtar yönetim sistemleri biçiminde merkezi kimlik sağlayıcılarına güvenmekten daha güvenlidir.

McKinsey, Microsoft, IBM ve Accenture gibi büyük şirketler, potansiyel dijital tanımlama sistemleri açısından merkezi olmayan modelleri tartıştılar. Birçok gizlilik ve veri koruma sorunu, merkezi olmayan kimlik yönetiminin evrensel olarak konuşlandırılmasıyla blockchain teknolojisi aracılığıyla çözülemez. Şimdi, IoT, çevrimiçi oylama, yatırımlar ve tedarik zinciri yönetimi gibi alanlarda görülebileceği gibi, her şey bunun etrafında dönüyor..

Bununla birlikte, bunun işe yaraması için, bu kimliklere erişmenin birlikte çalışabilir bir yolunu oluşturacak standartlar belirlememiz gerekir..

Son düşünceler

İşlemleri bilgiyi koruyacak şekilde yürütme yeteneği, son zamanlarda dijital gizliliğe saygı duyan bir dünya yaratmada temel öneme sahiptir. yükseltilmiş Dünya Ekonomik Forumu tarafından merkezi olmayan bir gelecek için temel ilke kategorisine.

Mahremiyet söz konusu olduğunda, sihirli bir değnek yoktur, ancak çeşitli yöntemler ve mekanizmalar, özel kullanım durumlarına göre korunmasını sağlar..

Bu makale konuyla ilgili tüm prizmaları tüketmese de, şirketlere ve tüketicilere faydalı olacağını umuyorum, blockchain çözümleri aracılığıyla gizliliğin korunması arayışını teşvik ediyor..

Bu, blockchain teknolojisi ile gizlilik üzerine çok parçalı bir dizinin üçüncü bölümüdür – birinci bölümü burada ve ikinci bölümü burada okuyun.

Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yazara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve düşüncelerini yansıtmaz veya temsil etmez..

Tatiana Revoredo Oxford Blockchain Foundation’ın kurucu üyesi ve Saïd Business School, Oxford Üniversitesi’nden blockchain stratejisti. Ek olarak, MIT ve theglobalstg.com’un CSO’sunun blockchain iş uygulamalarında uzmandır. Tatiana, Avrupa Parlamentosu tarafından Kıtalararası Blok Zinciri Konferansına davet edildi ve Brezilya Parlamentosu tarafından 2303/2015 sayılı Kanunla ilgili Kamuya Açık Duruşmaya davet edildi. İki kitabın yazarıdır – Blockchain: Tudo O Que Você Precisa Sabre ve Uluslararası Senaryoda Kripto Para Birimleri: Merkez Bankalarının, Hükümetlerin ve Yetkililerin Kripto Para Birimleri Hakkında Pozisyonu Nedir??