Luật được giải mã: Tất cả so với Một và Một so với Tất cả, 22-29 tháng 1

Thứ sáu hàng tuần, Law Decoded phân tích các câu chuyện quan trọng trong tuần trong lĩnh vực chính sách, quy định và luật.

Ghi chú của biên tập viên

“Đó là thời điểm tốt nhất, cũng là thời điểm tồi tệ nhất,” bắt đầu câu chuyện bằng tiếng Anh nổi tiếng nhất về Cách mạng Pháp. Mặc dù nhiều người sẽ không đồng ý với tôi, nhưng tôi cho rằng điều đó không đúng với ngày nay. Có lẽ đó là lý do tại sao những gì trôi qua cho các cuộc cách mạng ngày nay lại phụ thuộc vào meme và các thuyết âm mưu về virus điên rồ.

Cũng chính năng lượng đó đã tập hợp lại một cuộc hôn nhân tồi tệ của những người theo chủ nghĩa vô chính phủ, cánh tả, những người theo chủ nghĩa dân túy, những người đầu tư hỗn độn, những chàng trai Boogie và những người sống còn, những người theo chủ nghĩa AOC, và một liều thuốc chống chủ nghĩa – loại khán giả chỉ tìm thấy điểm chung trong một đấu trường, đoàn kết trong khát máu, cổ vũ cuồng nhiệt cho cái chết của quỹ đầu cơ.

Đó là thời đại kỳ lạ nhất.

Bất chấp những nỗ lực tốt nhất của các nhà cách mạng kỹ thuật số, không có Bastille nào đang gây bão – mặc dù tôi sẽ không ngạc nhiên nếu AOC mơ mộng về việc làm tan chảy con bò tót Phố Wall và định hình lại nó thành một chiếc máy chém bằng đồng đang hoạt động. Nhưng không có gì phải bàn cãi rằng tuần này đã hỗn loạn, đóng vai trò chủ nhà cho nhiều hơn những xung đột công bằng giữa những người tham gia cuộc thăm dò ý kiến, trang bị cho mình các công cụ kỹ thuật số và các tổ chức. Mặc dù những ẩn dụ mang tính cách mạng đã ám ảnh phần giới thiệu này giống như một bóng ma được báo cáo ở châu Âu, tôi không nghĩ rằng điều này hình thành nên một trận chiến thiện và ác như một số người nghĩ. Nhưng nó chắc chắn là một cái gì đó. Và công bằng mà nói, các meme có một thứ khác.

Robinhood vs. Reddit (vs. Congress)

Đánh cắp sự chú ý của thế giới và buộc mọi người cuộn điện thoại phải tìm hiểu thế nào là bán khống là câu chuyện loạn trí của Robinhood và Reddit.

Đã hơn một năm hoạt động, nhưng chỉ trong tuần này, thế giới mới chú ý đến mối bất hòa đang chờ xử lý giữa quỹ đầu cơ lớn Melvin Capital và một nhóm các nhà đầu tư nghiệp dư trên Reddit, những người hầu như khá say sưa. Can thiệp vào giữa hai bên là ứng dụng giao dịch bán lẻ Robinhood và cổ phiếu GME quá thiếu quá mức của Gamestop.

Khung cảnh đã được sắp đặt. r / Wallstreetbets đã huy động một đội đáng kể các nhà giao dịch bán lẻ sẵn sàng mất toàn bộ khoản đầu tư của họ vào GME nhằm cố gắng ép Melvin phá sản trong thời gian ngắn. Và, oh yeah, sau một đợt siết nợ ngắn như vậy sẽ có khả năng GME tăng đột biến do Melvin buộc phải mua lại thị trường để trả nợ. Đó là cho đến khi Robinhood và một loạt ứng dụng bán lẻ khác tắt chức năng mua GME trên ứng dụng của họ.

Trong khi nhà môi giới-đại lý có quyền ngừng giao dịch trong trường hợp có biến động lớn, các nhà đầu tư của Robinhood – nhiều người trong số họ nắm giữ GME do tặng quà trên ứng dụng – coi đó là hành động bất khả kháng thay cho Phố Wall và là một cuộc tấn công lớn. trên cơ sở người dùng của chính ứng dụng. Internet nói chung cũng bị phẫn nộ, ủng hộ rất nhiều cho Cược Phố Wall, người có vẻ như đại diện cho gã nhỏ bé, mặc dù là một đội khá hung hăng và thường khá khó chịu.

Tuy nhiên, sự phẫn nộ trên Internet không phải là chính sách. Thậm chí đó cũng không phải là ý muốn của con người. Vai trò của truyền thông xã hội trong việc thao túng thông tin đã trở thành trung tâm trong rất nhiều cuộc tranh luận chính trị và có một lý lẽ chính đáng để đưa ra rằng WSB sẽ chuyển cuộc trò chuyện đó thành thao túng thị trường.

Tuy nhiên, những người bảo vệ mới trong Quốc hội và Nhà Trắng đang háo hức hơn để nắm lấy cơ hội đánh bại Phố Wall như một tín hiệu rõ ràng về sự chấm dứt của sự ham mê tài chính của Trump. Các đảng viên Đảng Dân chủ đã dành cả năm vừa qua để tham gia vào một thị trường tăng giá rộng lớn có vẻ như gần như là thần tượng khi đối mặt với một nền kinh tế đang bị đại dịch hoành hành. Tôi nghi ngờ rằng dù có bao nhiêu Robinhood và các nhà đầu tư bán lẻ của nó sẽ là cái cớ cho mọi thứ chúng ta thấy từ luật tài chính do Đảng Dân chủ lãnh đạo sắp tới, thì kết quả sẽ thiên về chứng minh một quan điểm.

Stonks, trong khi đó, đã có một ngày khó khăn và có vẻ như thiệt hại của Robinhood sẽ là lợi nhuận của tiền điện tử khi lãi suất bán lẻ chuyển sang các sàn giao dịch tiền điện tử.

Tín hiệu Iran vs.

Người Iran đang báo cáo sự cố mất quyền truy cập vào Tín hiệu truyền tin được mã hóa.

Đã tấn công khai thác Bitcoin, truy cập tin nhắn WhatApp và cố gắng hết sức để cắt bỏ Telegram, Iran hiện đang cố gắng cắt đứt Signal, vốn đã chứng kiến ​​sự bùng nổ nhờ mối quan tâm mới của công chúng đối với mã hóa đầu cuối của nó.

Iran là một nơi rất thú vị. Đây là nơi sinh sống của một chế độ thần quyền độc tài được ghép vào một nhóm dân cư được giáo dục tốt và hiểu biết về công nghệ. Cả hai bên đều lo lắng về việc bị khóa khỏi nền kinh tế toàn cầu và chu kỳ thông tin. Nhưng trong khi chế độ tự mình cố gắng vượt qua những khối này và đặc biệt là các biện pháp trừng phạt, thì nó lại tìm cách độc quyền tiếp cận đó với cái giá của người dân.

Hà Lan vs. Peer-to-peer

Người dùng và sàn giao dịch tiền điện tử đang chống lại sự thâm độc của Hà Lan và họ nói rằng, hiểu rõ các quy tắc về Khách hàng của bạn một cách xâm phạm.

Hà Lan là nơi có một số yêu cầu khắt khe nhất đối với các sàn giao dịch tiền điện tử ở EU và nói chung là trên thế giới. Kể từ khi cho phép các sàn giao dịch tiền điện tử quay trở lại đất nước theo một cơ chế quản lý mới vài tháng trước, Ngân hàng De Nederlandsche đã thiết lập một chế độ báo cáo cho việc chuyển tiền đến các ví ngoại hối mà Bộ Tài chính Hoa Kỳ chỉ có thể mơ ước.

Để theo đuổi thông tin về chủ sở hữu thụ hưởng cuối cùng, Ngân hàng De Nederlandshe yêu cầu các sàn giao dịch không chỉ xác định chủ sở hữu của ví tiền điện tử mà khách hàng đang cố gắng rút tiền, mà còn phải chứng minh rằng các ví đó thuộc về họ.

Bitonic, sàn giao dịch tiền điện tử nộp đơn chống lại ngân hàng trung ương Hà Lan, nói rằng không có cơ sở pháp lý nào cho mức thu thập dữ liệu cá nhân đó.

Khác xa với quốc gia lớn nhất trong EU, Hà Lan vẫn duy trì vị thế hàng thế kỷ của mình như một trung tâm giao dịch chứng khoán. Số phận của các yêu cầu KYC của nó có thể xác định liệu trạng thái đó có chuyển sang tiền điện tử hay không.

Các bài đọc thêm

Yaya Fanusie và Emily Jin thuộc Trung tâm An ninh mới của Mỹ cảnh báo về CBDC của Trung Quốc như một cơ chế để thêm dữ liệu tài chính vào kho vũ khí giám sát của chế độ.

Trêu ghẹo báo cáo tiền điện tử sắp tới của mình, Chainalysis lập biểu đồ sự gia tăng lớn của ransomware trong năm qua.

Tạp chí Phố Wall chạy xuống trường hợp của SEC và Ripple, kết quả của nó sẽ quyết định số phận của công ty.