Çok uluslu denetim ve danışmanlık firması, Ernst & Young (EY), 30 Ekim’de halka açık Ethereum blok zincirinde sıfır bilgi kanıtı (ZKP) teknolojisinin ilk uygulaması olan EY Ops Chain Public Edition (PE) prototipinin lansmanını duyurdu..
Bu sistem, halka açık bir blok zincirinde mevcut işlemlerin ve varlık transferlerinin üç ana engelini aşmayı amaçlamaktadır:
- Şirketlerin halka açık bir ağ üzerinde güvenli işlemler gerçekleştirme yeteneği;
- Blockchain’in daha yaygın bir şekilde benimsenmesinin önündeki bazı engelleri azaltın; ve
- Özel işlemlerin tam izlenebilirliğini sağlayın.
Hala sadece bir prototip versiyonu olmasına ve 2019’da canlı prodüksiyon sunmaya hazır olmasına rağmen, bu teknoloji son derece önemli olabilir..
Bunu daha ayrıntılı olarak ele almak için, önce kamu ve özel blok zincirleri arasındaki farka ve sıfır bilgi kanıtlarının tam olarak ne olduğuna bakmak faydalı olacaktır..
Herkese açık blockchain’lere karşı özel blockchain’ler
Herkese açık ve özel blok zincirleri arasındaki en büyük fark, ağa kimlerin katılmasına ve katılmasına izin verildiğidir..
Herkese açık blok zincirleri herkese açıktır ve teorik olarak herkes ağa katılabilir, protokolü indirebilir ve merkezi olmayan ağında işlemleri okuyup yazabilir. En iyi bilinen halka açık blok zincirleri Bitcoin ve Ethereum’dur. İşlemler, güvenilmez bir fikir birliği ekosistemini sürdürmek için dünyanın dört bir yanındaki binlerce bağımsız bilgisayar veya düğüm tarafından doğrulanır. Ağ ne kadar ademi merkeziyetçi olursa, o kadar güvenli ve dayanıklı hale gelir..
Ancak bu güvenliğin bir bedeli vardır. Her işlemin her düğüm tarafından onaylanması ve fikir birliğine varılması için düğümlerin, iş kanıtı olarak da bilinen karmaşık kriptografik denklemleri çözmek için kaynak yoğun hesaplamalar yapması gerekir. Bu, işlem sürelerini azaltır ve işlem maliyetlerini artırır, yüksek ağ etkinliği zamanlarında güvenilirliği önemli ölçüde azaltır.
Sonuç olarak, ölçeklenebilirlik, kamuya açık blokzincirlerin yaygın kurumsal benimsenmesinin önündeki en büyük engellerden biri olarak kabul edilmektedir..
Halka açık blok zincirlerinin bir başka sorunu da mahremiyettir. Genel bir ağdaki işlemler başlangıçta arkasındaki kişiye bağlanamaz, ancak tutar, tarih, gönderen ve alıcı adresi gibi işlem bilgileri ağa erişimi olan herkes tarafından herkese açık olarak mevcuttur. Sahte adresler, kullanıcı merkezi bir kripto para birimi değişimi üzerinden işlem yapana kadar izlenebilir ve takip edilebilir, bu noktada gerçek kimliği tehlikeye girer..
Öte yandan özel blok zincirleri, yalnızca kapalı ağa katılmaya davet edilen taraflara açıktır. Ayrıca, izinli blok zincirleri olarak da adlandırılırlar çünkü bir ağ katılımcısı olmak için, kullanıcıya bir dizi kural veya koşul aracılığıyla ağ başlatıcısı tarafından izin verilmesi gerekir..
Tamamen özel bir blok zinciri, yazma izinlerinin genellikle bir kuruluş tarafından kontrol edildiği yerdir, özel blok zincirleri de önceden seçilmiş bir grup düğüm aracılığıyla fikir birliğine ulaşılan bir konsorsiyum şeklini alabilir..
Özel ve konsorsiyum blok zinciri ağları, özellikle finans sektöründe kurumsal benimsemeye çok uygundur, çünkü işlemler özeldir ve yalnızca sınırlı sayıda ağ katılımcısı tarafından görülebilir..
Özel ve konsorsiyum blok zinciri ağlarının örnekleri arasında Hyperledger, özel blok zinciri altyapısı ve dağıtılmış defter teknolojisi ürünü Corda’ya dayanan küresel bir bankacılık ve finans kurumu blok zinciri konsorsiyumu olan R3 bulunur..
Bir kez daha, özel blok zincirlerinin bu mahremiyetinin bir bedeli var. Ağ daha az merkezsizdir ve bu nedenle daha az güvenlidir ve saldırılara karşı daha az dirençlidir.
Sıfır bilgi kanıtları (ZKP)
Sıfır bilgi kanıtları 1988’de tanımlandı yayınlanmış makale MIT ve Toronto Üniversitesi’nden araştırmacılar tarafından “sorulardaki önermenin doğruluğu dışında hiçbir ek bilgi aktarmayan kanıtlar” olarak görülüyor.
Kriptografide ve blok zinciri dünyasında ZKP, bir tarafın başka bir tarafa herhangi bir ek bilgi vermeden bir ifadenin doğru olduğunu kanıtlamasına izin veren bir yöntem olarak bilinir. Var ZKP’lerin üç yönü:
- Tamlık – eğer ifade doğruysa, dürüst bir doğrulayıcı, dürüst bir kanıtlayıcı tarafından ikna edilecektir;
- Sağlamlık – eğer ifade yanlışsa, hiçbir dürüst olmayan kanıtlayıcı dürüst bir doğrulayıcıyı ikna edemez; ve
- Sıfır bilgi – eğer ifade doğruysa, dürüst olmayan hiçbir doğrulayıcı ifadenin doğru olduğu gerçeğinden başka bir şey öğrenmez.
Blockchain uygulaması
ZKP’ler, düğümlerin veya ağ katılımcılarının işlemlerin varlığını ve geçerliliğini doğrulamasını ve dolayısıyla herhangi bir işlem detayını gerçekten görebilmeden veya halka açık hale getirmeden dağıtılmış fikir birliğini sürdürmesini sağlayarak herkese açık blok zincirlerinde daha fazla gizlilik sağlar ve gizliliği garanti eder..
EY Ops Chain PE prototipinin bu kadar önemli olmasının nedeni budur. Halka açık blok zincirleri, genellikle daha fazla ademi merkeziyetçilik yoluyla daha iyi güvenlik ve likidite sunarken, özel blok zincirleri müşteri bilgilerinin tam olarak korunmasını sağlar..
ZKP’lerin kullanımıyla EY çözümü, şirketin Ethereum gibi halka açık bir blok zincirinin güvenliğini ve esnekliğini kullanmasına, fikir birliği algoritmasını sağlam tutmasına, işlem bilgileri üzerinde tam gizliliği korumasına ve bu nedenle her iki dünyanın avantajlarından yararlanmasına olanak tanır..
Paul Brody’ye göre, EY Global İnovasyon Lideri, Blockchain, bu tam olarak istenen sonuç.
"EY Ops chain PE, türünün ilk örneği olan bir uygulamadır ve blockchain’in benimsenmesini güçlendiren önemli bir adımdır. Özel blok zincirleri, işletmelere işlem gizliliği sağlar, ancak bu, daha az güvenlik ve esneklik pahasına. Sıfır bilgi kanıtları ile kuruluşlar, rakipleriyle aynı ağ üzerinde tam gizlilik içinde ve halka açık Ethereum blok zincirinin güvenliğinden vazgeçmeden işlem yapabilirler.."
Dahası, “özel ağlar kurma ve iş ortaklarını teker teker kurmanın pahalı ve zaman alıcı sürecini büyük ölçüde azaltarak kurumsal blok zincirinin benimsenmesindeki büyümeyi hızlandırabilir.."
James Wester, araştırma direktörü Dünya Çapında Blockchain Stratejileri Global bir pazar istihbaratı ve danışmanlık hizmetleri sağlayıcısı olan International Data Corporation’da (IDC), ZKP’lerin halka açık blok zincirlerine uygulanmasının büyümeyi ve kurumsal benimsemeyi teşvik edeceğini kabul eder..
"Halka açık blok zincirlerinin yeteneklerini artıran araçların geliştirilmesi, kamuya açık blok zincirlerinin kurumsal olarak benimsenmesini teşvik edecek ve genel olarak blok zincir teknolojilerinin büyümesi için çok önemlidir. Herkese açık blok zincirlerinin güvenliğini ve esnekliğini korurken gizliliği sağlama yeteneği önemli bir husustur. İşletmelere halka açık blok zincirlerinde gerçek dünya çözümleri oluşturmaya başlama fırsatı sunar ve teknolojinin evriminde önemli bir adımdır.."
Ethereum’un sıfır bilgi geçirmez prototipler üzerindeki çabaları
Ethereum uzun zamandır ZKP protokolünün Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge (ZK-SNARK) adı verilen ve ZCash’in öncülüğünü yaptığı, Bizans yükseltmesinin bir parçası olan ZKP protokolünün bir sürümünü kullanmaya bakıyordu. Metropolis sert çatal.
Ethereum’un kurucu ortağı Vitalik Buterin de yakın zamanda bir ETH Araştırması İşlemleri toplu olarak doğrulamak için ZK-SNARK kullanarak ağın saniyede 500 işleme kadar ölçeklenebileceğini postalamak.
Bununla birlikte, Ethereum blok zincirindeki ZK-SNARK işlemlerinin çok pahalı ve hesaplama açısından yoğun olacağını, belki de ana akım kurumsal benimseme için henüz tam olarak hazır olmadığını ima ederek kabul etti..
“FWIW [Değeri ne olursa olsun] Tüm bunların kanıtlama süresi açısından pahalı olduğunu kabul ediyorum, ancak aktarıcıların GPU çiftlikleri olmasını beklediğim için, mesela Zcash’te olduğundan daha az sorun teşkil etmez düğümlerin birkaç saniye içinde prova yapabilmesi gerekiyor. “
Bir teknik incelemeye göre Ethereum blok zincirindeki ZK-SNARK işlemlerinin bir başka sorunu yayınlandı Sıfır bilgi aracı da başlatan çok uluslu Hollanda bankası ING’nin Blockchain ekibinin üyeleri tarafından, özellikle daha az verimli olduğu.
“ZK-SNARKS geneldir; Turing-complete EVM sağlayan ve geliştiricilerin her türlü mantık oluşturmasına olanak tanıyan Ethereum ile özellikle ilgili olan herhangi bir işlevi doğrulayabilirler. Bununla birlikte, ZK-SNARK’lar gibi genel ZKP’lerin bir bedeli vardır. Belirli sıfır bilgi kanıtlarından çok daha az etkilidirler. “
EY’nin Ops Chain PE sistemi hakkında ayrıntılı teknik bilgiler hala mevcut değil, ancak basın bülteni, teknolojinin, şirketlerin işlem kayıtlarına özel erişimle, halka açık bir blok zincirinde özel ve güvenli bir şekilde ürün ve hizmet belirteçleri oluşturup satmalarına izin vereceğini özellikle belirtti. fikir birliği algoritması, yani Ethereum’un iş kanıtı fikir birliği algoritması bozulmadan kalır.
E miydi&Ethereum’un yapamadığını, yani güvenli ve esnek bir halka açık blok zincirinde özel işlemlere ve varlık aktarımlarına ölçeklenebilir, uygun maliyetli bir çözüm bulabilecek misiniz? E&Y’nin, kamuya açık blok zincirinin kurumsal olarak benimsenmesinde büyümeyi sağlamakla ilgili basın bültenlerindeki olumlu yorumları, yaptıklarını gösteriyor.
Bazı sorular hala açık kalıyor: E&Y’nin ZKP çözümü, Ethereum’un özel işlemler için ZK-SNARKS kullanma şeklindeki daha genel önerisinin engellerini aşmak için daha spesifiktir ve eğer öyleyse, ZK-SNARK protokolünden ne kadar farklı olurdu?.