28 Kasım’da e-ticaret devi Amazon, blockchain ile ilgili iki ürünü duyurdu: Amazon Quantum Ledger Database (QLDB) ve Amazon Managed Blockchain. Bu nedenle şirket, Amazon’un kripto para birimleriyle çalışmayı tercih ettiği blockchain ile ilgili patentler ve işbirlikleri ile başlayan blockchain teknolojisi alanına daha da genişledi..
Peki bu yeni projeler neler ve kripto endüstrisini değiştirecekler mi??
QLDB: Şifreleme, ancak merkezi veritabanı
Göre Amazon web sitesi, QLDB, “merkezi bir güvenilir otorite” tarafından denetlenen “şeffaf, değişmez ve kriptografik olarak doğrulanabilir işlem günlüğü” sağlamak için tasarlanmış bir defter veritabanıdır.
Böylece, tüm değişiklikler sözde zincir üzerine kaydedilirken, yeni ürün de otomatik olarak ölçeklenebilir. "Ortak blok zinciri çerçevelerindeki defterlerden 2-3 kat daha fazla işlem gerçekleştirin." Nitekim Amazon Web Services’in (AWS) CEO’su Andy Jassy’nin belirtilen QLDB’nin gerçekten ölçeklenebilir olacağını, defter veri tabanında her türlü değişikliği veya ayarlamayı yapabilmeniz için çok daha esnek ve sağlam bir API setine [uygulama programı arayüzlerine] sahip olacaksınız. “
Ek olarak, QLDB’nin verilerin değişiklik geçmişinin güvenli bir çıktı dosyasını oluşturmak için bir şifreleme karma işlevi (SHA-256) kullandığı ve “veri değişikliklerinin bütünlüğünü doğrulayan” bir kanıt görevi gördüğü iddia edilmektedir.
Amazon’un web sitesindeki açıklamaya göre, “QLDB ile verilerinizin değişiklik geçmişi değişmezdir – değiştirilemez veya silinemez – ve kriptografi kullanarak, uygulamanızın verilerinde istenmeyen değişiklikler olmadığını kolayca doğrulayabilirsiniz”.
Kosta Rika Blockchain Topluluğunun kurucu ortağı Walter Montes, Cointelegraph’a – merkezi bir ürün olarak – QLDB’nin, yol haritasında yapmaya çalışmasına rağmen, merkezi olmayan çözümlerle karşılaştırılamayacağını söyledi:
“Saniyedeki işlemler gibi şeyleri merkezi bir hizmetten merkezi olmayan bir hizmetle karşılaştırmanın bir anlamı yok. Bu şeylerin ademi merkeziyetçi olmasının nedenleri var ve bunlar sadece teknik değil. Amazon, QLDB’yi bir blockchain ile karşılaştırarak bu noktayı kaçırmış görünüyor. “
Montes, QLDB’yi sektör düzeyindeki şirketler arasında yaygın olan izin verilen blok zincirleriyle karşılaştırmaya çalışılsa bile, ikisi arasında büyük farklar olduğunu söylüyor Montes:
“İzin verilen blok zincirler, kriptografiyi merkezi olmayan bir şekilde ele alır, bu da tarihsel kanıt gibi özellikler sağlar […] Bir başka önemli nokta, verilerin nasıl değiştirileceğine ilişkin kararlaştırılan ve imzalanan kurallar olarak işlev gören akıllı sözleşmelerin veya zincir kodların değeridir. En azından kamuya açık bilgilerde, sadece değişmezlik vaadini ele alıyorlar, peki ya verilerin yönetim kuralları? Bu olmadan, gerçek bir proaktif kontrol olmadan yalnızca ne olursa olsun günlüğe kaydederler. “
Bu, QLDB’yi teknik olarak bir veritabanı haline getiriyor, diyor bir blockchain araştırmacısı ve eski bir yazılım mühendisi olan Eyal Shani ve Aykesubir danışmanı:
“QLDB bu anlamda normal bir veritabanıdır, ancak bir blok zinciri veritabanı aynı zamanda değişmez bir defterdir […] QLDB teknolojisi, defter benzeri yazılımların geliştirilmesini kolaylaştıran başka bir yazılım katmanıdır.”
Montes ayrıca, QLDB’nin geleneksel bir veritabanına benzediğini kabul ederek, şifreleme özelliğinin onu güvenlik açısından hala blok zincirlerinden daha düşük hale getirdiğini ekliyor..
“Kriptografi bazı kullanıcıları sakinleştirebilir, ancak bir blok zincirinin sağladığı güvenliği ve sağlamlığı sağlamaz. [Daha çok] bir pazarlama aracı gibi. “
Dahası, tüm süreci denetleyen merkezi bir otoritenin olması, onu rakip işletmeler arasında daha az güvenilir hale getirebilir:
“Aynı büyüklükte altı bankanın, onlardan birine (bir rakip), doğrulayabilecekleri” kriptografik olarak bağlantılı bir liste “tutması için güvendiğini hayal edin. Sadece ona güvenmeyecekler. [Bunun yerine], kendi veri depolarını oluşturacak ve ardından her gün veri sürümlerini kontrol edeceklerdi. Kriptografi kısmen bir şeyleri doğrulamak için var, ancak bunu bile yapamadığınızda yetersiz kalıyor. “
QLDB neden ademi merkeziyetçilikten kaçınır??
Öyleyse, Amazon’un QLDB çözümünün potansiyel kullanıcıları kimlerdir? Belki de blok zinciri moda kelimesine şüpheyle yaklaşanlar, şimdi yutturmaca yerleşmeye başladığında, Shani şunları söylüyor:
“Bazıları buna Satoshi kadar inanıyor ve bazıları da ademi merkeziyetçilik hakkında bir şey duymak istemiyor, muhtemelen sahip olduğu kötü şöhret ve kriptosferdeki aşırı miktardaki spekülatör nedeniyle.
“Bu bir pazarlama vızıltısı, bunu yapay zeka ve Nesnelerin İnterneti ile de görüyoruz. Gerçek bir merkezi olmayan blok zinciri oluşturmak bugün bir veritabanı oluşturmak kadar kolay olana kadar bu gerçekleşmeye devam edebilir. “
Bu nedenle, blok zincirinin daha da geliştirilmesi ile daha fazla benimsenme geliyor. Verilerini kurcalamaktan korumak isteyen şirketler arasında ademi merkeziyetçiliğin daha güvenilir bir çözüm haline gelmesi daha fazla zaman alabilir:
“Bir kavram olarak güvenin merkezden uzaklaştırılması, bazı endüstrileri temelden bozabilecek bir şey, ancak oraya varmamız zaman alacak. Bunun tam olarak gerçekleşmesi için halk ve düzenleyiciler zihniyetlerini değiştirmek zorunda kalacaklardı […] Bu arada, blockchain benzeri uygulamaların kullanılması ve varlıkların tokenleştirilmesi zaten birçok sektör için büyük bir sıçrama ve değişimi kolaylaştıracak uzun vadede blockchain’ler. “
Amazon Managed Blockchain: QLDB’ye veya bağımsız blok zinciri çözümüne eklenti?
QLDB ile birlikte duyurulan Amazon Managed Blockchain, “popüler açık kaynak çerçeveleri Hyperledger Fabric ve Ethereum’u kullanarak ölçeklenebilir blok zinciri ağları oluşturmayı ve yönetmeyi kolaylaştırıyor”, ancak aynı zamanda QLDB ile de çalışıyor, şirketin web sitesine göre.
Amazon, ayrıca, ürünün belirli uygulamaların ihtiyaçlarına göre otomatik olarak ölçeklendiğini ve sertifikaların yönetilmesinde, yeni kullanıcıların ağa davet edilmesinde ve bellek ve depolama kaynakları ve bilgisayar kullanımı gibi ölçümlerin izlenmesinde kullanıldığını savunuyor. AWS CEO’su Andy Jassy iddialar bu hizmet “en popüler iki blok zinciri çerçevesini [Ethereum ve Hyperledger Fabric] kullanmayı çok daha kolay hale getirecek.”
Shani, Ethereum ve Hyperledger blok zincirlerinin endüstrinin mevcut koşullarında zaten “kolayca” kurulduğunu belirterek bu argümanı sorguluyor. Blockchain araştırmacısı, Amazon’un basın bülteninin belirsizliğini de vurguluyor:
“Dağıtık protokolde yönetişim önemli bir husus, ancak Amazon’un bunu nasıl başardığı belirsiz. Merkezi bir şekilde uyguladılarsa, QLDB’den ne kadar farklı? “
Buna karşılık Montes, yönetilen bir blok zinciri hizmet teklifinin uzun süredir mevcut olabileceğine inanmıyor çünkü “açık ölçeklenebilirliği (ağ etkilerine dayalı bir teknolojide) tek bir bulut sağlayıcısına kilitleyerek sınırlıyor.” Bununla birlikte, bu tür çözümler test ve kavram kanıtı (PoC) operasyonları için yararlı olabilir..
Yine de, Amazon kadar büyük bir şirketin blockchain ile ilgili yeni ürünler duyurması, sektör için sağlıklı bir işaret gibi görünebilir..
Shani, “Makro açıdan bakıldığında, Ethereum çevresinde ne kadar çok araştırma ve geliştirme yapılırsa, protokol o kadar güçlenir ve bir standart olarak küresel bir kabul haline gelir,” diye sonuçlandırıyor Shani..