SEC Komiseri Hester Peirce, CFC 2021 20 Ocak’ta Biden tarafından atanan yeni bir başkanla çalışma olasılığını tartıştığı ve kripto para birimi alanına bazı “güvenli liman” sağlama umutlarına değindiği sanal blok zinciri konferansı.
Kripto para meraklıları tarafından “Kripto Anne” olarak sevgiyle tanınan Peirce, SEC’deki eski başkan Jay Clayton’ın Aralık ayında görevinden ayrıldığını gören SEC’deki değişikliği ele aldı. Yeni Başkan Joe Biden, rol için Gary Gensler’ı aday gösterdi..
Peirce, Gensler’in atamasının henüz kesinleşmediğini, ancak herhangi bir yeni başkanın atanmasının olaylara yeni bir bakış açısıyla yaklaşma fırsatı getirdiğini söyledi:
“Geçen yıl epeyce değişiklik oldu ve bu yüzden liderlikteki bir değişikliğin kurumsallaşma da dahil olmak üzere bu değişikliklere göz atmak için iyi bir fırsat olduğunu düşünüyorum. Açıkçası Bitcoin’in fiyatının oldukça yükseldiğini gördük; DeFi alanında çok sayıda etkinlik gördük ve bence tüm bu şeyler, yeni bir başkanın kripto alanındaki sorulara yeni bir bakış atabileceği güzel bir çerçeve sağlayacak. “
SEC komisyon üyesi daimi “Damokles Kılıcı“Başlangıcından bu yana kripto para birimi alanında asılı duruyor: Yani düzenleme. Ancak Peirce’ye göre düzenlemenin amacı netlik sağlamak olmalı ve yeni başkanın ABD’nin hala yeniliğe elverişli olduğundan emin olmasını umduğunu da sözlerine ekledi..
“İnovasyonu gerçekten benimsememiz ve inovasyona elverişli bir düzenleyici ortamı nasıl oluşturabileceğimizi bulmamız gerekiyor. Bence bizim alanımızda netlik sağlamak anlamına geliyor. Ve bu yüzden yeni başkanın ilk günden itibaren karşı karşıya kalacağı bir şey olduğunu düşünüyorum, “dedi Peirce.
Şubat 2020’de, Peirce söyledi Illinois’deki Blockress blockchain konferansında SEC’in “Güvenli limanKripto para birimi lansmanlarına ”hükümleri uygulanmalıdır. Şu anda, Peirce’nin CFC 2021’de açıkladığı gibi, yeni projeler ilk günden güvenlik dışı durumlarını kanıtlama baskısı altında..
Komiser, “Jetonunuzun daha ilk günden işlevsel olduğunu veya ağınızın merkezi olmadığını kanıtlayamazsanız, menkul kıymetler yasalarına göre bunun bir menkul kıymet teklifi olarak değerlendirildiği bir duruma çok iyi rastlayabilirsiniz,” dedi.
Ancak Peirce’in Güvenli Liman statüsünü kripto lansmanlarına uygulama önerisi SEC’de ilgi kazanıyorsa, bu, inovasyonu teşvik etmek amacıyla düzenleyici sorumluluğun kademeli olarak artırılacağı projelere ilk 3 yıllık bir pencere verecektir. Peirce şöyle dedi:
“Ve bu 3 yıl içinde, token satın alanlara sizin, geliştirme ekibi ve token ekonomisi hakkında bazı bilgiler sağlayacak ifşa emirlerine uyacaksınız. Ayrıca, menkul kıymetlerimizin dolandırıcılık önleme hükümlerinin geçerli olmasını sağlar, böylece bu konularda yalan söyleyemezsiniz. “
Peirce, teklifinin “çok fazla geri bildirim” aldığını söyledi. her gözlemci değil O zamanlar, bazıları Peirce’i, blockchain şüphecilerinin dünyasında yalnız bir kripto dostu figürü kesmek olarak nitelendirerek, zorunlu olarak kabul edildi..
Ancak, yeni bir SEC başkanının yaklaşan gelişi ile Peirce’in iyimser olmak için nedenleri var. Dedi ki:
“Bu alanda pek çok kişinin bildiği gibi, Gary Gensler, MIT’de bu çok sayıda konu üzerinde çalışırken kripto hakkında çok fazla bilgiye sahip. Ve bu yüzden güvenli limanın farkında ve bu, başkan olarak onaylanırsa kesinlikle onunla yapacağım bir konuşma. “
Peirce’e son zamanlarda duyuru Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) tarafından, yabancı hesaplarda 10.000 $ ‘dan fazla kripto para birimi sahiplerinin, varlıklarını yakında ABD Hazine Bakanlığı’na bildirmeleri gerekeceğini söyledi. FinCEN’in teklifinin pratikliğini ve ahlakını sorguladı ve ekledi:
“Herhangi bir yanlış yaptığından şüphelenilmeyen kişilerin işlemlerini gözlemlemeye gelince gerçekten dikkatli olmamız gerekiyor. Finansal işlemlerinin toptan gözetimi gerçekten endişe vericidir, çünkü finansal işlemler nihayetinde bir kişi olarak kim olduğunuzun, ne yaptığınız, ne satın aldığınız ve neyle ilgilendiğinizin ifadeleridir. “
Merkezi olmayan finansmanın varlığı, FinCEN’in bu tür finansal gözetim girişimlerini de engelleyecektir. Peirce’in haklı olarak işaret ettiği gibi, bu karşı taraf bir insan bile olmayabilirken, yasal olarak suçlu bir karşı tarafı belirlemek zor olabilir..
“Kişi için fiziksel bir adresiniz veya kişi için bir adınız olmayabilir – çünkü bu bir algoritma olabilir. Akıllı bir sözleşmeniz olduğunda, bir kişiyi veya fiziksel bir adresi nasıl tanımlıyorsunuz??" retorik olarak sordu.