Borsalar nasıl düzenlenir: Biden’ın SEC sandalye seçimi, bölüm 2/3’ten kripto öğrenin

Bu, Gary Gensler’in kripto ile ilgili önceki kapsamlı açıklamalarına dayanan üç bölümlük bir dizinin ikincisidir. İşte 1. ve 3. bölümler.

Gary Gensler, önümüzdeki günlerde büyük olasılıkla ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu veya SEC’in başkanı olacak. Massachusetts Institute of Technology veya MIT’de bir profesör olan Gensler, kripto ve blok zinciri konusunda yolunu biliyor.. 

Öğretirken 2018 Güz dönemi, Gensler, kripto düzenlemesi hakkında zengin bir fikir verdi. 2018’de ABD düzenleyicileri, sektöre hakim olmak için çok mücadele ediyorlardı. Ancak 2017’yi sona erdiren Bitcoin boğa piyasası ile ilk madeni para tekliflerindeki müteakip artış arasında, finansal düzenleme cihazları arasında en önemli öncelik haline geldi. Gensler’in düşüncesi, o zamandan beri ortaya çıkan birçok geniş eğilimi yansıtıyordu..

Düzenleyici tıkanıklık noktası olarak kripto borsaları

Gensler’in özellikle dikkat ettiği bir kripto düzenlemesi unsuru borsalardır. Bir kağıt Gensler, düzenleyiciler için merkeziyetlerini ortaya koydukları sırada MIT’deki meslektaşlarından birkaçıyla birlikte yazdı:

“Dünyadaki çoğu yargı alanında henüz kripto para birimlerini, ICO’ları veya ilgili belirteçleri yöneten belirli düzenleyici rejimler bulunmadığından, borsalar yasa dışı para aktarımlarına karşı koruma sağlamak için kritik bir kapıdır.”

Hangi büyük ölçüde doğru kalır. Hukuk dilinde “fiat giriş ve çıkış rampaları” olarak da adlandırılan kripto borsaları, büyük ölçüde merkezi olmayan bir ekonomik sistemde merkezi aracılar olarak işlev görür. Bu nedenle ABD hükümeti, kripto endüstrisinde ilk olarak borsalara baskı yapıyor. Gensler’in ekibi, durumun savunulamaz olduğunu savundu:

“ABD’de bugüne kadar, tek düzenleyici önlem, devlet tarafından yönetilen para aktarım düzenlemeleriydi. Borsaların saklama görevlerini Western Union ve MoneyGram’ın düzenlendiği şekilde düzenleyen bu yaklaşım tatmin edici olmadı. “

 Belge, ulusal olarak tescil edilen borsaları borsalar gibi ele alma ihtiyacını ayrıntılarıyla açıkladı: "Yatırımcı halkı daha iyi korumak için kripto borsalarının geleneksel borsalara daha benzer şekilde düzenlenmesi gerekecek.." 

Denetlenmemiş değişim verileri

Gensler ayrıca kripto borsaları hakkında birkaç ilginç noktaya ve işlem hacimleri hakkında şeffaf olmayan bilgilere dikkat çekti. CryptoCompare’in en yaygın dijital varlık alım satım platformları hakkında bir Ekim 2018 raporunu, döviz rakamları konusundaki netlik eksikliğini tartışmak için kullandı:

“Bu sayıların doğru olup olmadığını bilmiyoruz. CryptoCompare’in 140 borsadan topladığı şey bunlar. Ancak bu doğru oldukları anlamına gelmez. Yanlış olabilmelerinin bir yolu, değiş tokuşun düpedüz yalan söylemesidir. Ve buna karşı bir kural ya da kanun yoksa. Bunu yapabilirler. “

Gensler, aynı zamanda, takas çıktı verilerini ve fiyatlarını dürüst olmayan bir şekilde üretmenin farklı yöntemleri olarak, yıkama ticareti gibi piyasa manipülasyon çabalarından bahsetti. Verilerin olmadığı diğer alanlar, herhangi bir borsadaki kullanıcı sayısının yanı sıra bu kullanıcıların etkinlik düzeylerini içeriyordu..

Yıkama ticareti, birçok küresel borsada büyük bir sorun olmaya devam ediyor ve kripto özellikle savunmasız. Durum 2018’den bu yana önemli ölçüde iyileşti, ancak birçok borsadan gelen veri kalitesi tartışmalı bir konu olmaya devam ediyor. ABD merkezli kripto borsaları, ülke dışındakilere göre çok daha agresif denetim önlemlerine tabidir. Düzenleyiciler uzun süredir kimin hangi borsalara eriştiğini gerçekten bilmiyorlardı, bu da daha fazla kullanıcı doğrulaması için müteakip baskıya yol açtı..

Birkaç kripto borsasında KYC protokolü vardı

Kripto borsaları genellikle müşterinizi veya KYC’yi tanımanın ön cephesidir ve ABD Platformlarındaki kara para aklamayı önleme veya AML yasaları, ABD’de faaliyet göstermeleri için müşterileri hakkında belirli bir miktar bilgi toplamak zorundadır, ancak tam olarak her zaman bir tartışma konusudur.

2018 itibariyle,% 25 takip "kısmi ”KYC ve% 28’i“ kesinlikle yok ”gözlemledi. Gensler, “Umarım bu% 28’in hiçbiri ABD’de faaliyet göstermiyordur. Ama olabilirler. “

ABD, 2018’den bu yana kripto şirketlerine baskı yaptı. Çok sayıda kripto borsası artık Amerika’da ikamet eden müşterileri engelliyor ve Binance’in 2019 ayrılışı özellikle dikkate değer bir örnek. ABD düzenleyici kurumlar, Ekim 2020’de büyük türev borsası BitMEX’in ardından, ABD’li kişilerin ülkede izin verilmeyen yatırımlara erişmesine izin veren KYC uyumluluğunun eksikliğini öne sürerek gitti..

Düzenleyici baskıları tahmin etmek

Gensler’e göre kripto endüstrisi, en azından 2018 itibariyle koruyucu parametrelerin eksikliği ile mücadele etti. Ayrıca, ABD’de daha sert bir ABD düzenleyici gözetim öngördü ki bu gerçekten gerçekleşti..

“Daha ağır bir ayak izini aşağı indirecekler – dilerseniz çekici indirecekler – 2019 veya 2020’de,” dedi. 2018’de olacağını sanmıyorum.

ABD’nin dünya çapında özellikle şahin bir rol oynadığı 2018’den beri çeşitli düzenleyici otoriteler kripto alanına girdi. Bu, SEC’in ICO’lara karşı sayısız davası, CFTC’nin BitMEX’e karşı eylemi veya DoJ’un yasa dışı stoklara el koyması gibi örneklerde açıkça görülmektedir. Ancak popüler inancın aksine, kriptodaki düzenleme, ileriye dönük net bir yol sağladığında genellikle endüstri için iyi bir haberdir.. 

Gensler SEC başkanlığını alırsa, kripto endüstrisi kripto ve blok zinciri alanını derinlemesine anlayan birini kazanacaktır. Eğitimli bir endüstri duruşuna dayalı kurallar ve düzenlemeler üretmek, alanı büyütmeye yardımcı olabilir..