Trong một cuộc phỏng vấn với Cointelegraph vào thứ Sáu, ngày 18 tháng 10, Đại diện Hoa Kỳ Warren Davidson đã đưa ra suy nghĩ của mình về cách tiếp cận thiếu sót của Ủy ban Giao dịch Chứng khoán (SEC) trong việc điều chỉnh tài sản kỹ thuật số cũng như lời khai ngày 23 tháng 10 sắp tới của Mark Zuckerberg trước Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện..
Nghị sĩ Davidson (R-OH) là một nhân vật quen thuộc với nhiều người trong thế giới tiền điện tử vì vai trò của ông trong việc tác giả Đạo luật phân loại mã thông báo, cũng như sự lạc quan chung của ông về vai trò của blockchain ở Hoa Kỳ..
Về việc quản lý Libra như một bảo mật
Trong khi thảo luận về việc điều chỉnh tiền điện tử nói chung trái ngược với Libra, Davidson đã rất chính xác trong các định nghĩa phân loại của mình:
“Chúng tôi sử dụng thuật ngữ ‘tiền điện tử’ để chỉ mọi thứ trong không gian tiền điện tử, đó là ngôn ngữ cẩu thả. Điều chúng ta cần tập trung là, mục tiêu của Libra là gì? Mục tiêu của nó là trở thành một loại tiền tệ. Đừng nhầm lẫn điều đó với những thứ khác trong không gian muốn làm và cách chúng tôi điều chỉnh chúng. Theo quan điểm của tôi, chúng tôi xem xét Libra sẽ áp dụng như thế nào, thử nghiệm phân loại mã thông báo. “
Davidson kết luận rằng Libra cuối cùng được phân loại là một chứng khoán, và do đó, nằm trong tầm ngắm của SEC tại Hoa Kỳ. Anh ấy giải thích đây là một chức năng của ảnh hưởng của một tổ chức trung tâm đối với thành phần của Libra. Ban đầu nó được lên kế hoạch như một “rổ” tiền tệ, mặc dù David Marcus, người đứng đầu Calibra, hôm qua đã đề xuất rằng thay vào đó, chúng có thể là các stablecoin được chốt bằng fiat.
Nói về phân loại của Libra như một bảo mật, Davidson nói, “Nó không liên quan gì đến stablecoin. Nó liên quan đến việc liệu có cơ quan trung ương nào có thể thay đổi nó hay không ”. Nghị sĩ không tin rằng rổ tiền tệ được lên kế hoạch sẽ cố định và ổn định, giúp Libra dễ dàng đối mặt với sự giả mạo của Hiệp hội Libra. Anh ấy nhượng bộ rằng Chủ tịch SEC Clayton đã đúng trong đánh giá của anh ấy về cách điều này làm cho Libra trở thành một chứng khoán, thay vì một loại tiền tệ thực sự.
“Đó là khả năng phá hủy giá trị của bạn,” Davidson nói. “Và theo nghĩa đó, khi bạn đặt tất cả niềm tin vào giá trị của mã thông báo đó vào các hành động của cơ quan trung ương, đó là điểm mà tôi có xu hướng đồng ý với Jay Clayton. Điều đó trông rất giống một bảo mật ”.
Phát triển về sự tập trung của Libra, Davidson cho biết, “Cách họ đề xuất làm điều đó – và thực tế là Facebook đang làm điều đó – làm nổi bật cho tôi vấn đề với các mã thông báo tập trung”. Bitcoin (BTC) được đưa ra như một phép so sánh: “Dù Satoshi Nakamoto là ai, bạn cũng không thể phục vụ các giấy tờ của Satoshi. Không có trụ sở để trát đòi hầu tòa. “
Davidson đã ghi nhận báo cáo chính thức ban đầu của Facebook cho Libra với sự mở rộng nhanh chóng mối quan tâm đến tiền điện tử:
“Đó là thời điểm mà tôi nghĩ rằng nhiều người đã nói,“ Ồ, đây thực sự là một điều, đó không chỉ là thị trường ngách khó hiểu này. ”Facebook đang nói về việc làm điều đó trên toàn hành tinh, điều này sẽ được mở rộng quy mô. Nó thực sự đã nâng tầm cấu hình của blockchain. Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt. ”
Về phương pháp tiếp cận “thế giới thứ ba” của SEC đối với tiền điện tử: quy định bằng cách thực thi
Mặc dù muốn xem Libra thuộc thẩm quyền của SEC, Davidson vẫn cực kỳ chỉ trích quy định hiện hành của ủy ban về tài sản kỹ thuật số. Chiến lược hiện tại chủ yếu bao gồm hành động pháp lý chống lại các công ty thực hiện các động thái mà SEC cho là sai lầm:
“SEC đang thực hiện một quy trình chắp vá hoàn chỉnh. Không ai biết họ sẽ đi đâu. Theo nghĩa đen, họ được cho biết nếu bạn muốn khởi chạy mã thông báo, bất cứ điều gì bạn nghĩ bạn muốn làm với nó, hãy kiểm tra với SEC trước. […] Và bạn có thể mò mẫm. Nếu bạn tìm hiểu kỹ càng, thì chúng tôi sẽ gửi cho bạn một lá thư cấm. Bạn có hàng trăm công ty đang chờ đợi những lá thư không hành động. Họ đã chấp thuận hai. Bạn không thể huy động vốn trong khi chờ đợi điều đó ”.
Telegram gần đây đã đưa ra lập luận tương tự để đáp lại hành động khẩn cấp của SEC chống lại việc phân phối mã thông báo Gram của công ty vào ngày 11 tháng 10. Telegram cáo buộc rằng ủy ban đã phải đối mặt với “tình trạng khẩn cấp do chính họ tạo ra” do không làm bất cứ điều gì trong 18 điều trước đó tháng mà nó đã biết về các kế hoạch của Telegram.
Davidson đổ lỗi cho chiến lược này là nguyên nhân dẫn đến một chuyến bay vốn từ Hoa Kỳ sang các quốc gia khác. Trong trường hợp của Hiệp hội Libra, số tiền đó sẽ được chuyển đến Geneva. Động thái này đã thu hút sự phẫn nộ của các thành viên ủy ban của Davidson khi David Marcus nói chuyện với họ vào tháng Bảy. Đối với Davidson, đây là một cuộc tìm kiếm sự rõ ràng hơn là tình trạng hỗn loạn:
“Vậy mọi người đang làm gì? Họ giống như, “Hãy hiểu các bạn, chúng tôi sẽ ra mắt nó ở Thụy Sĩ, Singapore, Malta – bất cứ nơi nào.” Và họ sẽ không trốn tránh luật của chúng tôi – chúng tôi không có luật. Như tôi đã nói với Chủ tịch Clayton, bạn đã có tất cả sự quyến rũ và kém hiệu quả của các cấu trúc quyền lực thế giới thứ ba. Đi gặp el jefe và có thể bạn có thể cắt giảm thỏa thuận của riêng mình. Đó là một cách kinh khủng để điều tiết nền kinh tế. Bạn không điều chỉnh bằng cách thực thi. Bạn điều chỉnh bằng cách thông qua một luật đơn giản như một tiêu chuẩn thống nhất cho tất cả mọi người. Điều đó dễ tuân thủ. Đó là những gì các nước thế giới thứ nhất làm. “
Sau phiên điều trần của SEC, Cointelegraph đã hỏi liệu các bước tiếp theo có nằm trong tay các nhà lập pháp trong Quốc hội hay các cơ quan quản lý như SEC hay không. Dân biểu Davidson đứng về phía luật pháp trước tiên.
Nghị sĩ cho rằng việc nắm giữ hiện tại là do cơ chế hoạt động của các ủy viên SEC: “Họ đang có một cuộc tranh luận nội bộ với hội đồng quản trị về việc làm thế nào để tiếp tục. Và thẳng thắn mà nói, một phần của sự cản trở là Chủ tịch Clayton. Anh ấy có rất nhiều quyền lực và anh ấy không muốn từ bỏ nó. “
Vẫn còn phải xem các sự kiện gần đây sẽ hoặc sẽ không buộc các thành viên khác của Quốc hội ủng hộ Đạo luật phân loại mã thông báo như thế nào (hoặc bất kỳ điều luật nào tương đương). Trên một lưu ý lạc quan hơn, Davidson bày tỏ hy vọng tiếp tục về tương lai của blockchain và tiền điện tử ở Hoa Kỳ: “Tôi tin rằng đây là một ngành công nghiệp tuyệt vời. Mỹ nên dẫn đầu thế giới về nó, chúng ta nên thiết lập khuôn khổ của mình cho nó. ”
Với hy vọng của anh ấy cho phiên điều trần của ủy ban ngày 23 tháng 10 với Mark Zuckerberg
Với quan điểm của Davidson về tình trạng an ninh của Libra đã được thiết lập, anh ấy đã giải thích chi tiết những gì anh ấy muốn thấy trong phiên điều trần hôm thứ Tư. Anh ấy dường như thích các phiên điều trần tập trung vào chủ đề Thiên Bình hơn là tập trung vào toàn bộ công ty: “Hy vọng rằng nó tập trung vào blockchain và ý tưởng mã hóa này mà họ có so với chỉ Facebook.”
Một mối quan tâm lớn đối với Davidson là mức độ kiểm soát mà Libra và ví Calibra được liên kết sẽ có đối với các giao dịch. Theo cách nói của ông: “Một số người muốn ví lọc các giao dịch. Tôi không biết. Tôi có một cái ví. Ví của bạn có lọc các giao dịch không? Ví của bạn có nói, “Không, bạn không thể mua cái đó?” “Anh ấy tiếp tục:
“Liệu bản thân Libra – nơi được cho là nơi lưu trữ giá trị, tiền bạc, tiền tệ, một loại tiền tổng hợp, về cơ bản – liệu hiệp hội có cách nào để lọc các giao dịch không? Và nếu họ làm vậy, thì đó không thực sự là tiền, mà đó là một hệ thống kiểm soát. “
Không có điều khoản chắc chắn nào, nghị sĩ khẳng định sự phản đối của ông đối với kiểu kiểm soát tài chính của người tiêu dùng: “Đó là quyền tự do dân sự. Nếu bạn muốn bảo vệ tự do, bạn phải bảo vệ tiền bạc. “