ConsenSys ’Ajit Tripathi: Tiền điện tử‘ Thiếu niên nổi loạn ’đang trưởng thành

Bài phỏng vấn này đã được chỉnh sửa và cô đọng.

Cointelegraph đã có cơ hội nói chuyện với ConsenSys ’Ajit Tripathi tại BlockShow Europe 2018 về trải nghiệm của anh ấy khi rời Phố Wall để đến với thế giới tiền điện tử, những dự án mới của ConsenSys mà anh ấy hào hứng nhất và tại sao quy định về tiền điện tử lại thay đổi giữa các quốc gia.

Molly Jane: Bạn có thể cho chúng tôi biết thêm một chút về những gì ConsenSys làm và vai trò của bạn ở đó không?

Ajit Tripathi: ConsenSys là một studio sản xuất mạo hiểm có trụ sở tại Brooklyn và hiện chúng tôi có văn phòng ở London, ở khoảng 30 quốc gia, bao gồm London, Paris, Nam Phi, Úc và Singapore – chúng tôi đang xây dựng các nhóm trên toàn thế giới để phát triển về cơ bản blockchain- các giải pháp dựa trên. Chúng tôi tạo ra rất nhiều công ty khởi nghiệp, chúng tôi là nhà xây dựng công nghệ và chúng tôi đang tạo ra các công cụ, thành phần, cơ sở hạ tầng và giải pháp cho một hệ sinh thái phi tập trung.

Nếu tôi phải đặt điều này trong một dòng, chúng tôi tạo ra công nghệ cho thị trường N-mặt.

Điều đó có nghĩa là, ngày nay, toàn thế giới bị chi phối bởi các nền tảng tập trung, như ngân hàng hoặc như Facebook – tất cả chúng đều thống trị dữ liệu hoặc tài sản và trở thành những người tham gia tìm kiếm tiền thuê trong nền kinh tế.

Chúng tôi muốn chuyển điều đó sang mô hình ngang hàng, nơi cá nhân được trao quyền. Chúng tôi nghĩ rằng công nghệ, đặc biệt là công nghệ blockchain, có vai trò to lớn trong việc tạo ra một hệ sinh thái nơi chúng tôi không phụ thuộc vào những trung gian chi phối này trong mọi thị trường thông tin và tài sản..

Trọng tâm của tôi là trao đổi, quy định và chính sách phi tập trung. Các sàn giao dịch phi tập trung là các thị trường ngang hàng để trao đổi các tài sản kỹ thuật số và số hóa. Và điều đó có nghĩa là, trong lịch sử, chúng ta đã có các sàn giao dịch tập trung, phần lớn, phải không? Giống như NASDAQ, hoặc NYSE, v.v., rất hiệu quả trong việc cung cấp tính thanh khoản nhưng không quá tuyệt vời đối với các tài sản có tính thanh khoản thấp.

Tôi đến từ không gian doanh nghiệp. Tôi đã làm việc cho Goldman Sachs, Barclays, UBS, PwC – một số tổ chức lâu đời nhất và loại trung gian mà tôi đã nói đến – và tôi sắp mang toàn bộ sức mạnh và sự đổi mới này trong hệ sinh thái tiền điện tử, cho các tổ chức và di sản. Vai trò của tôi là giúp một số tổ chức này hiểu những gì đang xảy ra trong tiền điện tử và cách họ có thể tận dụng công nghệ này để tham gia vào cuộc cách mạng phân quyền này, có thể nói như vậy.

MJ: Những tháng qua đã chứng kiến ​​điều mà một số người gọi là “cuộc di cư” của những người chơi Phố Wall rời bỏ lĩnh vực tài chính truyền thống để chuyển sang lĩnh vực tiền điện tử. Là một người đã đi xuống con đường, bạn có thể nói lý do đã đưa bạn đến với ConsenSys?

TẠI: Tôi không thể nói vì động lực của tất cả mọi người, phải không? Mặt khác, một số người vui mừng về sự phát triển của hệ sinh thái tiền điện tử và điều đó hoàn toàn đáng trân trọng và tuyệt vời. Và một số người phấn khích bởi lượng của cải tuyệt đối đổ vào hệ sinh thái này, và điều đó cũng rất đáng trân trọng.

Tôi là một kỹ sư, tôi đến từ công nghệ và đã làm một số công việc trong lĩnh vực tư vấn và quy định. Trong quá trình này, tôi đã gặp Joe [Lubin]. Joe là giám đốc điều hành của ConsenSys, và Joe có một số điều về anh ấy, anh ấy là một nhân vật truyền cảm hứng, anh ấy có khả năng kích thích mọi người về tương lai này.

Giống như internet phi tập trung này, và sau đó là ý tưởng thị trường nội bộ phi tập trung này mà chúng tôi đang xây dựng, trong rất nhiều lĩnh vực khác nhau của nền kinh tế toàn cầu. Toàn bộ điều này về việc có thể xây dựng một thứ gì đó, một thứ gì đó tương lai. Rất nhiều tổ chức lớn muốn đổi mới hoặc các công ty muốn đổi mới, nhưng họ gặp phải tình thế tiến thoái lưỡng nan của nhà đổi mới, họ bị ràng buộc với những gì tồn tại ngày nay và họ sợ làm gián đoạn hoạt động kinh doanh của chính họ.

Với ConsenSys thì không có chuyện đó đúng không? ConsenSys tồn tại để tạo ra những thứ mới, ConsenSys thực hiện rất nhiều thử nghiệm, ConsenSys hoàn toàn tập trung vào sự đổi mới và đó là điều khiến tôi thực sự hào hứng với ConsenSys tại thời điểm này, bởi vì nếu bạn có ý tưởng và nếu bạn có một đội – và bạn có thể thực sự làm cho mọi thứ xảy ra – thì ConsenSys là một nơi tuyệt vời để mọi người đến. Và chúng tôi đang tuyển dụng ngay bây giờ.

MJ: ConsenSys hiện đang thực hiện những dự án nào mà bạn hào hứng nhất? Có gần với việc áp dụng hàng loạt không?

TẠI: Sẽ rất rất khó để tôi không hào hứng với một số dự án của chúng tôi. Blockchain là một công nghệ giai đoạn đầu, phải không? Nhưng đồng thời, trong không gian doanh nghiệp, chúng tôi đã có nhiều tiến bộ. Truffle là công cụ phát triển phổ biến nhất trong cộng đồng phát triển Ethereum (ETH), sau đó Metamask đã có 1 triệu lượt tải xuống – đó là một chiếc ví. Infura có thể hỗ trợ lên đến 12 tỷ giao dịch mỗi ngày, dành cho các giao dịch chỉ đọc và giảm tải rất nhiều cho chuỗi khối Ethereum công khai.

Đối với nhiều loại tài sản kỹ thuật số cần khám phá ngang hàng này để trao đổi, chúng tôi đang làm việc trên các nền tảng trao đổi phi tập trung thế hệ tiếp theo này. Trustology là nền tảng của chúng tôi dành cho việc lưu ký tiền điện tử lớn của thể chế sẽ hoạt động vào cuối năm nay. Ý tôi là, chúng tôi có hơn 40 dự án: chúng tôi có "blockchain cho tác động xã hội" dự án, chúng tôi hiện có một chi nhánh đầu tư mạo hiểm, chúng tôi đang tạo ra rất nhiều liên doanh hợp tác với các khách hàng doanh nghiệp.

Theo một nghĩa nào đó, vai trò của chúng tôi là giải phóng tinh thần kinh doanh – hay năng lượng – của toàn bộ cộng đồng blockchain, cho dù đó là cộng đồng doanh nghiệp hay cộng đồng tiền điện tử, và tất cả đều đang bắt đầu hội tụ.

MJ: Tôi đã nhận thấy trên Twitter của bạn rằng bạn đã lên tiếng phản đối việc thực hiện dự luật về quyền riêng tư của Quy định chung về bảo vệ dữ liệu (GDPR). Bạn có thể giải thích vị trí của bạn?

TẠI: Vâng, tôi có quan điểm mạnh mẽ về điều đó. Vì vậy, GDPR là có ý định tốt, phải không? Ý tôi là, một phần là chế độ bảo mật hiện tại của chúng ta đã lỗi thời – chế độ trước đó cần được cập nhật.

Bởi vì, bây giờ, chúng tôi có Facebook, chúng tôi có Google, và bạn có rất nhiều trung gian dữ liệu này – đó là các công ty độc quyền trung tâm đang lấy dữ liệu của mọi người và bán lại quảng cáo cho họ. Và như chúng tôi phát hiện ra từ Edward Snowden, họ có thể cung cấp dữ liệu của họ cho chính phủ để giám sát.

Nhưng nếu bạn nhìn vào cách quy định đã được viết ra, thì nó có một số sai sót đáng kể. Quy định cần một chút thích ứng với công nghệ đang nổi lên, bởi vì quyền riêng tư không phải là nhu cầu duy nhất, phải không? Châu Âu cần duy trì khả năng cạnh tranh với các khu vực pháp lý khác, chúng ta cần tạo ra công nghệ tuyệt vời, chúng ta cần đảm bảo rằng các nền kinh tế của chúng ta có khả năng cạnh tranh với Trung Quốc, Ấn Độ và Hoa Kỳ, v.v. Chúng ta cần một hệ sinh thái công nghệ ở lục địa này có tính cạnh tranh. Và GDPR có nguy cơ bị giới hạn quá mức.

Ví dụ, chúng ta có quyền được quên, bây giờ điều đó có ý nghĩa gì trong thực tế? Tôi đã tư vấn rất nhiều cho các ngân hàng và tại PwC, và bây giờ nếu bạn cố gắng thực sự xóa dữ liệu của khách hàng khỏi ngân hàng vì GDPR, có 10 yêu cầu quy định khác ngăn bạn làm điều đó. Vì vậy, về lý thuyết, nghe có vẻ tuyệt vời nhưng – trên thực tế – việc triển khai GDPR thực sự khó khăn và nó thực sự có thể khiến mọi người rất lo ngại.

Parity, công ty có tiện ích KYC PICOPS – rất phổ biến với Cung cấp tiền xu ban đầu (ICO) – đã phải dừng dịch vụ của mình vì giờ đây họ thực sự lo ngại về GDPR. [Từ] bây giờ, bạn chắc chắn muốn có các quy định KYC và AML, các ICO tuân thủ tất cả những điều đó. Và bây giờ đột nhiên chúng tôi phải dừng một dịch vụ rất hữu ích gọi là PICOPS vì GDPR. Những người này không muốn gặp rắc rối pháp lý vì họ đang cung cấp một dịch vụ tuyệt vời, đúng không?

Chúng tôi đang làm việc trong một dự án với Ủy ban Châu Âu. Nó được gọi là Đài quan sát chuỗi khối của EU và chúng tôi mời tất cả những người tham gia hệ sinh thái blockchain tham gia vào quá trình đó. Tại một số điểm, các nhà hoạch định chính sách và cơ quan quản lý sẽ điều chỉnh GDPR cho phù hợp với công nghệ mới và thú vị sắp ra mắt này. Nhưng cho đến lúc đó, có rất nhiều sự nhầm lẫn và không chắc chắn trên thị trường.

MJ: Bạn có thể nói thêm về sự không chắc chắn về quy định chung trong không gian tiền điện tử, trên toàn thế giới không?

TẠI: Các cách tiếp cận quy định trên khắp thế giới bắt nguồn từ văn hóa của họ, phải không? Ví dụ, khi chúng tôi nói chuyện với những đứa trẻ trên bàn ăn ở Hoa Kỳ khi chúng không cư xử, chúng tôi bảo chúng về phòng của mình. Ở Trung Quốc, ở Ấn Độ, chúng tôi thực sự có thể đánh họ.

Vì vậy, tiền điện tử giống như đứa trẻ này lớn lên và các nhà quản lý giống như những bậc cha mẹ này, những người hành xử theo những cách phù hợp với văn hóa của họ.

Bây giờ, một số trong số này là những phản ứng gay gắt từ các cơ quan quản lý trên toàn thế giới vì ví dụ: ở Trung Quốc đã có Đại hội Đảng Cộng sản ngay trước khi Bitcoin (BTC) bị cấm. Chính phủ không muốn bất ổn xã hội và có một thị trường rất lạc quan có thể gây ra nhiều vấn đề cho các nhà đầu tư cá nhân. Rất nhiều điều mà các nhà quản lý đang làm là có ý tốt, nhưng một phần của thách thức là cộng đồng tiền điện tử chưa thực sự tham gia với các nhà hoạch định chính sách.

Chúng tôi đã không cố gắng hoặc đầu tư vào giáo dục, vì vậy – ban đầu – Bitcoin đã bước ra từ một cuộc cách mạng. Chúng tôi đang nổi dậy, cộng đồng tiền điện tử đang nổi dậy chống lại "Chancellor Bailout," và Chiếm phố Wall là chủ đề.

Nhưng bây giờ đứa trẻ đó – cậu thiếu niên nổi loạn – đã lớn lên một chút. Đã đến lúc chúng ta với tư cách là các nhà công nghệ tham gia vào các quá trình khác của xã hội như quy định và chính sách, đồng thời hợp tác làm việc, giúp các nhà quản lý hiểu những gì đang xảy ra, giúp các chính phủ hiểu những gì đang xảy ra, tự giáo dục bản thân về lý do tại sao các quy tắc lại như vậy tại sao luật chứng khoán được thiết lập theo cách của chúng. Và sau đó, có thể, tìm thấy mặt bằng này, nơi công nghệ có thể phát triển và tạo ra một thế giới công bằng hơn, nhưng đồng thời, không gây ra một số vấn đề có thể xảy ra nếu chúng ta không có trách nhiệm trong việc sử dụng công nghệ này.

MJ: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã nói chuyện với chúng tôi và tham dự BlockShow!

TẠI: Cảm ơn bạn rất nhiều. Đó là niềm vui của tôi.