Sau vài năm phát triển, Ethereum 2.0 giờ đây đã trở nên gần gũi hơn bao giờ hết. Mặc dù có một khởi đầu không ổn định với mạng kiểm thử Medalla, nhưng có vẻ như sự phát triển vẫn đang trên đà phát triển. Nhà phát triển Raul Jordan của Prysmatic Labs đã chỉ ra trong một bài đăng trên blog gần đây rằng “2 đến 3 tháng kể từ khối genesis Medalla vẫn là một mốc thời gian lý tưởng”.
Tại thời điểm này, ba tháng nữa là gì? Ý tưởng về một bản nâng cấp đã nổi lên dưới một số hình thức kể từ khi nền tảng này được ra mắt lần đầu tiên vào năm 2015. Thời gian để thực hiện Ethereum 2.0 đã nói lên một thực tế rằng việc thay đổi động cơ trong một động thái khó hơn rất nhiều. phương tiện hơn là xây dựng một chiếc xe từ đầu.
Kể từ năm 2015, nhiều nhà phát triển đã thực sự tận dụng cơ hội để xây dựng động cơ của riêng họ, thường được thiết kế để khắc phục các vấn đề tương tự mà ETH 2.0 đang tìm cách giải quyết – và hơn thế nữa, trong một số trường hợp. Trong khi Ethereum 1.0 dẫn đầu một con đường mòn, phiên bản thứ hai sẽ ra mắt trong bối cảnh blockchain hiện đang phát triển mạnh.
Và chắc chắn là trường hợp cạnh tranh ngày càng gay gắt hơn. Khi EOS ra mắt vào năm 2018, nó không nhất thiết phải trở thành kẻ giết chết Ethereum mà mọi người đã dự đoán trước khi ra mắt. Nhưng gần đây, Polkadot đã và đang đạt được tiến bộ, với mã thông báo DOT của nó hiện chỉ đứng sau Ethereum về giá trị vốn hóa thị trường cho một đồng tiền nền tảng phát triển. Khi mọi thứ ổn định, có nhiều cạnh tranh hơn, vì vậy Ethereum 2.0 sẽ hình thành như thế nào so với các nền tảng khác trong việc giải quyết một số vấn đề cấp bách nhất của blockchain?
Cardano so với Ethereum 2.0
Cardano đã là một trong những đối thủ được mong đợi nhất đối với Ethereum trong một thời gian. Nền tảng này được phát triển bởi một trong những người đồng sáng lập ban đầu của Ethereum, nhà toán học Charles Hoskinson, người đã rời Ethereum vào năm 2014 và sau đó thành lập IOHK, công ty xây dựng Cardano.
Cardano đã trở thành chủ đề của nhiều tiêu đề trong năm nay vì nó đã khởi động giai đoạn triển khai mới nhất, được gọi là Shelley, trên mạng chính của nó. Điều này đã giới thiệu việc đặt cược vào mạng Cardano, dẫn đến hành động giá đáng kể cho mã thông báo ADA của nó. Tuy nhiên, giống như Ethereum 2.0, Cardano đang nghiên cứu triển khai lâu dài. Shelley mới chỉ là giai đoạn thứ hai, còn ba giai đoạn nữa sẽ đến, giai đoạn tiếp theo mở ra các hợp đồng thông minh, với việc mở rộng quy mô và quản trị để theo dõi.
Trái ngược với Ethereum 2.0, Cardano cuối cùng sẽ vận hành một mô hình quản trị trên chuỗi. Một đại diện từ Quantstamp, công ty đã kiểm tra cơ sở mã của Cardano trong những tháng gần đây, trước đó đã nói với Cointelegraph rằng anh ấy tin rằng dự án cuối cùng sẽ vượt qua nền tảng quản trị chuỗi lớn khác, Tezos, trở thành nền tảng hợp đồng thông minh được lựa chọn thứ hai sau Ethereum..
Tezos so với Ethereum 2.0
Tezos, ra mắt vào năm 2018, có chung nhà với Ethereum, vì nền tảng đằng sau cả hai dự án đã chọn đặt trụ sở tại Thung lũng Crypto của Thụy Sĩ. Tezos được phát triển bởi Arthur và Kathleen Breitman, mặc dù mối quan hệ giữa Breitmans và Tezos Foundation đã nổi tiếng là đầy rẫy những cuộc đấu đá nội bộ.
Tezos hoạt động dựa trên sự đồng thuận bằng chứng cổ phần được ủy quyền, mà nó gọi là “bằng chứng cổ phần thanh khoản”. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng Tezos, mặc dù không đạt được mức độ phi tập trung như Ethereum, nhưng lại phi tập trung hơn nhiều blockchain DPoS. Rất có thể, điều này là do Tezos không áp đặt bất kỳ giới hạn trên nào về số lượng nút. Do đó, Tezos và Ethereum 2.0 chắc chắn có thể cạnh tranh về bảo mật và thông lượng. Sự khác biệt chính giữa hai mô hình này có lẽ là mô hình quản trị chuỗi của Tezos.
Khi Breitmans hình thành nền tảng, tầm nhìn của họ là để nó có thể tự duy trì. Tương tự như những gì được lên kế hoạch cuối cùng cho Cardano, bất kỳ ai đáp ứng các yêu cầu đặt cược tối thiểu đều có thể bỏ phiếu cho các nâng cấp giao thức sau đó được thực hiện trực tiếp sau khi đã bỏ phiếu thông qua. Ngược lại, quản trị Ethereum luôn là một nỗ lực ngoài chuỗi và sẽ vẫn như vậy trong tương lai gần. Cho đến nay, sẽ công bằng mà nói rằng không có mô hình nào đã chứng tỏ được bản thân nó vốn đã vượt trội so với mô hình kia.
RSK so với Ethereum 2.0
RSK đã được ra mắt vào cuối năm 2017 và gây ra nhiều sự phấn khích xung quanh lời hứa của nền tảng sẽ mang lại chức năng hợp đồng thông minh cho Bitcoin. Hơn nữa, với khả năng thực hiện hàng trăm giao dịch mỗi giây, nó là một trong những mối đe dọa thực sự đầu tiên đối với Ethereum về khả năng mở rộng.
RSK cũng được khai thác hợp nhất với Bitcoin. Hiện chiếm tới 48% tổng sức mạnh băm của mạng Bitcoin, nó cũng là một trong những đối thủ thực sự của Ethereum về việc đạt được an ninh mạng thông qua phân cấp.
Với sự hậu thuẫn của công ty mẹ IOV Labs, RSK đã và đang có những bước phát triển vượt bậc trong một số lĩnh vực. Về mặt cạnh tranh với Ethereum, khả năng tương tác và sự mở rộng sang không gian tài chính phi tập trung là điểm đáng chú ý nhất.
Đầu năm nay, RSK đã khởi chạy một cầu nối tương tác với Ethereum, cho phép bất kỳ ai gửi mã thông báo qua lại giữa hai nền tảng, bao gồm các mã ổn định dựa trên RSK và mã thông báo đòn bẩy do nhà phát triển Money on Chain đưa ra. Diego Gutierrez Zaldivar, Giám đốc điều hành của IOV Labs, tin rằng chính khả năng tương tác này là đòn bẩy lớn nhất để áp dụng blockchain, thay vì một phương pháp cạnh tranh. Anh ấy nói với Cointelegraph:
“Chúng tôi tin rằng Bitcoin, RSK, Ethereum và các blockchain mở khác sẽ tạo thành một mạng lưới mạng, Internet of Value, sẽ trở thành cơ sở hạ tầng tài chính và xã hội trong tương lai. Khả năng tương tác là chìa khóa để đảm bảo công nghệ blockchain chống phân mảnh và áp dụng hàng loạt. ”
Qtum so với Ethereum 2.0
Qtum đã đạt được một cột mốc quan trọng trong lộ trình của mình trong năm nay với việc fork thành công phiên bản mới của mạng chính. Tương tự như những gì Ethereum 2.0 hiện đang thử nghiệm, Qtum chạy trên sự đồng thuận PoS. Tuy nhiên, trong khi đặt cược Ethereum 2.0 sẽ yêu cầu cổ phần tối thiểu là 32 Ether (ETH), tạo ra một rào cản đáng kể để gia nhập, Qtum đang cố gắng đảm bảo rằng bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào chương trình đặt cược của nó.
Gần đây nhất, Qtum đã ra mắt tính năng đặt cược ngoại tuyến, khiến nó trở thành một trong những nền tảng duy nhất cho phép người dùng đặt cọc tiền được lưu trữ trong ví lưu trữ lạnh ngoại tuyến. Với tất cả các chương trình đặt cược, phần thưởng lớn nhất đến từ việc đặt cược một số lượng lớn hơn các mã thông báo; tuy nhiên, không có yêu cầu đặt cược tối thiểu nào trên Qtum. Jordan Earls, người đồng sáng lập Qtum nói với Cointelegraph:
“Chúng tôi thấy việc chuyển sang bằng chứng cổ phần là xác thực những gì chúng tôi đã nghĩ từ lâu về năng lượng, thân thiện với người dùng và bảo mật. Ngoài ra, thật không may, chúng ta đã thấy rằng câu ngạn ngữ cũ rằng Proof of Work vốn dĩ an toàn hơn Proof of Stake hóa ra lại không đúng với sự gia tăng 51% các cuộc tấn công vào các chuỗi [bằng chứng công việc] như Ethereum Classic. Chúng tôi nghĩ rằng điều này xác thực quan điểm của chúng tôi rằng bằng chứng cổ phần là tương lai của sự đồng thuận cho đại đa số các chuỗi không phải Bitcoin ”.
Qtum cũng chạy trên Máy ảo Ethereum, có nghĩa là dự án có thể được hưởng lợi từ những phát triển trong Ethereum 2.0, chẳng hạn như sharding. Tuy nhiên, không giống như Ethereum, hiện bị hạn chế đối với ngôn ngữ lập trình Solidity, các nhà phát triển có thể viết các ứng dụng phi tập trung của họ bằng nhiều ngôn ngữ được sử dụng rộng rãi hơn.
Mạng Matic so với Ethereum 2.0
Là lớp thứ hai cho Ethereum, Matic Network cung cấp nhiều lợi ích có thể so sánh được, chẳng hạn như khả năng tương thích với mã thông báo ERC-20. Tuy nhiên, theo dự án, nó đi kèm với khả năng mở rộng lên đến 65.000 giao dịch mỗi giây. Dự án đã sớm nhận được sự ủng hộ từ Binance với việc bán mã thông báo trên nền tảng Launchpad của sàn giao dịch cho các dịch vụ trao đổi ban đầu và từ Coinbase Ventures. chủ đầu tư. Matic cũng đã hợp tác với các dự án đã thành lập, bao gồm Decentraland, để cho phép thông lượng cao.
Vì vậy, nếu Ethereum 2.0 sẽ mang lại khả năng mở rộng tốt hơn cho nền tảng, thì điều này có nghĩa là các dự án lớp thứ hai như Matic Network sẽ không còn được yêu cầu? Sandeep Nailwal, giám đốc hoạt động của Matic, không tin rằng Ethereum 2.0 sẽ vượt qua thách thức về khả năng mở rộng giống như cách mà Matic đã làm, nói với Cointelegraph:
“Ethereum 2.0 không cung cấp khả năng mở rộng vô hạn. Trường hợp tốt nhất là 64 phân đoạn, với các chuỗi phân đoạn tương tự như chuỗi Ethereum ngày nay. Giả sử một chuỗi duy nhất được cải thiện với PoS lên đến 50 giao dịch mỗi giây, tổng thông lượng sẽ vẫn chỉ cung cấp 3200 tps. ”
Nailwal tin rằng thực tế đơn giản là Ethereum cung cấp thông lượng cao hơn sẽ thúc đẩy nhu cầu lớn hơn nữa, tạo ra một tình huống mà Ethereum không bao giờ có thể mở rộng đến mức yêu cầu của hoạt động DApp của nó, nói thêm: “Blockchains lớp đầu tiên là nền tảng giải quyết. Chúng không nhằm hỗ trợ ‘hoạt động kinh doanh’. ”Với cơn sốt DeFi DApps đẩy phí gas lên cao hơn bao giờ hết, những người sử dụng nền tảng lớp thứ hai cho các tính năng như phiếu quản trị có thể tránh phải chuyển sang nền tảng cạnh tranh.
Tron so với Ethereum 2.0
Một đối thủ ban đầu của Ethereum, Tron ra mắt vào năm 2017. Dưới sự lãnh đạo của Justin Sun, nền tảng này đã đạt được những bước tiến với việc mua lại BitTorrent. Vào tháng 3 năm 2019, Tether thông báo họ sẽ tung ra phiên bản TRC-20 của USDT. Trong vòng sáu tháng, USDT dựa trên Tron đã tăng lên 12% tổng số tiền đang lưu hành, do thông lượng vượt trội của Tron so với Ethereum.
Tuy nhiên, khả năng mở rộng của Tron đi kèm với một cái giá phải trả, vì nền tảng này dựa trên sự đồng thuận bằng chứng cổ phần được ủy quyền. Vào năm 2019, người đồng sáng lập Lucien Chen thông báo rằng anh ấy sẽ rời khỏi dự án do tính chất “giả phi tập trung” của Tron, điều mà anh ấy tin là phản tác dụng đối với sứ mệnh “phân cấp web” của công ty. Ngược lại, Ethereum 2.0 sẽ phóng với hơn 16.000 trình xác nhận trên Beacon Chain, theo ConsenSys.
Elrond so với Ethereum 2.0
Elrond là một trong những đối thủ cạnh tranh mới hơn của Ethereum, đã ra mắt mạng chính vào tháng 7. Về khả năng mở rộng, Ethereum 2.0 sẽ gặp khó khăn trong việc theo kịp, vì dự án đã đạt được 260.000 giao dịch mỗi giây trên testnet của nó, nhờ cơ chế phân tích trạng thái thích ứng của nó.
Theo Daniel Serb, người đứng đầu bộ phận phát triển kinh doanh tại Elrond, phương pháp tiếp cận sharding của nền tảng này có thể so sánh với Ethereum 2.0. Cả hai nền tảng đều phân vùng các nút mạng, giao dịch và trạng thái của blockchain để đạt được thông lượng cao. Tuy nhiên, Elrond bắt đầu với một số lượng mảnh cố định có thể xử lý 15.000 giao dịch mỗi giây. Tuy nhiên, giao thức cho phép số lượng phân đoạn tự động tăng lên, tùy thuộc vào lưu lượng truy cập. Ngược lại, số lượng phân đoạn trên Ethereum được cố định ở mức 64. Các nhà phát triển có thể thấy rằng việc xây dựng trên Elrond mang lại nhiều lợi ích hơn trong dài hạn so với Ethereum, như Serb nói với Cointelegraph:
“Một trong những tính năng hấp dẫn nhất của Elrond là các tác giả hợp đồng thông minh nhận được 30% lượng gas được sử dụng trong hợp đồng của họ dưới dạng tiền bản quyền, mà người gọi không phải trả thêm tiền. Hợp đồng thông minh Elrond có thể nâng cấp được, điều này chắc chắn sẽ giúp cuộc sống của bất kỳ dự án nào trở nên dễ dàng hơn. ”
Algorand so với Ethereum 2.0
Algorand, đứa con tinh thần của người chiến thắng Giải thưởng Turing và giáo sư Silvio Micali của Viện Công nghệ Massachusetts, đã ra mắt vào năm 2019. Dự án tuyên bố là dự án đầu tiên sử dụng sự đồng thuận “thuần túy bằng chứng cổ phần” đảm bảo an ninh mạng bằng cách làm cho nó không thể chủ sở hữu một phần nhỏ mã thông báo ALGO của nó để gây ra bất kỳ tổn hại nào.
Có lẽ lĩnh vực lớn nhất mà Algorand có thể cạnh tranh với Ethereum 2.0 là đang được phát triển trên nền tảng này. Hai trong số các nhà phát hành stablecoin lớn nhất, Tether và USD Coin, hoạt động trên Algorand. Vào tháng 4, Props Project, một mạng lưới ứng dụng phi tập trung, đã chuyển từ một blockchain riêng sang Algorand.
Paul Riegle, người đứng đầu bộ phận sản phẩm của Algorand, gần đây đã nói với Cointelegraph rằng dự án đã mở rộng quy mô không gian DeFi với những nâng cấp mới nhất của nó, với một trong những điều hấp dẫn nhất là “rekeying”. Hiện tại, ví đa chữ ký có thể là một vấn đề đau đầu để quản lý nếu người dùng muốn thay đổi chủ sở hữu khóa cá nhân được ủy quyền. Việc kiểm tra lại sẽ cho phép người dùng chuyển từ một khóa đơn sang một chữ ký đa năng sang một địa chỉ do hợp đồng thông minh quản lý với chính sách chi tiêu được tích hợp sẵn. Trong không gian DeFi, loại phát triển này có thể giúp mọi thứ dễ dàng hơn nhiều cho các nhà khai thác DApp nắm quyền quản lý tiền của người dùng.
Cosmos so với Ethereum 2.0
Cosmos ra mắt vào năm 2019, gây xôn xao trong không gian blockchain với tư cách là một trong những nền tảng đầu tiên cung cấp khả năng tương tác blockchain. Cosmos được phát triển bởi Tendermint, một công ty phát triển được tổ chức phi lợi nhuận Interchain Foundation chỉ định để xây dựng một hệ sinh thái blockchain chéo.
Với khả năng tương tác được chứng minh là một lĩnh vực trọng tâm lớn của blockchain vào năm 2020, Cosmos có thể được coi là có lợi thế hơn Ethereum 2.0. Nhưng có một chủ đề thống nhất hợp nhất các dự án blockchain có thể tương tác: Khả năng tương tác là thủy triều dâng lên nâng tất cả các con tàu. Billy Rennekamp, người quản lý tài trợ tại Interchain Foundation, nói với Cointelegraph rằng khả năng tương tác mang lại lợi ích cho Ethereum 2.0 nhiều như bất kỳ nền tảng nào khác:
“Tầm nhìn cuối cùng là cần có một hệ sinh thái lớn và đa dạng của các blockchain, bao gồm cả Ethereum 2.0 vẫn có thể kết hợp thông qua Giao tiếp giữa các chuỗi khối (IBC) và cùng nhau tạo thành một Internet các Blockchains, hoặc Interchain. Nếu Eth2.0 sử dụng IBC cho giao tiếp đa phân đoạn của họ, họ cũng sẽ có thể sử dụng nó cho giao tiếp xuyên chuỗi. “
Cosmos cũng cung cấp khả năng mở rộng thông qua sự đồng thuận về khả năng chịu lỗi của Tendermint’s Byzantine. Theo Ethan Buchman, đồng sáng lập Cosmos và Giám đốc điều hành của Hệ thống không chính thức, BFT cổ điển được cho là cách tiếp cận đơn giản và linh hoạt nhất để đạt được sự đồng thuận. Ông nói với Cointelegraph: “Thiết kế của Tendermint tách rời động cơ đồng thuận BFT khỏi Kinh tế học Proof of Stake, cho phép thử nghiệm nhiều hơn về các chi tiết kinh tế. Ngược lại, sự đồng thuận ETH2.0 được tích hợp chặt chẽ với phần còn lại của ngăn xếp ETH2.0 ”.
Ardor so với Ethereum 2.0
Ardor ra mắt vào đầu năm 2018 và là một trong những nền tảng đầu tiên tiên phong cho kiến trúc đa hướng chạy trên cơ sở đồng thuận bằng chứng cổ phần. Ardor chạy trên cấu trúc chuỗi mẹ và con, cung cấp thông lượng được cải thiện so với chuỗi khối tuyến tính như Bitcoin hoặc Ethereum. Cấu trúc này có thể được so sánh với cơ chế sharding của Ethereum 2.0, trong đó Chuỗi Beacon của Ethereum sẽ có các chuỗi phân đoạn hoạt động dưới dạng cấu trúc con song song với nhau.
Tuy nhiên, Ardor ra mắt với một tính năng quan trọng khác được tích hợp sẵn thường bị các nhà phát triển cốt lõi blockchain bỏ qua: các nhà khai thác chuỗi con Ardor có thể phát hành mã thông báo gốc của riêng họ, tương thích với chuỗi mẹ. Lior Yaffe, đồng sáng lập và giám đốc điều hành của Jelurida – công ty vận hành Ardor và Nxt – nói với Cointelegraph rằng: “Hệ thống gói chuỗi con của Ardor cho phép nhà phát triển ứng dụng tài trợ phí giao dịch cho người dùng của mình và tùy chọn tạo ứng dụng kết hợp gồm các phân đoạn được cấp phép được bảo mật bởi một chuỗi công khai không được phép, ”nói thêm rằng cả hai tính năng đều có sẵn trên mạng chính. Trong khi đó, Yaffe vẫn hoài nghi về tiến trình triển khai Ethereum 2.0: “Làm thế nào và khi nào Ethereum 2.0 sẽ sẵn sàng là điều ai cũng đoán được”.
Không có “một blockchain nào để cai trị tất cả”?
Cho đến nay, trong khi tất cả các nền tảng này đều có giá trị rõ ràng, chưa có nền tảng nào có thể lật đổ Ethereum về mặt áp dụng. Tuy nhiên, do việc triển khai Ethereum 2.0 đầy đủ vẫn có thể mất ít nhất một hoặc hai năm nữa, mọi thứ vẫn có thể thay đổi.
Tuy nhiên, ngay cả khi Ethereum cố gắng giữ được vương miện của mình, thì sự phát triển về khả năng tương tác và khả năng mở rộng có nghĩa là có mọi lý do để tin rằng các nền tảng này có thể tồn tại trong dài hạn.