Một số công ty lớn nhất trên internet – như Amazon, Google và Facebook – được tạo ra từ đống đổ nát của bong bóng dot-com. Tương tự như vậy, bong bóng ICO tiền điện tử dường như có nhiều tiểu bang đổ xô đưa luật blockchain vào sổ sách để thu hút các doanh nghiệp.
Gần đây, phần giới thiệu của “Tài sản kỹ thuật số và Đạo luật công nghệ chuỗi khối”Của Dân biểu New Jersey Yvonne Lopez đã gây được rất ít sự chú ý trên các phương tiện truyền thông chính thống, nhưng có những yếu tố quan trọng cần lưu ý khi nhìn vào môi trường pháp lý của Hoa Kỳ. Jay Patel, người sáng lập công ty đầu tư mạo hiểm Edge196, đã nói chuyện với Cointelegraph, bày tỏ ý kiến rằng thông báo này báo hiệu rằng “các công ty blockchain đang đạt được sự trưởng thành hơn nữa trong cả ý tưởng và kỹ thuật tài chính”.
Theo bước chân
Không giống như Wyoming’s luật toàn diện, được thiết kế để hỗ trợ sự phát triển của các công ty blockchain phát triển mạnh mẽ trong khi bảo vệ người tiêu dùng, dự luật New Jersey đi sau sự dẫn dắt của các nước láng giềng ở New York trong việc đưa ra lập trường tương đương về tiền điện tử. Ban giám khảo đang xem xét liệu BitLicense của Empire State đang giúp đỡ hay cản trở sự phát triển của thị trường tiền tệ kỹ thuật số. Trong một cuộc trò chuyện rộng rãi với Cointelegraph, Ủy viên SEC Hester Peirce đã lưu ý sức mạnh mà các quốc gia có trong việc điều chỉnh tiền điện tử:
“Các quốc gia có các quy tắc phức tạp cũng như các vai trò khác nhau trong tương lai của tiền điện tử. Hiện tại, các bang đang đưa ra quyết định về cách sử dụng thẩm quyền của chính họ theo cách bổ sung cho khuôn khổ của SEC ”.
Kể từ khi thành lập vào năm 2015, chỉ một số ít công ty được cấp BitLicense ở New York, mặc dù có hàng trăm công ty kinh doanh xung quanh tiền kỹ thuật số. Quá trình này đang tạo ra một nút thắt cổ chai và sự thoái trào kinh doanh, khiến New York phải xem xét các thay đổi và thậm chí có khả năng tính phí các công ty cho sự giám sát của chính phủ. Bob Cornish, một đối tác tại văn phòng Washington, D.C. của công ty luật Anderson Kill, nói với Cointelegraph:
“Luật được đề xuất từ New Jersey có ý nghĩa không phải đối với những gì nó thực sự làm mà là vì nó cân bằng giữa nhu cầu về quy định và mong muốn của bang có thể thu hút các doanh nghiệp từ New York. New Jersey chắc chắn không muốn thu hút những người tham gia vào ngành có vấn đề, nhưng chắc chắn muốn tỏ ra thân thiện hơn New York ”.
Báo cáo gần đây của New York rằng Bộ Dịch vụ Tài chính đang tiến hành xem xét BitLicense bốn năm tuổi đã tạo ra sự nhầm lẫn hơn nữa trong thị trường tiền điện tử. Hai thay đổi được đề xuất ảnh hưởng đến danh sách tiền xu hiện đang được các nhà lập pháp New York xem xét, DFS đã vạch ra để tạo ra một bước tiến mạnh mẽ hơn.
Điều đầu tiên nói rằng các đồng tiền được chấp thuận sẽ được liệt kê trên trang web của DFS và bất kỳ người được cấp phép nào cũng có thể chọn liệt kê chúng sau khi thông báo cho bộ. Ngoài ra, DFS sẽ đề xuất một khuôn khổ để tạo ra các chính sách niêm yết tiền xu. Những người được cấp phép hiện tại nên điều chỉnh các khuôn khổ hiện tại của họ và gửi một danh sách tiền xu để được DFS phê duyệt. Sau khi được bật đèn xanh, công ty có thể tự xác nhận danh sách tiền xu mới trên cơ sở liên tục.
Việc có thể niêm yết trên trang web của DFS và sau đó tự xác nhận là một bước tích cực đối với các tổ chức phát hành tiền tệ, vì nó làm cho quá trình này trở nên dễ dàng và minh bạch hơn nhiều. Nó cũng có thể giúp loại bỏ các tuyên bố gian lận. Tuy nhiên, khung được đề xuất có thể cản trở các thực thể như Idex cho phép thực hiện các giao dịch phi tập trung, với bất kỳ ai cũng có thể thêm bất kỳ mã thông báo nào.
Do đó, hoán đổi nguyên tử sẽ cần phải phát triển để đảm bảo tuân thủ sự thay đổi này, nếu nó được chấp thuận. Việc sử dụng hệ thống xếp hạng như Hội đồng xếp hạng tiền điện tử hoặc yêu cầu người dùng sử dụng hoán đổi nguyên tử chỉ đến từ môi trường Biết khách hàng của bạn và Chống rửa tiền, như SmartSwap, sẽ giúp đưa các sàn giao dịch phi tập trung đến gần hơn với việc tuân thủ. Sau khi các sàn giao dịch và các nhà công nghệ tiền điện tử tạo ra các dự án với chi phí lớn và sử dụng Hội đồng xếp hạng tiền điện tử, họ vẫn có thể vi phạm luật chứng khoán, vì ý kiến của SEC có thể khác với ý kiến của CRC về việc mã thông báo có phải là bảo mật hay không.
Đã đến lúc sửa đổi
Theo Ủy viên Peirce, đã đến lúc các thực thể tiền điện tử không nên coi SEC như kẻ thù mà thay vào đó là một đối tác. Peirce cho biết mục tiêu của nhóm cô ấy là “cung cấp thông tin hữu ích vào không gian tiền điện tử”, nói thêm:
“Nếu bạn không chắc chắn về vị trí của doanh nghiệp mình, hãy đến nói chuyện với chúng tôi tại SEC. Cách tốt nhất để tiếp cận chúng tôi là thông qua FinHub và mặc dù chúng tôi sẽ không đưa ra lời khuyên pháp lý, nhưng chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn những điều cần suy nghĩ. Vì vậy, hãy gọi cho chúng tôi và có một cuộc trò chuyện. ”
Tuy nhiên, vấn đề New York có số lượng người được cấp phép thấp như vậy vẫn còn tồn tại. Kết hợp với các cuộc đấu tranh để đủ khả năng giám sát, New Jersey có thể mong đợi điều gì khi tiếp tục xu hướng đối với các quy định chặt chẽ đối với các công ty tiền điện tử?
Hãy phân tích nó về mặt cốt lõi của dự luật New Jersey. Dự luật định nghĩa tài sản kỹ thuật số là tài sản tiêu dùng kỹ thuật số, chứng khoán kỹ thuật số và tiền ảo. Những người tiến hành các hoạt động kinh doanh liên quan đến việc trao đổi các loại tiền tệ này phải được cấp phép. Những người xin giấy phép phải đáp ứng 15 tiêu chuẩn khắt khe, bao gồm tính minh bạch của hoạt động kinh doanh; tiền án tiền sự; không có vụ kiện tụng chống lại họ; bảo hiểm đầy đủ; cũng như lịch sử chi tiết và có thể xác minh của bất kỳ hành động kinh doanh nào khác liên quan đến chuyển tài sản kỹ thuật số.
Nhìn chung, dự luật dường như phản ánh các trạng thái khác trong định nghĩa của nó về tiền điện tử, giao dịch và các yêu cầu cấp phép. Trong một cuộc phỏng vấn với Cointelegraph, Jonathan Jaranilla, người đồng sáng lập LedgerAtlas – một công ty tập trung vào hỗ trợ pháp lý cho tiền điện tử – lưu ý:
“New Jersey và các khu vực pháp lý khác đang chơi trò chơi chênh lệch giá tương tự như những gì ngành công nghiệp cần sa đã thấy – đây là một điều tốt. Các quốc gia nên tận dụng cơ hội của mình để tiến nhanh, đổi mới và thách thức các đối tác của họ khi tạo ra các hướng dẫn và luật, đặc biệt là đối với tiền điện tử ”.
Rõ ràng là Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính và các tổ chức liên bang khác sẽ giữ tất cả các công ty theo cùng một tiêu chuẩn cao. Bộ trưởng Tài chính Steven Mnunchin đã xác nhận thêm điều này bằng cách thông báo cho tất cả các thực thể giao dịch bằng Bitcoin, stablecoin Libra đang chờ xử lý hoặc các loại tiền điện tử khác sẽ cần phải tuân thủ các hướng dẫn liên bang.
Andrew Yang, người gần đây đã kết thúc cuộc đấu thầu của mình cho sự đề cử tổng thống của đảng Dân chủ Hoa Kỳ, là một trong số ít ứng cử viên giải quyết vấn đề về quy định xung đột về tiền điện tử ở Hoa Kỳ.., trích dẫn rằng mặc dù không có khuôn khổ pháp lý quốc gia cho tiền điện tử, “các quốc gia đã đưa ra một loạt các quy định khác nhau khiến thị trường tiền điện tử của Hoa Kỳ khó cạnh tranh với các thị trường tiền điện tử ở các khu vực pháp lý khác, đặc biệt là ở Trung Quốc và Châu Âu.”
Phiên điều trần về những thay đổi được đề xuất của New York đã kết thúc vào ngày 27 tháng 1. Dự luật New Jersey hiện đang diễn ra trước Ủy ban Bảo hiểm và Định chế Tài chính của Hội đồng New Jersey, đã khai mạc phiên họp hai năm vào ngày 14 tháng 1. Đối với việc chính phủ liên bang phát hành tiền điện tử mới các quy định, ai cũng có thể đoán được khi nào điều đó sẽ được tiết lộ, vì các thị trường đã bị khuấy động bởi dịch bệnh coronavirus hiện nay.
Sự hội tụ của hoạt động quản lý tiền điện tử ở cấp tiểu bang ở New York, New Jersey, Wyoming cũng như ở cấp liên bang có thể chuyển thị trường tiền điện tử sang một hướng mới – hoặc vẫn là một mớ quy định sẽ tiếp tục cản trở sự phát triển của Thị trường tiền điện tử của Hoa Kỳ. Nhưng với việc SEC là đối tác của cộng đồng tiền điện tử, tương lai chung có vẻ rất mạnh mẽ.