Câu hỏi về việc liệu các doanh nghiệp nên sử dụng blockchain công cộng hay riêng tư cho hoạt động kinh doanh đã trở nên vô cùng quan trọng ngày nay. Một báo cáo gần đây từ Fortune Business Insights dự đoán rằng thị trường blockchain sẽ đạt 21 tỷ đô la vào năm 2025, nhấn mạnh thực tế là các công ty lớn đang tiếp thêm động lực cho thị trường thông qua các khoản đầu tư mới.
Không có gì đáng ngạc nhiên, khi ngày càng có nhiều người chơi tham gia vào lĩnh vực blockchain, thông tin về các giải pháp blockchain tốt nhất cho doanh nghiệp đang được đưa ra để tranh luận. Ví dụ, trong Hội nghị đồng thuận trực tuyến: Hội nghị phân tán, Adam Caplan, phó chủ tịch cấp cao về công nghệ mới nổi tại Salesforce, nhận xét rằng các blockchain công khai không đủ an toàn để các doanh nghiệp tận dụng.
Thị trường cần gì?
Khi được yêu cầu giải thích rõ hơn, Caplan nói với Cointelegraph rằng trong khi khách hàng của Salesforce muốn tất cả các lợi ích mà một blockchain công khai có thể cung cấp, chẳng hạn như các đường mòn kiểm toán và tính minh bạch đầy đủ, khách hàng doanh nghiệp vẫn yêu cầu dữ liệu được chia sẻ một cách có chọn lọc:
“Khách hàng của chúng tôi nói rằng họ muốn chia sẻ dữ liệu với các đối tác của chúng tôi và cộng tác mạnh mẽ hơn – tất cả những lợi ích của blockchain cổ điển, nhưng họ cũng không muốn chia sẻ thông tin với mọi người. Họ có thể muốn chia sẻ dữ liệu nhất định với các công ty bên trong mạng của họ, nhưng không muốn chia sẻ bên ngoài mạng. Họ cũng yêu cầu các công cụ bảo mật chi tiết ”.
Nói về trường hợp sử dụng của riêng họ, Caplan nói rằng chuỗi khối Salesforce chủ yếu phục vụ cho các khách hàng doanh nghiệp đến doanh nghiệp, những người yêu cầu các quyền và cài đặt bảo mật khác nhau trên mạng blockchain. Ông lưu ý rằng đối với các tổ chức này, mọi thứ đều nằm ở việc quản trị và hiểu được ai có thể truy cập dữ liệu. Do đó, Caplan đã đề cập rằng các blockchain công khai để sử dụng cho doanh nghiệp đang bắt đầu “biến mất”, khi sự cường điệu xung quanh công nghệ blockchain doanh nghiệp trở thành hiện thực, đồng thời nói thêm:
“Chúng tôi hiện đang vượt qua sự cường điệu của blockchain doanh nghiệp từ vài năm trước và đang tập trung nhiều hơn vào giá trị kinh doanh và ROI blockchain có thể mang lại cho các công ty. Khi chúng tôi đi theo hướng này, các yếu tố như vận hành cơ sở hạ tầng của riêng bạn, phân quyền và ý nghĩa của sự đồng thuận bắt đầu mất dần đi, cùng với lý thuyết về các blockchain công khai dành cho doanh nghiệp ”.
Mặc dù đây có thể là trường hợp của Salesforce, Caplan đã lưu ý rằng các blockchain công khai cung cấp bảo mật cho một số trường hợp sử dụng nhất định. Anh ấy đã đề cập rằng Bitcoin (BTC) là an toàn trong khi hoàn toàn công khai. Ông nhận xét thêm rằng các trường hợp sử dụng tài chính liên quan đến tiền tệ kỹ thuật số và tài sản là mô hình thích hợp cho các blockchain công khai.
Tại sao các doanh nghiệp sử dụng blockchain công khai?
Sau đó, câu hỏi trở thành liệu các blockchain công khai có thể được tận dụng để phù hợp với nhiều trường hợp sử dụng khác nhau của doanh nghiệp, ngay cả những trường hợp bên ngoài lĩnh vực tài chính hay không. Đây là điều quan trọng cần xem xét, đặc biệt khi nhận ra lý do tại sao các doanh nghiệp sẽ sử dụng mạng blockchain ngay từ đầu.
Phát hiện từ EY báo cáo được thực hiện bởi Forrester Research cho thấy hầu hết các công ty coi công nghệ blockchain như một giải pháp để cải thiện hiệu suất kinh doanh, duy trì tính toàn vẹn của dữ liệu, có thể dẫn đến doanh thu hoặc mô hình kinh doanh mới. Các trường hợp sử dụng blockchain khác bao gồm nâng cao hiệu quả quản lý chuỗi cung ứng, quy trình hỗ trợ thanh toán và số hóa các luồng tài liệu.
Tuy nhiên, báo cáo lưu ý rằng áp lực tham gia vào một mạng riêng do một công ty khác bắt đầu không phải là động lực chính để áp dụng công nghệ blockchain. Và trong khi các blockchain riêng tư là một lựa chọn phổ biến giữa các doanh nghiệp, báo cáo nêu bật mối quan tâm ngày càng tăng đáng kể đối với các mạng blockchain công cộng cho tất cả các trường hợp sử dụng được đề cập.
Nhà lãnh đạo blockchain toàn cầu của EY, Paul Brody, đã giải thích cặn kẽ về điều này, nói với Cointelegraph rằng các hệ thống blockchain cổ điển có khả năng thực hiện hai điều mà các hệ thống kế thừa truyền thống không thể:
“Đầu tiên, các blockchains có thể thực hiện các giao dịch một cách đáng tin cậy và đúng cách mà không cần trung gian. Thứ hai, chúng hoạt động như một hình thức lưu trữ hồ sơ bất biến. Cả hai tính năng này đều là những thứ mà các mạng blockchain riêng tư không có khả năng làm được ”.
Brody giải thích rằng theo định nghĩa, các mạng blockchain riêng tư yêu cầu người trung gian. Hơn nữa, ông nói rằng các hệ thống này có thể sẽ không bao giờ được coi là lưu trữ hồ sơ bất biến vì không có đủ nút trên các hệ thống độc lập, nói thêm: “Trong khi chuỗi khối Ethereum có 10 nghìn nút, không có gì lạ khi các blockchain riêng tư có một vài nút và thực thi trong một cơ sở hạ tầng nhà cung cấp đám mây duy nhất. ”
Rõ ràng, có nhiều tiềm năng để các blockchain công khai phát triển mạnh mẽ trong thế giới doanh nghiệp, nhưng vẫn phải làm việc để đảm bảo an ninh, khả năng mở rộng, các yêu cầu quy định và hơn thế nữa. Hơn nữa, EY đã làm việc với Microsoft và ConsenSys để phát triển một dự án blockchain mã nguồn mở được gọi là Giao thức đường cơ sở, chạy trên mạng chính Ethereum công khai.
Theo Brody, ý tưởng về Giao thức cơ sở xuất hiện khoảng một năm trước khi EY đang thực hiện một dự án khác có tên là Nightfall – một giải pháp đảm bảo cơ sở hạ tầng có thể mở rộng, rẻ tiền, đáng tin cậy và riêng tư cho các giao dịch công khai. Brody lưu ý rằng Nightfall đã loại bỏ những trở ngại lớn trong việc làm cho các blockchain công khai khả thi cho các giao dịch tư nhân (giảm phí gas), tuy nhiên vẫn còn một số thách thức. Giao thức cơ sở cố gắng khắc phục những thách thức còn lại liên quan đến doanh nghiệp, và theo Brody:
“Các blockchain công khai cần xác minh danh tính của những người tham gia và chúng tôi muốn thu hẹp khoảng cách đó. Giao thức cơ sở tiếp nhận công việc của Nightfall và bổ sung thêm nhiều yếu tố xung quanh thông tin giao dịch riêng tư, như quản lý danh tính, cho phép các công ty thực hiện các giao dịch blockchain công khai đáng tin cậy từ đầu đến cuối. ”
Trong khi tiến trình cho Giao thức cơ sở vẫn đang được tiến hành, nhà phát triển chính của ConsenSys, John Wolpert, đã đề cập rằng Baseline có thể cải thiện khả năng theo dõi liên hệ, đặc biệt giải quyết các lỗi bảo mật được ghi nhận trong một đề xuất cho hệ thống theo dõi liên hệ do Google và Apple thực hiện gần đây.
Liên quan: Bằng chứng Zero-Knowledge, Giải thích
Về mặt bảo mật, Brody chỉ ra rằng Baseline Protocol đã giải quyết các thách thức bảo mật liên quan đến các blockchain công khai thông qua các bằng chứng không có kiến thức, đề cập rằng dữ liệu doanh nghiệp không bao giờ được lưu trữ trên chuỗi. Thông tin duy nhất được lưu trữ trên chuỗi trong trường hợp này là các liên kết, hàm băm và các bằng chứng toán học. Ông giải thích thêm rằng các bằng chứng không có kiến thức là chìa khóa để giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng trên chuỗi khối Ethereum, nói thêm:
“Đến tháng 12 năm ngoái, chúng tôi có thể thực hiện 20 giao dịch trên một khối duy nhất. Chúng tôi có một lộ trình toán học sẽ cho phép chúng tôi thực hiện hơn 2 nghìn giao dịch trong một khối duy nhất. Các bằng chứng không có kiến thức là một công nghệ quan trọng để cho phép mở rộng quy mô. “
Kevin Feng, giám đốc điều hành của VeChain, cũng đề cập rằng các blockchain công khai đã đi được một chặng đường dài trong vài năm qua. Feng nói với Cointelegraph rằng một khi các doanh nghiệp hiểu rõ hơn về lợi ích của các blockchain công cộng, họ sẽ thấy rằng mạng mở tốt hơn mạng riêng:
“Chúng tôi đã quan sát thấy xu hướng nhiều doanh nghiệp đang chuyển sang mở các blockchain. Nhiều khách hàng của chúng tôi, như Walmart, đang sử dụng blockchain VeChain để theo dõi thông tin về sản phẩm của họ và sau đó xác nhận dữ liệu đó một cách kỹ thuật số ”.
Feng đề cập rằng VeChain gần đây đã hợp tác với thương hiệu thời trang nổi tiếng H&M để cung cấp dữ liệu theo dõi chuỗi cung ứng cho khách hàng. Ông giải thích rằng hơn 4.000 sản phẩm bền vững đã được truy xuất nguồn gốc bằng cách sử dụng “Câu chuyện của tôi” – một nền tảng truy xuất nguồn gốc do VeChain cung cấp và được phát triển bởi tổ chức phân loại quốc tế DNV GL.
Giống như Baseline Protocol, VeChain cũng tận dụng các bằng chứng không có kiến thức. Feng lưu ý rằng thông tin nhạy cảm không được lưu trữ trên chuỗi mà là các hàm băm hoặc dấu thời gian được đặt trên blockchain để mọi người có thể xem thông tin nhất định diễn ra trong thời gian cụ thể.
Feng cũng chỉ ra rằng quản trị là một mối quan tâm lớn khác khi nói đến các doanh nghiệp sử dụng các blockchain công khai nhưng có sẵn các cơ chế quản trị khác nhau, chẳng hạn như “bằng chứng về quyền”, trong đó các nút quyền được điều hành bởi các doanh nghiệp hoặc cá nhân, thay vì dựa vào khai thác quyền lực.
Danny Brown Wolf, người đứng đầu quan hệ đối tác tại Orbs, cũng nói với Cointelegraph rằng một số doanh nghiệp quan tâm đến việc chuyển từ các mô hình blockchain riêng sang các phương pháp tiếp cận kết hợp và cuối cùng chuyển hoàn toàn sang các blockchain mở.
Wolf giải thích rằng vẫn còn lo ngại xung quanh việc “bên thứ ba đáng tin cậy” kiểm soát các mạng blockchain riêng tư. Bà nói: “Salesforce hoạt động như một bên thứ ba đáng tin cậy, có nghĩa là các công ty phải tin tưởng để Salesforce xử lý dữ liệu của họ. Giống như EY và VeChain, Orbs cũng đang cố gắng giải quyết các vấn đề xung quanh các blockchain công khai để sử dụng cho doanh nghiệp, như Wolf đã lưu ý:
“Chúng tôi đã thiết kế Orbs để khắc phục các vấn đề về quản trị bằng cách cung cấp cho mọi ứng dụng đó là chuỗi ảo của riêng mình, được kết nối với chuỗi chính. Điều này cho phép quyền tự chủ khi nói đến quản trị, có thể được thực hiện ở cấp chuỗi ảo hơn là ở cấp cơ sở hạ tầng. Đổi lại, quyền lực được các tổ chức dễ dàng duy trì, trong khi vẫn cung cấp những đảm bảo mạnh mẽ về một blockchain công khai cho người dùng và đối tác ”.
Cuộc tranh luận kết thúc với…
Mặc dù cả blockchain tư nhân và công cộng rõ ràng có khả năng phục vụ cho các doanh nghiệp, nhưng có thể còn quá sớm để nói liệu một cái nào tốt hơn cái kia. Brian Behlendorf, giám đốc điều hành của Hyperledger và là người ủng hộ nguồn mở, nói với Cointelegraph rằng sẽ không phù hợp khi nói rằng các blockchain công khai tốt hơn cho tất cả các trường hợp sử dụng tiềm năng của doanh nghiệp – cũng như sẽ không chính xác nếu nói rằng các blockchain công khai không có khả năng sử dụng cho doanh nghiệp. Anh ấy nói:
“Đã có, chúng tôi thấy một số công ty đã đưa ra quyết định sử dụng blockchain công khai theo những cách hạn chế – cho dù đó là thanh toán bằng tiền điện tử, các mã thông báo không thể thay thế như thẻ giao dịch bóng chày và thậm chí một số cách sử dụng giống stablecoin, chẳng hạn như Tradeshift / Monerium hợp tác tiền điện tử. Chúng tôi cũng nghĩ rằng có rất nhiều tiềm năng trong các sổ cái công khai, được phép, như mạng lưới tiện ích nhận dạng của Quỹ Sovrin. ”
Mặc dù điều này có thể xảy ra, nhưng Behlendorf lưu ý rằng đại đa số các ngành công nghiệp quan tâm đến việc tận dụng công nghệ blockchain vẫn có các tiêu chuẩn quy định xung quanh việc cư trú dữ liệu, bảo vệ quyền riêng tư, kiểm toán và thuế, cùng với các yêu cầu hiệu suất cao hơn mà bất kỳ sổ cái công khai nào hiện có khả năng hỗ trợ. Do những lý do này, Behlendorf tin rằng sẽ mất nhiều thời gian để các doanh nghiệp giao dịch chủ yếu trên các blockchain công khai. Echoing Behlendorf, Gari Singh, giám đốc công nghệ của IBM Blockchain, bày tỏ mối quan tâm tương tự với Cointelegraph:
“Nói chung, các blockchains không được phép không phù hợp với hầu hết các trường hợp sử dụng doanh nghiệp hiện tại. Doanh nghiệp phải tuân thủ nhiều yêu cầu về quy định và tuân thủ và nếu không biết những người tham gia (cả người xác nhận và khách hàng) là ai, thì không thể tuân thủ các yêu cầu này ”.
Tuy nhiên, trong khi mô hình blockchain riêng hiện có vẻ phù hợp hơn với nhu cầu của doanh nghiệp, Brody vẫn lạc quan, lưu ý rằng các blockchain riêng tiếp tục thiếu yếu tố quan trọng để các doanh nghiệp hoạt động thành công – một hệ sinh thái hoạt động – nói:
“Hầu hết các blockchains riêng tư là những bữa tiệc mà không ai tham gia. Ngay cả những người có người tham gia cũng không có mạng lưới nhà cung cấp dịch vụ mạnh mẽ hoặc cạnh tranh. Nhưng Ethereum có một mạng lưới các nhà cung cấp dịch vụ khổng lồ. Mục tiêu của chúng tôi là chuyển mạng DeFi này từ các giao dịch được thực hiện hoàn toàn công khai sang các giao dịch được thực hiện riêng tư. ”