Đại diện dự án nguồn mở Qtum tuyên bố rằng blockchain doanh nghiệp của họ có tên là ‘QtumX’ có thể đáp ứng “hơn 10.000” giao dịch mỗi giây (TPS), theo một thông cáo báo chí được chia sẻ gần đây với Cointelegraph.
Với một người chơi khác được thêm vào cuộc đua khả năng mở rộng, thật hợp lý khi nhìn lại và xem cách các blockchain và tiền điện tử chính liên quan đến TPS – và liệu con số của chúng có thực sự xác thực hay không.
Tốc độ giao dịch: Nó quan trọng như thế nào?
Khả năng mở rộng là một trong những vấn đề chính của tiền điện tử, đặc biệt là khi nói đến các đồng tiền cũ. Trên thực tế, một trong những bình luận công khai đầu tiên về sách trắng của Bitcoin (BTC) mở ra với dòng sau: “Chúng tôi rất rất cần một hệ thống như vậy, nhưng theo cách tôi hiểu đề xuất của bạn, nó dường như không mở rộng đến kích thước yêu cầu.”
Mười năm trôi qua, vấn đề vẫn tồn tại – blockchain ban đầu có thể được báo cáo chỉ xử lý khoảng bảy TPS, cuối cùng đã dẫn đến hậu quả thảm khốc. Vào cuối năm 2017, người dùng Bitcoin đã phải trả khoảng 28 đô la phí vì vậy giao dịch của họ sẽ không mất nhiều ngày để hoàn thành. Những vấn đề đó đã dẫn đến một đợt hard fork và một loại tiền tệ dựa trên Bitcoin mới, Bitcoin Cash (BCH), chuyển sang tăng kích thước khối tối đa lên đến tám megabyte chỉ từ một.
Nhiều loại tiền điện tử khác, mới hơn kể từ đó đã cố gắng tạo ra các blockchain của riêng chúng, được cho là nhanh hơn và rẻ hơn. Mục tiêu chính của họ thường là đánh bại kẻ thù không đội trời chung, hệ thống thanh toán toàn cầu tập trung Visa, có thể xử lý 24.000 TPS, Theo nghiên cứu của IBM được thực hiện vào năm 2010. Nhiều blockchain kể từ đó đã vượt qua điểm đó trong cuộc đua khả năng mở rộng của họ, nhưng chỉ trên giấy.
Điều quan trọng là phải nhận ra rằng mặc dù TPS, thời gian xác nhận và khả năng mở rộng nói chung có thể quan trọng đối với việc áp dụng hàng loạt đã được chờ đợi từ lâu, nhưng chúng không phải là tiêu chí duy nhất. Nhiều loại tiền điện tử tuyên bố có hiệu suất TPS cao ngày nay, nhưng tốc độ giao dịch thường đáng tin cậy và thường khó đo lường – đặc biệt là với lưu lượng truy cập thời gian thực thay vì mạng thử nghiệm, với điều kiện lý tưởng về độ trễ. Do đó, nhiều TPS được yêu cầu khác với giá trị thực của chúng.
Bên cạnh đó, ngay cả với TPS cao, nhu cầu vẫn có thể không có. Điều này đã được hình dung rõ ràng trên Trang web Txstreet, nơi mọi giao dịch được hình dung như một người và chúng lấp đầy các xe buýt đại diện cho không gian khối của BTC và BCH. BCH có nhiều xe buýt hơn – vì kích thước khối của nó lớn hơn – nhưng ít hành khách để lấp đầy chúng. Ngược lại, trong khi chỉ có hai xe buýt cho BTC, chúng lấp đầy nhanh chóng và rất nhiều người bị bỏ lại trên vỉa hè, chờ đợi để nhảy lên dãy phố tiếp theo. Ngay cả Visa đã đề cập ở trên, có khả năng chạy ở 24.000 TPS, trung bình chỉ có 2.000 TPS, và lên đến 4.000 trong giờ cao điểm – nói cách khác, tại thời điểm này không cần thêm.
Qtum
Công suất TPS được yêu cầu: 10.000
Các nhà phát triển Qtum gần đây đã chạy điểm chuẩn của blockchain trên máy chủ ảo Amazon EC2 và, theo ước tính của riêng nó, QtumX “có thể xử lý hơn 10.000 TPS.” Họ nhấn mạnh rằng, do tốc độ cao, các giao dịch được cho là sẽ được xác nhận ngay sau khi chúng được gửi đến mạng.
Điều quan trọng cần lưu ý là QtumX chưa được kiểm toán bởi bên thứ ba và do đó không thể xác nhận tính xác thực của thông cáo báo chí của Qtum tại thời điểm này. Tương tự như QtumX là Aelf, một giải pháp blockchain định hướng kinh doanh khác, có nhóm phát triển báo cáo đạt được 15.000 TPS trong lần chạy thử nghiệm đầu tiên vào tháng 8 năm 2018.
Ripple
Công suất TPS được yêu cầu: 50.000 (ước tính: 1.500)
Theo Ripple, XRP, tài sản kỹ thuật số được sử dụng trong hệ thống thanh toán xuyên biên giới của công ty, “luôn xử lý 1.500 giao dịch môi giây.” Hơn nữa, nó được cho là chỉ mất khoảng bốn giây để các khoản thanh toán được giải quyết, trong khi XRP có thể mở rộng quy mô lên đến 50.000 TPS “để xử lý cùng một thông lượng như Visa”.
Tuy nhiên, không giống như hầu hết các loại tiền tệ khác được đề cập trong bài viết này, Ripple không có blockchain. Với mục đích đó, công ty có công nghệ được cấp bằng sáng chế của riêng mình: thuật toán đồng thuận giao thức Ripple. Do đó, XRP đã bị một phần cộng đồng coi là tiền điện tử.
Ethereum
Công suất TPS ước tính: 15
Quy mô Ethereum (ETH) tội nghiệp ngay cả khi có một lượng lớn thợ đào: Hiện tại, blockchain của nó có sức chứa khoảng 20 TPS. Tuy nhiên, tình hình có thể sẽ thay đổi khi ETH chuyển từ thuật toán bằng chứng công việc (PoW) sang thuật toán bằng chứng cổ phần (PoS).
Điều đó được cho là sẽ được thực hiện trong giao thức mới có tên là Casper – Friendly Finality Gadget, cũng sẽ sử dụng sharding trên đầu PoS. Cointelegraph đã trình bày chi tiết hơn về giao thức trong một bài báo riêng biệt.
Tuy nhiên, các nhà phát triển Ethereum đã không chạy các bản nâng cấp đúng hạn. Gần đây nhất, họ đã lên lịch lại hard fork Constantinople vào cuối tháng 2 sau khi phát hiện ra lỗ hổng bảo mật vài giờ trước thời điểm phát hành ban đầu. Do đó, vẫn chưa rõ khi nào chính xác Casper sẽ được giới thiệu. Tuy nhiên, nó có thể đến sớm nhất là trong năm nay, theo các nhà phát triển của nó.
EOS
Công suất TPS được yêu cầu: 3.996 (ước tính: 50)
Vào tháng 7 năm 2018, Giám đốc công nghệ của EOS, Daniel Larimer, đã tweet rằng tiền điện tử của nó đã hoạt động ở mức 2.351 TPS. Vài tháng sau, công ty thử nghiệm blockchain Whiteblock được phát hành kết quả của “thử nghiệm điểm chuẩn độc lập đầu tiên của phần mềm EOS.” Báo cáo cho thấy rằng với “điều kiện thực tế” về độ trễ khứ hồi và 0,01% mất gói, hiệu suất EOS thực sự dưới 50 TPS, “đưa hệ thống gần với hiệu suất tồn tại trong Ethereum.”
Sau đó, EOS Alliance, một tổ chức phi lợi nhuận được thành lập bởi các thành viên cộng đồng EOS và các nhà sản xuất khối với vai trò “tạo điều kiện thuận lợi cho cuộc đối thoại trong cộng đồng,” được phát hành một phản hồi được ký bởi giám đốc điều hành tạm thời của nó, Thomas Cox. Nó chỉ trích “bài báo khiêu khích” của Whiteblock, lưu ý rằng công ty đo điểm chuẩn “chỉ tuyển dụng những người Ethereum cho dự án.”
Thuộc về sao
Công suất TPS được yêu cầu: 1.000
Stellar (XLM) là một công nghệ thanh toán được xây dựng trên giao thức Ripple. Tuy nhiên, không giống như công ty mẹ của nó, Stellar hướng đến việc hợp tác với các thị trường đang phát triển thay vì các hệ thống ngân hàng và các viện tài chính lâu đời khác.
Stellar đã được báo cáo là có TPS khác nhau. Do đó, theo một nhân viên tại Light Year, một mạng được cung cấp bởi Stellar, blockchain của nó có thể xử lý lên đến 1.000 TPS. Tuy nhiên, theo giám đốc điều hành của Barclays Africa về ngân hàng doanh nghiệp và đầu tư, Stephen van Coller, một cuộc thử nghiệm đối với nguyên mẫu do Stellar cung cấp cho thấy rằng nó có thể xử lý 36 triệu giao dịch một giờ bằng máy chủ đám mây của Google, khoảng 10.000 TPS.
Litecoin
Công suất TPS ước tính: 56
Litecoin (LTC) được báo cáo xử lý 56 TPS trên blockchain của nó. Tuy nhiên, với tư cách là người sáng tạo Litecoin, Charlie Lee ghi chú, giao thức Lightning Network có thể tăng đáng kể số lượng TPS của cả LTC và BTC bằng cách thêm một lớp bổ sung.
Tron
Công suất TPS được yêu cầu: 2.000
Vào tháng 6 năm 2018, Tron (TRX) đã khởi chạy mạng chính của mình, di chuyển khỏi mạng Ethereum. Trong một bài đăng blog kèm theo, công ty khởi nghiệp báo cáo đạt tốc độ 2.000 TPS trên mạng thử nghiệm của nó. Vào tháng 7, Giám đốc điều hành của giao thức, Justin Sun, khoe khoang rằng Tron “nhanh hơn 80 lần so với Ethereum,” ngụ ý rằng nó đã đạt 1.200 TPS trên mạng chính. Thông tin đó chưa được xác nhận bởi điểm chuẩn của bên thứ ba.
Cardano
Công suất TPS được yêu cầu: 250
Cardano là một nền tảng để duy trì hoạt động của tiền điện tử có tên là ADA. Trong thời gian gần đây Phiên “Ask Me Anything” trên YouTube, đồng sáng lập Charles Hoskinson đã đề cập rằng Cardano được cho là có thể xử lý từ 50 đến 250 TPS. Tuy nhiên, Hoskinson lưu ý rằng, với việc bổ sung các sidechains trong tương lai, Cardano sẽ có thể xử lý lên tới 5.000 TPS.
IOTA
Công suất TPS được yêu cầu: 1.500 (ước tính: ~ 50)
IOTA (MIOTA) là một loại tiền điện tử sử dụng cái gọi là “Tangle” thay vì một blockchain thông thường, được cho là cho phép nó đạt được “khả năng mở rộng vô hạn” – mạng sẽ nhanh hơn khi có nhiều người dùng tham gia hơn, những người sáng tạo yêu cầu.
Tuy nhiên, trong một bài đăng trên Medium, thành viên cộng đồng Kay Kurokawa bị chỉ trích Mô hình của IOTA, về cơ bản lập luận rằng nó tập trung và không đảm bảo mở rộng quy mô tốt hơn khi so sánh với các loại tiền điện tử khác. Trước đây, IOTA đã báo cáo nhằm đạt được 1.000 TPS trong các bài kiểm tra căng thẳng. Theo thử nghiệm thư rác gần đây do người dùng Reddit u / -EniQma- thực hiện, IOTA Tangle đạt trung bình 45 TPS trong khoảng thời gian 10 phút. TPS hiện tại của Tangle có thể được phân tích thông qua các trình xử lý như tanglemonitor.com.