Šis raksts nesatur ieguldījumu ieteikumus vai ieteikumus. Katrs ieguldījumu un tirdzniecības solis ir saistīts ar risku, pieņemot lēmumu, jums pašam jāveic pētījumi.
Tether, kriptonauda, kas jau sen ir strīdus punkts sabiedrībā, šķietami ir piesaistīta ASV dolāram.
Stablecoin, ņemot vērā tieši šo aprakstu, bija saistīts ar ASV dolāru ar attiecību 1: 1. Vienkārši sakot, katram Tether marķierim, kas tika kalts, bija jābūt ASV dolāra atbalstam.
Šķiet, ka bažas par Tether rezerves fiat valūtā derīgumu, kas atbilst apgrozībā esošo žetonu daudzumam, ir nodevušas savu. 15. oktobrī kriptonauda iegrima zem 1 USD atzīmes negatīva noskaņojuma viļņa vidū, kas noveda pie acīmredzamas Tether žetonu pārdošanas..
Vēl viens faktors, kas, iespējams, ietekmēja Tether vērtības kritumu, bija ziņojums mēneša sākumā, kurā tika norādīts, ka gan Tether, gan Bitfinex, birža, kas atbild par žetonu izsniegšanu, ir šķīrušies no Noble Bank Puerto Rico..
Pēc tam Bitfinex uz laiku apturēja fiat stiepļu noguldījumus – lēmumam nav norādīts konkrēts iemesls. Varētu būt, ka tās Puertoriko bankas konta slēgšana ir saasinājusi situāciju.
Saskaņā ar datiem no CoinMarketCap.
Attēla avots: CoinMarketCap
Piesaistes vēsture
Tether, kā zināms šodien, tika palaists 2014. gada novembrī, pēc tam, kad tas tika pārveidots par sākotnējo projektu Realcoin.
Projektu sākotnēji dibināja Bitcoin Foundation direktors Broks Pīrss kopā ar programmatūras inženieri Kreigu Sellāru un uzņēmēju Rīvu Kolinsu. RealCoin startēšana lika pamatu Tether darbībai, pirms notika nosaukuma maiņa.
Kriptovalūtas pieņēmums bija vienkāršs, lai nodrošinātu lietderības marķieri, kas pārstāvēja noteiktas fiat valūtas ar attiecību 1: 1, ar pārrobežu maksājumu priekšrocībām, ko atvieglo blokķēdes tehnoloģija.
Kriptogrāfijas valūta tika izveidota un darbināta, izmantojot OmniLayer platformu, programmatūras slāni, kas veidots uz Bitcoin protokola. Tādējādi katru reizi, kad tika izdoti jauni Tether marķieri, tos varēja izsekot platformā, ļaujot plašākai kriptovalūtas kopienai saglabāt cilnes par to, cik daudz jaunu Tethers tika izlaisti..
Piesaiste un Bitfinex
Tether ir bijusi interesanta asociācija ar Honkongā balstītu apmaiņas platformu Bitfinex. Birža Tether savā darbībā integrēja 2015. gada janvārī, taču attiecības pēdējos gados ir intensīvi pārbaudītas.
Saskaņā ar Tether’s oficiālā mājas lapa, uzņēmumam ir tāda pati vadība kā Bitfinex. JL van der Velde ir abu uzņēmumu izpilddirektors un Džankarlo Devasini ir arī abu operāciju galvenais finanšu operators.
Galvenais iemesls tam ir bijis Bitcoin un citu kriptovalūtu vērtības kāpums pēc jaunu Tether žetonu periodiskas izdošanas. Kritiķi apgalvoja, ka jaunizkaltie žetoni tika izmantoti, lai atbalstītu vai manipulētu ar citu kriptovalūtu vērtību.
Lai gan nekas neliedz cilvēkiem pirkt Bitcoin ar fiat valūtām vai dažādām kriptovalūtām daudzās biržās, Tether izmantošana, lai to izdarītu, ir satraucoša viena galvenā iemesla dēļ.
Kopš savas darbības sākuma Tether ir apgalvojis, ka tai vienmēr ir nepieciešamās fiat rezerves, lai atbalstītu visus apgrozībā esošos žetonus tirgū. Vietne pat nodrošina reālā laika Tether žetonu virsgrāmatu kopā ar to pamatā esošo naudas rezervi.
Piesaistes konta atlikumi ir norādīti tās vietnes lapā “Pārredzamība”. Avots: Piesiet
Tomēr ir bijuši apgalvojumi, ka ne visiem emitētajiem Tether marķieriem ir nepieciešamā fiat valūtas rezerve, lai to dublētu.
Nav oficiāla audita
Kaut arī Tether bilance tās vietnē apgalvo, ka tā pārredzami atspoguļo savus kontus, Tether nav pabeigusi trešo personu revīziju par grāmatvedību – kas tika solīts 2017. gadā.
Kriptogrāfijas kopiena sāka izdarīt spiedienu uz uzņēmumu, lai veiktu pilnu revīziju, lai mazinātu bažas par nepietiekamām naudas rezervēm Tether žetonu skaitam. Šajā nolūkā Tether iegādājās Friedman LLP pakalpojumus, lai veiktu īsu konta atlikumu pārskatīšanu.
Pēc tam uzņēmums publicēts piezīme par Frīdmana LLP īsu ziņojumu ar uzņēmuma pārskatiem – cerībā mazināt dažādu pušu bažas tiešsaistē:
“Mēs ceram, ka sabiedrība apsver pievienoto memorandu par to, kas tas ir: labticīgi centieni mūsu vārdā sniegt starpposma analīzi par mūsu naudas stāvokli un mūsu izsniegtajiem un neapmaksātajiem žetoniem kā daļa no pastāvīgajiem centieniem turpināt profesionalizēt pārredzamības mehānismus. Tether Limited. ”
Kad dažādas kritikas parādījās publiski, Bitfinex galu galā draudēja ar tiesvedību pret pusēm, kuras 2017. gada novembrī apšaubīja viņu darbības autentiskumu..
Pēc tam gan Bitfinex, gan Tether 2017. gada decembrī saņēma valdības pavēstes no Preču nākotnes tirdzniecības komisijas (CFTC), atbildot uz gada beigās paustajām bažām..
Ar stingru spiedienu Tether atgrieza Frīdmenu, lai veiktu pilnu revīziju 2018. gada janvārī. Bet mazāk nekā mēnesi pēc procesa Tether pārtrauca revīzijas procesu, apgalvojot, ka tas netiks pabeigts saprātīgā laika posmā, pēc Bloomberg domām:
“Ņemot vērā neciešami detalizētās procedūras, kuras Frīdmans veica attiecībā uz salīdzinoši vienkāršo Tether bilanci, kļuva skaidrs, ka audits nebūs sasniedzams saprātīgā termiņā.”
Pretrunīgi ziņojumi
Pēc izšķīdušajām attiecībām starp Tether un Friedman LLP, Bitmex izlaida a Ziņot kas spekulēja, ka Tetheram ir nepieciešamās naudas rezerves bankas kontā Puertoriko.
Lai gan šis ziņojums, iespējams, ir atrisinājis dažas bažas par Tether apgalvojumu pamatotību, Teksasas universitātes jūnijā publicētais pētījums Tetheru apsūdzēja par Bitcoin cenu manipulācijām 2017. gadā.
Izmantojot tirgus datu analīzes algoritmus, ziņojumā tika apgalvots, ka pirkumi ar Tether tika ieplānoti pēc kriptogrāfijas valūtu tirgus lejupslīdes, kā rezultātā Bitcoin vērtība pieauga..
Tajā pašā mēnesī advokātu birojs ASV izlaida ziņojumu, kurā norādīts, ka Tether faktiski bija pietiekama fiat valūtas rezerve apgrozībā esošo žetonu atbalstam. Advokātu birojs Freeh Sporkin & Sullivan LLP bija piekļuve diviem Tether bankas kontiem, lai publiskotu savus atklājumus – kas nebija oficiāla revīzija.
Atbildot uz ziņojumu, Tether ģenerāladvokāts Stjuarts Hoegners pastāstīja Bloomberg ka galvenās grāmatvedības firmas neveiks oficiālu revīziju uzņēmumos, kas strādā ar kriptovalūtām:
“Secinājums ir tāds, ka revīziju nevar iegūt […] Četri lielie uzņēmumi ir pakļauti riskam. Mēs esam izvēlējušies nākamo labāko. “
Jauno saiti turpina kalt visā 2018. gadā
Neskatoties uz visu šo plašsaziņas līdzekļu uzmanību, sasaistes žetonus turpināja izdot visu gadu, saskaņā ar datiem no Omni Explorer.
Avots: Omni Explorer
Augustā tika izlaisti žetoni vairāk nekā 500 miljonu ASV dolāru vērtībā, bet daudzu ziņojumu uzmanības centrā bija acīmredzams ietekmes trūkums, ko tas atstāja uz tirgus cenām, kurām bija šīs emisijas.
Galvenie stablecoin konkurenti palaida
Kaut arī Tether jau sen tiek slavēts kā sākotnējais ASV dolāram piesaistītais stablecoin, tā duopols ar TrueUSD, ir izjaukts, apstiprinot divus jaunus dolāra piesaistītos stablecoīnus.
Septembrī Paxos un Gemini izlaida divus jaunus stablecoīnus ar nosaukumu Gemini dolārs (GUSD) un Paxos Standard (PAX), kurus abus ASV dolārs atbalsta ar attiecību 1: 1..
Abi stablecoīni ir balstīti uz Ethereum blokķēdi, izmantojot ERC-20 marķieru standartus, kas nodrošina arī pilnīgu šo monētu pārredzamību, jo Ethereum var pārbaudīt abu ERC-20 žetonu viedo līgumu.
Tam būtu arī jāizslēdz vajadzība pēc trešo personu pakalpojumu sniedzējiem un apmaiņas, lai veiktu darījumus ar šiem pamatizstrādājumiem.
Kripto kopiena vēlas pārredzamību
Vispārīgā Tether sāga tēma ir uzticamas pārredzamības trūkums, ja runa ir par nepieciešamajām fiat valūtas rezervēm, lai dublētu nesen kaltas monētas..
Līdz šim Tether nav veicis vai izlaidis oficiālu trešo personu kontu revīziju. Lai gan sabiedrība labprāt dotu viņiem šaubas, Tether žetoniem ir iztērēti simtiem miljonu dolāru, un tas prasa pārskatāmu un uzticamu revīziju.
Ja uzņēmums būtu veicis šo procesu par jebkādām izmaksām un noteiktā termiņā, visas bailes būtu varējušas mazināt. To neizdarīšana ir radījusi nopietnu nenoteiktību, kuras sekas ir redzamas pašreizējā Tether žetonu vērtējumā.
Jauni cienījami pakalpojumu sniedzēji laiž klajā jaunus izstrādājumus, ir iespējams nodrošināt dzīvotspējīgu alternatīvu Tether. Uzņēmumam ir stingrs spiediens, lai pierādītu, ka tas veic pārredzamu darbību.