Kreigs Raits Tiesas sāga tuvojas sprieduma dienai, kurā ir vairāk jautājumu nekā atbildes

Ir pagājis vairāk nekā gads, kopš Austrālijas datorzinātnieks Kreigs Raits pasludināja sevi par Bitcoin (BTC) izgudrotāju, un viņa nelaiķa biznesa partnera Deiva Kleimana īpašums kļuva par klīniku tiesvedība pār dueta sadarbības augļiem kriptovalūtu laikmeta atklāšanas gados. Likmes ietver miljardiem vērtu Bitcoin, kā arī ar blokķēdi saistītā intelektuālā īpašuma īpašumtiesības.

Galvenokārt tāpēc, ka maģistrāta tiesnesis pārrauga lietu sauca Raita “tīša un ļaunprātīga obstruktīvas uzvedības modeļa” pirmstiesas process pārvērtās nekārtīgā savstarpēju pamudinājumu un sūdzību aizsprostā, kur pat lietas būtiskākos faktus – piemēram, apstrīdēto līdzekļu apjomu un atrašanās vietu – nevarēja skaidri noteikt..

Puses, šķiet, bija pilnīgā atklājumā līdz tiesas beigu datumam – 21. janvārim, un tiesa bija plānota 30. martā. Bet, tuvojoties termiņam, Wright juridiskā komanda pastiprināja spēli, lai apdullinātu opozīciju ar virkni masveida triecieni, kas satricināja kriptogrāfijas tirgus un atstāja komandu Kleimanu, kurš mēģināja atcelt izmēģinājuma datumu. Lūk, ko ņemt vērā pagājušās nedēļas nepastāvīgās ziņas.

Tulpju trastu pavairošana

Viena no lietas galvenajām mīklas riņķo ap noslēpumaino Tulip Trust – atlicis vairāk nekā 1 miljonam BTC, kuru Raits un Kleimans, domājams, kopīgi izrakuši laikā no 2009. līdz 2013. gadam. Līdz 2019. gada decembra beigām ar tiesas rīkojumu atklāt būtisku informāciju par uzticību Raits apgalvoja, ka viņam nav atslēgas to adrešu sarakstam, kurās glabājās noguldītie līdzekļi šifrētā failā.

Bija paredzēts, ka trūkstošais gabals, kas Wright nodrošinās pilnīgu piekļuvi reģistram, ieradīsies 2020. gada janvārī ar “samaksātu kurjeru”. Nesenajā intervijā laikrakstam Cointelegraph Raits paziņoja, ka ir par 99,9999% pārliecināts, ka drīz viņam būs kriptogrāfijas īpašnieks.

31. decembrī bez iepriekšēja brīdinājuma vai pavadoša skaidrojuma Raits atklāja atklāšanai simtiem iepriekš neatklātu dokumentu, no kuriem daži bija saistīti ar Tulip Trust struktūru. 6. janvārī Kleimana advokāti saņēma trešo Tulip Trust dokumentu, kas šķietami norādīja uz trīs atsevišķu trastu esamību.

Viņi pamāja to aizzīmogot, pamatojot savu argumentu ar noteiktām dokumenta daļām, kas satur konfidenciālu informāciju. Tomēr tiesnesis vēlāk pasūtīts ka neizpaušanas līgumiem nevajadzētu kavēt atklāšanu šajā procesā.

Neatkarīgi no tā, vai tiešām pastāv Tulp Trust vai Trust, un vai Wright var kontrolēt milzīgo digitālo bagātību, kas it kā tajos glabājas, viņš tiek uzskatīts par galveno pārbaudījumu viņa apgalvojumam, ka viņš ir Satoshi Nakomoto.

10. janvārī, kā ziņoja Cointelegraph, Amerikas Savienoto Valstu apgabala tiesnese Beta Blūma izdeva 23 lappuses rīkojumu apšaubot, vai “no attāluma ir ticams, ka ieradīsies noslēpumainais” sūtītais kurjers “, tomēr vienīgais, ka viņš ieradīsies 2020. gada janvārī.” Tomēr tiesnesis piekrita gaidīt līdz 3. februārim – pirmajai dienai pēc janvāra beigām, kad būs atvērta tiesa -, lai Raits izpildītu un atbrīvotu uzticību. Būtībā tas viņam ir kļuvis par grūtu termiņu, lai pierādītu, ka viņam ir kāds sakars ar Bitcoin izgudrošanu.

Noslēpumaina trešā puse

Kamēr pasludinot savā emuārā pārliecību par likumu Raits arī atzīmēja, ka ir svarīgi pārbaudīt tās robežas, sabiedrībai attīstoties. Iespējams, viņš uzskata, ka ASV apgabala tiesa Floridas dienvidu apgabalā ir vieta, kur apstrīdēt likumu lielākā labā.

Apgabala tiesneša Blūma rīkojumā ir uzskaitīti vairāki veidi, kā atbildētājs “aizkavēja un kavēja lietas atklāšanas procesu”, un atzīmē, kā viņš “atteicās dot un interpretēt vārdus to pamatnozīmēs, bija kaujiniecisks un kļuva aizstāvīgs, saskaroties ar iepriekšējās neatbilstības. ” Kombinācijā ar viedoklis Bruce Reinhart, citas juridiskās amatpersonas lietā, tas liek diviem federālajiem tiesnešiem būtībā saukt Raitu par meli.

Patiešām, nav nepieciešams juridiskās augstskolas grāds, lai redzētu, kā Raits ir izmantojis lietu, lai gūtu publicitāti un iemūžinātu savu stāstījumu “Es esmu Satoshi”, vienlaikus saglabājot pietiekami daudz neskaidrību, lai saglabātu to nedaudz ticamu..

14. janvārī Wright komanda izdarīja, iespējams, visspēcīgāko soli, kad iesniedza īso paziņojums par tiesas rīkojuma izpildi. Viss, ko teica, bija tas, ka “trešā puse ir sniegusi nepieciešamo informāciju un atslēgas daļu, lai atbloķētu šifrēto failu, un Dr Wright ir izveidojis savu Bitcoin līdzdalību sarakstu”. Dokuments nesniedza skaidrību par to, vai “trešā puse” ir ilgi gaidītais kurjers.

Kleimana puse saņēma sarakstu ar 16 404 Bitcoin adresēm. Viņi nekavējoties pieprasīts atklāšanas pārtraukšana, lai pārceltu galveno liecinieku izvietošanu un pagarinātu tiesas procesu. Viņi arī lūdza tiesu sniegt viņiem septiņas nopratināšanas – rakstisku jautājumu kopas, uz kurām atbildētājam būs jāatbild noteiktā termiņā – par iespējamā “sūtītā kurjera” piederību un viņu sniegto informāciju.

Līdztekus aptuveni 20 000 jaunu dokumentu nodošanai prasītājiem neilgi pirms atklāšanas termiņa beigām Raits protestēja viņu ierosinājumu, apgalvojot, ka pieprasītie “laika pagarinājumi un papildu vienpusējas atklāšanas pieprasījumi ir papildu nepamatotas sankcijas un tiek meklēti tikai kavēšanās nolūkā”.

Tiesa tomēr, piešķirta pagarinājumus un izpildīja pratināšanas pieprasījumus. Jaunais atklāšanas termiņš tika noteikts uz 17. aprīli, un izmēģinājums notiks 2020. gada jūlijā. Wright vēl dažus mēnešus ieguva sev elpošanas telpu..

Ārpus tiesas zāles

Ja Raita neskaidrības izkopšanas stratēģija bija veiksmīga, lai vairākus mēnešus kvalificēti advokāti būtu neskaidri vairākus mēnešus, jau tā apjukušais kriptogrāfijas kopiena bija gatava kļūt par labu lielajām ziņām. Liekšķere, kurā viņš izgatavoja Tulip Trust detaļas, šajā elektrificētajā telpā uzsprāga kā bumba.

Nekādā gadījumā Raits neparedzēja, ka tirgi lasa nenosauktas trešās puses ekonomisko piezīmi, jo paziņojums par to, ka ieradās “galvotais kurjers”. Visticamāk, tas bija plāns visu laiku. Jau bija plašas iespējas nepareizai interpretācijai.

“Nepieciešamā informācija un atslēgas daļa, lai atbloķētu šifrēto failu”, ko sniedza trešā puse, izklausījās daudz kā Wright piekļuve Bitcoin kārotajā uzticībā glabātajam. Tas tiešām teica, ka viņš tagad varēja atbloķēt failu ar to publisko adrešu sarakstu, kas, iespējams, ir saistīts ar atlicināt.

Publiskās adreses ir tādas pašas kā publiskās atslēgas – lai nodrošinātu piekļuvi glabātajiem aktīviem, tām jābūt saskaņotām ar privātajām atslēgām. Nekur tiesas dokumentos Raits vai viņa advokāti nepieminēja privāto atslēgu iegūšanu, lai iegūtu kontroli pār monētām, tomēr daži tūlītēji plašsaziņas līdzekļu ziņojumi bija precīzi šajā sakarā.

Sakritība vai nē, tajā pašā laikā viltus vaļu brīdinājumu čivināt sāka kārtot, apgalvojot, ka 1 miljons BTC atstāja Wright maku virzienā uz apmaiņu. Tas drīz parādījās ka minētais darījums bija saistīts tikai ar 1500 BTC, un aiz tā esošā vienība bija kriptogrāfijas apmaiņas Bitfinex, kas atkārtoti uzpildīja savu karsto maku.

Pārpilnība tomēr tirgos radīja reālu nodevu. Jaunumu ietekmē vienas dienas laikā Bitcoin SV (BSV) cena, Wright’s brainchild kriptonauda, ​​kas, iespējams, atspoguļo sākotnējā Bitcoin “patieso redzējumu”. Tomēr lielākā daļa ieguvumu tika ātri iznīcināta, kad pāris dienas vēlāk Wright advokāts Andres Rivero nozares publikācijai Decrypt apstiprināja, ka viņu saņemtā informācija neietver privātās atslēgas.

Faktiski Raits to pašu bija paziņojis dažas dienas agrāk, kad viņš atzina CCN, ka Kleimana īpašuma juristi neko neatradīs viņa pēdējā iesniegumā tiesā. Tiem, kas pievērsa uzmanību, atzīšanās tik tikko izklausījās kā sitiena paziņojums no cilvēka, kurš tikko pierādīja, ka visi kritiķi ir kļūdījušies.

Jebkurā gadījumā patiesības atklāšanai nevajadzētu paiet daudz ilgāk, ja Raits ir krāpnieks vai ģeniāls izpildītājs, kurš apzināti atkal un atkal raud vilku – lai iznāktu kā īstais vilks, kad viņam vairs neviens netic..

Cointelegraph nesen apsēdās ar Kreigu Raitu uz interviju, kuru jūs varat noskatīties pilnībā šeit.