Tiek ziņots, ka Seišelu salās bāzēta kriptovalūtas apmaiņa BitMEX ir nepatikšanās. Drīz pēc tam, kad Ņujorkas universitātes ekonomikas un pret kriptonauda saistītās profesors Nouriels Roubini kritizēja BitMEX par noteikumu pārkāpšanu, 19. jūlijā tika ziņots, ka Amerikas Savienoto Valstu izejvielu nākotnes tirdzniecības komisija (CFTC) sāk izmeklēšanu par BitMEX par to, vai tā ir salūzusi. likumu, ļaujot ASV rezidentiem tirgoties savā platformā.
Dienu vēlāk Londonā bāzēta blockchain datu nodrošinātāja TokenAnalyst papildu atradums atklāts pēc tam, kad parādījās ziņas par regulatīvo izmeklēšanu, BitMEX ir piedzīvojusi lielas Bitcoin (BTC) aizplūdes līdz USD 73 miljoniem.
Tangle Taipejā un noteikumi
Iespējams, būs iespējams ielūkoties BitMEX nostājā par The Tangle Taipei regulējumā, debatēm starp amerikāņu ekonomistu Nouriel Roubini un BitMEX izpilddirektoru Arthur Hayes 3. jūlijā. Viena no tēmām, par kurām viņi nepiekrita, ir vai jāregulē kriptovalūtas apmaiņa.
Runājot par BitMEX maksimālo 100x sviru, Roubini atrasts ir problemātiski, ka ne tikai akreditēti investori, bet gandrīz ikviens var veikt augsta riska darījumus uz platformas, kas nav reglamentēta:
“Ja cena virzās pat par 0,5%, jūs tiekat izdzēsts no savas pozīcijas un uzminiet, ko? Ir jauks tvīts ar nosaukumu ‘BitMEX Rekt.’ […] Katru otro sekundi šie puiši kādu ir likvidējuši, un tūkstošiem viņu ir izdevies sabojāt. Protams, šī lieta nekur nav reglamentēta. Tas ir izveidots Seišelu salās. ”
Roubini arī ieteica, ka ASV ieguldītājiem ASV investoriem nav atļauts veikt šāda veida tirdzniecību ar svirām, taču “ikviens, kam ir VPN, var izvairīties no IP un doties ieguldīt kopā ar jums, puiši [BitMEX].” Viņš secināja: “Tas ir tikai piemērs visam, kas šajā konkrētajā nozarē ir slims un sapuvis.”
BitMEX izpilddirektors atbildēja uz šo viedokli pēc tam, kad atzina, ka nevēlas saukt Roubini par profesoru, un uzstāja, ka “tas 100 reizes palielina sviras efektu, un kā?” Viņš turpināja:
“Es negribu nevienu piespiest izmantot BitMEX. Mums vienkārši ir vietne un mēs neveicam nekādu mārketingu. Kaut kā daži tūkstoši cilvēku ir atraduši nelielu oāzi un sākuši tirgoties. […] Roubini domā, ka Ņujorkas DFS un New York AG ir vienīgā spēle pilsētā. ”
Uz jautājumu, ko žurnālistam veterānam Endrjū Nilam, kurš vadīja debates, jautāja, vai ASV vai Lielbritānijas un Seišelu salu pārvaldes iestādes ir nedaudz atšķirīgas, Aurtur atbildēja: “Viņu uzpirkšana vienkārši maksā vairāk.”
Roubini pret Heisu debašu sekas
Papildus tam, ka nebija tiešraides no debatēm, Roubini acīmredzot nebija apmierināts ar Arthur atbildēm par noteikumiem. 16. jūlijā, apmēram divas nedēļas pēc debatēm, viņš uzrakstīja eseju ar nosaukumu “Lielais kriptogrāfijas uzkrājums” un vēlreiz uzstāja, ka BitMEX pārkāpj vērtspapīru likumus un noteikumus.
Tad 19. jūlijā Bloomberg ziņoja par CFTC zondi BitMEX. Lai gan ziņots, ka zondei būtu vajadzīgi vairāki mēneši, eToro vecākajam tirgus analītiķim Mati Greenspanam bija aizdomas, ka Tandžeja Taipejā varētu būt motivējusi ASV pārbaudīt BitMEX. Savā biļetenā par saviem klientiem Greenspans paziņoja:
“Hejs nedarbojas kā kriptogrāfijas kopienas pārstāvis, un lielākā daļa kritisko argumentu, ko viņš izmantoja, bija acīmredzami, lai aizstāvētu sevi kā iespējamo nelegālo kazino operatoru, nevis tipiskos argumentus, ko kāds izmantotu par labu brīvai un taisnīgai naudai.”
Savā komentārā Cointelegraph Grīnspens sīkāk izklāstīja šo jautājumu. Tangle Taipejā Hejs aizstāvēja Bitcoin finanšu privātuma ziņā. Bet Greenspanam tas nav tipisks arguments, ko cilvēki izmanto, aizstāvot Bitcoin. Viņš turpināja:
“Visi jau zina, ka Bitcoin nav privāta valūta. Bitcoin zvaigžņu īpašības ir atvērtas, nemainīgas, bez robežām un cenzūras pretestība. Tas dod jums iespēju iegūt tādu finanšu aktīvu, kuru neviena valdība vai banka nevar atņemt. ”
BitMEX pārstāvis šādi atbildēja uz Cointelegraph lūgumu sniegt komentārus par jaunas izmeklēšanas ziņojumiem:
HDR Global Trading Limited, BitMEX īpašnieks, uzņēmuma politikas ietvaros nekomentē nevienu plašsaziņas līdzekļu ziņojumu par valsts aģentūru vai regulatoru izmeklēšanu vai izmeklēšanu, un mums nav komentāru par šo ziņojumu."
ASV un neregulēta kriptogrāfijas apmaiņa
Var būt vērts atzīmēt, ka BitMEX nav vienīgā lielā kriptogrāfijas birža, uz kuru ASV regulatīvās iestādes spiež. Aprīlī iesniegtajās prasībās Ņujorkas ģenerālprokurore Letitija Džeimsa apgalvoja, ka Bitfinex izkrāpj savus klientus, zaudējot klientu un korporatīvajos fondos 850 miljonus ASV dolāru, un pēc tam mēģināja segt zaudējumus, izmantojot savas māsas uzņēmuma Tether naudas rezerves. Kaut arī Bitfinex ir mēģinājis noraidīt lietu, apgalvojot, ka tā nedarbojās Ņujorkā, ģenerālprokurors apgalvoja, ka ir atradis pierādījumus, ka tas tiešām.
Saistītie raksti: ASV kriptogrāfijas apmaiņas biedēklis – kas jāmaina?
Tikmēr ASV bāzētie Bittrex un Poloniex neskaidrās regulatīvās ainavas dēļ pārtrauca piedāvāt vairākus žetonus ASV. Turklāt, kā ziņots 14. jūnijā, Binance pametīs ASV tirgu līdz 12. septembrim. Tā vietā ir paredzēts uzsākt Binance U.S., pilnībā regulētu vietējā tirgus fiat-to-crypto platformu.
Ietekme uz tirgu?
Tā kā Bloomberg ziņoja, ka CFTC pārbauda BitMEX, šķiet, ka platforma ir piedzīvojusi līdzekļu aizplūšanu. Kā ziņots 20. jūlijā, BitMEX redzēja Bitcoin aizplūšanu USD 83 miljonu vērtībā, bet tajā pašā 24 stundu periodā platformā ienāca tikai USD 12 miljoni. Grīnspens neuzskata, ka ziņotā izmeklēšana jebkādā veidā būtu negatīvi ietekmējusi tirgu. Gluži pretēji, viņš domā, ka tam vajadzētu būt pozitīvai ietekmei:
“Ārkārtas aizņemšanās rada lielu svārstīgumu. Lielas nosacītās pozīcijas, kas pastāvīgi atveras un pēkšņi tiek likvidētas, ir cenu nestabilitātes pamatcēlonis. ”
Iespējams, sakritības dēļ kopš ziņu parādīšanās piektdien, Bitcoin ir bijis mazāk svārstīgs nekā parasti, pārvietojoties diapazonā no aptuveni 10 200 līdz 11 000 USD.
Bitcoin septiņu dienu cenu diagramma
Avots: Coin360
Ja CFTC secinās, ka BitMEX ir pārkāpis likumu, ļaujot amerikāņu tirgotājiem izmantot savu platformu, tas varētu radīt ievērojamu šoku nozarei. Kopā ar spiedienu uz citām lielākajām biržām, kas darbojas ASV, tas var liecināt, ka Amerikas valdība varētu labi gatavoties vērsties pret neregulētu apmaiņu..