Piyasa değeri ve ‘taklitler’, birçok kripto uzmanı ve yatırımcı için değerin önemli yansımaları haline geliyor..
2017’den beri oyuna dahil olan herkes, Ethereum (ETH) etrafında Bitcoin’e dönen hararetli tartışmaları hatırlayacaktır (BTC) saygısızlık ve aynı kargaşaya Bitcoin Cash (BCH) neden oldu ve EOS İlk 5’e girerken en iyi blok zincirlerini çevirmek.
Şimdi tüccarların dikkati Polkadot’a (NOKTA) ağ şu anda piyasa değerine göre ilk 5 kripto para biriminde yer aldığından ve zirveye yükselişinin maviden çıktığı görülüyor..
Ağ, kullanıcılarının uygulamaları, hizmetleri ve kurumları kontrol ettiği ve projeye katkıda bulunanların Ethereum’un kurucu ortağı Gavin Wood gibi bazı tanınmış isimleri içeren merkezi olmayan bir web olmayı hedefliyor..
Polkadot token, 30 günden daha kısa bir süre önce büyük borsalarda listelenmesine rağmen, profesyonel tüccarlar için bile akıllara durgunluk veriyor. İlginç bir şekilde, haftalık şeffaf hacmindeki 600 milyon dolar, Bitcoin Cash ve Litecoin (LTC) gibi eski oyuncularla eşleşti..
Dahası, DOT’un fiyat hareketi bir şekilde Ether’in 15 dakika ila 4 saat arasında olmasını bekliyor gibi görünüyor..
Haftalık şeffaf hacimler. Kaynak: Nomics
Küçük hacimli altcoinler, Ether ve Bitcoin fiyat hareketini taklit eder
Genellikle, Ether ile yönetişim, oracle’lar ve birlikte çalışabilirliğe odaklanan dolaylı rakipleri arasında çok yüksek bir gün içi performans benzerliği vardır..
Ether, DOT, LINK, ATOM, XTZ, Eylül fiyat hareketi. Kaynak: TradingView
Yine de, bazen bu altcoinlerden biri Ether hareketlerini öngörür. DOT için bu etki kısmen düşük işlem hacimleriyle ve toplam arzın% 77’sinin 100 cüzdan arasında yoğunlaşmasıyla açıklanabilir..
Tek bir 2 milyon dolarlık satış emri Tezos’un (XTZ) haftalık 230 milyon dolarlık şeffaf likiditesini etkileyebilirken, Ethereum için 20 milyon dolarlık bir satış emri, piyasa değeri 8 milyar dolar civarında seyrederken olaysızdır..
Kaynak: Etherscan, Polkastats, Eosflare, Tezblock, Tokenview.com, Nomics
Bazı kripto para birimlerinin adres başına stake etme veya oylama miktarını sınırladığını, balinaların varlıklarını bölmelerine ve sahiplerinin sıralamalarını daha da bozmasına neden olduğunu belirtmek gerekir. Ne olursa olsun, ChainLink (BAĞLANTI) ve NEO.
Bu nedenle, daha az dağıtılan isimlerle ilgili herhangi bir akışın daha fazla etkiye neden olması şaşırtıcı değildir. Hacmin azalması genellikle daha fazla dalgalanma yaratsa da, bu, Ether’in hareketlerini tahmin etmek için incelenen kripto para birimlerinin hiçbirinin nedeni değildir..
DOT, LINK, ATOM, XTZ, 12-13 Eylül’e karşı Ether. Kaynak: TradingView
Yukarıda gösterildiği gibi, DOT 12 Eylül’de yeni zirveler yapan ilk kişi oldu. Aynı zamanda, ertesi gün bir düşüş trendi başlatan ilk kişi oldu. Elbette, bu olay kendi başına bir istisna olabilirdi.
Merakla, bu model 15 dakikadan dört veya beş saate kadar değişse de, tekrarlamış gibi görünüyor..
DOT, LINK, ATOM, XTZ, 9-10 Eylül’e karşı Ether. Kaynak: TradingView
Yukarıdaki tablo, daha önce gerçekleşen iki farklı mitingi gösteriyor. Hem DOT hem de Cosmos (ATOM), 9 Eylül’deki Ether rallisini ve ertesi gün sonraki inişi tahmin etti.
Yine, daha küçük kripto para birimlerindeki bu öngörücü Ether hareketlerinin arkasında çok sayıda faktör olabilir ve bazıları kopyalanmayacaktır, bu nedenle yanlış uyarılar yaratacaktır..
Bununla birlikte, DOT’un bu iddialı hareketler üzerindeki varlığı son iki hafta boyunca alışılmadık görünüyor. Aşağıdaki grafik, kalan kripto para birimleri DOT’un etkileyici hareketlerine kıyasla nispeten sabit kaldığından daha da açıklayıcıdır..
Eter DOT, LINK, ATOM, XTZ’ye karşı 1 Eylül’de. Kaynak: TradingView
Yeni başlayanlar için, hem Ether hem de DOT, Eylül ayı başlarında yeni yerel zirveler yapıyordu. Bu süre zarfında DOT, Ether’den iki saat önce güçlü bir ralli başlattı ve ayrıca Ether’den önce trendin tersine dönmesini başlattı..
Bu arada, Ether o gün 490 dolara kadar yükseldi. Bu eğilim, 2 Eylül’de her iki kripto para birimi için tersine döndü. Bu, ya daha sonra zirveye çıkan ya da 1 Eylül’de yeni zirveler yaratamayan XTZ, LINK ve ATOM ile güçlü bir tezat oluşturuyor..
Bu saf şans mı yoksa modelin arkasında sepet ticareti mi??
Bu tür kısa vadeli ticaret bozulmalarının nedenini ve etkisini tam olarak belirlemek neredeyse imkansızdır. Çeşitlendirilmiş kripto sepetlerine katılan bazı büyük yatırım fonları mevcut benzersiz fiyat hareketini açıklayabilir.
Ether’deki orantılı hisseleri muhtemelen daha yüksek olsa da, likiditesi göz önüne alındığında fiyat etkisinin önemsiz olduğu düşünülebilir..
DOT’un büyük borsalardaki kısa ticaret geçmişi göz önüne alındığında, mevcut eğilim, yapılandırılmış bir stratejinin sonucundan ziyade tuhaf bir tesadüf gibi görünüyor. Aynı şey, Ether tarafından kopyalanmayan, yalnızca DOT’ta gerçekleşen birçok yanlış pozitif ve karşıt hareket için de söylenebilir..
Polkadot göstergesi faydalı olmaya devam edecek mi? Zaman gösterecek, ama şimdilik, göz kulak olmak işe yarıyor gibi görünüyor.
Burada ifade edilen görüş ve görüşler yalnızca yazar ve Cointelegraph’ın görüşlerini yansıtması gerekmez. Her yatırım ve ticaret hamlesi risk içerir. Karar verirken kendi araştırmanızı yapmalısınız.