Ο επικεφαλής του Συλλόγου Crypto Valley της Ελβετίας λέει ότι η CBDC είναι καλή ιδέα

Σε μια αποκλειστική συνέντευξη με το Cointelegraph, ο Πρόεδρος της Ένωσης Crypto Valley Daniel Haudenschild είπε ότι τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας είναι το «επόμενο λογικό στάδιο».

Ο Haudenschild εξήγησε στον Cointelegraph ότι πιστεύει ότι οι CBDCs είναι το επόμενο στάδιο «στην εξέλιξη της αποκεντρωμένης χρηματοδότησης». Ισχυρίστηκε επίσης ότι επί του παρόντος υπάρχουν 34 έργα CBDC. Σύμφωνα με τον ίδιο, τέτοια ψηφιακά νομίσματα αντιπροσωπεύουν μια νέα εποχή κυβερνήσεων και παραδοσιακών χρηματοοικονομικών που αναγνωρίζουν τις δυνατότητες των ψηφιακών στοιχείων.

Οι κεντρικές τράπεζες καινοτομούν για να αποφύγουν να μείνουν πίσω

Ο φόβος ότι θα μείνει πίσω, παραδέχτηκε ο Haudenschild, είναι μια σημαντική δύναμη που οδηγεί τις χώρες να καινοτομήσουν, «Αναμφίβολα, η ώθηση της υιοθέτησης ψηφιακών στοιχείων έχει ωθήσει τις κυβερνήσεις σε δράση. Η διατήρηση της νομισματικής κυριαρχίας στην εποχή της οικονομικής ψηφιοποίησης είναι σαφώς προτεραιότητα. “

Ωστόσο, η στάση του Haudenschild έρχεται σε αντίθεση με μια άποψη που εκφράζεται από το συντηρητικό think tank των Ηνωμένων Πολιτειών, το Heritage Foundation. Σε μια πρόσφατη έκθεση, ισχυρίζεται ότι οι ρυθμιστικές αρχές δεν χρειάζεται να διασφαλίσουν ότι τα κυρίαρχα νομίσματα παραμένουν στο επίκεντρο του χρηματοπιστωτικού συστήματος κάθε χώρας:

«Οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι δεν πρέπει να καταστέλλουν εναλλακτικές μορφές χρημάτων για την προστασία κυρίαρχων νομισμάτων. πρέπει να προστατεύουν την ικανότητα των ανθρώπων να αποφασίζουν ποιες μορφές χρημάτων είναι οι καλύτεροι τρόποι πληρωμής. “

Ο Haudenschild είπε ότι η Κίνα – ένα έθνος που βρίσκεται κοντά στην ολοκλήρωση του ψηφιακού νομίσματός του – δεν είναι το μόνο που εργάζεται σε μια CBDC. Ανέφερε την κοινή έρευνα ψηφιακού νομίσματος που πραγματοποιήθηκε από τις κεντρικές τράπεζες του Καναδά, του Ηνωμένου Βασιλείου, της Ιαπωνίας, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Σουηδίας και της Ελβετίας ως παράδειγμα ανάπτυξης σε αυτό το μέτωπο, καταλήγοντας:

«Ενώ είναι αδύνατο να πούμε πότε θα ξεκινήσει η πρώτη CBDC, αυτό που είναι σίγουρο είναι ότι ένας αγώνας για καινοτομία, σε συνδυασμό με την επιθυμία να καλυφθούν οι αυξανόμενες απαιτήσεις για παγκοσμιοποιημένη χρηματοδότηση, διεθνή εμβάσματα και αποκεντρωμένη εμπιστοσύνη ωθεί κάθε κεντρική τράπεζα να προχωρήσει σε αυτό. αποστολή.”

Συνολικά, ο Haudenschild σημείωσε ότι οι κεντρικές τράπεζες αντιδρούν φαινομενικά στην αυξανόμενη ζήτηση του κοινού για τα οφέλη της αποκέντρωσης. Ωστόσο, πιστεύει ότι ο πραγματικός ανταγωνισμός σε αυτόν τον αγώνα για καινοτομία δεν είναι μεταξύ των χωρών και των οικονομιών τους:

«Ο πραγματικός αμφισβητίας θα είναι νομίσματα που εκδίδονται από επιχειρήσεις και οργανισμούς για να αμφισβητήσουν τις CBDC. Το Libra είναι ένα τέτοιο παράδειγμα. Άλλα ιδιωτικά σταθερά νομίσματα όπως το USDT βλέπουν ήδη πολύ υψηλούς όγκους συναλλαγών. “

Ο Haudenschild πιστεύει ότι οι ιδιωτικές οντότητες μπορούν να αμφισβητήσουν την κυριαρχία των κεντρικών τραπεζών προσφέροντας ευνοϊκότερες συναλλαγματικές ισοτιμίες μεταξύ νομισμάτων από εκείνες που ορίζονται από τις νομισματικές πολιτικές. «Ο αγώνας συνεχίζεται και οι κεντρικές τράπεζες δεν είναι στελεχωμένες ούτε δημιουργούνται για να είναι καινοτόμες οντότητες», είπε.

Μιλώντας περαιτέρω για το Libra του Facebook, ο Haudenschild είπε ότι υπάρχει ακόμη δυνατότητα για το έργο να είναι επιτυχές, αλλά αυτό εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την ικανότητα της εταιρείας να μιλήσει με τις ρυθμιστικές αρχές. Ωστόσο, επεσήμανε επίσης ότι το Libra δεν είναι το μόνο τέτοιο έργο:

«Ας μην ξεχνάμε ότι ενώ η Libra έχει τεθεί σε παγκόσμιο επίπεδο λόγω των δεσμών της με το Facebook, υπάρχουν εκατομμύρια έργα που προτείνουν νόμιμες λύσεις πληρωμών και εναλλακτικά ψηφιακά νομίσματα που περιμένουν επίσης απαντήσεις από τις ρυθμιστικές αρχές.»

Οι CBDC λύνουν πολλούς από τους αγώνες με το φυσικό νόμισμα

Ο Haudenschild επισήμανε τα πολλά προβλήματα με τα φυσικά χρήματα. Είπε ότι επί του παρόντος, οι κεντρικές τράπεζες «παράγουν χαρτιά χαμηλής αξίας (τραπεζογραμμάτια) τα οποία πρέπει να παρακολουθούνται επ ‘αόριστον με μεμονωμένο σειριακό αριθμό».

Επιπλέον, ο Haudenschild είπε ότι υπάρχει υψηλός βαθμός πλαστογράφησης και οι απαραίτητοι μηχανισμοί κατά της γεωργίας είναι πολύ ακριβοί για την εφαρμογή τους. Τέλος, η διαχείριση αποθέματος είναι ιδιαίτερα δαπανηρή λόγω των υψηλών απαιτήσεων ασφάλειας. Στη συνέχεια, επεσήμανε τις CBDC ως πιθανή λύση:

«Οι CBDCs είναι μια λογική εξέλιξη ως απάντηση σε αυτές και άλλες προκλήσεις. Με μια CBDC, μια κεντρική τράπεζα σχεδόν εξαλείφει το κόστος ανά τραπεζογραμμάτιο (token), σε μια διαδικασία που είναι σχεδόν αδύνατο να σφυρηλατηθεί, με ελάχιστη ή καθόλου επιβάρυνση ασφάλειας για την υλική διαχείριση των ίδιων των tokens. Επιπλέον, οι CBDC αντιμετωπίζουν ελλείψεις στην παραδοσιακή χρηματοδότηση, από υψηλό κόστος εμβασμάτων σε διεθνές επίπεδο, έως διαφθορά και υπόγειες οικονομίες. “

Ο Haudenschild επισήμανε επίσης την πρωτοβουλία Belt and Road ως παράδειγμα υποδομής που θα ωφελούσε σε μεγάλο βαθμό ένα ψηφιακό νόμισμα. Το BRI είναι ένα έργο της κινεζικής κυβέρνησης που στοχεύει στην ενίσχυση του εμπορίου στην Ευρασία και σε περιοχές της Αφρικής και της Νότιας Αμερικής. Εξήγησε ότι «μια τέτοια υποδομή πληρωμών θα εξαλείφει τις δωροδοκίες, τη διαφθορά, τις απειλές και άλλα γεγονότα απώλειας σε ολόκληρη την αλυσίδα εφοδιασμού».

Οι κυρώσεις δεν λειτουργούν στον κόσμο μετά το Bitcoin

Όταν του ζητήθηκε να εκφράσει την άποψή του σχετικά με τη σχέση μεταξύ ψηφιακών νομισμάτων και κυρώσεων, ο Haudenschild παραδέχθηκε ότι τέτοια εργαλεία επιτρέπουν την παράκαμψη τέτοιων οικονομικών εμποδίων. Είπε ότι «οι κυρώσεις περιορίζουν τη ροή νομισμάτων μόνο εάν χρησιμοποιούνται οι παραδοσιακοί μηχανισμοί διακανονισμού, προσθέτοντας:

«Εάν χρησιμοποιούνται εναλλακτικοί μηχανισμοί διακανονισμού, όπως το Bitcoin ή τα κρυπτονομίσματα που υποστηρίζονται από δολάρια ΗΠΑ, οι χώρες που έχουν επιβληθεί κυρώσεις μπορούν να παρακάμψουν τα αποτελέσματά τους. Οι κυρώσεις λειτουργούν μόνο […] για όσους παίζουν με τους κανόνες. “

Ο Haudenschild εξήγησε ότι τα δίκτυα και τα κρυπτονομίσματα χωρίς άδεια όπως το Bitcoin “θα διαδραματίσουν κρίσιμο ρόλο στο μέλλον του χρηματοπιστωτικού συστήματος”, αναγνωρίζοντας ότι τα κρυπτονομίσματα εξαλείφουν την εξάρτηση του ατόμου από το τραπεζικό σύστημα και εγγυάται οικονομική ελευθερία που δεν μπορεί να αφαιρεθεί.

Ενώ ο επόμενος κυβερνήτης της Τράπεζας της Αγγλίας, Andrew Bailey, δήλωσε πρόσφατα ότι το Bitcoin «δεν έχει πιάσει πολλά» και ότι οι άνθρωποι που επενδύουν σε αυτό πρέπει να είναι έτοιμοι να χάσουν όλα τα χρήματά τους, ο Haudenschild εξέφρασε μια πολύ πιο θετική γνώμη για το παλαιότερο κρυπτογράφηση . Στην πραγματικότητα, υποστήριξε ότι το Bitcoin είναι ήδη mainstream:

«Αναμφισβήτητα, το BTC είναι ήδη mainstream, καθώς είναι το πιο γνωστό και διαπραγματευόμενο κρυπτογράφηση και είναι από την έναρξή του. Το BTC δεν χρειάζεται να χρησιμοποιείται ως μέσο συναλλαγής σε καθημερινές αγορές για να είναι mainstream. Εξυπηρετεί διαφορετικό σκοπό. “

Θα αυξηθεί η κανονιστική δράση στο crypto

Σύμφωνα με τον Haudenschild, μέσα σε ένα χρόνο, οι κυβερνήσεις θα αυξήσουν τη δραστηριότητά τους που σχετίζεται με την κρυπτογράφηση και θα αρχίσουν να ενεργούν γρηγορότερα όταν είναι απαραίτητο. Πιστεύει ότι τα ζητήματα που πρέπει να λυθούν γρήγορα είναι η τραπεζική για τα προγράμματα κρυπτογράφησης και η ταξινόμηση των κινητών αξιών.

Ο Haudenschild αναμένει επίσης μια «τεράστια επέκταση στις κυβερνήσεις που φέρνουν στο τραπέζι ρυθμιστικές λύσεις». Ωστόσο, επεσήμανε επίσης μια ανησυχητική τάση στις ενέργειες που ανέλαβαν οι ρυθμιστικές αρχές, όπως η Ομάδα Δράσης Χρηματοοικονομικής Δράσης, την οποία πιστεύει ότι «χρησιμοποιούνται ως εργαλεία για την επιβράδυνση της υιοθέτησης κρυπτογράφησης». Αυτός εξήγησε:

«Πρόσφατα, είδαμε εκπρόσωποι από χρηματοπιστωτικά ιδρύματα της G-20 να παροτρύνουν τις χώρες να παραμείνουν σύμφωνα με τα παγκόσμια πρότυπα κρυπτογράφησης από το FATF – κανονισμοί που είναι σχετικά σκληροί. Ο Κανόνας Ταξιδιού του FATF κλήθηκε αρκετά σαν μια τέτοια ενέργεια. Αυτό έχει τη δυνατότητα να υπονομεύσει σημαντικά την εμπιστοσύνη σε αυτά τα ιδρύματα για τη ρύθμιση του παγκόσμιου εμπορίου και είναι εγγενώς πολύ επικίνδυνο. “

Τα κρυπτονομίσματα βοηθούν στην καταπολέμηση του εγκλήματος

Μια ενδιαφέρουσα και σχετικά μη δημοφιλής στάση που εξέφρασε ο Haudenschild είναι ότι «τα κρυπτονομίσματα διευκολύνουν τις αρχές να αντιμετωπίσουν το έγκλημα». Σύμφωνα με τον ίδιο, το ποσό της αρνητικής προσοχής που έχουν λάβει τα cryptos ως εργαλεία για εγκληματίες είναι δυσανάλογο με την πραγματική άθλια δραστηριότητα που τους αφορά:

«Τα κρυπτονομίσματα διευκολύνουν τις αρχές να αντιμετωπίσουν το έγκλημα. Είναι ίσως ένα από τα μεγαλύτερα εργαλεία που δημιουργήθηκαν ποτέ για την καταπολέμηση του οικονομικού εγκλήματος. […] Επί του παρόντος, το ποσό της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες που συμβαίνει στο fiat, με τα κανονικά τραπεζικά ιδρύματα, υπερβαίνει κατά πολύ το συνδυασμό BTC, ETH ή όλων των άλλων κρυπτονομισμάτων. “

Η γνώμη του Haudenschild έρχεται σε αντίθεση με εκείνες που εκφράζονται από πολλούς υψηλόβαθμους αξιωματούχους από μεγάλους χρηματοοικονομικούς ρυθμιστικούς φορείς σε όλο τον κόσμο. Για παράδειγμα, τον Δεκέμβριο του 2019, ένα μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ δήλωσε ότι το ένα τέταρτο των χρηστών Bitcoin είναι εγκληματίες και οι μισές από τις συναλλαγές Bitcoin σχετίζονται με παράνομη δραστηριότητα. Επιπλέον, ο υπουργός Οικονομικών Steven Mnuchin είπε ρητά ότι τα μετρητά δεν ξεπλένονται όσο το Bitcoin τον Ιούλιο του 2019.

Σχετικά: Εικαζόμενη ένοχη: Οικονομικοί φύλακες Δείτε το Crypto ως παράνομο από προεπιλογή

Ο Haudenschild πιστεύει ότι η κεντρική επίβλεψη είναι «ο προάγγελος του δυστοπικού ελέγχου» και έρχεται σε αντίθεση με τις αρχές που καθοδήγησαν τον δημιουργό του Bitcoin Satoshi Nakamoto. Προτείνει ότι η εστίαση πρέπει να στραφεί στη διαμόρφωση σαφών ρυθμιστικών πλαισίων που είναι συμβατά σε διαφορετικές δικαιοδοσίες. Μια τέτοια προσέγγιση θα επέτρεπε μεγαλύτερη υιοθέτηση blockchain και αύξηση της οικονομικής διαφάνειας. Κατέληξε:

«Η προσπάθεια συγκέντρωσης του ελέγχου σε έναν άδειο, αποκεντρωμένο μηχανισμό χωρίς εμπιστοσύνη είναι σαν να προσπαθούμε να συγκρατήσουμε τη θάλασσα. Μια πολύ καλύτερη προσέγγιση είναι να δημιουργήσετε σαφείς οδηγίες και κανόνες παιχνιδιού και να αφήσετε τους συμμετέχοντες να εργαστούν σε ένα δομημένο και ευθυγραμμισμένο πλαίσιο. “