Αυτή η συνέντευξη έχει επεξεργαστεί και συμπυκνωθεί.
Ο Cointelegraph είχε την ευκαιρία να μιλήσει στον Ajit Tripathi του ConsenSys στο BlockShow Europe 2018 σχετικά με την εμπειρία του που έφυγε από τη Wall Street για τον κόσμο της κρυπτογράφησης, για ποια νέα έργα του ConsenSys είναι πιο ενθουσιασμένος και γιατί αλλάζει η ρύθμιση της κρυπτογράφησης από χώρα σε χώρα.
Molly Jane: Θα μπορούσατε να μας πείτε λίγο περισσότερα για το τι κάνει το ConsenSys και ποιος είναι ο ρόλος σας εκεί?
Ajit Tripathi: Το ConsenSys είναι ένα στούντιο παραγωγής επιχειρήσεων που εδρεύει στο Μπρούκλιν και τώρα έχουμε γραφεία στο Λονδίνο, σε περίπου 30 χώρες, συμπεριλαμβανομένων του Λονδίνου, του Παρισιού, της Νότιας Αφρικής, της Αυστραλίας και της Σιγκαπούρης – χτίζουμε ομάδες σε όλο τον κόσμο για την ουσιαστική ανάπτυξη blockchain- βασισμένες λύσεις. Δημιουργούμε πολλές νεοσύστατες επιχειρήσεις, είμαστε κατασκευαστές τεχνολογίας και δημιουργούμε εργαλεία, εξαρτήματα, υποδομές και λύσεις για ένα αποκεντρωμένο οικοσύστημα.
Αν έπρεπε να το βάλω σε μία γραμμή, δημιουργούμε τεχνολογία για αγορές N-sided.
Αυτό σημαίνει ότι, σήμερα, ολόκληρος ο κόσμος κυριαρχείται από κεντρικές πλατφόρμες, όπως τράπεζες ή όμοια με το Facebook – όλοι κυριαρχούν είτε σε δεδομένα είτε σε περιουσιακά στοιχεία και γίνονται συμμετέχοντες στην οικονομία.
Θέλουμε να το μετατρέψουμε σε ένα παράδειγμα peer-to-peer, όπου το άτομο είναι εξουσιοδοτημένο. Πιστεύουμε ότι η τεχνολογία, ιδίως η τεχνολογία blockchain, μπορεί να διαδραματίσει μεγάλο ρόλο στη δημιουργία ενός οικοσυστήματος όπου δεν εξαρτώνται από αυτούς τους κυρίαρχους μεσάζοντες σε κάθε αγορά πληροφοριών και στοιχείων.
Η εστίασή μου είναι στις αποκεντρωμένες ανταλλαγές, τη ρύθμιση και την πολιτική. Οι αποκεντρωμένες ανταλλαγές είναι ομότιμες αγορές για την ανταλλαγή ψηφιακών και ψηφιοποιημένων περιουσιακών στοιχείων. Και αυτό σημαίνει ότι, ιστορικά, είχαμε συγκεντρωτικές ανταλλαγές, ως επί το πλείστον, σωστά; Όπως το NASDAQ, ή το NYSE, και ούτω καθεξής, που είναι πολύ αποτελεσματικά όσον αφορά την παροχή ρευστότητας, αλλά στη συνέχεια δεν είναι τόσο καλά για περιουσιακά στοιχεία χαμηλής ρευστότητας.
Προέρχομαι από τον επιχειρηματικό χώρο. Δούλεψα για τους Goldman Sachs, Barclays, UBS, PwC – μερικά από τα πιο καθιερωμένα ιδρύματα και το είδος των διαμεσολαβητών για τους οποίους μίλησα – και φέρω μια ολόκληρη δύναμη και αυτήν την καινοτομία στο κρυπτοσύστημα, σε ιδρύματα και κληρονομιά. Ο ρόλος μου είναι να βοηθήσω ορισμένα από αυτά τα ιδρύματα να καταλάβουν τι συμβαίνει στο crypto και πώς μπορούν να αξιοποιήσουν αυτήν την τεχνολογία για να συμμετάσχουν σε αυτήν την επανάσταση αποκέντρωσης, για να το πω.
MJ: Τους τελευταίους μήνες έχουν δει αυτό που κάποιοι θα αποκαλούσαν «έξοδο» παικτών της Wall Street αφήνοντας την παραδοσιακή χρηματοοικονομική σφαίρα για τον κλάδο των κρυπτογράφησης. Ως κάποιος που έχει ακολουθήσει το δρόμο, μπορείτε να μιλήσετε για τους λόγους που σας έφεραν στο ConsenSys?
ΣΤΟ: Δεν μπορώ να μιλήσω για τα κίνητρα όλων, σωστά; Από τη μία πλευρά, μερικοί άνθρωποι είναι ενθουσιασμένοι για την ανάπτυξη του κρυπτοσυστήματος, και αυτό είναι απολύτως αξιοπρεπές και υπέροχο. Και μερικοί άνθρωποι ενθουσιάζονται από το τεράστιο ποσό του πλούτου που ρέει σε αυτό το οικοσύστημα, και αυτό είναι απολύτως αξιοπρεπές επίσης.
Είμαι μηχανικός, ήρθα από την τεχνολογία και έκανα κάποια δουλειά στη συμβουλευτική και τη ρύθμιση. Στη διαδικασία, συνάντησα τον Joe [Lubin]. Ο Joe είναι ο Διευθύνων Σύμβουλος του ConsenSys και ο Joe έχει κάτι γι ‘αυτόν, είναι μια εμπνευσμένη φιγούρα, έχει αυτή την ικανότητα να ενθουσιάζει τους ανθρώπους για αυτό το μέλλον.
Όπως αυτό το αποκεντρωμένο Διαδίκτυο και έπειτα αυτή η αποκεντρωμένη ιδέα εσωτερικής αγοράς που δημιουργούμε, σε τόσους πολλούς, διαφορετικούς τομείς της παγκόσμιας οικονομίας. Αυτό το όλο θέμα για να είναι σε θέση να χτίσει κάτι, κάτι που είναι φουτουριστικό. Πολλά μεγάλα ιδρύματα θέλουν να καινοτομήσουν ή εταιρείες θέλουν να καινοτομήσουν, αλλά έχουν το δίλημμα του καινοτόμου, συνδέονται με αυτό που υπάρχει σήμερα και φοβούνται ότι θα διακόψουν τις δικές τους επιχειρήσεις.
Με το ConsenSys, δεν υπάρχει κάτι τέτοιο, σωστά; Το ConsenSys υπάρχει για να δημιουργεί νέα πράγματα, το ConsenSys κάνει πολύ πειραματισμό, το ConsenSys είναι καθαρά επικεντρωμένο στην καινοτομία, και αυτό με έκανε πραγματικά ενθουσιασμένο για το ConsenSys αυτή τη στιγμή, γιατί αν έχετε μια ιδέα και αν έχετε μια ομάδα – και μπορείτε πραγματικά κάνουν τα πράγματα να συμβούν – τότε το ConsenSys είναι ένα εξαιρετικό μέρος για να πάνε οι άνθρωποι. Και προσλαμβάνουμε αυτήν τη στιγμή.
MJ: Ποια έργα εργάζεται επί του παρόντος η ConsenSys για τα οποία είστε πιο ενθουσιασμένοι; Είναι κοντά στη μαζική υιοθέτηση?
ΣΤΟ: Θα ήταν πολύ, πολύ δύσκολο για μένα να μην είμαι ενθουσιασμένος για ορισμένα από τα έργα μας. Το Blockchain είναι τεχνολογία πρώιμου σταδίου, σωστά; Όμως, ταυτόχρονα, στον επιχειρηματικό χώρο, έχουμε δει πολλή πρόοδο. Το Truffle είναι το πιο δημοφιλές εργαλείο ανάπτυξης σε όλη την αναπτυξιακή κοινότητα Ethereum (ETH), τότε το Metamask είχε 1 εκατομμύριο λήψεις – είναι ένα πορτοφόλι. Η Infura μπορεί να υποστηρίξει έως και 12 δισεκατομμύρια συναλλαγές την ημέρα, που προορίζεται για συναλλαγές μόνο για ανάγνωση και απογειώνεται πολύ από το δημόσιο blockchain Ethereum.
Για ένα ευρύ φάσμα ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων που χρειάζονται αυτήν την ομότιμη ανακάλυψη για ανταλλαγή, εργαζόμαστε σε αυτήν την αποκεντρωμένη πλατφόρμα ανταλλαγής επόμενης γενιάς. Η Trustology είναι η πλατφόρμα μας για μια θεσμική μεγάλη προστασία κρυπτογράφησης που θα κυκλοφορήσει στα τέλη του τρέχοντος έτους. Εννοώ, έχουμε 40+ έργα: έχουμε ένα "blockchain για κοινωνικό αντίκτυπο" έργο, έχουμε ένα κεφάλαιο επιχειρηματικών κεφαλαίων τώρα, δημιουργούμε πολλές επιχειρήσεις σε συνεργασία με πελάτες επιχειρήσεων.
Κατά κάποιο τρόπο, ο ρόλος μας είναι να εξαπολύσουμε αυτό το επιχειρηματικό πνεύμα – ή ενέργεια – ολόκληρης της κοινότητας blockchain, είτε πρόκειται για την επιχειρηματική κοινότητα είτε για την κοινότητα κρυπτογράφησης, και όλα αυτά αρχίζουν να συγκλίνουν.
MJ: Παρατήρησα το Twitter σας ότι ήσασταν πολύ φωνητικοί κατά της εφαρμογής του νομοσχεδίου απορρήτου του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (GDPR) Μπορείτε να εξηγήσετε τη θέση σας?
ΣΤΟ: Ναι, έχω ισχυρές απόψεις για αυτό. Έτσι, το GDPR είναι καλοπροαίρετο, σωστά; Εννοώ, ήταν εν μέρει ότι το τρέχον καθεστώς απορρήτου μας είναι ξεπερασμένο – ότι το προηγούμενο καθεστώς χρειάζεται ενημέρωση.
Διότι, τώρα, έχουμε Facebook, και έχουμε Google, και έχετε πολλούς από αυτούς τους διαμεσολαβητές δεδομένων – είναι τα κεντρικά μονοπώλια που λαμβάνουν τα δεδομένα όλων και πωλούν διαφημίσεις σε αυτά. Και όπως ανακαλύψαμε από τον Έντουαρντ Σνόουντεν, μπορεί να δίνουν τα στοιχεία τους στην κυβέρνηση για επιτήρηση.
Αλλά αν κοιτάξετε πώς γράφτηκε ο κανονισμός, τότε έχει κάποια σημαντικά ελαττώματα. Ο κανονισμός χρειάζεται λίγη προσαρμογή στην αναδυόμενη τεχνολογία, γιατί η ιδιωτική ζωή δεν είναι η μόνη ανάγκη, σωστά; Η Ευρώπη πρέπει να παραμείνει ανταγωνιστική έναντι άλλων δικαιοδοσιών, πρέπει να δημιουργήσουμε εξαιρετική τεχνολογία, πρέπει να διασφαλίσουμε ότι οι οικονομίες μας είναι ανταγωνιστικές έναντι της Κίνας, της Ινδίας και των ΗΠΑ και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής. Χρειαζόμαστε ένα οικοσύστημα τεχνολογίας σε αυτήν την ήπειρο που να είναι ανταγωνιστική. Και ο GDPR διατρέχει τον κίνδυνο να είναι πολύ περιοριστικός.
Για παράδειγμα, έχουμε το δικαίωμα να ξεχαστούμε, τώρα τι σημαίνει αυτό στην πράξη; Έκανα πολλές διαβουλεύσεις για τράπεζες και στο PwC, και τώρα εάν προσπαθήσετε να διαγράψετε πραγματικά τα δεδομένα ενός πελάτη από την τράπεζα λόγω του GDPR, υπάρχουν 10 άλλες κανονιστικές απαιτήσεις που σας εμποδίζουν να το κάνετε αυτό. Έτσι, θεωρητικά, ακούγεται φανταστικό αλλά – στην πράξη – η εφαρμογή του GDPR είναι πολύ δύσκολη τώρα και μπορεί πραγματικά να κάνει τους ανθρώπους πολύ ενδιαφερόμενους.
Η Parity, η οποία διαθέτει ένα βοηθητικό πρόγραμμα KYC PICOPS – το οποίο είναι πολύ δημοφιλές με τις Προσφορές Αρχικών Κερμάτων (ICO) – έπρεπε να σταματήσει την υπηρεσία του, επειδή τώρα ανησυχούν πραγματικά για το GDPR. [Από] στο εξής, σίγουρα θέλετε να έχετε κανονισμούς KYC και AML, οι ICO συμμορφώνονται με όλα αυτά. Και τώρα ξαφνικά πρέπει να σταματήσουμε μια πολύ χρήσιμη υπηρεσία που ονομάζεται PICOPS λόγω του GDPR. Αυτοί οι τύποι δεν θέλουν να βρίσκονται σε νομικό πρόβλημα επειδή προσφέρουν εξαιρετική εξυπηρέτηση, σωστά?
Εργαζόμαστε σε ένα έργο με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ονομάζεται Παρατηρητήριο Blockchain της ΕΕ και καλούμε όλους τους συμμετέχοντες στο οικοσύστημα blockchain να συμμετάσχουν σε αυτήν τη διαδικασία. Σε κάποιο σημείο, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής και οι ρυθμιστικές αρχές θα προσαρμόσουν το GDPR σε αυτήν τη νέα και συναρπαστική τεχνολογία που έρχεται. Αλλά μέχρι τότε, υπάρχει μεγάλη σύγχυση και αβεβαιότητα στην αγορά.
MJ: Θα μπορούσατε να μιλήσετε περισσότερα για τη γενική κανονιστική αβεβαιότητα στον χώρο κρυπτογράφησης, παγκοσμίως?
ΣΤΟ: Οι κανονιστικές προσεγγίσεις σε όλο τον κόσμο έχουν τις ρίζες τους στον πολιτισμό τους, σωστά; Για παράδειγμα, όταν μιλήσαμε με παιδιά στο τραπέζι φαγητού στις ΗΠΑ όταν δεν συμπεριφέρονται, τους λέμε να πάνε στα δωμάτιά τους. Στην Κίνα, στην Ινδία, ενδέχεται να τους χτυπήσουμε.
Έτσι, το crypto είναι σαν να μεγαλώνει αυτό το παιδί και οι ρυθμιστές είναι σαν αυτούς τους γονείς που συμπεριφέρονται με τρόπους που είναι προσαρμοσμένοι στον πολιτισμό τους.
Τώρα μερικές από αυτές είναι απροσδόκητες απαντήσεις από ρυθμιστικές αρχές σε όλο τον κόσμο, επειδή, για παράδειγμα, στην Κίνα υπήρχε ένα Κομμουνιστικό Κογκρέσο λίγο πριν την απαγόρευση του Bitcoin (BTC). Η κυβέρνηση δεν ήθελε κοινωνική αστάθεια και υπήρχε μια πολύ ανοδική αγορά που θα μπορούσε να έχει προκαλέσει πολλά προβλήματα για μεμονωμένους επενδυτές. Πολλά από αυτά τα πράγματα που κάνουν οι ρυθμιστικές αρχές είναι καλοπροαίρετες, αλλά μέρος της πρόκλησης είναι ότι η κοινότητα κρυπτογράφησης δεν έχει συνεργαστεί πραγματικά με τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής.
Δεν έχουμε δοκιμάσει ούτε επενδύσει στην εκπαίδευση, έτσι – αρχικά – το Bitcoin βγήκε από μια επανάσταση. Επαναστατούσαμε, η κοινότητα κρυπτογράφησης επαναστάτησε εναντίον του "Καγκελάριος Bailout," και το Occupy Wall Street ήταν το θέμα.
Αλλά τώρα αυτό το παιδί – ο επαναστατικός έφηβος – έχει μεγαλώσει λίγο. Ήρθε η ώρα για εμάς ως τεχνολόγους να ασχοληθούμε με τις άλλες διαδικασίες της κοινωνίας, όπως η ρύθμιση και η πολιτική, και να συνεργαστούμε, να βοηθήσουμε τις ρυθμιστικές αρχές να καταλάβουν τι συμβαίνει, να βοηθήσουν τις κυβερνήσεις να κατανοήσουν τι συμβαίνει, να μάθουμε γιατί οι κανόνες είναι όπως είναι, γιατί οι νόμοι για τις κινητές αξίες δημιουργούνται όπως είναι. Και τότε, ίσως, βρείτε αυτό το έδαφος όπου η τεχνολογία μπορεί να αναπτυχθεί και να δημιουργήσει έναν πιο δίκαιο κόσμο, αλλά, ταυτόχρονα, χωρίς να προκαλέσει ορισμένα από τα ζητήματα που ενδέχεται να προκύψουν εάν δεν είμαστε υπεύθυνοι για τη χρήση αυτής της τεχνολογίας.
MJ: Σας ευχαριστώ πολύ που μιλήσατε μαζί μας και συμμετείχατε στο BlockShow!
ΣΤΟ: Σε ευχαριστώ πάρα πολύ. Ήταν χαρά μου.