Έργα DeFi χωρίς αποκεντρωμένη διακυβέρνηση; Ποιο ειναι το νοημα?

Ο ρόλος της διακυβέρνησης στην αναπτυσσόμενη αποκεντρωμένη χρηματοοικονομική βιομηχανία είναι ένας αναδυόμενος και υπάρχουν συνεχείς συζητήσεις από βασικά πρόσωπα του κλάδου γύρω από τον σκοπό της και πώς μπορεί να μοιάζει η διακυβέρνηση στο μέλλον.

Ο Sam Bankman-Fried της FTX ανακοίνωσε πρόσφατα ότι η συμμετοχή της εταιρείας του στο DeFi θα «παρακινηθεί από βραχυπρόθεσμα κέρδη και δεν επιδιώκει να έχει μακροπρόθεσμο αντίκτυπο στα πρωτόκολλα μέσω της διακυβέρνησης». Με αυτόν τον τρόπο, αυτός υποστήριξε ότι χρησιμοποιεί απλά πρωτόκολλα DeFi για τους σκοπούς τους.

Αυτό δεν ισχύει απαραίτητα. Ορισμένα προγράμματα εξόρυξης έχουν σχεδιαστεί με αυτόν τον τρόπο, και η Bankman-Fried παίζει με τους κανόνες. Εάν το έργο δεν θέλει τέτοιου είδους συμμετοχή, τότε το έργο θα πρέπει να σχεδιάσει το πρόγραμμά του ανάλογα.

Η αποκεντρωμένη διακυβέρνηση είναι μία από τις βασικές αποστολές της DeFi

Η DeFi ελπίζει να δημιουργήσει ένα ανοιχτό χρηματοοικονομικό σύστημα που θα είναι προσβάσιμο από οποιονδήποτε στον κόσμο. Τα διακριτικά διακυβέρνησης είναι συνήθως σχεδιασμένα για να εκπληρώνουν δύο σκοπούς. Πρώτον, τα έργα τα χρησιμοποιούν για την αποκέντρωση της λήψης αποφάσεων. Όσο περισσότερα άτομα εμπλέκονται – όπως συμβαίνει η λογική – τόσο λιγότερο πιθανό μπορεί να συμβεί μια επίθεση ή κατάχρηση από ένα μόνο μέρος.

Για να επιτευχθεί ο πρώτος στόχος, τα διακριτικά συνήθως έχουν επίσης σχεδιαστεί για να ενθαρρύνουν τους κατόχους να συμμετέχουν και να λαμβάνουν ωφέλιμες αποφάσεις για το πρωτόκολλο DeFi. Με αυτόν τον τρόπο, τα διακριτικά διακυβέρνησης μπορούν επίσης να εξομοιωθούν με το παραδοσιακό σύστημα μετοχών σε εταιρείες, το οποίο είναι απαραίτητο για την επιτυχία του καπιταλισμού, δίνοντας κίνητρα στους μετόχους να δανείζουν κεφάλαια και να κυβερνούν μια εταιρεία με καθαρό προσωπικό συμφέρον.

Επειδή ένας στόχος είναι η αποκέντρωση των κατόχων διακριτικών, η συγκέντρωση των διακριτικών διακυβέρνησης που κατέχουν μερικοί κάτοχοι λέγεται ότι αποτελεί πρόβλημα. Ωστόσο, στα πρώτα στάδια ενός έργου, μπορεί να είναι απαραίτητο.

Ο συγκεντρωτισμός της λήψης αποφάσεων επιτρέπει στα έργα να κινούνται πιο γρήγορα και να περιστρέφονται. Για το MakerDAO, για παράδειγμα, ήταν ευκολότερο να ψηφίσετε για την εισαγωγή νέων στοιχείων ενεργητικού όταν το Dai stablecoin του μετακινήθηκε πολύ μακριά από το μανταλάκι του.

Αλλά μακροπρόθεσμα, όταν υπάρχει ευρεία συμμετοχή της κοινότητας στην πρόοδο ενός έργου, είναι προτιμότερο να υπάρχει αποκεντρωμένη διανομή διακριτικών, διότι οι φάλαινες θα μπορούσαν να αξιοποιήσουν τη διακυβέρνηση με τρόπο που ωφελεί τον εαυτό τους, αλλά όχι όλους τους ενδιαφερόμενους. Σε μια ακραία περίπτωση, θα το ονομάζαμε επίθεση, αλλά ακόμη και στη διακυβέρνηση του MakerDAO, μπορούμε να παρατηρήσουμε ότι οι μεγάλοι κάτοχοι του MKR καταψηφίζουν άλλους ενδιαφερόμενους. Επιπλέον, ακόμη και τα διακριτικά μη διακυβέρνησης επωφελούνται από περισσότερους κατόχους, καθώς αυτοί έχουν κίνητρα να εργαστούν προς όφελος του έργου, απλώς και μόνο για να έχουν ως αντάλλαγμα την αύξηση της τιμής. Για τα διακριτικά διακυβέρνησης, αυτός ο μηχανισμός λειτουργεί ακόμη περισσότερο, καθώς οι κάτοχοι διακριτικών μπορούν να επηρεάσουν άμεσα σημαντικές αποφάσεις προϊόντων πέρα ​​από το να γράφουν αναρτήσεις ιστολογίου και να κάνουν σχόλια στο Twitter.

Πολλά έργα το γνωρίζουν και έχουν υιοθετήσει μια προοδευτική προσέγγιση αποκέντρωσης. Η περιορισμένη προσφορά διακριτικών διακυβέρνησης είναι καλή, διότι είναι πιο προβλέψιμο για τους κατόχους να έχουν μια ιδέα για την ψήφο τους με την πάροδο του χρόνου και δυσκολεύει την εκμετάλλευση από πιθανούς κακούς παράγοντες.

Βάζοντας την απόδοση στη γεωργία απόδοσης

Η γεωργική απόδοση ή η εξόρυξη ρευστότητας, είναι ένας νέος τρόπος για να κερδίσετε ανταμοιβές με κρυπτονομίσματα χρησιμοποιώντας πρωτόκολλα ρευστότητας χωρίς άδεια ως έννοια – και έχει εκραγεί το 2020 εν μέσω της έκρηξης DeFi.

Σχετιζομαι με: Η γεωργική απόδοση είναι μια μόδα, αλλά η DeFi υπόσχεται να αλλάξει τον τρόπο που αλληλεπιδρούμε με τα χρήματα

Πολλές μάρκες διακυβέρνησης εκδίδονται ως απόδοση σε αυτά τα συστήματα καλλιέργειας απόδοσης. Οι αποκεντρωμένες ανταλλαγές επωφελούνται από τη γεωργική απόδοση με τη λήψη ρευστότητας και ακόμη και την αύξηση του ταμείου του έργου για να το χρησιμοποιήσει προς μια αναπτυξιακή στρατηγική. Οι χρήστες, από την άλλη πλευρά, κερδίζουν απόδοση με τη μορφή του διακριτικού διακυβέρνησης.

Το ερώτημα είναι: Πώς μπορεί αυτό να είναι βιώσιμο; Εάν οι χρήστες πωλούν μάρκες διακυβέρνησης, πώς μπορούν τα έργα να διατηρήσουν τη ρευστότητα και να δημιουργήσουν μια ευρεία βάση κατόχων διακριτικών διακυβέρνησης?

Κοιτάζοντας το Uniswap, διαπιστώνουμε ότι η ρευστότητα εξαντλήθηκε σε κάποιο βαθμό με το τέλος της έκδοσης του διακριτικού διακυβέρνησής του. Ωστόσο, αυτό ήταν λιγότερο από το αναμενόμενο και πολύ πιθανό να είναι επιβλαβές. Ένα παράδειγμα είναι η διανομή των διακριτικών διακυβέρνησης της Uniswap UNI στους κατόχους, η οποία φαίνεται αρκετά αποκεντρωμένη ώστε να είναι έτοιμη για μακροπρόθεσμη διακυβέρνηση.

Το Uniswap δεν είχε διακυβέρνηση πριν από την κυκλοφορία του διακριτικού UNI πριν από μερικούς μήνες. Εκείνη την εποχή, οι αλλαγές στο πρωτόκολλο αποφασίστηκαν μόνο από την ομάδα του Uniswap.

Η διακυβέρνηση μπορεί να σημαίνει περισσότερη αυτονομία, αλλά είναι το καλύτερο στοίχημα?

Με πολλά παραδείγματα ιδρυτών που πωλούν τα διακριτικά διακυβέρνησής τους και εγκαταλείπουν έργα, υπάρχει μια αυξανόμενη ανησυχία ότι τα διακριτικά διακυβέρνησης είναι ένα ακόμη επενδυτικό σωλήνα, το οποίο αφήνει τους ιδρυτές έργων πλούσιους και χρήστες με κενές τσέπες. Όπως πάντα, υπάρχουν εξαιρέσεις. Ωστόσο, μετά από ένα μακρύ καλοκαίρι DeFi, έχουμε δει αξιοπρεπή έργα και σχεδιαγράμματα για το πώς να ξεκινήσουμε με επιτυχία την αποκεντρωμένη διακυβέρνηση. Το Uniswap είναι ένα παράδειγμα, αλλά ακόμη και ο υπέροχος ανταγωνιστής του SushiSwap φαίνεται να βρήκε τη θέση του.

Επομένως, όπως συμβαίνει με τα περισσότερα πράγματα, το να κάνετε την έρευνά σας πριν από τη συμμετοχή σας, να κατανοήσετε τον κίνδυνο και να τα λάβετε όλα αυτά υπόψη όταν κάνετε τους υπολογισμούς της επένδυσής σας είναι ένας καλός τρόπος για να ξεκινήσετε. Είναι παρόμοιο με τους λόγους για τους οποίους ορισμένα ιδρύματα κατανοούν ότι υπάρχουν υψηλοί κίνδυνοι παραβίασης, επομένως χρησιμοποιούν τις προσαρμοσμένες στον κίνδυνο αποδόσεις για τις επενδυτικές τους αποφάσεις.

Τελικά, η αποκεντρωμένη διακυβέρνηση λειτουργεί, καθώς έχουμε δει πολλά επιτυχημένα λογισμικά ανοιχτού κώδικα και πιστεύουμε ότι ένα έργο μπορεί να είναι επιτυχές με τη συμμετοχή συλλογικής σοφίας.

Στο DeFi, τα διακριτικά διακυβέρνησης μπορεί αναμφισβήτητα να είναι η καλύτερη μορφή για την αξιοποίηση της συλλογικής σοφίας και την επίτευξη αποκεντρωμένης διακυβέρνησης. Υπάρχουν ακόμη πολλά για να εξερευνήσουν οι άνθρωποι, και υπάρχουν έργα στα οποία η διακυβέρνηση βασίζεται στην πραγματικότητα στη φήμη, η οποία είναι επίσης μια πολλά υποσχόμενη προσέγγιση.

Οι απόψεις, οι σκέψεις και οι απόψεις που εκφράζονται εδώ είναι μόνες του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις και τις απόψεις του Cointelegraph.

Λούκας Χουάνγκ είναι σήμερα επικεφαλής ανάπτυξης στο TokenLon. Πριν ενταχθεί στο TokenLon, πέρασε χρόνια δουλεύοντας στο Kyber Network και τη Deloitte Consulting. Σπούδασε επιστήμη υπολογιστών στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο και λογιστικά πληροφοριακά συστήματα στο Michigan State University.