Με την πάροδο των ετών, έχουμε δει πολλές τάσεις όπως αρχικές προσφορές νομισμάτων, αρχικές προσφορές ανταλλαγής, προσφορές διακριτικών ασφαλείας, αποκεντρωμένες αυτόνομες οργανώσεις και πολλά άλλα, αλλά καμία από αυτές δεν έχει γίνει το mainstream. Η έννοια της αποκεντρωμένης χρηματοδότησης έχει αναμφισβήτητα τα πλεονεκτήματά της, αλλά καθώς παραμένουν οι παράγοντες που βύθισαν τους προκατόχους, έχουμε λόγους να συμπεράνουμε ότι το DeFi δεν είναι για πολύ καιρό.
Το παράθυρο της ευκαιρίας έχει συρρικνωθεί για διάφορους λόγους: πρώτον, λόγω απάτης εντός του χώρου. Δεύτερον, η ετοιμότητα των ρυθμιστικών αρχών να «σώσουν» την αγορά από παραβάτες επιβάλλοντας παλιομοδίτικη γραφειοκρατία και νέους περιορισμούς · Τρίτον, η έλλειψη κατανόησης ότι οι αναδυόμενες εταιρείες κρυπτογράφησης είναι άσκοπες σύμφωνα με τους παραδοσιακούς γραφειοκρατικούς κανονισμούς, καθώς η ίδια η fintech είναι η απάντηση στην αναποτελεσματικότητα και τους περιορισμούς τους. Ωστόσο, η ιδέα της καλλιέργειας μιας εντελώς νέας προσέγγισης για υπηρεσίες που βασίζονται σε κρυπτογράφηση δεν έχει ακόμη αποκτήσει βάθος.
Οι αυτοκινητόδρομοι θα επιστρέψουν
Στην αρχική έκρηξη κερμάτων του 2017, πολλοί αδίστακτοι επιχειρηματίες προσπάθησαν να αξιοποιήσουν την αναδυόμενη βιομηχανία για εύκολα χρήματα. Τώρα, φαίνεται ότι αυτοί οι επιχειρηματίες επιστρέφουν. Υπάρχει ένα πράγμα που ονομάζεται «καταστατικό περιορισμών» που απαλλάσσει τους εγκληματίες από την τιμωρία εάν δεν συλληφθούν. Όταν λήξει η προθεσμία για ένα συγκεκριμένο έγκλημα, τα δικαστήρια δεν έχουν πλέον δικαιοδοσία.
Για παράδειγμα, στις Ηνωμένες Πολιτείες, το καταστατικό των περιορισμών για απάτη είναι τρία έως τέσσερα χρόνια, ανάλογα με το κράτος. Αυτό σημαίνει ότι οι κακοί ηθοποιοί που έχουν χαθεί από τότε που διέπραξαν απάτη κατά τη διάρκεια της έκρηξης του ICO του 2017, καθώς και εκείνοι που έχασαν την ευκαιρία να το κάνουν μπορεί να επιστρέψουν για τον δεύτερο γύρο. Επιπλέον, κατανοούν διαισθητικά ότι η ευκαιρία μπορεί να είναι σύντομη, και έτσι είναι πιο πιθανό να ενεργούν επιθετικά και να χρησιμοποιούν πιο εξελιγμένα μέσα εξαπάτησης.
Οι ρυθμιστικοί φορείς είναι πιο προετοιμασμένοι
Οι κανονισμοί για κινητές αξίες και ανταλλαγές σε διαφορετικές χώρες καθορίζουν επίσημους κανόνες και διαδικασίες για χρηματοπιστωτικές αγορές και μέσα, που περιλαμβάνουν εγγραφή, αδειοδότηση, δέουσα επιμέλεια, Γνωρίστε τις δεσμεύσεις των πελατών σας και πολλά άλλα. Η πιθανότητα απάτης και παραβίασης αυτών των κανόνων μας οδηγεί σε ένα άλλο ζήτημα: Σε κάποιο σημείο, οι αρχές ενδέχεται να διενεργήσουν έρευνες τόσο για τους απατεώνες για διάπραξη εγκλημάτων όσο και για έντιμους επιχειρηματίες για επίσημη μη συμμόρφωση.
Μετά από χρόνια εξερεύνησης νέων τεχνολογιών και αναδυόμενων αγορών, οι ρυθμιστικές αρχές είναι πλέον πιο γνώστες από ποτέ.
Οι πωλήσεις κουπονιών εξαφανίστηκαν από τη σκηνή λόγω δύο παραγόντων: απάτες που ρίχνουν σκιά στον αναδυόμενο κλάδο και ρυθμιστές που απαιτούν συμμόρφωση και πρόστιμο παραβάτες. Οι ρυθμιστικές αρχές είναι ήρωες που προστατεύουν την κοινωνία από αδίστακτες επιχειρήσεις – θα ακούσουμε αυτήν την αφήγηση όταν ένας μεγάλος αριθμός αφελών μικρών επενδυτών βρεθούν να ξεγελαστούν και να απαιτήσουν δικαιοσύνη.
Η εξάχνωση δεν είναι αποτελεσματική απάντηση στην πίεση του ρυθμιστή
Κάποιος μπορεί να πιστεύει ότι η τήρηση των κανόνων και των διαδικασιών είναι η καλύτερη στρατηγική για την αναδυόμενη αγορά κρυπτογράφησης. Αλλά το γεγονός είναι ότι οι παλιομοδίτικες ρυθμίσεις περιορίζουν τις αναδυόμενες βιομηχανίες. Η Fintech, και ειδικά η αποκεντρωμένη χρηματοδότηση, είναι στην πραγματικότητα η απάντηση σε ένα αναποτελεσματικό, υπερβολικά περίπλοκο και ξεπερασμένο γραφειοκρατικό σύστημα.
Μια νέα βιομηχανία tokenomics εισήγαγε εύκολους τρόπους πρόσβασης στο crowdsourcing ως εναλλακτική λύση για τα κεφάλαια επιχειρηματικών κεφαλαίων και τις παραδοσιακές χρηματοπιστωτικές αγορές, αλλά οι γραφειοκρατικοί κανονισμοί που επιβλήθηκαν στη συνέχεια οδήγησαν σε μείωση των πωλήσεων μάρκας.
Αντ ‘αυτού, ορισμένα τμήματα της αγοράς προσπάθησαν να ανταποκριθούν επινοώντας την προσφορά διακριτικού ασφαλείας ως εναλλακτική λύση ICO. Η STO σκόπευε να περιτυλίξει τις νεοσύστατες εταιρείες σε «σωστές» επιχειρηματικές φόρμες και διαδικασίες, αλλά δεν έγινε mainstream. Οι άνθρωποι θυμούνται πολλά επιτυχημένα ICO – το ίδιο το Ether (ETH) είναι το αποτέλεσμα μιας πώλησης πλήρους μάρκας, αλλά ποιος ξέρει κάποιο επιτυχημένο STO που θα μπορούσε να συγκριθεί με το Ethereum; Ο λόγος είναι προφανής: Η αγορά δεν θέλει να ασχοληθεί με τη γραφειοκρατία νεκρού βάρους.
Ο νόμος του Λιχτενστάιν απέτυχε?
Κατανοώντας ότι οι κανονισμοί απαιτούν αλλαγή, ορισμένες χώρες ανέλαβαν προσπάθειες για την εισαγωγή νομοθετικών τροποποιήσεων. Δυστυχώς, δεν μπόρεσαν να προχωρήσουν πέρα από το αιτιώδες παράδειγμα της βασισμένης σε χαρτί ρύθμισης και την περιττή συμμετοχή των κεντρικών αρχών. Δεν υπάρχουν έξυπνοι νόμοι και αυτοματοποιημένα συστήματα λήψης αποφάσεων – ο κώδικας εξακολουθεί να μην είναι νόμος.
Για παράδειγμα, το Λιχτενστάιν, μετά από δύο χρόνια νομοθετικής εργασίας, εισήγαγε ένα νέο νόμο για το 2019 που ονομάστηκε Blockchain Act. Ένα νέο γραφειοκρατικό μηχάνημα που εξυπηρετεί τους σκοπούς των ICO και άλλων πρωτοβουλιών fintech βρίσκεται σε λειτουργία, αλλά κανείς δεν θέλει να το χρησιμοποιήσει. Από σήμερα, το δημόσιο μητρώο του περιέχει μόνο ένας πάροχος fintech, εγγεγραμμένος για τέσσερις τύπους δραστηριοτήτων.
Ορισμένοι νομικοί σύμβουλοι παροτρύνουν ότι αυτή είναι μόνο η αρχή, αλλά επειδή η εγγραφή διαρκεί έως τρεις ή τέσσερις μήνες και είναι αδέξια και γραφειοκρατική, η πράξη είναι απίθανο να έχει κανένα εμφανές μέλλον. Όπως δήλωσε ένα από τα πιο δημοφιλή μιμίδια DeFi: «Μία ώρα εδώ είναι επτά χρόνια στη Γη.»
Συμπεράσματα
Καθώς η τάση της τεχνολογίας DeFi υπερβαίνει συνεχώς τη νομοθεσία, ενδέχεται να δούμε τελικά μια καλύτερη απάντηση από τις αρχές. Τώρα εντοπίζουν ταχύτερα ανάρμοστη συμπεριφορά και βγάζουν έξυπνα συμπεράσματα. Είναι μορφωμένοι και διαθέτουν ισχυρά εργαλεία για τον εντοπισμό και την ανάλυση συναλλαγών, οι οποίες, όπως θυμόμαστε, είναι διαφανείς σε ένα blockchain. Αλλά θα κυνηγήσουν τόσο τους απατεώνες όσο και τους έντιμους επιχειρηματίες για επίσημη μη συμμόρφωση με ξεπερασμένους κανονισμούς.
Επομένως, ένα πιθανό μέλλον για το DeFi είναι ότι η αναδυόμενη βιομηχανία έχει μικρότερο παράθυρο ευκαιριών από τις άλλες (ICOs, IEOs, STOs κ.λπ.). Εν τω μεταξύ, περισσότεροι απατεώνες θα μπορούσαν να προσπαθήσουν να μπουν στη δράση, πιθανά σκάνδαλα θα προσελκύσουν την προσοχή των αρχών και οι ρυθμιστικές αρχές θα βρουν νέα τμήματα περιορισμών για να σώσουν την αγορά και να προστατεύσουν τους ανθρώπους.
Η μόνη βιώσιμη απάντηση είναι η επανεξέταση του μοντέλου κανονισμών fintech από το μηδέν και η παραίτηση από παραδοσιακά μέσα όπως η γραφειοκρατία και οι κανόνες που βασίζονται σε χαρτί υπέρ των αυτόνομων συστημάτων λήψης αποφάσεων. Αλλά αυτό είναι ένα θέμα για μια άλλη συζήτηση.
Οι απόψεις, οι σκέψεις και οι απόψεις που εκφράζονται εδώ είναι μόνες του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις και τις απόψεις του Cointelegraph.
Ολεξίκι Κόνσαβιτς είναι ο συγγραφέας του πρωτοκόλλου Cross-Blockchain για κυβερνητικές βάσεις δεδομένων: Η τεχνολογία για τα δημόσια μητρώα και τους έξυπνους νόμους. Συνεργάζεται με το κέντρο καινοτομίας blockchain του Πανεπιστημίου RMIT, ερευνά τη χρήση της τεχνολογίας blockchain για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση και την ηλεκτρονική δημοκρατία και εργάζεται για την αναγνώριση τίτλων ακινήτων, ψηφιακών αναγνωριστικών, δημόσιων μητρώων και ηλεκτρονικής ψηφοφορίας. Ο Oleksii συνέγραψε έναν νόμο για τις ηλεκτρονικές αναφορές στην Ουκρανία, συνεργάστηκε με την προεδρική διοίκηση της χώρας και υπηρέτησε ως διευθυντής της μη κυβερνητικής ομάδας ηλεκτρονικής δημοκρατίας από το 2014-2016. Το 2019, η Oleksii συμμετείχε στη σύνταξη ενός νομοσχεδίου για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και τη φορολογία των κρυπτονομικών περιουσιακών στοιχείων στην Ουκρανία.