Οι προεδρικές εκλογές των Ηνωμένων Πολιτειών 2020 πραγματοποιήθηκαν με αυξήσουν σε ψηφοδέλτια αλληλογραφίας λόγω ανησυχιών COVID-19. Ωστόσο, ενώ πολλοί Αμερικανοί έμειναν μακριά από τα εκλογικά κέντρα φέτος, προέκυψαν ταχυδρομικές καθυστερήσεις, απορριφθείσες ψηφοφορίες και άλλες προκλήσεις.
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι καλύτεροι τρόποι ψήφου κατά τις μεγάλες εκλογές έγιναν γρήγορα ένα καυτό θέμα συζήτησης. Αυτό οδήγησε επίσης ορισμένους στην κοινότητα κρυπτογράφησης να υποστηρίζουν με νέο σθένος ένα σύστημα ψηφοφορίας που βασίζεται σε blockchain να χρησιμοποιείται στις μελλοντικές προεδρικές εκλογές.
Ενώ οι υποσχέσεις του blockchain περιλαμβάνουν εμπιστοσύνη, διαφάνεια και αμετάβλητο, μια ομάδα ερευνητών στο Εργαστήριο Επιστήμης Υπολογιστών και Τεχνητής Νοημοσύνης του Ινστιτούτου Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης επεσήμανε τα ελαττώματα ασφάλειας που σχετίζονται με τα συστήματα ψηφοφορίας blockchain. Οι ερευνητές δημοσίευσαν ένα κανω ΑΝΑΦΟΡΑ στις 6 Νοεμβρίου, εξηγώντας ότι η διαδικτυακή ψηφοφορία είναι τρομερά ελαττωματική, καθώς τέτοια συστήματα είναι ευάλωτα σε επιθέσεις στον κυβερνοχώρο μεγάλης κλίμακας. Η έκθεση συζητά συγκεκριμένα συστήματα ψηφοφορίας με βάση το blockchain όπως το Voatz, το οποίο έχει χρησιμοποιηθεί στις δημοτικές εκλογές των ΗΠΑ, αλλά σύμφωνα με πληροφορίες υποφέρει από θέματα ασφάλειας δεδομένων.
Πέρα από την ασφάλεια, τα συστήματα ψηφοφορίας blockchain μπορεί να είναι βιώσιμα
Παρά τις ανησυχίες για την ασφάλεια, ορισμένοι εξακολουθούν να πιστεύουν ότι τα συστήματα ψηφοφορίας που βασίζονται σε blockchain θα αξιοποιηθούν σε μεγάλες εκλογές που προχωρούν. Ο Maxim Rukinov, επικεφαλής του Κέντρου Τεχνολογιών Κατανεμημένων Καθολικών του Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης, δήλωσε στο Cointelegraph ότι το blockchain επιτρέπει τη διεξαγωγή ενός συστήματος δίκαιων εκλογών σε ένα αξιόπιστο περιβάλλον μεταξύ των συμμετεχόντων που γενικά δεν εμπιστεύονται ο ένας τον άλλον: «Με το blockchain μπορείτε Κάντε τη ψηφοφορία διαθέσιμη και αυξήστε τη διαφάνεια οποιωνδήποτε εκλογών. Σε ένα τέλειο σενάριο, τα αποτελέσματα μιας τέτοιας ψηφοφορίας δεν μπορούν να παραποιηθούν."
Ο Rukinov μοιράστηκε ότι συνεργάζεται με μια ομάδα ερευνητών για την ανάπτυξη ενός διαδικτυακού συστήματος ψηφοφορίας ειδικά σχεδιασμένο για εταιρική χρήση. Γνωστό ως “CryptoVeche”, ο Rukinov εξήγησε ότι αυτό το συγκεκριμένο σύστημα αποθηκεύει τα αποτελέσματα ψηφοφορίας σε ένα blockchain, το οποίο είναι ένας τύπος κατανεμημένου καθολικού. Ως εκ τούτου, το σύστημα είναι εξαιρετικά ασφαλές έναντι εξωτερικών και εσωτερικών εισβολών.
Ο Alex Tapscott, συνιδρυτής του Blockchain Research Institute και συγγραφέας βιβλίου, το εξήγησε λεπτομερώς για τους New York Times άρθρο δημοσιεύθηκε το 2018, ακόμη και πριν η πανδημία COVID-19 έφερε στο φως νέες προκλήσεις. Ο Tapscott επεσήμανε ότι στις εκλογές, η εμπιστοσύνη επικεντρώνεται στις κυβερνητικές υπηρεσίες, οι οποίες είναι εξαιρετικά ευάλωτες σε παραβιάσεις, απάτες και ανθρώπινα λάθη. Για να το θέσουμε σε προοπτική, α μελέτη κυκλοφόρησε πέρυσι δείχνει ότι οι τοπικές και ομοσπονδιακές κυβερνητικές οντότητες έχουν πέσει θύματα 443 παραβιάσεων δεδομένων από το 2014, αλλά αυτές περιλαμβάνουν κυρίως χαμένο υλικό, σφάλματα αλληλογραφίας και παραβιάσεις χαρτιού.
Ο Tapscott σημείωσε ότι ένα σύστημα blockchain βασίζεται σε υπολογιστές κατανεμημένου δικτύου για την επαλήθευση συναλλαγών. Μόλις επαληθευτεί, τα αποτελέσματα καταγράφονται σε μπλοκ που συνδέονται κρυπτογραφικά με το προηγούμενο μπλοκ. Στη συνέχεια σχηματίζεται ένα ασφαλές καθολικό, το οποίο είναι διαφανές για όλους τους συμμετέχοντες στο δίκτυο, αλλά παραμένει αμετάβλητο και παραβιασμένο. Αυτή η δυνατότητα είναι επίσης σημαντική για να διασφαλιστεί ότι τα άτομα ψηφίζουν μόνο μία ψήφο, καθώς τα συστήματα που βασίζονται σε blockchain αποσκοπούν στην αποφυγή διπλών δαπανών.
Ο Don Tapscott, γνωστός συγγραφέας και συνιδρυτής του Blockchain Research Institute είπε περαιτέρω στο Cointelegraph ότι οι ψήφοι δεν μπορούν να σταλούν online σήμερα, επειδή τα συστήματα που βασίζονται στο Διαδίκτυο δεν λειτουργούν καλά για τέτοιες εφαρμογές:
“Αν μεταδώσουμε πληροφορίες όπως ψηφοφορία στο Διαδίκτυο, στέλνουμε πραγματικά ένα αντίγραφο αυτού του αρχείου. το πρωτότυπο παραμένει στην κατοχή μας. Αυτό είναι αποδεκτό για κοινή χρήση πληροφοριών, αλλά απαράδεκτο για συναλλαγές με περιουσιακά στοιχεία, όπως χρήματα, τίτλους, τραγούδια ή καταγραφή ψήφων στις εκλογές. “
Ως εκ τούτου, ο Tapscott σημείωσε ότι μέσα σε ένα σύστημα βασισμένο σε blockchain, η εμπιστοσύνη του κοινού στη διαδικασία ψηφοφορίας επιτυγχάνεται μέσω κρυπτογραφίας, κώδικα και συνεργασίας μεταξύ πολιτών, κυβερνητικών υπηρεσιών και άλλων ενδιαφερομένων.
Οι τεχνικές προκλήσεις πρέπει να ξεπεραστούν
Φυσικά, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι παραμένουν τεχνικές προκλήσεις που σχετίζονται με συστήματα ψηφοφορίας με βάση το blockchain. Εκτός από τις ανησυχίες για την ασφάλεια που ανέφεραν οι ερευνητές του MIT στην πρόσφατη έκθεσή τους, ο Rukinov αναγνώρισε ότι η ανάπτυξη ενός διαδικτυακού συστήματος ψηφοφορίας είναι πρόκληση.
Ο Rukinov εξήγησε περαιτέρω ότι με τα συστήματα blockchain η ακρίβεια των συναλλαγών, στην περίπτωση αυτή, η εγγραφή ψηφοφόρων επαληθεύεται από έναν μηχανισμό συναίνεσης μεταξύ διαφορετικών μελών του δικτύου. Ωστόσο, όταν πρόκειται για συστήματα ψηφοφορίας, οι ανεξάρτητοι παρατηρητές πρέπει επίσης να είναι ένα από τα κόμματα που εμπλέκονται στη συναίνεση, πράγμα που σημαίνει ότι θα πρέπει να διατηρούν πολλούς κόμβους επικύρωσης.
Σύμφωνα με τον Rukinov, στις περισσότερες περιπτώσεις ο αριθμός των κόμβων που ανήκουν στον οργανωτή δικτύου είναι μεγαλύτερος από τον αριθμό των ανεξάρτητων κόμβων. Έτσι, στην περίπτωση ενός συστήματος ψηφοφορίας που βασίζεται σε blockchain, μπορεί να προκύψει επίθεση όταν όσοι ελέγχουν περισσότερους από τους μισούς πόρους έχουν τη δυνατότητα να αλλάζουν δεδομένα τυχαία. Ο Ρουκίνοφ επεσήμανε ότι αυτό το πρόβλημα δεν ισχύει για όλους τους τύπους μηχανισμών συναίνεσης.
Ο Lior Lamash, ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος του GK8, μιας εταιρείας ασφάλειας στον κυβερνοχώρο, δήλωσε επίσης στην Cointelegraph ότι, ενώ η αμετάβλητη φύση του blockchain το καθιστά μια αποτελεσματική πλατφόρμα για τη διασφάλιση της ακεραιότητας της διαδικασίας ψηφοφορίας, εξακολουθούν να υπάρχουν αρκετά τρωτά σημεία. Συγκεκριμένα, ο Lamash σημείωσε ότι η ταυτοποίηση των ψηφοφόρων είναι προβληματική όταν χρησιμοποιούν συστήματα ψηφοφορίας που βασίζονται σε blockchain:
«Η πτυχή ασφάλειας της ψηφοφορίας με βάση το blockchain είναι δύσκολη. Από τη μία πλευρά, το ίδιο το blockchain είναι απόλυτα ασφαλές από ακόμη και κρατικούς επιβάτες, καθώς χρησιμοποιεί εκατοντάδες χιλιάδες κόμβους σε πολλούς διακομιστές σε ολόκληρο τον κόσμο. Η πρόκληση θα ήταν η εξασφάλιση των «τελικών σημείων» αυτού του δικτύου – μεμονωμένα ψηφοδέλτια και σταθμοί ψηφοφορίας ».
Επιπλέον, ο Lamash σημείωσε ότι ενώ κάθε ψηφοδέλτιο αποθηκεύει τα ιδιωτικά κλειδιά ενός χρήστη, ένας χάκερ θα μπορούσε να λάβει αυτές τις πληροφορίες και να χειριστεί ολόκληρη την εκλογική διαδικασία: «Αυτό το ζήτημα είναι παρόμοιο με την πρόκληση που αντιμετωπίζουν οι τράπεζες και άλλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα όταν προσφέρουν υπηρεσίες βασισμένες σε blockchain."
Αναμφισβήτητο δυναμικό
Παρόλο που οι προκλήσεις παραμένουν σε συστήματα ψηφοφορίας που βασίζονται σε blockchain, είναι σαφές ότι το blockchain έχει τεράστιες δυνατότητες χρήσης σε μελλοντικές εκλογές. Ο Dylan Dewdney, διευθύνων σύμβουλος της Kylin, μια πλατφόρμα πολλαπλών αλυσίδων σχεδιασμένη για την οικονομία δεδομένων με βάση το Polkadot, δήλωσε στο Cointelegraph ότι πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη το αξιόπιστο αποτέλεσμα των εκλογών. Επιπλέον, καθόρισε ότι το blockchain που εφαρμόζεται για επικύρωση δεδομένων είναι εξαιρετικά χρήσιμο σε αυτήν την περίπτωση.
Σύμφωνα με τον Dewdney, μια αποκεντρωμένη υποδομή θα μπορούσε να συμβάλει στη βελτίωση του αξιόπιστου αποτελέσματος μιας εκλογικής διαδικασίας. Ο Dewdney εξήγησε ότι ο Kylin δημιούργησε μια διαδικασία επικύρωσης δεδομένων χρησιμοποιώντας έναν κόμβο oracle, ο οποίος χρησιμεύει ως ροή πληροφοριών. Στη συνέχεια χρησιμοποιείται ένας κόμβος διαιτησίας για να κρίνει εάν αυτά τα δεδομένα είναι έγκυρα ή όχι. Ο Ντέντιϊν είπε:
«Όποιος χρησιμοποιεί έναν κόμβο διαιτησίας θα έχει ένα εξαιρετικό κίνητρο να αμφισβητήσει ανακριβείς πληροφορίες, καθώς θα ανταμείβονται σε ένα εγγενές διακριτικό για να το κάνουν. Παρομοίως, η παροχή ακριβών, επικυρωμένων (αμφισβητούμενων) πληροφοριών ως τροφοδότης δεδομένων υψηλής ποιότητας σε καταναλωτές όπως οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί, είναι απίστευτα πολύτιμη ως κορυφαία ροή δεδομένων σε μια αγορά δεδομένων. “
Αν και το Kylin είναι μια λύση που μπορεί εύκολα να εφαρμοστεί στον αποκεντρωμένο χρηματοοικονομικό χώρο, η ίδια ιδέα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τα συστήματα ψηφοφορίας. «Η αποκεντρωμένη επικύρωση των τοπικών εκλογικών αποτελεσμάτων θα μπορούσε να προσφέρει ένα πολύ ισχυρό εργαλείο ενάντια σε ορισμένα από τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε αυτήν τη στιγμή." Πρόσθεσε επίσης: "Αυτό θα μπορούσε εύκολα να λειτουργήσει ως η συνδεδεμένη συναίνεση των επικυρωμένων ροών API κυριολεκτικά χιλιάδων τοπικών εκλογικών αποτελεσμάτων που αναφέρθηκαν σε ιστότοπους εντός μιας προνομιακής προμήθειας δεδομένων προγραμματιστών της Dapp. “
Ο Rukinov πιστεύει ότι το ιδανικό σύστημα ψηφοφορίας με βάση το blockchain πρέπει να καλύπτει την καταλληλότητα, την επαλήθευση και την αμετάβλητη ψηφοφορία. Ανέφερε ότι αυτές οι δυνατότητες μπορούν να επιτευχθούν στο μέλλον μέσω κρυπτογραφικών πρωτοκόλλων, συμπεριλαμβανομένων ψηφιακών υπογραφών, αποδείξεων μηδενικής γνώσης και ομομορφικής κρυπτογράφησης: «Προκειμένου να επιτευχθούν πρόσθετα οφέλη, είναι απαραίτητο να προστεθεί η δυνατότητα ακύρωσης της εγγραφής. παρατηρητές να είναι σε θέση να εντοπίσουν τα γεγονότα της παραποίησης · και η μονιμότητα του ιστορικού αλλαγών μητρώου."