ในขณะที่โลกแห่งการเงินยังคงปรับตัวให้เข้ากับนวัตกรรมร่วมสมัยมันแทบจะช่วยไม่ได้นอกจากลากอุตสาหกรรมอื่น ๆ ไปด้วยกันไม่ว่าจะด้วยความเต็มใจหรืออย่างอื่น ภาพยนตร์เป็นหนึ่งในภาคส่วนดังกล่าวที่กำลังอยู่ในระหว่างการก่อจลาจลอย่างเงียบ ๆ ซึ่งก่อให้เกิดการโค่นล้มอย่างรุนแรงต่อรูปแบบการจัดหาเงินทุนแบบดั้งเดิม ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการเกิดขึ้นของเทคโนโลยีแบบกระจายเช่นบล็อกเชนและได้นำไปสู่แนวคิดใหม่นั่นคือการสร้างโทเค็นของทุกสิ่ง.
ในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุดโทเค็นคือการเพิ่มสภาพคล่องให้กับสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง การเปรียบเทียบที่ดีหากไม่แน่นอนจะแสดงในหุ้นและหุ้นซึ่งแสดงถึงการเป็นเจ้าของเศษส่วนใน บริษัท Tokenization ค่อนข้างคล้ายคลึงกับการลงทุนในตราสารทุนประเภทนี้โดยใช้รูปแบบเดิมขยายและวางไว้บนเชน ตามทฤษฎีแล้วทุกสิ่งสามารถถูกทำให้เป็นโทเค็นได้และตามที่กล่าวมาทุกอย่างจะถูกโทเค็นในไม่ช้า.
ที่เกี่ยวข้อง: Tokenization อธิบาย
กองทุนภาพยนตร์ Daywalker
นักแสดงฮอลลีวูดผู้กำกับโปรดิวเซอร์และนักศิลปะการต่อสู้เวสลีย์สไนปส์กำลังพยายามใช้ประโยชน์จากการเปลี่ยนไปสู่โทเค็นนี้ เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมามีรายงานว่า Snipes ร่วมกับ Liechtenstein Cryptoassets Exchange (LCX) มีแผนจะสร้างกองทุนภาพยนตร์มูลค่า 25 ล้านเหรียญ การร่วมทุนนี้เรียกว่า“ Daywalker Movie Fund” (DMF) จะลงทุนในผลงานศิลปะของ Snipes และ Maandi House Studios ซึ่งเป็นสตูดิโอผลิตของเขาเท่านั้นทำให้นักลงทุนจากทั่วโลกสามารถถือหุ้นในการผลิตของกองทุนได้ พูดกับ Cointelegraph ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ LCX Monty Metzger ให้รายละเอียดเกี่ยวกับสิทธิประโยชน์ที่นักลงทุนมอบให้:
“ Daywalker Movie Fund จะถูกจัดโครงสร้างเป็นกองทุนเพื่อให้ผู้ซื้อโทเค็นสามารถเข้าถึงผลงานการผลิตรวมถึงห่วงโซ่คุณค่าทั้งหมดตั้งแต่ภาพยนตร์จริงไปจนถึงเกมสินค้าและสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา”
LCX จะเปิดตัวการเสนอขายโทเค็นความปลอดภัย (STO) ที่เป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหมดพร้อมกับ Daywalker Movie Fund ซึ่งแสดงโดย DMF Security Token ซึ่งจะเป็นการปรับระดับสนามแข่งขันระหว่างนักลงทุนรายย่อยและนักการเงินจากฮอลลีวูด.
สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ตามกฎข้อบังคับ
STO – เหมือนกับลูกพี่ลูกน้องที่เสียชีวิตอย่างเห็นได้ชัดการเสนอขายเหรียญเริ่มต้น (ICO) – แสดงมูลค่าผ่านโทเค็นดิจิทัล อย่างไรก็ตามโทเค็นความปลอดภัยไม่เหมือนกับ ICOs ได้รับการออกแบบโดยมีพื้นฐานที่แข็งแกร่งของการตรวจสอบสถานะด้านกฎระเบียบ ยิ่งไปกว่านั้น ICO ยังมีมากกว่าโทเค็นที่สามารถใช้งานได้ผ่านโครงสร้างพื้นฐานที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น ในทางตรงกันข้ามโทเค็นการรักษาความปลอดภัยเป็นสัญลักษณ์ของสินทรัพย์ที่จับต้องได้มากกว่าเช่นหุ้นใน บริษัท หรือแม้แต่ส่วนของผู้ถือหุ้นในอสังหาริมทรัพย์.
ปัจจัยหนึ่งที่ทำให้การรักษาความปลอดภัยโทเค็นถูกต้องตามกฎหมายคือความสัมพันธ์กับการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบ ไม่จำเป็นต้องพูดโครงสร้างนโยบายของโทเค็นแตกต่างกันไปตามเขตอำนาจศาล ในลิกเตนสไตน์ซึ่งเป็นที่ตั้งของ LCX รัฐบาลเมื่อเร็ว ๆ นี้ ผ่านไป กฎหมายขนานนามพระราชบัญญัติ Blockchain นอกเหนือจากกฎที่เข้มงวดเกี่ยวกับข้อกำหนดการป้องกันการฟอกเงิน (AML) และข้อกำหนดเกี่ยวกับการรู้จักลูกค้าของคุณ (KYC) แล้วการกระทำดังกล่าวยังเป็นพื้นฐานทางกฎหมายที่ชัดเจนสำหรับการเป็นเจ้าของการโอนและการจัดเก็บโทเค็นความปลอดภัยอย่างปลอดภัย Metzger อธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับแนวการกำกับดูแลของลิกเตนสไตน์และผลกระทบต่อ DMF:
“ Daywalker Movie Fund เป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศ LCX ดังนั้นจึงอยู่ภายใต้การดูแลของหน่วยงานตลาดการเงินลิกเตนสไตน์ ประโยชน์ที่สำคัญของลิกเตนสไตน์คือการเข้าถึงตลาดทั้งเขตเศรษฐกิจยุโรป (EEA) และสวิตเซอร์แลนด์รวมกัน”
LCX ยังมีบทบาทอย่างแข็งขันในการแสวงหาความชัดเจนด้านกฎระเบียบระดับโลกสำหรับอุตสาหกรรมบล็อกเชนด้วยความหวังที่จะขยายขอบเขตการลงทุนไปยังกลุ่มประชากรที่กว้างขึ้น:
“ LCX มีส่วนร่วมใน World Economic Forum เพื่อกำหนดนโยบายและอนาคตของอุตสาหกรรมบล็อกเชน เนื่องจากแนวทางระหว่างประเทศและเครือข่ายพันธมิตร LCX ของเรากำลังพิจารณาที่จะยื่นขออนุมัติตามกฎข้อบังคับในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ด้วยเพื่อเปิดข้อเสนอโทเค็นความปลอดภัยให้กับผู้ชมในวงกว้าง แต่นี่เป็นงานระหว่างดำเนินการ”
ในสหรัฐอเมริกาการปฏิบัติตามกฎข้อบังคับเกี่ยวกับโทเค็นนั้นมีความเข้มงวดเช่นกัน โทเค็นการรักษาความปลอดภัยอยู่ภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาปี 1933 และถูกจัดหมวดหมู่ภายใต้ข้อบังคับสามประเภท: D, A + และ S.
กฎระเบียบ D หลีกเลี่ยงการลงทะเบียนอย่างเป็นทางการของการเสนอขายกับสำนักงานคณะกรรมการความมั่นคงและการแลกเปลี่ยน (SEC) โดยมีการกรอกแบบฟอร์มพิเศษหลังจาก STO นอกจากนี้ยังอนุญาตให้ออกให้กับกลุ่มผู้ลงทุนที่กว้างขึ้นโดยสมมติว่าพวกเขาได้รับการรับรองเช่นบุคคลที่มีมูลค่าสุทธิสูงธนาคารและกองทุนป้องกันความเสี่ยง กฎข้อบังคับ A + อนุญาตให้นักลงทุนที่ไม่ได้รับการรับรองสามารถเข้าร่วมการต่อสู้ได้ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ใช้ได้เฉพาะในหลักทรัพย์ที่จดทะเบียนกับสำนักงาน ก.ล.ต. ซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นกระบวนการที่ยาวนาน ในที่สุด Regulation S กำหนดเป้าหมายไปที่ STO ที่เสนอนอกเขตอำนาจศาลของสหรัฐอเมริกาดังนั้นจึงไม่อยู่ภายใต้การลงทะเบียนของ SEC.
ความกระหายที่เพิ่มขึ้นสำหรับโทเค็น
Snipes ไม่ใช่คนแรกที่เข้าร่วมในการสร้างโทเค็นภาพยนตร์ การอ้างสิทธิ์ในการเป็นผู้นำแนวคิดนี้คือ tZERO ซึ่งเป็น บริษัท ในเครือ blockchain ของ บริษัท ค้าปลีก monolith Overstock.com ในสหรัฐอเมริกา.
ย้อนกลับไปในเดือนกรกฎาคม บริษัท ได้ประกาศการสร้างโทเค็นของ“ Atari: Fistful of Quarters” ซึ่งเป็นชีวประวัติของโนแลนบุชเนลล์ผู้ก่อตั้ง Atari ผู้เผยแพร่เกม ร่วมกับผู้ผลิตภาพยนตร์เรื่องนี้ tZERO วางแผนที่จะออกแบบโทเค็นการรักษาความปลอดภัยชื่อ “Bushnell” และรีเลย์ที่โทเค็นจะรวม “ส่วนสัดส่วนของรายรับรวมที่ปรับปรุงแล้วทั่วโลกจากภาพยนตร์เรื่องนี้” พร้อมกับสิทธิประโยชน์อื่น ๆ อีกมากมาย.
เมื่อพูดถึงปัญหาการปฏิบัติตามกฎระเบียบโดยรอบโทเค็นการรักษาความปลอดภัย tZERO บอกกับ Cointelegraph ว่า STO กำลังเกิดขึ้นพร้อมกับปัญหาสะดุดในช่วงแรก:
“ ทุกครั้งที่นิติบุคคลออกการรักษาความปลอดภัยมีข้อพิจารณาด้านกฎระเบียบที่ต้องนำมาพิจารณา แม้ว่าโทเค็นการรักษาความปลอดภัยจะยังค่อนข้างแปลกใหม่ แต่เป้าหมายของโปรโตคอลของเราคือการปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับด้านหลักทรัพย์ที่มีอยู่ทั้งหมดไม่ว่าผู้ออกหลักทรัพย์จะอยู่ในอุตสาหกรรมใดก็ตาม”
เห็นได้ชัดว่ามีความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการระดมทุนแบบโทเค็นและยิ่งไปกว่านั้นโดยบัญชีส่วนใหญ่อุตสาหกรรมภาพยนตร์ต้องการยานพาหนะใหม่เพื่อสภาพคล่องอย่างมาก ตามเนื้อผ้าการระดมทุนของภาพยนตร์มาจากช่องทางรายได้ที่หลากหลายตั้งแต่กองทุนป้องกันความเสี่ยงไปจนถึงการลงทุนส่วนบุคคลจากผู้มีอุปการคุณที่ร่ำรวย แน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้มาพร้อมกับราคาโดยปกติจะอยู่ในรูปแบบของการเป็นเจ้าของบางส่วนในผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป.
ที่เกี่ยวข้อง: IEO, ICOs, STOs และ Now IDO – วิธีการระดมทุนสำหรับ Crypto ในปี 2019?
การลดความเสี่ยงด้วยการร่วมทุน
เส้นทางหนึ่งที่ได้รับความนิยมเป็นพิเศษสำหรับการระดมทุนเรียกว่าการจัดหาเงินทุนร่วมกันซึ่งหลายฝ่ายแบ่งต้นทุนการผลิต ที่จุดสูงสุดของความนิยมในปี 1995 การร่วมทุนคือ ใช้ ในภาพยนตร์ 35% ที่ผลิตโดยสตูดิโอรายใหญ่และว่าจ้างโดยยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมเช่น Fox, Miramax และ Paramount วิธีการระดมทุนแบบร่วมมือนี้มักถูกนำไปใช้เพื่อลดความเสี่ยงและความเสี่ยงทางการเงินในอุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นที่แพร่หลายโดยเฉพาะ ท้ายที่สุดเป็นภาคเดียวที่ไม่สามารถทำการประเมินมูลค่าได้จนกว่าจะมีการประเมินความต้องการและไม่สามารถประเมินความต้องการได้และไม่สามารถรับรู้ต้นทุนที่เกี่ยวข้องได้จนกว่าภาพยนตร์จะออกฉาย เนื่องจากอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการสร้างภาพยนตร์นักลงทุนส่วนใหญ่มักจะอาย.
สายกระเป๋าเงินที่รัดแน่นขึ้นนี้แพร่หลายเป็นพิเศษในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาทำให้แย่ลงจากการเพิ่มขึ้นของอินเทอร์เน็ตและการหยุดชะงักที่เกิดขึ้นภายในรูปแบบการจัดจำหน่ายแบบดั้งเดิมของอุตสาหกรรม.
ความจำเป็นในการไหลเวียนของเงินทุนใหม่นั้นเห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากภาพยนตร์อิสระซึ่งผู้สร้างภาพยนตร์หน้าใหม่ต้องดิ้นรนเพื่อหาเงินทุนที่เหมาะสม เมื่อพูดกับ Cointelegraph ผู้อำนวยการฝ่ายถ่ายภาพ Nicholas Eriksson ได้กล่าวถึงอุปสรรคมากมายสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์อิสระ:
“ ในหลาย ๆ บริการ Netflix และสตรีมมิ่งมีส่วนแบ่งอย่างมากในตลาดภาพยนตร์อินดี้แบบดั้งเดิมเพื่อลดความเสี่ยงทางการเงินและต้นทุนการจัดจำหน่ายที่ต่ำกว่ามาก ปัจจุบันโดยทั่วไปแล้วการระดมทุนในโครงการอินดี้มีให้เลือกสามทางเลือก 1. ได้รับเงินทุนจากตนเอง 2. ระดมทุน 3. เงินอุดหนุนจากรัฐบาลผ่านองค์กรการกุศล”
การเพิ่มขึ้นของการระดมทุน
คราวด์ฟันดิ้งเป็นช่องทางหนึ่งที่ผู้สร้างภาพยนตร์จำนวนมากพบว่าตัวเองเดินผ่านไปมา การเพิ่มขึ้นของ Crowdsourcing ได้ทำหน้าที่เสมือนคุกเข่าแห่งความตายสำหรับการจัดหาเงินทุนแบบดั้งเดิมโดยมีแพลตฟอร์มเช่น GoFundMe, Kickstarter และอนุพันธ์อื่น ๆ ที่ยึดมั่นในโลกแห่งการระดมทุน.
บ่อยครั้งที่แพลตฟอร์มเหล่านี้ให้รางวัลแก่ผู้สนับสนุนไม่ว่าจะด้วยความยุติธรรมหรือสิ่งจูงใจที่ต่ำต้อยกว่าเช่นการเข้าถึงผลิตภัณฑ์ก่อนใคร อย่างไรก็ตามการระดมทุนไม่ได้ปราศจากข้อเสีย จากจุดเริ่มต้นที่ต่ำต้อยครั้งหนึ่งของพวกเขาแพลตฟอร์มคราวด์ฟันดิ้งต่างๆได้กลายเป็นแหล่งเงินทุนที่เต็มไปด้วยการร้องขอเงินทุนและดูเหมือนว่าความแปลกใหม่จะหมดไป.
ตาม สถิติ จาก Kickstarter โครงการภาพยนตร์และวิดีโอเพียง 37% เท่านั้นที่ได้รับการสนับสนุนเงินทุนตั้งแต่เริ่มก่อตั้งเว็บไซต์และอัตราความสำเร็จนี้ลดลง – ลดลง 6% ตั้งแต่ปี 2015 ดูเหมือนว่าแม้แต่ผู้ร่วมให้ข้อมูลรายเล็ก ๆ ก็ขาดแคลน Eriksson โชคดีพอที่จะได้รับเงินทุนจากหนังสั้นของเขาผ่านแนวทางระดับรากหญ้านี้ อย่างไรก็ตามเขาสังเกตเห็นแง่มุมหนึ่งที่การระดมทุนสั้น:
“ การระดมทุนเป็นทางเลือกที่ดีอย่างแน่นอนสำหรับการระดมทุนแบบเดิมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันทำให้ฉันสามารถทำโปรเจ็กต์หนังสั้นของตัวเองได้ อย่างไรก็ตามมันก็เป็นงานจำนวนมากเช่นกันและการประเมินต่ำเกินไปอาจเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่”
การระดมทุนกับโทเค็น
การระดมทุนกลายเป็นวิธีใหม่ แต่ไม่มีประสิทธิภาพในการหาเงินโดยต้องใช้เวลาและความพยายามอย่างมากในการทำการตลาดแคมเปญระดมทุนเพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับการระดมทุนแบบคราวด์ฟันดิ้งที่จะเอาชนะการจัดหาเงินทุนแบบเดิม แต่การใช้โทเค็นกำลังถูกนำมาใช้เพื่อการระดมทุนแบบเก่า.
Metzger ผู้เผยแพร่โทเค็นที่เห็นได้ชัดกล่าวว่าแม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกับการระดมทุน แต่ก็เป็นบล็อกเชนที่นำแนวคิดของโทเค็นไปสู่ระดับใหม่ทั้งหมด:
“ คุณสามารถดูได้ด้วยวิธีนี้: Crowdfunding เป็นส่วนหน้าที่ผู้ใช้สามารถซื้อสิทธิ์ในผลิตภัณฑ์หรือบริการในอนาคตเช่นร้านค้าอีคอมเมิร์ซ แต่ต้องจัดการส่วนหลังทั้งหมดด้วยตนเอง สิ่งนี้อาจซับซ้อน ด้วยเทคโนโลยีบล็อกเชนไม่เพียง แต่เป็นส่วนหน้าที่เป็นระบบอัตโนมัติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแบ็คเอนด์ทั้งหมดที่เป็นดิจิทัลสัญญาอัจฉริยะดำเนินการตามกฎและผลิตภัณฑ์จริงอาจเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลเช่นโทเค็นความปลอดภัย”
อันที่จริงคุณสมบัติหลักบางประการของโทเค็นมาจากประโยชน์ที่ได้รับจากเทคโนโลยีพื้นฐานของพวกเขา ด้วยการใช้ blockchain กรอบการทำงานที่ตรวจสอบได้สำหรับการระดมทุนสามารถมีอยู่และดำเนินการได้อย่างง่ายดาย ระบบราชการที่มักจะมาพร้อมกับการจัดหาเงินทุนสำหรับภาพยนตร์แบบดั้งเดิมจะหายไปเนื่องจากสัญญาที่ชาญฉลาดนำเสนอโซลูชันที่เหมาะกับทุกขนาดสำหรับนักลงทุนทุกคนโดยปกติงานจะดำเนินการโดยทนายความที่มีค่าใช้จ่ายสูงโดยอัตโนมัติ นอกจากนี้โทเค็นยังขยายการลงทุนให้กับเกือบทุกคนที่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ซึ่งช่วยบรรเทาปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาผู้ร่วมให้ข้อมูลที่เฉพาะเจาะจง.
ไม่ใช่แค่ผู้สร้างภาพยนตร์เท่านั้นที่จะได้รับ แต่นักลงทุนยังได้รับผลกำไรจากการปรับเปลี่ยนการจัดการความเสี่ยงของการเงินภาพยนตร์แบบเดิมโดยสามารถลงทุนในภาพยนตร์หลายเรื่องแทนที่จะเป็นเพียงเรื่องเดียวตามการร่วมทุนของ Snipes บางทีประโยชน์ที่สำคัญที่สุดของทั้งหมดก็คือสภาพคล่องทันทีที่โทเค็นเสนอให้กับนักลงทุนโดยให้โอกาสในการถ่ายโอนโทเค็นทันที.
Ali Vatansever ผู้กำกับภาพยนตร์ที่ได้รับรางวัลและผู้ก่อตั้ง Indiewonder ซึ่งเป็นผู้ก่อตั้งกองทุนภาพยนตร์ที่ใช้บล็อคเชนได้พูดคุยกับ Cointelegraph ได้เน้นย้ำถึงประโยชน์ของการสร้างโทเค็นต่อการมีส่วนร่วมของผู้ชม:
“ Tokenization เปิดการจัดหาเงินทุนสำหรับภาพยนตร์ให้กับมวลชน มีศักยภาพในการสร้างระบบนิเวศที่เป็นประชาธิปไตยและโปร่งใสมากขึ้น นอกเหนือจากการระดมทุนแบบเดิมแล้วยังเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการเชื่อมต่อกับผู้ชมภาพยนตร์ในช่วงต้นของกระบวนการและเปลี่ยนพวกเขาให้เป็นแฟน ๆ หรือผู้ใช้มากกว่า”
แน่นอนว่าการสร้างโทเค็นไม่จำเป็นต้องเป็นเหมืองทองคำที่แท้จริง เช่นเดียวกับทุกสิ่งมีข้อเสียเฉพาะของตัวเอง ตัวอย่างเช่นความเสี่ยงดั้งเดิมที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมภาพยนตร์ยังคงมีอยู่: หากภาพยนตร์ล้มเหลวผลกำไรของนักลงทุนก็เช่นกัน นอกจากนี้ข้อดีดังกล่าวข้างต้นที่เชื่อมโยงกับการขาดคนกลางบางครั้งอาจมากกว่าข้อเสีย สัญญาอัจฉริยะมีให้แทนทนายความซึ่งโดยปกติแล้วจะรับผิดชอบในการจัดทำข้อตกลงกำหนดสิทธิของลูกค้าและนักลงทุนการเจรจาอัตราผลตอบแทนจากการลงทุนและตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการตรวจสอบสถานะตามกฎข้อบังคับซึ่งทั้งหมดนี้อยู่ใน กรณีของโทเค็นจะถูกโอนไปยังผู้จัดจำหน่ายโทเค็นซึ่งในตัวมันเองมีอันตรายและอาจทำให้นักลงทุนบางคนปิด.
นอกจากนี้และค่อนข้างตรงกันข้ามกับประโยชน์หลักประการหนึ่งของการใช้โทเค็นคือการ จำกัด เขตอำนาจศาลที่กำหนดโดยกฎข้อบังคับซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ว่ายกเว้นนักลงทุนที่อยู่นอกเขตแดนที่เฉพาะเจาะจง.
เหนือสิ่งอื่นใด Vatansever เน้นว่าการรวมและการเข้าถึงซึ่งจะตัดสินความสำเร็จของโทเค็น:
“ หากเราไม่ได้มีส่วนร่วมกับฝูงชนในกระบวนการตัดสินใจการใช้โทเค็นเป็นเพียงวิธีที่สะดวกในการรวบรวมและแจกจ่ายเงินและทำให้ผู้ถือหุ้นมีความสุขมากขึ้น (หรือเศร้า) แต่มันก็ยังเป็นก้าวเล็ก ๆ ในการสร้างอุตสาหกรรมบันเทิงแบบครบวงจร เราไม่ควรเชื่อมั่นในเงินของแฟน แต่เป็นรสนิยมของพวกเขา ผ่านการสร้างช่องทางอื่นในการโต้ตอบกับภาพยนตร์ เราสามารถเปลี่ยนผู้ชมให้เป็นทูตท้องถิ่นเพื่อการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมได้”
“ ทุกสิ่งที่สามารถโทเค็นได้จะถูกโทเค็น”
โดยไม่คำนึงถึงโอกาสและอุปสรรคการใช้โทเค็นกลายเป็นเครื่องมือที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการลงทุน. ตาม สำหรับ บริษัท วิเคราะห์ Inwara บริษัท STO เพิ่มขึ้น 130% ในไตรมาสแรกของปี 2019 เพียงอย่างเดียว เนื่องจากดูเหมือนว่าการเติบโตนี้จะดำเนินต่อไป Metzger ยืนยันว่าโอกาสที่เกิดจากโทเค็นไม่ได้ จำกัด อยู่แค่ในตัวภาพยนตร์เท่านั้น:
“ ปัจจุบันอุตสาหกรรมภาพยนตร์กำลังผลิตภาพยนตร์ที่เรียกว่า ‘ผู้เชี่ยวชาญ’ และผู้มีอำนาจตัดสินใจที่อยู่เบื้องหลังการระดมทุนในการผลิตเท่านั้นที่คิดว่าจะทำกำไรได้ ขึ้นอยู่กับการวิจัยตลาดความสำเร็จในอดีตหรือเพียงแค่ความรู้สึก.
“ ด้วยการสร้างอุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นสัญลักษณ์ผู้ชมจะได้รับอำนาจและในที่สุดก็จะตัดสินใจได้ว่าจะผลิตภาพยนตร์เรื่องใด ทั้งวงการบันเทิงสตูดิโอฮอลลีวูดและวัฒนธรรมแฟนคลับจะเปลี่ยนไป ฉันมักจะพูดว่า: ทุกสิ่งที่สามารถโทเค็นได้จะถูกโทเค็น”
ในที่สุดดูเหมือนว่าหอคอยงาช้างที่อาศัยอยู่โดยนักลงทุนร่วมทุนและนักลงทุนเทวดาจะพังทลายลงเนื่องจากมีการให้ความสำคัญกับการระดมทุนในรูปแบบใหม่นี้มากขึ้นและดูเหมือนว่าอุตสาหกรรมภาพยนตร์อาจเป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ ภาคส่วนที่กำหนดไว้ ที่จะหยุดชะงัก.