นำการรายงานการปล่อยก๊าซคาร์บอนเข้าสู่ยุคใหม่ผ่านบล็อคเชน

Blockchain สำหรับการจัดการซัพพลายเชนเป็นหนึ่งในแอปพลิเคชันทางธุรกิจที่ใช้งานได้จริงสำหรับภาคส่วนขนาดใหญ่หลายฝ่ายที่ต้องการความไว้วางใจและความโปร่งใสในการดำเนินงานประจำวัน ด้วยเหตุนี้ภาคการขุดและโลหะจึงเริ่มใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีบล็อกเชนเพื่อติดตามการปล่อยก๊าซคาร์บอนอย่างมีประสิทธิภาพในห่วงโซ่อุปทานระดับโลกที่ซับซ้อน. 

ในเดือนนี้ World Economic Forum ได้เปิดตัวแนวคิดการพิสูจน์เพื่อติดตามการปล่อยก๊าซคาร์บอนในห่วงโซ่อุปทานของ บริษัท เหมืองแร่และโลหะเจ็ดแห่ง รู้จักกันในชื่อ Mining and Metals Blockchain Initiative หรือ MMBI ซึ่งเป็นความร่วมมือระหว่าง WEF และ บริษัท ในอุตสาหกรรมเช่น Anglo American, Antofagasta Minerals, Eurasian Resources Group, Glencore, Klöckner & Co. , Minsur และ Tata Steel.

JörgenSandströmหัวหน้าอุตสาหกรรมเหมืองแร่และโลหะของ WEF กล่าวกับ Cointelegraph ว่าลักษณะการกระจายของเทคโนโลยีบล็อกเชนทำให้เป็นโซลูชั่นที่สมบูรณ์แบบสำหรับ บริษัท ในภาคส่วนที่ต้องการติดตามการปล่อยก๊าซคาร์บอน:

“ องค์กรที่มีความคิดไปข้างหน้าในพื้นที่ขุดและโลหะเริ่มเข้าใจถึงศักยภาพในการหยุดชะงักของบล็อกเชนในการแก้ปัญหาในขณะเดียวกันก็ตระหนักดีว่าการทำงานร่วมกันทั่วทั้งอุตสาหกรรมเกี่ยวกับบล็อกเชนเป็นสิ่งที่จำเป็น”

จากข้อมูลของSandströmโครงการบล็อกเชนจำนวนมากที่มีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนการจัดหาอย่างมีความรับผิดชอบนั้นเป็นแบบทวิภาคีส่งผลให้ระบบแตกหัก อย่างไรก็ตามการริเริ่มใหม่จาก WEF นี้ขับเคลื่อนโดยอุตสาหกรรมเหมืองแร่และโลหะทั้งหมดและมีเป้าหมายเพื่อแสดงให้เห็นถึงศักยภาพสูงสุดของ blockchain ในการติดตามการปล่อยก๊าซคาร์บอนในห่วงโซ่คุณค่าทั้งหมด.

แม้ว่าแนวคิดการพิสูจน์ในปัจจุบันจะกว้างขวางมาก แต่ก็มุ่งเน้นไปที่การติดตามการปล่อยคาร์บอนในห่วงโซ่คุณค่าทองแดงSandströmได้แบ่งปัน นอกจากนี้เขายังอธิบายว่าเครือข่ายบล็อกเชนส่วนตัวที่ขับเคลื่อนโดย บริษัท พัฒนาบล็อกเชนของเนเธอร์แลนด์ Kryha กำลังถูกใช้เพื่อติดตามการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากเหมืองไปยังโรงหลอมและไปจนถึงผู้ผลิตอุปกรณ์ดั้งเดิม Sandströmกล่าวว่าวิสัยทัศน์ของแพลตฟอร์มคือการสร้างพิมพ์เขียวการปล่อยก๊าซคาร์บอนสำหรับโลหะที่จำเป็นทั้งหมดซึ่งแสดงให้เห็นถึงการขุดสู่ตลาดและการรีไซเคิลผ่านการรีไซเคิล.

เพื่อให้มองเห็นสิ่งต่างๆตามรายงานล่าสุดจาก McKinsey & บริษัท กำลังทำเหมืองอยู่ รับผิดชอบ สำหรับ 4% ถึง 7% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก เอกสารระบุว่าขอบเขตที่ 1 และขอบเขตที่ 2 การปล่อย CO2 จากภาคส่วน (ที่เกิดขึ้นจากการทำเหมืองและการใช้พลังงาน) เป็นจำนวน 1% ในขณะที่การปล่อยก๊าซมีเทนจากการหลบหนีจากการขุดถ่านหินอยู่ที่ประมาณ 3% ถึง 6% นอกจากนี้ 28% ของการปล่อยทั่วโลกถือเป็น Scope 3 หรือการปล่อยทางอ้อมรวมถึงการเผาไหม้ของถ่านหิน.

น่าเสียดายที่อุตสาหกรรมเหมืองแร่ดำเนินไปอย่างช้าๆเพื่อบรรลุเป้าหมายในการลดการปล่อยก๊าซ เอกสารระบุว่าเป้าหมายปัจจุบันที่เผยแพร่โดย บริษัท เหมืองแร่มีตั้งแต่ 0% ถึง 30% ภายในปี 2573 ซึ่งต่ำกว่าเป้าหมายที่วางไว้ในข้อตกลงปารีส ยิ่งไปกว่านั้นวิกฤต COVID-19 ยังทำให้ภาคส่วนไม่เต็มใจที่จะเปลี่ยนแปลง บล็อกโพสต์จาก บริษัท Big Four Ernest & หนุ่ม การแสดง การลดคาร์บอนและวาระการประชุมสีเขียวจะเป็นหนึ่งในโอกาสทางธุรกิจที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ บริษัท เหมืองแร่และโลหะในปี 2564 เนื่องจากสิ่งเหล่านี้กลายเป็นประเด็นสำคัญหลังจากการแพร่ระบาดของโรคระบาด Sandströmเพิ่ม:

“ อุตสาหกรรมจำเป็นต้องตอบสนองต่อความต้องการแร่ธาตุและวัสดุที่เพิ่มขึ้นในขณะที่ตอบสนองต่อความต้องการที่เพิ่มขึ้นของผู้บริโภคผู้ถือหุ้นและหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อความยั่งยืนและการตรวจสอบย้อนกลับของผลิตภัณฑ์ในระดับที่สูงขึ้น”

ทำไมต้องเป็น blockchain?

ในขณะที่เป็นที่ชัดเจนว่าอุตสาหกรรมเหมืองแร่และโลหะจำเป็นต้องลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานความยั่งยืนและเป้าหมายอื่น ๆ แต่ blockchain ก็เป็นโซลูชันที่สามารถมอบสิ่งนั้นได้เมื่อเทียบกับเทคโนโลยีอื่น ๆ.

แนวคิดนี้ได้รับการสรุปโดยละเอียดใน NS Energy op-ed ที่เขียนโดย Joan Collell ผู้นำด้านกลยุทธ์ทางธุรกิจและหัวหน้าเจ้าหน้าที่การค้าของ FlexiDAO ซึ่งเป็นผู้ให้บริการซอฟต์แวร์เทคโนโลยีพลังงาน เขา อธิบาย ขอบเขตที่ 1, 2 และ 3 ห่วงโซ่อุปทานการปล่อยทั้งหมดจะต้องได้รับการวัดอย่างถูกต้องโดยต้องมีการบูรณาการและการประสานงานในระดับสูงระหว่างเครือข่ายซัพพลายเชนหลายเครือข่าย เขาเพิ่ม:

“ หน่วยงานต่างๆต้องแบ่งปันข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการรับรองความยั่งยืนของผลิตภัณฑ์และเพื่อรับประกันความสามารถในการตรวจสอบย้อนกลับ นี่เป็นขั้นตอนที่สำคัญเนื่องจากทุกสิ่งที่สามารถหาปริมาณได้ไม่ใช่ความเสี่ยงอีกต่อไป แต่จะกลายเป็นปัญหาในการจัดการ”

ตาม Collel การแบ่งปันข้อมูลมีวัตถุประสงค์หลัก 2 ประการคือเพื่อให้เกิดความโปร่งใสและตรวจสอบย้อนกลับได้ ในขณะเดียวกันคุณสมบัติหลักของเครือข่ายบล็อกเชนคือการให้ความโปร่งใสและการตรวจสอบย้อนกลับในผู้เข้าร่วมหลายคน เกี่ยวกับเรื่องนี้ Collel กล่าวว่า:“ บัญชีแยกประเภทแบบกระจายของ blockchain สามารถลงทะเบียนข้อมูลการบริโภคของหน่วยงานต่างๆในสถานที่ต่างๆได้แบบเรียลไทม์และคำนวณความเข้มคาร์บอนของการบริโภคนั้น”

Collel ยังตั้งข้อสังเกตว่าสามารถผลิตใบรับรองดิจิทัลที่ระบุปริมาณพลังงานที่ถ่ายโอนได้ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีการปล่อยมลพิษที่ไหนและเมื่อใด ในที่สุด blockchain สามารถให้ความไว้วางใจตรวจสอบย้อนกลับและตรวจสอบได้ในห่วงโซ่อุปทานการขุดและโลหะซึ่งจะช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน.

ความท้าทายด้านข้อมูลอาจขัดขวางการผลิต

ในขณะที่ blockchain อาจปรากฏเป็นโซลูชันที่ดีที่สุดสำหรับการติดตามการปล่อยก๊าซคาร์บอนในห่วงโซ่อุปทานการขุดและโลหะ แต่ต้องคำนึงถึงความท้าทายด้านข้อมูลด้วย.

Sal Ternullo ผู้นำร่วมของ U.S. Cryptoasset Services ที่ KPMG กล่าวกับ Cointelegraph ว่าการเก็บข้อมูลด้วยการเข้ารหัสลับในห่วงโซ่คุณค่าทั้งหมดจะเปลี่ยนความสามารถในการวัดความเข้มคาร์บอนของโลหะต่างๆได้อย่างแม่นยำ “ ทุกอย่างเกี่ยวกับความถูกต้องของแหล่งที่มาข้อมูลที่ได้และมูลค่าที่แท้จริงที่สามารถตรวจสอบได้ตั้งแต่ต้นจนจบ” เขากล่าว อย่างไรก็ตาม Ternullo ชี้ให้เห็นว่าการดักจับข้อมูลและการตรวจสอบความถูกต้องเป็นส่วนที่ยากที่สุดของสมการนี้:

“ เมื่อใดอย่างไร (source-cadence-process) เป็นปัญหาที่องค์กรยังคงต่อสู้อยู่ มีโปรโตคอลและโซลูชันบล็อกเชนจำนวนมากที่สามารถกำหนดค่าให้ตรงตามกรณีการใช้งานนี้ได้ แต่ความท้าทายในการเก็บข้อมูลและการตรวจสอบความถูกต้องมักไม่ได้รับการพิจารณาในขอบเขตที่ควรจะเป็น”

จากข้อมูลของ Ternullo ภาคส่วนนี้ยังขาดมาตรฐานที่ชัดเจนว่าควรติดตามการปล่อยมลพิษต่อไปอย่างไรกับความท้าทายเหล่านี้ เขากล่าวว่าในขณะที่บางองค์กรได้เพิ่มคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีเพื่อความยั่งยืนเป็นสองเท่า การจับกุม และมาตรฐานการรายงานยังมีมาตรฐานอื่น ๆ อีกมากมายที่ต้องได้รับการประเมินก่อนที่องค์กรจะสามารถดำเนินการด้วยระบบอัตโนมัติเทคโนโลยีและองค์ประกอบการวิเคราะห์ที่จะทำให้กระบวนการเหล่านี้โปร่งใสทั้งต่อผู้ถือหุ้นและผู้บริโภค.

ในประเด็นของเขาSandströmกล่าวว่าแนวคิดการพิสูจน์ในปัจจุบันที่มุ่งเน้นไปที่การติดตามการปล่อยก๊าซคาร์บอนในห่วงโซ่คุณค่าทองแดงแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมสามารถทำงานร่วมกันและทดสอบแนวทางปฏิบัติสำหรับปัญหาด้านความยั่งยืนที่แต่ละ บริษัท ไม่สามารถแก้ไขได้ ในขณะเดียวกันSandströmกล่าวว่า WEF มีความอ่อนไหวต่อวิธีการปฏิบัติและแบ่งปันข้อมูล:“ การมีแนวทางในอุตสาหกรรมทำให้เราสามารถมุ่งเน้นไปที่การปฏิบัติจริงและค้นหาวิธีที่เป็นไปได้ในการส่งมอบตามวิสัยทัศน์ของเรา”

แนวทางอุตสาหกรรมก็มีประโยชน์เช่นกันโดย Ternullo อธิบายว่ารูปแบบการดำเนินงานขององค์กรด้านวัฒนธรรมและเทคโนโลยีต้องสอดคล้องกันเพื่อให้ประสบความสำเร็จ นี่เป็นกรณีของโครงการบล็อกเชนขององค์กรทั้งหมดที่ต้องการการแบ่งปันข้อมูลและวิธีการทำงานร่วมกันแบบใหม่ซึ่งอาจจะง่ายกว่าที่จะเอาชนะเมื่อดำเนินการจากมุมมองของอุตสาหกรรม.