เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาสมาชิกเริ่มต้นของ Libra Association ได้จัดโครงสร้างการกำกับดูแลอย่างเป็นทางการหลังจากจัดการประชุมครั้งแรกในเจนีวา การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจากผู้เข้าร่วมที่มีชื่อเสียงสูง 7 คนซึ่งรวมถึง Visa, eBay และ Mastercard เลือกที่จะออกจากองค์กร.
ความปราชัยของ Libra เกิดขึ้นท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงของกฎระเบียบทั่วไปในอุตสาหกรรมคริปโต: ในเดือนตุลาคมปีเดียวทางการของสหรัฐอเมริกาได้ปรับ Block ผู้พัฒนา EOS หนึ่งในการถือหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนและหยุด TON ซึ่งเป็นการเสนอขายโทเค็นส่วนตัวที่ใหญ่ที่สุดในข้อหาที่ใกล้เคียงกัน.
ที่เกี่ยวข้อง: ประโยค “เหตุสุดวิสัย” ของ TON – โทรเลขกำลังจะคืนเงินนักลงทุน?
ไม่ว่าแนวคิดของ Facebook ในการสร้าง Stablecoin ที่สามารถเข้าถึงได้สำหรับผู้ชมจากต่างประเทศในวงกว้าง เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมากลุ่มนักพัฒนาได้เปิดเผยแผนการที่จะผลักดันภารกิจของ Libra โดยไม่ต้องใช้ Facebook ด้วยการเปิดตัว Fork ที่ไม่ได้รับอนุญาต แต่ยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดียเองก็ไม่ยอมแพ้เช่นกัน ในความเป็นจริงในวันที่ 23 ตุลาคม Mark Zuckerberg ซีอีโอของ บริษัท จะเป็นพยานต่อหน้าหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯเกี่ยวกับโครงการสกุลเงินดิจิทัลที่สำคัญ.
หนึ่งในสี่ของสมาชิก Libra เริ่มต้นได้ลาออก
เมื่อ Libra เปิดตัวครั้งแรกในเดือนมิถุนายนปีนี้ได้รับการสนับสนุนจากสมาชิก 28 คนซึ่งเป็นรากฐานของ Libra Association ซึ่งเป็นกลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งตั้งอยู่ในสวิตเซอร์แลนด์ซึ่งดูแลการดำเนินงานของสกุลเงินดิจิทัลเป็นหลัก เมื่อถึงเวลาที่ Libra จะเปิดตัว Facebook ตั้งข้อสังเกตว่าในเวลานั้นองค์กรสามารถประกอบไปด้วย บริษัท ได้มากถึง 100 บริษัท.
ในทางกลับกันสมาคม Libra ถูกควบคุมโดย Libra Association Council ซึ่งตอนนี้ได้รวมตัวกันโดยสมาชิกเริ่มต้นที่เหลืออีก 21 คน แต่ละคนต้องลงทุนขั้นต่ำ 10 ล้านเหรียญเพื่อให้ได้ตำแหน่ง ยิ่งไปกว่านั้นการลงทุน 10 ล้านดอลลาร์แต่ละครั้งจะให้สิทธิ์แก่นิติบุคคลหนึ่งเสียงในสภาแม้ว่าจะไม่มีสมาชิกสภาคนใดได้คะแนนเสียงมากกว่า 1% ของคะแนนเสียงทั้งหมด – เห็นได้ชัดว่าเพื่อป้องกันการผูกขาด.
เมื่อรูปแบบการกำกับดูแลของ Libra ถูกนำเสนอต่อสาธารณะพร้อมกับสกุลเงินดิจิทัลเอง Facebook ก็เริ่มเผชิญกับฟันเฟืองด้านกฎระเบียบที่สำคัญ นั่นส่งผลให้มีการพิจารณาคดีอย่างดุเดือดสองครั้งในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริการวมถึงแถลงการณ์จำนวนมากและส่วนใหญ่เป็นเชิงลบจากธนาคารกลางทั่วโลกเหนือสิ่งอื่นใด บางประเทศเช่นอินเดียดูเหมือนเป็นศัตรูกันโดยเฉพาะและ Facebook ก็ก้าวไปไกลถึง ยกเลิก Libra เปิดตัวที่นั่น.
ด้วยเหตุนี้ขวัญกำลังใจของสมาชิกเริ่มต้นของสมาคม Libra จึงเริ่มลดลง เมื่อวันที่ 2 ตุลาคมมีรายงานระบุว่า Visa, Mastercard, PayPal และ Stripe ไม่แน่ใจอีกต่อไปว่าพวกเขาต้องการเป็นผู้เข้าร่วมที่ชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิทัลของ Facebook หรือไม่ ไฟแนนเชียลไทม์ส ยกมา บุคคลที่ “ใกล้ชิดกับ PayPal” ซึ่งกล่าวว่า:
“ ดูเหมือนว่าจะมีงานก่อนทำกับหน่วยงานกำกับดูแลไม่มากนัก บริษัท [การชำระเงิน] ไม่ต้องการให้ [การตรวจสอบกฎข้อบังคับ] เข้ามายุ่งเกี่ยวกับธุรกิจของตน”
สองวันต่อมาข่าวลือได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นความจริงและ PayPal ได้กลายเป็นสมาชิกรายแรกที่ออกจาก Libra Association อย่างเป็นทางการ โฆษกของยักษ์ใหญ่ด้านการชำระเงินกล่าวกับ Cointelegraph:
“ เรายังคงสนับสนุนแรงบันดาลใจของ Libra และหวังว่าจะได้มีการพูดคุยกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับวิธีการทำงานร่วมกันในอนาคต Facebook เป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ที่มีมายาวนานและมีมูลค่าสูงสำหรับ PayPal และเราจะยังคงเป็นพันธมิตรและสนับสนุน Facebook ในหลากหลายความสามารถ”
Visa, eBay, Stripe และ Mastercard ตามมาในไม่ช้าในขณะที่ Booking Holdings และ Mercado Pago เป็นคนล่าสุดที่เลิกใช้ Libra Association ตัวแทน eBay อธิบายกับ Cointelegraph ว่าในขณะที่ บริษัท ยังคงให้ความสนใจในการนำ blockchain และ cryptocurrencies มาใช้ แต่ก็ไม่ได้พิจารณาที่จะรวมเข้าเป็นส่วนหนึ่งของความสามารถในการชำระเงินของ บริษัท ในขณะนี้:
“ เราเคารพวิสัยทัศน์ของสมาคม Libra เป็นอย่างสูง อย่างไรก็ตาม eBay ได้ตัดสินใจที่จะไม่ก้าวไปข้างหน้าในฐานะสมาชิกผู้ก่อตั้ง ในขณะนี้เรามุ่งเน้นไปที่การเปิดตัวประสบการณ์การชำระเงินที่มีการจัดการของ eBay สำหรับลูกค้าของเรา”
ตัวแทนจาก eBay หลีกเลี่ยงที่จะตอบคำถามว่ารู้สึกกดดันภายนอกให้ถอนตัวจาก Libra หรือไม่ เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม U.S. Sens. Brian Schatz และ Sherrod Brown ส่งจดหมายสาธารณะ ถึง Patrick Collison ซีอีโอของ Stripe, Ajaypal Banga ซีอีโอของ Mastercard และ Alfred Kelly ซีอีโอของ Visa โดยพื้นฐานแล้วขู่ว่าผู้นำด้านการชำระเงินจะบังคับใช้การตรวจสอบด้านกฎระเบียบมากขึ้นไม่เพียง แต่ในกิจกรรมการชำระเงินที่เกี่ยวข้องกับ Libra เท่านั้น แต่ยังรวมถึงกิจกรรมการชำระเงินทั้งหมดของพวกเขาด้วย วุฒิสมาชิกเขียนว่า:
“ Facebook พยายามที่จะบรรลุวัตถุประสงค์ดังกล่าวโดยการเปลี่ยนความเสี่ยงและจำเป็นต้องออกแบบระบบการปฏิบัติตามข้อกำหนดใหม่สำหรับสมาชิกที่ได้รับการควบคุมของ Libra Association เช่น บริษัท ของคุณ หากคุณดำเนินการดังกล่าวคุณจะได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงในระดับสูงจากหน่วยงานกำกับดูแลไม่เพียง แต่ในกิจกรรมการชำระเงินที่เกี่ยวข้องกับ Libra เท่านั้น แต่ยังรวมถึงกิจกรรมการชำระเงินทั้งหมดด้วย”
Mastercard, Stripe และ Visa ไม่ตอบสนองต่อคำขอของ Cointelegraph เพื่อชี้แจงว่าจดหมายเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่พวกเขาเลือกที่จะลาออกจาก Libra Association หรือไม่ ชุมชนคริปโตซึ่งโดยปกติจะเอนเอียงไปที่มุมมองของเสรีนิยมได้พบกับการวิพากษ์วิจารณ์ Brian Armstrong ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ Coinbase บริษัท แลกเปลี่ยนคริปโตรายใหญ่ของสหรัฐฯซึ่งปัจจุบันเป็นสมาชิกของกฎบัตรของ Libra Association เรียกว่าการกระทำนี้ว่า“ un-American”
ขณะนี้ PayU ซึ่งตั้งอยู่ในเนเธอร์แลนด์เป็นเพียงผู้ประมวลผลการชำระเงินที่เหลืออยู่ในคณะกรรมการ Libra Association ในขณะที่ บริษัท การเรียกร้อง ในการเข้าถึงผู้บริโภคมากถึง 2.3 พันล้านคนจึงทำงานได้ดีในตลาดกำลังพัฒนาดังนั้นจึงไม่รวมสหรัฐอเมริกาและดินแดนส่วนใหญ่ในยุโรปซึ่งหน่วยงานกำกับดูแลดูเหมือนจะตื่นตัวมากที่สุด ตัวแทนของ PayU กล่าวกับ Cointelegraph:
“ เราเชื่อว่าการออกแบบระบบนิเวศของ Libra มีศักยภาพในการตอบสนองความต้องการทางสังคมจำนวนมากโดยการให้การรวมทางการเงินและการเข้าถึงชุมชนที่ไม่มีธนาคารและที่อยู่ภายใต้การธนาคารผ่านการลดต้นทุนให้การตั้งถิ่นฐานแบบเรียลไทม์และการเปิดตลาด นวัตกรรมเพิ่มเติม เราหวังว่าจะได้ร่วมมือกับสมาชิกในปัจจุบันและอนาคตของสมาคมในขณะที่เราทำงานเพื่อรับใช้ชุมชนที่ด้อยโอกาสโดยการเปิดใช้งานการรวมทางการเงิน”
จดหมายของวุฒิสมาชิกอาจมีอิทธิพลต่อยักษ์ใหญ่ด้านการชำระเงินให้เลิกจ้าง Juan M.Villaverde หัวหน้านักวิเคราะห์การเข้ารหัสลับของ Weiss Ratings แนะนำ ในอีเมลที่ส่งถึง Cointelegraph เขาโต้แย้งว่า“ บริษัท ต่างๆก็พยายามหลีกเลี่ยงการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ไม่เป็นที่พอใจ พวกเขาไม่ต้องการอยู่ในกากบาทของหน่วยงานกำกับดูแล” ยิ่งไปกว่านั้น Villaverde กล่าวว่าการผลักกลับสามารถขยายไปยังพื้นที่อื่น ๆ นอกเหนือจากผู้ให้บริการชำระเงิน:
“ ฉันไม่คิดว่าฟันเฟืองของกฎข้อบังคับจะ จำกัด เฉพาะผู้ให้บริการชำระเงินเท่านั้น หากรัฐบาลยืนยันที่จะหยุดโครงการนี้ให้สิ้นซากพวกเขาจะกำหนดเป้าหมายไปที่ บริษัท ชื่อดังที่ต้องการเข้าร่วม Libra Association”
ดังนั้นสมาชิกเกือบทุกคนของ Libra Association โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ดำเนินธุรกิจในสหรัฐอเมริกาจึงไม่ปลอดภัยอย่างสิ้นเชิงจากการได้รับภัยคุกคามที่คล้ายกันจากหน่วยงานกำกับดูแล รูปแบบการรวมศูนย์ที่ Libra นำมาใช้อาจเป็นจุดอ่อนที่สุดของ Libra เนื่องจากสมาชิกกลายเป็นเรื่องง่ายสำหรับหน่วยงานกำกับดูแล นักวิเคราะห์สรุป:
“ หากหน่วยงานกำกับดูแลจัดการเพื่อให้ บริษัท ต่างๆออกจาก Libra Association โครงการก็จะต้องตายไป นี่คือเหตุผลว่าทำไมการกระจายอำนาจและการไม่ได้รับอนุญาตจึงเป็นเรื่องสำคัญใน DLT “เวกเตอร์การโจมตี” นี้ไม่มีอยู่ในรูปแบบของ Bitcoin หรือ Ethereum “
Libra บอกว่ามันไม่“ ตกอยู่ในอันตราย” – สมาชิกกว่า 1,500 คนยินดีที่จะเข้าร่วม
Facebook ดูเหมือนจะสงบนิ่งแม้จะมีการสูญเสียล่าสุด เมื่อวันที่ 15 ตุลาคมหลายวันหลังจากการจากไปอย่างมีชื่อเสียงเบอร์ทรานด์เปเรซประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการและกรรมการผู้จัดการชั่วคราวของ Libra Association, มั่นใจ เขายังคงมั่นใจว่าสมาชิก 100 คนจะเข้าร่วมกลุ่มเมื่อโครงการเปิดตัว.
ในขณะที่เปเรซไม่ได้กล่าวถึงผู้เล่นรายใดที่สามารถเข้าร่วมสมาคมได้ในอนาคตอันใกล้นี้ แต่เขาก็ล้อเลียนการประกาศเกี่ยวกับการเป็นสมาชิก“ ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า” ไทม์ไลน์สำหรับการเปิดตัวของ Libra ซึ่งเดิมมีเป้าหมายในช่วงครึ่งแรกของปี 2020 อาจมีการกำหนดเวลาใหม่ได้เนื่องจากกลุ่มกำลังดำเนินการเพื่อปฏิบัติตามกฎระเบียบ เขาจบด้วยการสะท้อนความคิดเห็นของ Zuckerberg ในเรื่องนี้.
ที่เกี่ยวข้อง: Zuckerberg’s Charm Offensive on Behalf of Libra With US Lawmakers
ในแถลงการณ์ที่แบ่งปันกับ Cointelegraph สมาคม Libra กล่าวว่า“ องค์กรกว่า 1,500 แห่งได้แสดงความสนใจที่จะเข้าร่วมโครงการ Libra และมีประมาณ 180 หน่วยงานที่มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์การเป็นสมาชิกเบื้องต้น” อ้างอิงจาก Villaverde ไม่มีสมาชิก Libra ที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้“ นอกจาก Facebook เอง”:
“ ความจริงก็คือโมเดล Federated Consensus ของ Libra สามารถทำงานได้โดยมีสมาชิกเพียงไม่กี่คนถึง 15 คน.
ยกตัวอย่างเช่น Hedera Hashgraph สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดสำหรับชาวราศีตุลย์คือพวกเขาจะต้องลดความทะเยอทะยานลง”
Antoni Trenchev ผู้ร่วมก่อตั้ง Nexo บริษัท ให้ยืมคริปโตบอกกับ Cointelegraph ว่าพร้อมที่จะเข้าร่วมสมาคมและตั้งมูลนิธิ“ เมื่อสักครู่ที่ผ่านมา” จากข้อมูลของ Trenchev ในตอนนี้ บริษัท กำลังรอให้ฝุ่นละอองของกฎข้อบังคับยุติโดยกล่าวว่า“ เราคาดว่า Facebook จะต้องทำงานหนักมากขึ้นก่อนที่จะก้าวไปข้างหน้าอย่างเต็มรูปแบบ” อย่างไรก็ตามสถานการณ์ปัจจุบันอาจถูกมองว่าเป็นการทดลองโดยไฟสำหรับ Facebook Trenchev กล่าวต่อ:
“ เราเชื่อว่าพวกเขาจะเรียนรู้จากมารยาทนี้และเปลี่ยนความคิดนี้โดยละเว้นจากการคิดแบบท้องฟ้าในอนาคต นอกจากนี้หน่วยงานจะได้รับเวลาอย่างเพียงพอในการประเมินทุกสิ่งแทนที่จะตัดสินใจอย่างเร่งรีบซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อทุกคนในระยะยาว”
นอกจากนี้แม้ว่าสถานการณ์ในปัจจุบันอาจดูน่าทึ่ง แต่ก็มีโอกาสที่ บริษัท ต่างๆที่กำลังจะออกไปจะพิจารณาจุดยืนของพวกเขาที่มีต่อ Libra อีกครั้งในภายหลัง Villaverde กล่าวกับ Cointelegraph ว่า“ พวกเขากลัวฟันเฟืองของกฎข้อบังคับทั่วโลก เมื่อฝุ่นเกาะที่ด้านหน้ากฎข้อบังคับแล้วอย่าแปลกใจถ้าฝุ่นกลับมากระแทก”
สมมติฐานดังกล่าวสอดคล้องกับตำแหน่งปัจจุบันของ Facebook ในการให้สัมภาษณ์กับ Yahoo Finance เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม David Marcus จาก Calibra แย้งว่า Libra“ ไม่” ตกอยู่ในอันตรายอย่างแน่นอนหลังจากที่ PayPal, Visa, Mastercard, Stripe, eBay, Mercado Pago และ Booking Holdings ออกจากการเชื่อมโยง นอกจากนี้เขายังเน้นย้ำว่า บริษัท ภายนอกสมาคมอย่างเป็นทางการจะยังคงสามารถให้บริการบนแพลตฟอร์มได้รวมถึง บริษัท ที่ออกจากกลุ่ม:
“ สิ่งหนึ่งที่ไม่ค่อยเข้าใจก็คือคุณไม่จำเป็นต้องเป็นสมาชิกของ Libra Association เพื่อสร้างบริการและผลิตภัณฑ์ ดังนั้นหาก Visa และ Mastercard ต้องการออกบัตรสำหรับ Libra wallet ในระยะต่อมาพวกเขาก็ยังสามารถทำได้โดยไม่ต้องเป็นสมาชิกของสมาคม”
OpenLibra – ทางแยกที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งพยายามเอาชนะโครงการ Facebook-lead
ในขณะที่ Facebook ยังคงหาทางออกจากกฎข้อบังคับ แต่การแข่งขันก็พยายามที่จะคว้าช่วงเวลานี้เอาไว้ สกุลเงินดิจิทัลที่รัฐบาลจีนคว่ำบาตรสกุลเงินที่มั่นคงของ Walmart โครงการ Binance’s Venus และ EuroCoin เป็นเพียงตัวอย่างบางส่วนของวิธีการที่รัฐบาลและ บริษัท เอกชนกำลังพัฒนาหรือค้นคว้าเหรียญที่มีลักษณะคล้าย Libra.
อย่างไรก็ตามตัวอย่างล่าสุดมาจากบุคคลที่สาม เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม Lucas Geiger ผู้ร่วมก่อตั้ง Wireline เริ่มต้นโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนได้ประกาศ OpenLibra ซึ่งเป็นทางแยกที่ไม่ได้รับอนุญาตของ Stablecoin ที่วางแผนไว้ของ Facebook ตาม โครงการ’s เว็บไซต์, OpenLibra มีเป้าหมายที่จะเป็น“ ทางเลือกแทน Libra ของ Facebook ที่ให้ความสำคัญกับการปกครองแบบเปิดและการกระจายอำนาจทางเศรษฐกิจ” มันบอกว่า:
“ รัฐบาล OECD จะให้ความสำคัญกับผลลัพธ์ของตนเองและในความเป็นจริงมีอำนาจทางกฎหมายเพียงเล็กน้อยที่จะใช้ประโยชน์จากพลังข้ามชาติเช่น Libra ของ Facebook ด้วยเหตุนี้เราจึงสร้าง OpenLibra”
ต่อ หน้า Github, OpenLibra จำลองไฟล์ โอเพนซอร์สโค้ดของ Libra แต่ใช้สำหรับซอฟต์แวร์ Tendermint blockchain Villaverde กล่าวว่ามีเหตุผลเล็กน้อยเนื่องจากรหัสของ Libra ไม่ใช่สิ่งที่ทำให้โครงการมีความสำคัญ “ ราศีตุลย์ไม่ได้มีความพิเศษจากมุมมองทางเทคโนโลยีเลย” เขากล่าวกับ Cointelegraph โดยอธิบายเพิ่มเติมว่า:
“ Stellar, Hedera Hashgraph และ XRP ทำงานบนโมเดลฉันทามติที่คล้ายกันมาก สิ่งที่ทำให้ Libra แตกต่างคือความสามารถของ บริษัท ต่างๆที่ต้องการเป็นส่วนหนึ่งของฉันทามติแบบสหพันธรัฐ”
สิ่งนี้ทำให้ บริษัท อื่น ๆ สามารถทำซ้ำความคิดริเริ่มนี้ได้ยากเนื่องจากความสำเร็จและการสนับสนุน บริษัท หลายพันล้านดอลลาร์ไม่สามารถแยกออกจากกันได้ซึ่งแตกต่างจากเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจายซึ่งเป็นรากฐานของระบบ Villaverde กล่าวเพิ่มเติมว่า“ เว้นแต่ว่าพวกเขาจะรองรับ OpenLibra ด้วยเช่นกันซึ่งพวกเขาจะไม่รองรับ OpenLibra ก็สามารถเทียบเท่ากับ Ethereum Classic ได้
Maxime Gagnebin Ph.D. นักวิทยาศาสตร์การวิจัยที่ทำงานบนแพลตฟอร์มแอปพลิเคชันบล็อกเชน Lisk.io เห็นด้วยกับประเด็นนั้น “ การยอมรับจำนวนมากสำหรับ Libra จะต้องมาจากพันธมิตรรายใหญ่เหล่านั้นซึ่งจะทำให้ Libra blockchain รู้สึกถึงความชอบธรรมที่คุณจะสูญเสียทันทีที่คุณสูญเสียพันธมิตรรายใหญ่เหล่านี้” เขากล่าวกับ Cointelegraph.
น่าแปลกใจที่ OpenLibra เริ่มต้นอย่างคร่าวๆเช่นกัน: ไม่นานหลังจากการประกาศเกิดขึ้นสื่อเฉพาะกลุ่มรายงานว่า Geiger ผู้ก่อตั้งโครงการได้บิดเบือนความจริงอย่างน้อยสี่บุคคลและองค์กรที่เกี่ยวข้องกับโครงการ OpenLibra ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ Cointelegraph.