Hedera Hashgraph เครือข่ายสาธารณะแบบกระจายอำนาจที่กำหนดเป้าหมายไปยังองค์กรต่างๆและอ้างว่าสามารถประมวลผลธุรกรรม cryptocurrency 10,000 รายการต่อวินาที (TPS) ได้เปิดตัว beta mainnet ต่อสาธารณะในวันจันทร์นี้.
แม้ว่าสภาปกครองของโครงการจะดึงดูดสมาชิกภาพจาก บริษัท ข้ามชาติรายใหญ่ – รวมถึง IBM และ Boeing ที่มีรายงาน แต่นักวิเคราะห์บางคนก็แสดงความสงสัยเกี่ยวกับการเป็นตัวแทนของ Hedera เกี่ยวกับประสิทธิภาพที่อ้างว่า Hashgraph.
Hedera ขอแนะนำอัลกอริทึม Hashgraph
Hedera เปิดตัวครั้งแรกเมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2018 โดยโครงการนี้ประกอบด้วยเพียง กระดาษสีขาว และอัลกอริทึมฉันทามติของ Hashgraph อธิบายตัวเองว่าเป็นเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจายรุ่นที่สามอัลกอริทึม Hashgraph ถูกอธิบายว่าเป็นโปรโตคอลที่ช่วยให้เครือข่ายสามารถบรรลุฉันทามติเกี่ยวกับการดำเนินธุรกรรมและการดำเนินการของสัญญาอัจฉริยะที่มีความเร็วและประสิทธิภาพมากกว่าบล็อกเชน.
อัลกอริทึม Hashgraph คิดค้นโดย Leemon Baird ผู้ร่วมก่อตั้งและหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ Hedera Baird เป็นอดีตศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่ United States Air Force Academy และสำเร็จการศึกษาระดับดุษฎีบัณฑิต ในสาขาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ Baird ยังเป็นผู้ร่วมก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ บริษัท จัดการข้อมูลประจำตัว Trio Security และ BlueWave Security.
Hedera ระดมทุนได้ 124 ล้านดอลลาร์จากการระดมทุนสามรอบผ่านข้อตกลงง่ายๆสำหรับโทเค็นในอนาคต (SAFTs) ผู้เข้าร่วมประมาณ 1,000 คนใน SAFT ของ Hedera จะได้รับโทเค็น HBAR เมื่อเปิดตัว mainnet Hedera จะเป็น ปล่อย โทเค็น HBAR ในแบทช์.
Hedera อ้างว่า Hashgraph สามารถประมวลผลธุรกรรม cryptocurrency ได้มากกว่า 10,000 รายการต่อวินาทีโดยมีค่าธรรมเนียมประมาณ $ 0.0001 ต่อธุรกรรม นอกจากนี้ บริษัท ยังประเมินว่าธุรกรรมจะใช้เวลาในการยืนยันสามถึงห้าวินาที.
Hedera ใช้โปรโตคอลการนินทา
Hedera ยืนยันและถ่ายทอดธุรกรรมโดยใช้โปรโตคอล “ซุบซิบ” ข้อมูลบน Hashgraph ถูก “ซุบซิบ” ไปยังโหนดที่สุ่มเลือกจำนวนน้อยในเครือข่ายซึ่งข้อมูลดังกล่าวจะถูกนินทาต่อไปท่ามกลางโหนดอื่น ๆ ในที่สุดก็สร้างบันทึกประวัติการทำธุรกรรมที่สมบูรณ์ ตามที่ Hedera โพรโทคอลนินทา อนุญาต ธุรกรรมที่จะออกอากาศด้วยความเร็วและประสิทธิภาพที่สูงกว่ากลุ่ม Proof-of-Work (PoW) อย่างมีนัยสำคัญ:
“ การใช้โปรโตคอลนินทาโหนดจะแลกเปลี่ยนข้อมูลกับโหนดอื่น ๆ ในชุมชนได้อย่างมีประสิทธิภาพและรวดเร็ว สิ่งนี้จะสร้างโครงสร้างข้อมูลแฮชกราฟโดยอัตโนมัติโดยใช้โปรโตคอล “ซุบซิบเกี่ยวกับซุบซิบ” แบบใหม่ โครงสร้างข้อมูลนี้มีความปลอดภัยในการเข้ารหัสและมีประวัติการสื่อสารในชุมชน การใช้สิ่งนี้เป็นอินพุตโหนดจะเรียกใช้อัลกอริธึมมติเอกฉันท์การโหวตเสมือนเช่นเดียวกับโหนดอื่น ๆ ชุมชนได้รับฉันทามติเกี่ยวกับคำสั่งซื้อและการประทับเวลาโดยไม่ต้องมีการสื่อสารเพิ่มเติมทางอินเทอร์เน็ต แต่ละเหตุการณ์ได้รับการเซ็นชื่อแบบดิจิทัลโดยผู้สร้าง “
Baird อ้างว่า Hashgraph ให้ความเป็นธรรมมากกว่า PoW ซึ่งเขาเปรียบเสมือนลอตเตอรีโดยยืนยันว่าธุรกรรมของ Hedera จะออกอากาศและประทับเวลาตามลำดับเวลาตามเวลาที่ธุรกรรมถูกส่งต่อไปยัง Hashgraph ครั้งแรก.
สองในสามของโหนดของ Hedera ต้องได้รับการยืนยันธุรกรรมก่อนที่จะออกอากาศ บาร์ดยัง การเรียกร้อง ประสิทธิภาพที่มีน้ำหนักเบาของ Hashgraph ช่วยอำนวยความสะดวกในการทำงานของโหนดเต็มรูปแบบโดยใช้โปรเซสเซอร์ที่พบในโทรศัพท์มือถือ.
Hedera อยู่ภายใต้การปกครองของสมาชิกสภา 39 คน
Hedera จะอยู่ภายใต้การกำกับของ Hedera Governing Council ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ประกอบด้วยสมาชิกที่ จำกัด ระยะเวลาไม่เกิน 39 คนซึ่งประกอบไปด้วยองค์กรหลักและองค์กรต่างๆ ข้อกำหนดจะมีอายุไม่เกินสามปีโดยอนุญาตให้สมาชิกไม่เกินสองวาระติดต่อกัน ตามเว็บไซต์ของ Hedera สมาชิกสภาจะ แทน มากถึง 18 อุตสาหกรรมที่แตกต่างกัน.
สภาถูกกำหนดให้ประกอบด้วยสมาชิก 10 คนเมื่อเปิดตัวโดยสมาชิกสามคนจะได้รับการโหวตสองครั้งในตอนแรกเนื่องจากความเชื่อของ Hedera ที่โหวต 13 คะแนนให้ความปลอดภัยมากกว่า 10 – แม้ว่าเว็บไซต์ของ Hedera จะระบุว่าสมาชิกทุกคนจะได้รับ “การโหวตที่เท่าเทียมกันในเครือข่าย และการตัดสินใจของแพลตฟอร์ม”
ปัจจุบันสมาชิกของ Hedera Governing Council ได้แก่ IBM, Boeing, FIS Global, Tata Communications, Deutsche Telekom, DLA Piper, Magalu, Nomura, Swirlds และ Swisscom Blockchain.
Hedera มีบริการหลักสี่ประการ
เมื่อเปิดตัว Hedera จะนำเสนอบริการหลักสี่อย่างให้กับผู้ใช้ ได้แก่ บริการ cryptocurrency บริการสัญญาอัจฉริยะบริการไฟล์และบริการฉันทามติซึ่งจะมี บริการประทับเวลาเข้ารหัส ในตัวโดยปริยาย แอปพลิเคชันของบุคคลที่สามทั้งหมดที่สร้างขึ้นบน Hedera จะได้รับความทนทานต่อความผิดพลาดของ Byzantine แบบอะซิงโครนัส.
Hedera อ้างว่า Hashgraph สามารถโฮสต์เหรียญที่มีเสถียรภาพตลาดการเงินและการแลกเปลี่ยนและแม้แต่เกมแบบเรียลไทม์ นอกจากนี้ยังสามารถใช้ Hedera สำหรับการส่งข้อความที่เข้ารหัสผ่านการใช้คีย์ส่วนตัวระยะสั้น.
เว็บไซต์ของ Hedera ระบุว่า บริษัท และนักพัฒนามากกว่า 500 แห่งแสดงความสนใจที่จะสร้างแอปพลิเคชันของบุคคลที่สามโดยใช้ Hedera รวมถึง บริษัท ต่างๆ เป็นตัวแทน อุตสาหกรรมโฆษณาการธนาคารห่วงโซ่อุปทานพลังงานและการดูแลสุขภาพและอื่น ๆ.
พื้นผิว Hedera FUD
เมื่อวันที่ 3 กันยายน Eric Wall อดีตหัวหน้าคริปโตเคอเรนซีของ Cinnober ได้เผยแพร่บทความชื่อ“Hedera Hashgraph – ถึงเวลาสำหรับ FUD,” ซึ่งมุ่งเป้าไปที่ข้อเรียกร้องหลักหลายประการของ Hedera.
ในการโต้แย้งคำวิจารณ์ของ Hedera เกี่ยวกับความเร็วที่ช้าที่เกี่ยวข้องกับโซ่ PoW นั้น Wall ยืนยันว่าเวลาในการตอบสนองในระดับ Hashgraph สามารถทำได้ด้วย PoW ผ่านการใช้ sidechains โดยแนะนำ:
“ คุณสามารถมีกลุ่มโหนดที่ควบคุมกระเป๋าเงิน bitcoin multisig ที่คุณฝากเหรียญได้ที่ไหน >2/3 ของโหนดจะต้องลงชื่อออกในธุรกรรมที่ทำภายในกระเป๋าเงินและก่อนที่จะออกจากกระเป๋าเงินได้ นี่คือสิ่งที่ Blockstream’s Liquid คือ (ซึ่งทำงานในช่วงเวลาบล็อก 1 นาทีและถึงรอบชิงชนะเลิศในบล็อกที่ 2)”
ตัวอย่างเช่นเราสามารถเรียกใช้โค้ดเบส XRP แบบโอเพนซอร์สโดยใช้ Bitcoin sidechain เพื่อให้ได้ความเร็วในการทำธุรกรรมและความปลอดภัยเช่นเดียวกับ Hedera Hashgraph Wall กล่าวเพิ่มเติมว่าการนำ Preconsensus มาใช้เช่นเดียวกับการอัปเดต Avalanche ที่วางแผนไว้ของ Bitcoin Cash สามารถใช้เพื่อให้ได้เวลาแฝงที่เทียบเคียงได้กับ Hedera Hashgraph Preconsensus จำเป็นต้องให้กลุ่มการขุดได้รับความเห็นพ้องต้องกันล่วงหน้าเกี่ยวกับธุรกรรมที่จะรวมไว้ในบล็อกถัดไปกับคนงานเหมืองใด ๆ ที่เบี่ยงเบนจากฉันทามติว่าเป็นเด็กกำพร้าและสูญเสียรางวัลบล็อก.
ประสิทธิภาพ PoW เทียบกับ Hashgraph
Wall ยังหักล้างประสิทธิภาพที่เหนือกว่าของ Hashgraph เมื่อเปรียบเทียบกับ PoW Wall ระบุว่าในขณะที่ Hedera Hashgraph ไม่มีบล็อก แต่จะส่งต่อข้อความซึ่งประกอบด้วยธุรกรรมหนึ่งรายการหรือหลายรายการ ซึ่งแตกต่างจาก blockchain ตรงที่ผู้ส่งข้อความจะแตกต่างจากโหนดโดยทั่วไปแล้วผู้ส่งจะประกอบด้วยเอนทิตีจากภายนอกเครือข่ายที่ต้องการให้ธุรกรรมของตนได้รับการยืนยันโดยโหนดของ Hedera.
ในขณะที่แฮชออกอากาศผ่านเครือข่ายเพียงหนึ่งหรือสองไบต์แต่ละลายเซ็นมีขนาด 64 ไบต์ซึ่งมากกว่า 6 ไบต์ต่อธุรกรรมที่สั่งซื้อใน Bitcoin blockchain อย่างมีนัยสำคัญ กำแพงกล่าวต่อไปว่า:
“ นอกเหนือจาก 6 ไบต์ต่อธุรกรรมที่จำเป็นในการสั่งซื้อธุรกรรมลงในบล็อกแล้ว Bitcoin จะปล่อยข้อมูลเพียงประมาณ 80 ไบต์ทุก ๆ สิบนาทีเพื่อให้บรรลุฉันทามติ นี่เป็นข้อมูลจำนวนเล็กน้อยที่แปลกประหลาดเมื่อเทียบกับ Hashgraph ที่ซุบซิบเกี่ยวกับการซุบซิบอยู่ตลอดเวลาและแนบข้อมูลลายเซ็น 64 ไบต์ทุกครั้งที่มีการซุบซิบของโหนด “
การเปรียบเทียบระหว่าง Hashgraph และ Ethereum
บางคนสามารถโต้แย้งว่า Hedera ได้ทำการเปรียบเทียบที่ผิดพลาดระหว่างประสิทธิภาพของมันและของ Ethereum โดยชี้ไปที่คำกล่าวอ้างของ Hedera ที่ว่า Ethereum สามารถประมวลผลธุรกรรมได้ประมาณ 12 รายการต่อวินาทีเท่านั้นในขณะที่ Hashgraph สามารถประมวลผลได้ 10,000.
เอกสารไวท์เปเปอร์ของ Hedera ชี้ให้เห็นว่าจำนวนธุรกรรมที่ Hashgraph สามารถดำเนินการได้นั้นถูก จำกัด ด้วยแบนด์วิดท์ที่มีให้กับแต่ละโหนดในเครือข่ายเท่านั้น อย่างไรก็ตามนักวิเคราะห์ได้โต้แย้งว่าแบนด์วิดท์ไม่ใช่คอขวดของความเร็วในการประมวลผลธุรกรรมโดย Ethereum Virtual Machine (EVM).
นอกจากนี้ในขณะที่ Hedera กำลังโคลน EVM เพื่อรองรับบริการสัญญาอัจฉริยะ Hedera จึงล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาคอขวดที่ จำกัด ความเร็วของธุรกรรม Ethereum ซึ่งประกอบด้วยความไร้ประสิทธิภาพที่มีอยู่ใน EVM และอุปกรณ์โซลิดสเตตแทน ตัวอย่างเช่นกำแพงยืนยัน:
“ สิ่งเดียวที่แฮชกราฟทำคือเรียงลำดับธุรกรรมที่ EVM ได้รับ แต่ปัญหาของ EVM ไม่ใช่ว่าไม่สามารถรับ 10,000 TPS ที่สั่งซื้อได้ แต่ก็ไม่สามารถประมวลผลธุรกรรมได้เร็วพอแม้ใน SSD ที่เร็ว คุณจะทำให้คิวยาวขึ้นเท่านั้น”
10,000 “ธุรกรรม cryptocurrency” ต่อวินาที
เกี่ยวกับความสามารถที่อ้างว่าของ Hashgraph ในการประมวลผลธุรกรรม cryptocurrency 10,000 รายการต่อวินาที EVM เหล่านี้จะไม่ประมวลผล แต่ตัวเลขดังกล่าวอ้างถึง“ การโอนโทเค็นบัญชีไปยังบัญชีที่โง่เขลา”
เมื่อดูการอ้างสิทธิ์ประสิทธิภาพของ Hedera โดยละเอียดพบว่า Hashgraph สามารถประมวลผลธุรกรรมสำหรับ“ บริการอื่น ๆ ” ได้เพียง 10 รายการต่อวินาทีซึ่งบ่งชี้ว่า Ethereum สามารถประมวลผลสัญญาอัจฉริยะต่อวินาทีได้มากกว่า Hedera.
Hedera ยังตั้งข้อสังเกตด้วยว่าการประมาณประสิทธิภาพของ Hashgraph มีไว้สำหรับ “ธุรกรรมที่ไม่ต้องมีการบันทึกธุรกรรม” ซึ่งจะสร้าง “ใบเสร็จรับเงินธุรกรรม” ที่ไม่มีการพิสูจน์ของรัฐแทน ด้วยเหตุนี้เกี่ยวกับประสิทธิภาพของ Hedera ที่อ้างว่ามีธุรกรรม 10,000 รายการต่อวินาที Wall จึงสรุป:
“ พวกเขากำลังนับจำนวนครั้งต่อวินาทีที่โหนดสามารถอ้างว่าได้รับธุรกรรม แต่ไม่มีการรับรองและโดยพื้นฐานแล้วเป็นเพียง API ที่เชื่อถือได้”
Hedera ตอบสนองต่อคำวิพากษ์วิจารณ์
ในการตอบสนอง โพสต์ ไปยังบัญชีกลางของ Hedera Paul Madsen หัวหน้าฝ่ายเทคนิคของ Hedera ยอมรับว่าปริมาณการทำธุรกรรมจะลดลงอันเป็นผลมาจากคำขอจำนวนมากสำหรับการพิสูจน์สถานะที่วางไว้บนเครือข่าย Hedera:
“ หากมีการร้องขอการพิสูจน์สถานะสำหรับแต่ละธุรกรรม (แทนที่จะเป็นใบเสร็จที่เบากว่า) ทรัพยากรส่วนใหญ่ของเครือข่ายจะถูกใช้จ่ายเพื่อตอบสนองต่อการค้นหามากกว่าในการประมวลผลธุรกรรมให้เป็นฉันทามติและปริมาณงานโดยรวมอาจลดลง”
อย่างไรก็ตาม Madsen แย้งว่าเครือข่ายมิเรอร์ที่วางแผนไว้ของ Hedera จะลดภาระในการตอบสนองต่อคำถามและอนุญาตให้โหนดมุ่งเน้นไปที่ฉันทามติโดยเฉพาะ.