คุณมีอำนาจหรือไม่? ธนาคารเดิมตั้งเป้าไว้สูงด้วยข้อเสนอ crypto ใหม่

รายงานว่าธนาคารเดิมเช่น BNY Mellon และ Deutsche Bank กำลังมีบทบาทในพื้นที่ cryptocurrency รวมถึงผ่านบริการดูแลควรเป็นข่าวที่น่ายินดีสำหรับนักลงทุน crypto.

คีย์ส่วนตัวที่หายไปหรือใส่ผิดตำแหน่งเป็นสารพิษของโลกคริปโต – เพียงแค่นึกถึงชาวเวลส์ที่สูญเสีย 7,500 Bitcoin (BTC) ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 400 ล้านดอลลาร์ในวันนี้เมื่อเขาฝังฮาร์ดไดรฟ์ของพีซีโดยลืมว่าเป็นที่เก็บข้อมูลเพียงแห่งเดียวของ คีย์ส่วนตัวของเขา ในขณะเดียวกันธนาคารแบบดั้งเดิมก็เป็นผู้รักษาความปลอดภัยที่ดีเยี่ยมของสังคมดังนั้นพวกเขาอาจปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้ crypto เกี่ยวกับคีย์ส่วนตัวได้.

แต่หากสถาบันการเงินรายใหญ่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ cryptocurrencies – ไม่ใช่แค่ในพื้นที่ควบคุมเท่านั้นเนื่องจากธนาคารเพื่อการลงทุน Morgan Stanley ส่งสัญญาณเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ถึงการลงทุนใน Bitcoin ในอนาคต – ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น มันเป็นเพียงราคาที่สูงขึ้นของ Bitcoin หรือไม่? หรือมีการพัฒนาอุตสาหกรรม blockchain / cryptocurrency ไปถึงระดับใหม่ซึ่งเป็นที่ยอมรับแม้กระทั่งสถาบันรับฝากเงินที่ระมัดระวังเป็นประจำ?

ดูเหมือนจะเป็นจุดบรรจบของปัจจัย ในช่วงฤดูร้อนของปี 2020 สำนักงานบัญชีกลางสกุลเงินของสหรัฐอเมริกาได้ออกจดหมายแปลความหมายที่อนุญาตให้ธนาคารรักษาความปลอดภัยสินทรัพย์ดิจิทัลของลูกค้า“ รวมถึงการถือครองคีย์การเข้ารหัสเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัล” สิ่งนี้นำไปสู่“ ความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างมากและการสอบถามโดยตรงจากธนาคาร” Pete Najarian หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายรายได้ของ BitGo ซึ่งเป็นผู้ดูแลระบบคริปโตเคอเรนซีกล่าวกับ Cointelegraph.

ในขณะเดียวกันการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของตลาด crypto ได้ดึงดูดนักลงทุนรายใหญ่แบบดั้งเดิมที่คาดหวังความปลอดภัยระดับสถาบันสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลของพวกเขา “ มีความต้องการที่แท้จริงจากผู้ใช้ปลายทางและนั่นคือแรงผลักดันโครงสร้างพื้นฐานเดิมไปสู่การมีส่วนร่วมในตลาดเหล่านี้” นายนาจาเรียนกล่าวเสริม.

ความสนใจในปัจจุบันจากธนาคารมีตัวขับเคลื่อนหลักสามประการไนเจลกรีนผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ deVere Group ซึ่งเป็นองค์กรที่ปรึกษาทางการเงินอิสระกล่าว เขาบอกกับ Cointelegraph ว่า“ สิ่งแรกคือการตอบสนองความต้องการจากลูกค้าสถาบันของพวกเขา ประการที่สองคือมีความชัดเจนมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่า cryptocurrencies คืออนาคตของเงิน และประการที่สามคือความกลัวที่จะพลาดหรือถูกทิ้ง”

Tobias Tenner ผู้ช่วยผู้อำนวยการและหัวหน้าฝ่ายดิจิทัลของสมาคมธนาคารเยอรมันกล่าวกับ Cointelegraph ว่าราคา Bitcoin ที่พุ่งสูงขึ้นได้ดึงดูดความสนใจของธนาคารในเยอรมันเช่นเดียวกับกรอบการกำกับดูแลใหม่ที่นำมาใช้ในเดือนมกราคม 2020 ซึ่งช่วยให้ธนาคารต่างๆสามารถทำหน้าที่เป็น ผู้ดูแลการเข้ารหัสลับ “ ธนาคารสามารถ [เร็ว ๆ นี้] เสนอการดูแลซื้อขายและอาจให้บริการที่ปรึกษา” เขากล่าว.

ธนาคารขึ้นอยู่กับงานหรือไม่?

แต่ธนาคารแบบดั้งเดิมพร้อมสำหรับการเข้ารหัสลับจริงหรือไม่? พวกเขาสามารถรับมือกับความผันผวนแฮกเกอร์และเทคโนโลยีที่กำลังพัฒนาได้หรือไม่? Pablo Agnese อาจารย์ประจำภาควิชาเศรษฐกิจและองค์กรธุรกิจที่ UIC Barcelona กล่าวกับ Cointelegraph ว่า“ ฉันคิดว่าพวกเขา [ธนาคาร] กำลังเรียนรู้และพยายามค้นหาบทบาทของพวกเขาใน ‘โลกใหม่ที่กล้าหาญนี้’ อย่างไรก็ตามพิสูจน์ให้เห็นว่าการธนาคารแบบเดิม ๆ ภาคส่วนไม่ได้มีแนวโน้มที่จะเกิดความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอย่างแน่นอน”

Bryan Routledge รองศาสตราจารย์ด้านการเงินของมหาวิทยาลัย Carnegie Mellon กล่าวกับ Cointelegraph ว่าการดูแล crypto นั้นไม่ได้แตกต่างจากที่ธนาคารเดิมกำลังทำอยู่ตอนนี้และทำมาหลายปีแล้ว การจัดเก็บคู่คีย์สาธารณะและคีย์ส่วนตัวเป็นสิ่งสำคัญ“ แต่ก็ไม่ใช่เรื่องยาก” หรือไม่ควรเป็นสำหรับธนาคารส่วนใหญ่.

สถาบันดั้งเดิมจะมีชื่อเสียงทางธุรกิจที่เสี่ยงหากพวกเขาเข้าสู่เวทีการเข้ารหัสลับซึ่งอาจทำให้เกิดความสะดวกสบายแก่ผู้ใช้ใหม่ที่อาจต้องระวังเกี่ยวกับการจุ่มนิ้วเท้าลงไปในน้ำคริปโต ธนาคารสามารถจัดการความท้าทายได้หรือไม่? “ แน่นอน” Perianne Boring ผู้ก่อตั้งและประธานหอการค้าดิจิทัลกล่าวกับ Cointelegraph โดยเพิ่ม:

“ เมื่อ บริษัท และสถาบันต่างๆเพิ่มสกุลเงินดิจิทัลเข้าไปในงบดุลมากขึ้นความต้องการบริการการดูแลที่มีความปลอดภัยสูงจึงเพิ่มขึ้น ผู้ถือรายใหญ่ต้องการโซลูชันการดูแลทรัพย์สินที่มีการเข้ารหัสลับหลายสถาบันที่มีประสิทธิภาพและธนาคารแบบดั้งเดิมอยู่ในตำแหน่งที่ดีในการให้บริการเหล่านี้”

ธนาคารจะให้บริการ “ป้ายขาว” หรือไม่?

ถ้าเป็นเช่นนั้นสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นจากค่าใช้จ่ายของ บริษัท ที่เน้นการเข้ารหัสลับเช่น BitGo หรือการแลกเปลี่ยนคริปโตเช่น Gemini ที่ให้บริการดูแลด้วยหรือไม่? “ เราเชื่อว่ามีที่ว่างสำหรับทั้ง บริษัท ที่ให้บริการทางการเงินแบบดั้งเดิมเช่นเดียวกับ บริษัท เจ้าของระบบคริปโต” Najarian ของ BitGo ตอบซึ่งมองเห็นโอกาสใหม่ในการทำงานร่วมกันกับธนาคารแบบดั้งเดิม.

สถาบันขนาดใหญ่ยอมรับว่าการดูแล crypto เป็นความพยายามที่ “ซับซ้อนและมีความเชี่ยวชาญสูง” ซึ่ง “หมุนรอบการรักษาความปลอดภัยคีย์การเข้ารหัสส่วนตัวที่จำเป็นในการลงนามในธุรกรรม” และหลายแห่งจะเลือกที่จะ มีส่วนร่วม บริษัท พิเศษเช่น BitGo เป็นผู้ประกอบการย่อยในขณะที่ห่อหุ้มบริการดูแลในตราสินค้าของธนาคารซึ่งบางครั้งเรียกกระบวนการนี้ว่า

สิ่งที่เกี่ยวกับกรอบเวลา – ธนาคารเดิมหรืออย่างน้อยบางแห่งอาจกลายเป็นผู้มีบทบาทสำคัญในการดูแล cryptocurrency การซื้อขายและ / หรือการจัดการสินทรัพย์ในปีหน้าหรือสองปีข้างหน้า? “ ใช่” ตาม Boring:

“ ตลาดสำหรับการให้บริการด้านการควบคุมดูแลนั้นใหญ่เกินกว่าที่ธนาคารทั่วโลกจะเพิกเฉย เราเห็น DBS และ [ของสหราชอาณาจักร] Standard Chartered ได้เปิดตัวโซลูชันการดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลแล้วและเราคาดว่าธนาคารอื่น ๆ จะตอบสนองต่อความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการดูแลจากลูกค้าที่เพิ่มสินทรัพย์ดิจิทัลลงในงบดุลและพอร์ตการลงทุน & rdquo;

“ ฉันคิดว่าแทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ธนาคารทั่วโลกจะกลายเป็นผู้มีบทบาทสำคัญในระบบนิเวศของคริปโตเนื่องจากสกุลเงินดิจิทัลมีบทบาทสำคัญในระบบการเงินทั่วโลกมากขึ้นเรื่อย ๆ ” กรีนกล่าว “ ในโลกที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยีดิจิทัลมากขึ้นเรื่อย ๆ ธนาคารขนาดใหญ่จะไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากรองรับสกุลเงินดิจิทัลแบบไร้พรมแดน พวกเขาจะต้องปรับตัวเพื่อความอยู่รอด”

Tenner บอกกับ Cointelegraph ว่าธนาคารทั่วโลกอาจเป็นผู้เล่นรายใหญ่ในธุรกิจนี้ได้หากพวกเขายอมรับโทเค็นการเข้ารหัสสกุลเงินยูโรเช่น “ยูโรที่ตั้งโปรแกรมได้” – ตามตำแหน่งในปี 2020 ของสมาคมธนาคารเยอรมัน กระดาษ, แม้ว่า“ ก่อนเวลาอันควรที่จะคาดการณ์ว่าธนาคารจะมีบทบาทที่แข็งแกร่งเพียงใด” สำหรับตอนนี้ธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลยังคงเป็นผลิตภัณฑ์เฉพาะกลุ่มในสายตาของนายธนาคาร Tenner กล่าวเสริม.

ความเสี่ยงหรือโอกาส?

เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ทุกธนาคารที่พร้อมที่จะเรียกเก็บเงินเมื่อใด ถาม ในการสำรวจปี 2020 โดย Royal United Services Institute และสมาคมผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการฟอกเงินที่ได้รับการรับรองหากพวกเขาพิจารณาว่าการใช้ cryptocurrency เป็นความเสี่ยงหรือโอกาสมีเพียง 19% ของสถาบันการเงินที่กล่าวว่าพวกเขามองว่า crypto เป็นโอกาส.

จากการเปรียบเทียบผู้ตอบแบบสอบถามในอุตสาหกรรม cryptocurrency มากกว่าสามในสี่ (80%) มองว่า crypto เป็นโอกาส เมื่อถูกถามเกี่ยวกับความเสี่ยงสกุลเงินดิจิทัลสถาบันการเงินระบุว่าการฟอกเงินเป็นความเสี่ยงที่โดดเด่นที่สุด (อ้างโดย 88% ของผู้ตอบแบบสอบถาม) ตามด้วย “การใช้สกุลเงินดิจิทัลบนเว็บมืด” (87%) และ “การใช้สกุลเงินดิจิทัล สำหรับการจัดหาสินค้าและบริการที่ผิดกฎหมายนอกระบบการเงินที่เป็นทางการ” (87%).

สำหรับคนหนึ่ง Najarian มองว่าความกังวลเหล่านี้เกี่ยวกับอาชญากรรมและสินค้าผิดกฎหมายนั้นค่อนข้างมากเกินไป “ เราไม่เชื่อว่าจะมีความเสี่ยงทางอาญามากขึ้นในการถือครอง crypto เทียบกับทรัพย์สินอื่น ๆ สถิติแสดงให้เห็นว่าปริมาณของกิจกรรมที่ผิดกฎหมายหรือน่าสงสัยที่เกี่ยวข้องกับ crypto นั้นน้อยกว่าการเงินแบบเดิมมาก”

จากการศึกษานี้ Kayla Izenman นักวิเคราะห์การวิจัยของ Royal United Services Institute กล่าวกับ Cointelegraph ว่า“ เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การจดจำว่าสถาบันการเงินมีแนวโน้มที่จะมองว่า crypto เป็นความเสี่ยงในแง่ของการปฏิบัติตามกฎระเบียบ แต่ก็จะมองเห็นโอกาสจากการลงทุนอย่างเท่าเทียมกัน มุมมอง”

เธอกล่าวเพิ่มเติมว่าแบบสำรวจยังถามสถาบันการเงินเกี่ยวกับ“ กรณีการใช้งาน” ทั้งในปัจจุบันและอนาคตและ“ พวกเขาจัดอันดับการลงทุนให้เป็นกรณีการใช้งานสูงสุดในทั้งสองคำตอบ แต่ระบุว่าการชำระเงินแบบวันต่อวันจะแพร่หลายมากขึ้น มากกว่าวัตถุประสงค์ที่ผิดกฎหมายในอนาคต ดังนั้นอนาคตอาจอยู่ใกล้กว่าที่เราคิด”

เมื่อถูกถามว่าธนาคารแบบดั้งเดิมเข้าใจความเสี่ยงทางอาญาในการถือครอง crypto จริงหรือไม่ Izenman ตอบว่า“ พวกเขามีแนวโน้มที่จะระมัดระวังตัวมากขึ้นในช่วงเริ่มต้นของเส้นทางการเข้ารหัสลับมากกว่าผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือนจริง” ความรู้สึกของเธอคือธนาคารตระหนักดีถึงข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้น:“ อันที่จริงเหตุผลที่ใช้เวลานานตั้งแต่แรกในการมาถึงที่นี่ก็เพราะว่าพวกเขารู้ว่ากำลังเข้าสู่อะไรและกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้”

ในขณะเดียวกันธนาคารเก่าแก่ที่มีชื่อเสียงของโลกบางแห่งยังคงนั่งอยู่บนรั้ว ตัวอย่างเช่น JPMorgan Chase จะเข้าสู่ Bitcoin“ ในบางจุด” Daniel Pinto ประธานร่วมกล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยเสริมว่าความต้องการ crypto ในปัจจุบันในส่วนของลูกค้า“ ยังไม่มี”

“ ธนาคารจะต้องรีไซเคิลเอง”

Agnese บอกกับ Cointelegraph ว่า:“ ฉันคิดอยู่เสมอว่าธนาคารและสกุลเงินดิจิทัลไม่สามารถใช้ร่วมกันได้เนื่องจากข้อหลังนี้บ่งบอกถึงการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ของ “การธนาคาร” และการธนาคารแบบเดิมก็เป็นเพียงการกระจายอำนาจเท่านั้น ” ยิ่งไปกว่านั้นการธนาคารแบบดั้งเดิมยังเป็นภาคส่วนที่ได้รับการคุ้มครองในอดีตซึ่งต่อสู้เพื่อรักษาสิทธิพิเศษมาโดยตลอดแม้ว่า“ ไม่ช้าก็เร็วธนาคารจะต้องรีไซเคิลตัวเองและเสนอสิ่งที่มีมูลค่า การดูแล Crypto อาจเป็นอีกทางเลือกหนึ่งเช่นกัน” เพราะมันเหมือนกับสิ่งที่ธนาคารเคยทำกับทองคำและทรัพย์สินอื่น ๆ.

Routledge กล่าวว่าไม่น่าแปลกใจเลยที่ธนาคารขนาดใหญ่บางแห่งเริ่มลงทุนเงินจำนวนมากในพื้นที่ crypto ความจริงเพียงอย่างเดียวที่ว่า Bitcoin ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลตัวแรกมีมูลค่า“ มากกว่าศูนย์” หลังจาก 12 ปีที่มีอยู่นั่นคือการที่มันอยู่รอดมาได้นั้นเป็นการพัฒนาที่“ โดดเด่น” มันแสดงให้เห็นว่าการเงินแบบกระจายอำนาจกำลังทำงานอยู่และตอนนี้ธนาคารต้องการเป็นส่วนหนึ่งของมันเขาบอกกับ Cointelegraph.

โดยสรุปแล้ว“ ตอนนี้เราอยู่ในจุดเปลี่ยนที่สำคัญ” Cointelegraph Boring ให้ข้อมูล“ บริษัท สินทรัพย์ดิจิทัลเปิดตัวบริการทางการเงินที่หลากหลายมากขึ้นเรื่อย ๆ รวมถึงแผนการเกษียณอายุของ crypto บริการให้กู้ยืมแผนการออมที่ให้ผลตอบแทนสูงและบริการดูแล & rdquo; เธอกล่าวต่อไป:

“ ในขณะที่เทคโนโลยีพื้นฐานมีความแข็งแกร่งมากขึ้นเรื่อย ๆ แต่เรามองว่าปี 2564 เป็นปีแห่งการขยายตัวและการเปิดตัวบริการที่เติบโตขึ้นจากการลงทุนด้านเทคโนโลยี”