เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาคณะอนุกรรมการของสภาได้ออก รายงานขนาดใหญ่ ที่ทำให้ Big Tech อยู่ในกากบาทของการปฏิรูปการต่อต้านการผูกขาดครั้งใหญ่.
บริษัท ทั้งสี่แห่งที่เป็นศูนย์กลางของรายงาน ได้แก่ Apple, Google, Facebook และ Amazon ได้ร่วมงานกับสภาคองเกรสมาระยะหนึ่งแล้ว แต่ในขณะที่น้ำเสียงของการสนทนาเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นการลงโทษต่อ บริษัท เหล่านั้น แต่ก็ดูเหมือนว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงไปสู่กฎใหม่ที่กว้างขึ้นซึ่งจะหยุดเทคโนโลยีจากการรวมศูนย์ในระดับนี้อีกครั้ง.
เห็นได้ชัดว่านั่นเป็นความทะเยอทะยานที่สูงส่งและอุดมการณ์ทางการเมืองที่กว้างขวางจะไม่ทำให้เป็นแนวทางปฏิบัติของตลาดโดยไม่มีการประนีประนอมอย่างกว้างขวาง อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงกฎที่นำเสนอไม่เพียง แต่จะตัดการอ้างสิทธิ์จำนวนมากของ บริษัท เหล่านี้ต่อตลาดเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังดูเหมือนว่าจะเปิดช่องให้เทคโนโลยีบล็อกเชนซึ่งทำให้การกระจุกตัวของพลังเป็นไปไม่ได้ไม่เพียง แต่ผิดกฎหมายเท่านั้น แต่ยังเป็นไปไม่ได้ในทางเทคโนโลยีอีกด้วย.
ชื่อการละเมิด
รายงานชื่อ“ การสืบสวนการแข่งขันในตลาดดิจิทัล” มาจากเจ้าหน้าที่ของคณะอนุกรรมการต่อต้านการผูกขาดสภาผู้แทนราษฎรของคณะกรรมการตุลาการฝ่ายประชาธิปไตย เป็นบัญชี 449 หน้าของอเมริกาที่ตกหลุมรัก Big Tech.
การวิพากษ์วิจารณ์หลักเป็นที่คุ้นเคยอยู่แล้ว: Apple, Google, Facebook และ Amazon ใช้บทบาทของพวกเขาในฐานะผู้เฝ้าประตูที่สำคัญเพื่อกลั่นแกล้งคู่แข่งและเข้าสู่ตลาดใหม่บนพื้นฐานของการใช้ประโยชน์ที่ไม่ดี ในคำพูดของตัวเอง:
แพลตฟอร์มที่โดดเด่นได้ใช้การผสานรวมเพื่อผูกผลิตภัณฑ์และบริการในรูปแบบที่สามารถล็อกผู้ใช้และป้องกันแพลตฟอร์มจากการแข่งขัน ตัวอย่างเช่น Google กำหนดให้ผู้ผลิตสมาร์ทโฟนที่ต้องการใช้ Android ติดตั้งล่วงหน้าและให้สถานะเริ่มต้นแก่แอป Google บางแอปเพื่อให้ Google รักษาการผูกขาดการค้นหาและเพิ่มโอกาสให้กับนักพัฒนาบุคคลที่สาม.
Apple และ Google ต่างต่อสู้ทางกฎหมายกับ Epic Games บริษัท ที่อยู่เบื้องหลัง Fortnite มากกว่าค่าคอมมิชชั่น 30% ในการทำธุรกรรมผ่านแพลตฟอร์มของพวกเขาซึ่ง Epic Games พยายามหลีกเลี่ยงโดยใช้สกุลเงินของตัวเอง Apple และ Google บล็อก Fortnite จากร้านค้าแอพที่เกี่ยวข้องทันที.
การต่อสู้ของ Epic Games และค่าคอมมิชชั่น 30% ซึ่งสูงกว่าที่ผู้ประมวลผลการชำระเงินทางอินเทอร์เน็ตเรียกเก็บโดยทั่วไปเป็นเพียงรายการล่าสุดในพฤติกรรมกลั่นแกล้งอันยาวนาน และในขณะที่ทุกคนดูเหมือนจะรับทราบแล้วว่าปัจจุบัน บริษัท เหล่านี้มีโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญในโลกสมัยใหม่ แต่รายงานดังกล่าวเรียกร้องให้ยุคที่ก่อให้เกิดการเคลื่อนไหวที่เชื่อถือได้เพื่อชี้ให้เห็นถึงการใช้อำนาจในทางที่ผิด:
บริษัท ที่ครั้งหนึ่งเคยเป็น บริษัท ที่เพิ่งเริ่มต้นอย่างกระท่อนกระแท่นและล้มเหลวที่ท้าทายสถานะเดิมได้กลายเป็นประเภทของการผูกขาดที่เราเห็นล่าสุดในยุคของบารอนน้ำมันและผู้ประกอบการทางรถไฟ.
เสนอแนวทางแก้ไข
รายงานจะไม่ตราบเท่าที่เป็นไปได้ว่าการแก้ปัญหานั้นง่ายเพียงแค่ใช้กฎหมายที่มีอยู่และไว้วางใจหน่วยงานที่มีอยู่ การครอบงำของ บริษัท ทั้งสี่แห่งที่เป็นปัญหาเป็นส่วนหนึ่งของการสะสมในระยะยาวของแบบอย่างทางกฎหมายและความลังเลใจด้านกฎระเบียบที่เกิดขึ้นในยุคอินเทอร์เน็ต แต่จะเห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องจัดการกับรูปแบบธุรกิจอินเทอร์เน็ต:
ยังไม่ชัดเจนว่าปัจจุบันหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดมีความพร้อมที่จะสกัดกั้นการควบรวมกิจการที่ต่อต้านการแข่งขันในตลาดดิจิทัลหรือไม่ บันทึกของ Federal Trade Commission และกระทรวงยุติธรรมในด้านนี้แสดงให้เห็นถึงความผิดพลาดที่สำคัญและความล้มเหลวในการบังคับใช้ซ้ำ.
รายงานเสนอการปรับปรุงกฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่สำคัญเช่น Sherman Act ซึ่งจะลดเกณฑ์การครอบงำตลาด จะพยายามตอบโต้การเข้าซื้อกิจการในอนาคต การอ้างถึงการควบรวมและซื้อกิจการหลายร้อยรายการตั้งแต่ปี 2543 ซึ่งหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดปิดกั้นการเป็นศูนย์ผู้เขียนรายงานจะระบุว่าการได้มาในอนาคตโดย “แพลตฟอร์มที่โดดเด่น” นั้นผิดกฎหมายเว้นแต่จะพิสูจน์ได้เป็นอย่างอื่น:
เจ้าหน้าที่ของคณะอนุกรรมการแนะนำให้สภาคองเกรสพิจารณาเปลี่ยนข้อสันนิษฐานสำหรับการเข้าซื้อกิจการในอนาคตโดยแพลตฟอร์มที่โดดเด่น ภายใต้การเปลี่ยนแปลงนี้การซื้อกิจการใด ๆ โดยแพลตฟอร์มที่โดดเด่นจะถูกสันนิษฐานว่าเป็นการต่อต้านการแข่งขันเว้นแต่ฝ่ายที่ควบรวมกิจการจะแสดงให้เห็นว่าการทำธุรกรรมนั้นจำเป็นสำหรับการให้บริการสาธารณะประโยชน์และไม่สามารถบรรลุผลประโยชน์ที่คล้ายคลึงกันได้จากการเติบโตและการขยายตัวภายใน.
ผู้เขียนยังให้เหตุผลว่าในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาคำตัดสินของศาลที่สำคัญหลายชุดได้ทำให้อาวุธดั้งเดิมลดลงสำหรับการฟ้องร้องการละเมิดการต่อต้านการผูกขาด พวกเขากล่าวว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติจะต้องลบล้างแบบอย่างเหล่านั้นเพื่อดำเนินการต่อ.
ความหมายสำหรับการเข้ารหัสลับ?
นิตยสาร Cointelegraph ระบุไว้ก่อนหน้านี้ว่าโซเชียลมีเดียที่ใช้บล็อคเชนได้รับประโยชน์จากการปราบปรามใด ๆ บน Facebook แต่มันลึกไปกว่านั้น.
สารคดีของ Netflix เรื่อง“ The Social Dilemma” สร้างความตกใจให้กับชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขายอมจำนนต่อการสร้างรายได้โดยแพลตฟอร์มของบุคคลที่สามมากเพียงใด แต่นั่นเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น รายงานของคณะกรรมการมองในแง่ปรัชญาว่าแพลตฟอร์มดิจิทัลเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ:
แต่ละแพลตฟอร์มใช้ตำแหน่งผู้เฝ้าประตูเพื่อรักษาอำนาจทางการตลาด ด้วยการควบคุมโครงสร้างพื้นฐานของยุคดิจิทัลพวกเขาได้สำรวจธุรกิจอื่น ๆ เพื่อระบุคู่แข่งที่มีศักยภาพและในที่สุดก็ซื้อคัดลอกหรือตัดภัยคุกคามทางการแข่งขันของตนออกไป.
การกำหนดกรอบเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตเนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานมีการเติบโตมากขึ้นเรื่อย ๆ ในห้องโถงของสภาคองเกรส รายงานดังกล่าวเรียกร้องให้ใช้มาตรการต่อต้านการผูกขาดซึ่งครั้งหนึ่งเคยทำให้ยักษ์ใหญ่ด้านการรถไฟและโทรคมนาคมเป็นตัวอย่าง แต่ตรงไปตรงมาสถานะของโทรคมนาคมและทางรถไฟของอเมริกานั้นน่าอับอาย.
แต่ภารกิจที่จะทำให้สื่อกลางอินเทอร์เน็ตมีความเป็นกลางและสามารถเข้าถึงได้โดยสาธารณะเพื่อลบออกจากการควบคุมของบุคคลที่สามที่มีประสิทธิภาพซึ่งสามารถใช้ข้อมูลที่สะสมมาจนถึงจุดสิ้นสุดของพวกเขาเองดูเหมือนจะเป็นกรณีการใช้งานที่ค่อนข้างชัดเจนสำหรับการเปลี่ยนไปใช้แอปและไซต์ที่เป็น โดยธรรมชาติของพวกเขากระจายอำนาจ กล่าวอีกนัยหนึ่งประเภทของโครงสร้างพื้นฐานที่ชุมชนบล็อกเชนใช้ในการสร้างทศวรรษที่ผ่านมา.