DeFi ต้องได้รับการปรับปรุงโดยการใช้มุมมองแบบเพียร์ทูเพียร์

ในช่วงแรกของโครงการและบริการทางการเงินแบบกระจายอำนาจผู้ใช้เต็มใจที่จะมีส่วนร่วมกับเงินทุนของพวกเขามากกว่า มันคล้ายกับวิธีการทำงานของการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจเนื่องจากความสะดวกสบายดูเหมือนจะสำคัญกว่าความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยใน DeFi เพียงเพราะบางแพลตฟอร์มเสนอราคาสูง ผลผลิตเปอร์เซ็นต์ต่อปี ไม่ได้หมายความว่าทุกคนควรเลิกควบคุมเงินทุนของตน.

เมื่อพิจารณาว่า DeFi ได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างขึ้นจากเทคโนโลยีบล็อกเชนจึงไม่มีเหตุผลใดที่จะต้องจ่ายค่าตอบแทนตัวกลางหรือค่าธรรมเนียม น่าเสียดายที่แง่มุมเหล่านี้มีอยู่ในโซลูชันมากมายในปัจจุบัน น่าเสียใจที่ผู้ใช้ต้องจ่ายเงินเพื่อฝากเงินและถอนออกอีกครั้งในภายหลัง แนวคิดเช่นนี้จะเป็นความหายนะของ DeFi ในที่สุดเว้นแต่นักพัฒนาจะจัดการกับพวกเขาในไม่ช้า.

Uniswap ปัจจุบันคือไฟล์ ใหญ่เป็นอันดับสี่ โปรเจ็กต์ Ethereum DeFi ตามค่าทั้งหมดที่ล็อคไว้แสดงให้เห็นว่า DeFi ที่ไม่ได้รับการควบคุมทำงานอย่างไร DEX ไม่เคยควบคุมเงินทุนของผู้ใช้ – แม้ว่าจะเพิ่มสภาพคล่องให้กับคู่การซื้อขายก็ตาม ข้อเสียคือค่าธรรมเนียมก๊าซ Ethereum ที่เพิ่มขึ้นจะขัดขวางมัน การใช้ Uniswap นั้นง่ายมาก แต่การจ่ายเงินมากกว่า $ 20 เพื่อย้ายเงินเข้าและออกนั้นไม่สามารถยอมรับได้.

ท้ายที่สุดเป้าหมายสุดท้ายของ DeFi คือการให้ผู้ที่ชื่นชอบการเข้ารหัสลับได้รับรายได้แบบพาสซีฟโดยไม่ต้องมีสัญญาหรือแพลตฟอร์มที่ควบคุมเงินทุน หลายโครงการได้สำรวจทางเลือกนั้นแล้ว แต่ยังมีช่องว่างสำหรับการปรับปรุงเพิ่มเติม.

ทำไม DeFi ถึงต้องการโซลูชันแบบเพียร์ทูเพียร์

ในแนวนอนปัจจุบันการเชื่อมโยงกับการเงินแบบกระจายอำนาจต้องอาศัยการไว้วางใจสัญญาอัจฉริยะที่อาจต้องมีการตรวจสอบภายนอก น่าเสียดายที่สิ่งนี้ก่อให้เกิดการหลอกลวงจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ การดึงพรมและโครงการที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการแฮ็กหรือการโจมตีอื่น ๆ มันทำให้อุตสาหกรรมทั้งหมดดูอ่อนแอและไม่เป็นมืออาชีพ.

รายงาน CipherTrace ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2020 ยืนยัน ครึ่งหนึ่งของการแฮ็กที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลในปี 2020 นั้นเกิดจากโปรโตคอลหรือการหลอกลวง DeFi ที่ไม่ปลอดภัยซึ่งเป็นการพัฒนาที่น่าประหลาดใจ แต่ผู้คนยังคงเทเงินให้กับโครงการที่ไม่รู้จัก ในขณะที่การแลกเปลี่ยนสูญเสียเงินทุนมากกว่าโครงการการเงินแบบกระจายอำนาจ แต่สถิติเหล่านี้จำเป็นต้องปรับปรุงอย่างรวดเร็ว.

ที่เกี่ยวข้อง: การแฮ็ก crypto การหาประโยชน์และการปล้นในปี 2020

การมีความสามารถในการรับดอกเบี้ยแฝงสูงถึง 12% จากการถือครอง crypto ที่มีอยู่นั้นน่าสนใจกว่ามากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่มีช่วงล็อกเงินเนื่องจากคุณสามารถนำเงินออกจากโซลูชันได้ตลอดเวลา ทำให้เป็นแนวทางที่ชาญฉลาดขึ้นปลอดภัยขึ้นและแฝงตัวมากขึ้นในการทำให้สินทรัพย์ crypto ของหนึ่งทำงานได้ แม้ว่า APY สูงถึง 12% อาจดูไม่สำคัญเมื่อเทียบกับผลตอบแทนสูงถึง 1,000% แต่ก็มีความเสี่ยงและความไว้วางใจน้อยกว่า ฉันรู้ว่าฉันจะเอาเงินไปไว้ที่ไหน.

ที่สำคัญกว่านั้นคือโซลูชันเช่นนี้มาพร้อมกับตลาดแบบเพียร์ทูเพียร์ ผู้ใช้ที่ต้องการทำข้อเสนอเงินกู้มีตัวเลือกมากมายให้เลือกโดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติจากคนกลาง เมื่อรวมกับแนวทางของแพลตฟอร์มในการประกันภัยและการสร้างกองทุนคุ้มครองรวมถึงการตรวจสอบอย่างละเอียดจึงมีประโยชน์มากมายจากโปรโตคอล DeFi “รุ่นที่สอง” นี้ ยิ่งไปกว่านั้นการสนับสนุนสินทรัพย์ดิจิทัลมากขึ้นจะต้องกลายเป็นบรรทัดฐานในการเงินแบบกระจายอำนาจ.

การเปลี่ยนการบรรยาย LP และโทเค็นดั้งเดิม

กระแสความนิยมในแนวนอน DeFi ปัจจุบันคือการทำฟาร์มโทเค็นโปรโตคอลสภาพคล่องหรือสภาพคล่อง แนวคิดนี้ได้รับแรงผลักดันจาก Uniswap และแพลตฟอร์มผู้ดูแลสภาพคล่องอัตโนมัติอื่น ๆ ข้อเสียเปรียบที่ใหญ่ที่สุดคือผู้ใช้แยกจากสองโทเค็นและยอดคงเหลือเพื่อให้มีสภาพคล่อง.

ตัวอย่างเช่นหากต้องการให้สภาพคล่อง Uniswap คุณต้องมี Ether (ETH) และ Tether (USDT) หรือ Dai และ MKR เป็นต้น สำหรับผู้มาใหม่สิ่งนี้จะสร้างอุปสรรคใหญ่ที่ต้องเอาชนะ ข้อกำหนดในการเป็นเจ้าของ “สินทรัพย์ที่ถูกต้อง” เพื่อเข้าร่วมในการทำฟาร์ม LP จะไม่สามารถดำรงอยู่ได้นานกว่านี้ ต้องหาวิธีแก้ปัญหาใหม่และการจัดกลุ่ม LP จะสร้างผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ.

การจัดกลุ่ม LP ช่วยให้มั่นใจได้ว่าผู้ใช้จำเป็นต้องเป็นเจ้าของ “สินทรัพย์” หนึ่งคู่ของสภาพคล่องเพื่อให้มีสภาพคล่อง สัญญาอัจฉริยะสามารถจับคู่พวกเขากับผู้ใช้รายอื่นที่มีเนื้อหาตรงข้ามกัน การสร้าง “กลุ่มที่จัดกลุ่ม” ให้ตรงกับผู้ใช้เหล่านี้จะช่วยเพิ่มการมีส่วนร่วมของ DeFi โดยรวมและลดความเสี่ยงในการจัดหาสภาพคล่อง.

ข้อดีพิเศษคือการจัดกลุ่ม LP ให้สิทธิ์ผู้ใช้ในการรับผลประโยชน์ทบต้นจากเนื้อหาดั้งเดิมและรับโทเค็นแบบแพลตฟอร์ม เป็นแนวคิดที่น่าสนใจซึ่งจะทำให้ผู้ใช้“ ภักดี” กับแพลตฟอร์มที่ตนเลือกมากขึ้น นี่เป็นตัวเลือกที่ควรค่าแก่การสำรวจสำหรับทุกคนที่จริงจังกับการพัฒนา DeFi ไปสู่ขั้นต่อไป ฉันหวังว่าจะได้เห็นความคิดริเริ่มเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจัดกลุ่ม LP หรือแนวคิดที่อาจปรับปรุงได้ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า.

เช่นเดียวกับการออกโทเค็น DeFi ดั้งเดิมเป็นสินทรัพย์การกำกับดูแล บ่อยกว่านั้นโทเค็นบางตัวมีจุดประสงค์เพื่อการเก็งกำไรเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุด บางแพลตฟอร์มใช้แนวทางที่ชัดเจนยิ่งขึ้นโดยแยกโทเค็นยูทิลิตี้และการกำกับดูแลออกจากกันอย่างแข็งขัน แนวทางดูอัลโทเค็นเป็นหนทางไปข้างหน้าและผู้ให้บริการ DeFi จะต้องกำหนดขอบเขตที่เหมาะสม โทเค็นคู่ยังสามารถเพิ่มสภาพคล่องและปริมาณการซื้อขายเมื่อดำเนินการอย่างถูกต้อง.

เช่นเดียวกับการที่ Bitcoin พัฒนาจาก“ เล่นเงิน” ไปสู่สกุลเงินดิจิทัลชั้นนำของโลกแพลตฟอร์ม DeFi จำเป็นต้องได้รับการวิวัฒนาการ สิ่งนี้จะเกิดขึ้นโดยการสร้างโครงสร้างพื้นฐานใหม่และการเติบโตของชุมชนโดยรวมเท่านั้น.

บทความนี้ไม่มีคำแนะนำหรือคำแนะนำการลงทุน การลงทุนและการซื้อขายทุกครั้งมีความเสี่ยงและผู้อ่านควรทำการวิจัยด้วยตนเองเมื่อตัดสินใจ.

มุมมองความคิดและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นของผู้เขียนคนเดียวและไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือแสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph.

Alex Zha ทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการทั่วโลกที่ MXC Exchange ซึ่งเป็นผู้ให้บริการ cryptocurrency แบบครบวงจร ก่อนหน้า MXC เขาได้รับประสบการณ์ที่ OKEx ในตำแหน่งผู้จัดการอาวุโสฝ่ายการตลาดระดับโลก Alex เป็นผู้มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรม cryptocurrency และ blockchain และเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดและการดำเนินงานที่มีความเชี่ยวชาญซึ่งเชื่อว่า blockchain และ cryptocurrency จะเข้ามาในยุคของการรวมทางการเงินสมัยใหม่ เขาสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทจากมหาวิทยาลัยแห่งชาติสิงคโปร์.