การเงินแบบกระจายอำนาจเป็นรูปแบบของการเงินที่ไม่ต้องอาศัยตัวกลางแบบเดิมเช่นธนาคารนายหน้าหรือการแลกเปลี่ยน งานทั้งหมดที่โดยปกติจะได้รับการจัดการโดยสถาบันเหล่านี้จะดำเนินการโดยโซลูชันทางเทคโนโลยีซึ่งรวมถึงสัญญาอัจฉริยะและบล็อกเชน.
ระบบธนาคารเดิมและ DeFi มีความแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด ในขณะที่การเงินแบบดั้งเดิมพัฒนาและปรับตัวได้ช้าในเวลาเพียงไม่กี่ปี บริษัท ต่างๆที่ดำเนินงานในภาค DeFi ได้สร้างระบบการเงินแบบคู่ขนานตั้งแต่ต้น มีระบบการชำระเงินโปรโตคอลการให้ยืมการแลกเปลี่ยนและอื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีตลาด Stablecoins ที่กำลังเติบโตของสินทรัพย์ fiat-pegged รวมถึง Tether (USDT) และ USD Coin (USDC).
ผลตอบแทนที่ดีขึ้น
ความแตกต่างอย่างหนึ่งของหัวข้อข่าวสำหรับ DeFi คือผลตอบแทนที่เป็นไปได้ของเงินทุน / การประหยัดที่ผู้ใช้รายย่อยสามารถคาดหวังได้ อัตราดอกเบี้ยเฉลี่ยของธนาคารสำหรับบัญชีเงินฝากในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันคือ เพียง 0.06% และบัญชีออมทรัพย์เฉลี่ยเสนออัตราที่ดีขึ้นเพียงเล็กน้อยที่ 0.09% เปรียบเทียบสิ่งนี้กับการถือเงินของคุณในโปรโตคอล DeFi เช่นห้องเก็บเงิน Yearn.finance และคุณสามารถคาดหวังว่าจะได้รับผลตอบแทนร้อยละ 11.4 ต่อปีสำหรับเหรียญ stablecoin ที่ตรึงด้วยเงินดอลลาร์ จากมุมมองของผลตอบแทนทางการเงิน DeFi เอาชนะการธนาคารแบบเดิม ๆ.
ช้าในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ
ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งที่ขับเคลื่อน DeFi ไปข้างหน้าคือวัฒนธรรมแห่งนวัตกรรม ในทางกลับกันภาคการธนาคารมีการปรับตัวช้าอย่างฉาวโฉ่ ลองคิดถึงการปรับปรุงที่สำคัญที่ธนาคารได้มอบให้ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาและคุณอาจจะว่างเปล่า.
ไม่ได้หมายความว่าธนาคารยังไม่ได้ส่งมอบนวัตกรรมใด ๆ ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาพวกเขาได้รวมเทคโนโลยีการชำระเงินด้วยบัตรบริการธนาคารทางอินเทอร์เน็ตบริการธนาคารทางโทรศัพท์และแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ นั่นไม่ใช่อะไร แต่ก็ไม่ใช่รายการที่ยาวมากเช่นกัน คุณอาจคิดว่าฉันลืมใส่ตู้เอทีเอ็ม แต่ย้อนไปในปี 1967 ทำให้นวัตกรรมชิ้นนั้นมีอายุมากกว่าครึ่งศตวรรษ.
ลดอุปสรรค
ความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งระหว่างธนาคารเดิมและ DeFi คือวิธีการและที่ที่พวกเขาลดอุปสรรค การเงินแบบกระจายอำนาจมุ่งเน้นไปที่การลดอุปสรรคสำหรับผู้บริโภคทำให้การธนาคารมีความครอบคลุมและพร้อมใช้งานสำหรับทุกคน ในขณะเดียวกันธนาคารที่มีอิฐและปูนกำลังปิดสาขาเพื่อพยายามประหยัดเงิน ในช่วงห้าปีที่ผ่านมามีธนาคารไฮสตรีท 3,500 แห่งอย่างถาวร ปิด ประตูของพวกเขาในสหราชอาณาจักรซึ่งเท่ากับประมาณ 55 ต่อเดือน.
เนื่องจากการธนาคารด้วยตนเองถูกกัดเซาะโดยธนาคารเองพวกเขาได้ปรับแนวการแข่งขันเพื่อให้ DeFi สามารถแข่งขันได้ ในขณะที่ DeFi พยายามลดอุปสรรคสำหรับผู้บริโภค แต่ระบบธนาคารแบบเดิมได้ลดอุปสรรคในการแข่งขันโดยไม่ได้ตั้งใจ ดังที่ Bill Gates กล่าวในปี 1994:“ การธนาคารเป็นสิ่งที่จำเป็น ธนาคารไม่ได้” ไม่มีใครให้ความสำคัญกับระบบธนาคารแบบเดิมได้อีกแล้ว.
สิ่งที่ต้องทำมากขึ้น
แม้ว่า DeFi จะมีความก้าวหน้าอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 2020 ซึ่งเป็นที่โดดเด่นสำหรับภาคส่วนนี้ แต่ก็ยังมีงานอีกมากที่ต้องทำ หนึ่งในจุดยึดที่ใหญ่ที่สุดสำหรับอุตสาหกรรมนี้คือการพึ่งพา Ethereum blockchain เป็นส่วนใหญ่ เมื่อปีที่แล้วเนื่องจากความนิยมของ DeFi เพิ่มขึ้นความเร็วในการทำธุรกรรมจึงชะลอตัวลงในขณะที่ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเพิ่มขึ้น.
มีผู้เล่นเกิดใหม่บางรายที่เข้าถึงกลุ่มลูกค้าวิกฤตในช่วงเวลาที่เหมาะสมเพื่อเสนอทางเลือกอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Polkadot มักได้รับการขนานนามว่าเป็นคู่แข่งชิงมงกุฎของ Ethereum โดยมีนักพัฒนาจำนวนมากที่ทำงานเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์สำหรับเครือข่าย ในช่วง 12 เดือนสิ้นสุดไตรมาสที่สองของปี 2020 “เครือข่ายยุคใหม่” ของ Polkadot เป็นพยาน นักพัฒนาที่ใช้งานอยู่เพิ่มขึ้น 44% ด้วยโครงการมากกว่า 250 โครงการที่สร้างบน Polkadot มีแนวโน้มว่าการพุ่งพรวดอาจใช้ชิ้นส่วน DeFi ที่สำคัญ ในขณะเดียวกันก็มีโครงการที่พยายามบรรเทาความเจ็บปวดที่เพิ่มขึ้นของ Ethereum ด้วยโซลูชัน sidechain.
ความไม่ไว้วางใจและความไม่พอใจ
การตัดสินใจของรัฐบาลในการประกันตัวธนาคารเอกชนด้วยเงินสาธารณะอาจทำให้สถาบันการเงินลอยนวลหลังวิกฤตการเงิน แต่ความไม่พอใจต่อความล้มเหลวยังคงเป็นฟองสบู่อยู่ใต้พื้นผิว วิกฤตดังกล่าวยังเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับเรื่องราวของ Bitcoin (BTC) และเงินที่กระจายอำนาจเนื่องจากแหล่งกำเนิดของ Bitcoin ได้รับการจารึกไว้ว่า“ The Times 03 / Jan / 2009 Chancellor ใกล้จะหมดการช่วยเหลือธนาคารครั้งที่สอง”
โปรโตคอล DeFi นั้นดีพอ ๆ กับคนที่ตั้งโปรแกรมเท่านั้น มีการหาประโยชน์และแฮ็กโปรโตคอล DeFi ที่มีรายละเอียดสูงจำนวนมากซึ่งเน้นจุดอ่อนในภาคส่วนนี้ ด้วยการเติบโตที่ไม่มีสัญญาณว่าจะชะลอตัวลงจึงเห็นได้ชัดว่าอนาคตของนวัตกรรมการธนาคารและการเงินเป็นของการกระจายอำนาจ.
บทความนี้ไม่มีคำแนะนำหรือคำแนะนำการลงทุน การลงทุนและการซื้อขายทุกครั้งมีความเสี่ยงและผู้อ่านควรทำการวิจัยด้วยตนเองเมื่อตัดสินใจ.
มุมมองความคิดและความคิดเห็นที่แสดงที่นี่เป็นของผู้เขียนคนเดียวและไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือแสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph.
Ilia Maksimenka เป็นผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ PlasmaPay ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการชำระเงินแบบดิจิทัลระดับโลกที่ช่วยให้เข้าสู่ระบบการเงินแบบกระจายอำนาจได้อย่างราบรื่น ก่อนที่จะสร้าง Plasma Alliance Group ในปี 2560 Ilia ได้ก่อตั้ง Edster ซึ่งเป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มอีเลิร์นนิงที่เก่าแก่ที่สุดของรัสเซียและพอร์ทัลออนไลน์สำหรับมหาวิทยาลัยและโรงเรียนกว่า 10,000 แห่งและต่อมาได้เป็นหัวหน้าฝ่ายพัฒนาธุรกิจระหว่างประเทศที่ Coursmos แพลตฟอร์มการศึกษาออนไลน์แบบเปิด ในปี 2559 Ilia ได้รับปริญญาโทเศรษฐศาสตร์จาก Plekhanov Russian University of Economics และประกาศนียบัตรด้านการจัดการธุรกิจจาก McGill University.