เมื่อ Bitcoin (BTC) เปิดตัวในปี 2552 ได้รับแรงจูงใจจากความไม่ไว้วางใจของสถาบันการเงินและค่าธรรมเนียมและแนวทางปฏิบัติด้านเงินเฟ้อของธนาคารกลางในช่วง ภาวะถดถอยครั้งใหญ่. Bitcoin ควรจะเป็นผู้นำในยุคของการกระจายอำนาจการรวมทางการเงินและการทำให้เป็นประชาธิปไตย.
กว่าทศวรรษต่อมาเมื่อราคา Bitcoin พุ่งสูงขึ้นเราได้เห็นสินทรัพย์ดิจิทัลที่ถูกกักตุนโดยสถาบันการเงินขนาดใหญ่แบบรวมศูนย์ซึ่งเสี่ยงต่อหลักการเบื้องหลังการสร้าง ขณะนี้ Bitcoin ตกอยู่ในอันตรายจากการถูกส่วนใหญ่อยู่ในโดเมนของการรวมทางการเงินซึ่งเป็นประเภทของสถาบันที่ผู้สร้างพยายามหลีกเลี่ยงในตอนแรก.
ที่เกี่ยวข้อง: ทำไมสถาบันถึงด่าเกี่ยวกับ Bitcoin อย่างกะทันหัน
ในขณะเดียวกันในบริบทของการใช้งาน blockchain อื่น ๆ ที่มีศักยภาพในการสร้าง Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ Big Tech ได้เติบโตเต็มที่ท่ามกลางปัญหาการต่อต้านการแข่งขันและการใช้อำนาจในทางที่ผิดซึ่งมาพร้อมกับขนาดของมัน ปัญหาต่างๆเช่นการควบคุมทางเศรษฐกิจและการเงินความเป็นส่วนตัวของข้อมูลการบิดเบือนข้อมูลและการแย่งชิงผู้ใช้โดยทั่วไปเป็นอาการของโครงสร้างที่เราปล่อยให้มีอำนาจมากเกินไป.
เป็นปี 2564 และเราเสี่ยงที่จะไม่ปฏิบัติตามสัญญาในการนำมาใช้ซึ่งจะเป็นไปได้ด้วยเทคโนโลยีเหล่านี้ ในขณะที่ชุมชนหมกมุ่นอยู่กับการทำกำไรจากคริปโตเรามีโอกาสที่จะสร้างมูลค่ามหาศาลในฐานะอุตสาหกรรม ศักยภาพไม่ได้อยู่ที่มูลค่าตลาดของ crypto ในปัจจุบัน แต่เป็นผู้ใช้หลายพันล้านคนและศักยภาพทางการตลาดหลายล้านล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นสัญญาที่แท้จริงของเทคโนโลยีนี้.
ความสงสัยของกระแสหลัก
ในฐานะผู้ประกอบการที่ต้องเผชิญกับการหยุดชะงักทางเทคโนโลยีครั้งล่าสุดของอินเทอร์เน็ตฉันมีบทบาทในหมวดหมู่ที่โดดเด่นที่สุดของอินเทอร์เน็ตนั่นคือเครือข่ายสังคม ในฐานะผู้ร่วมก่อตั้ง LinkedIn ฉันรู้สึกประทับใจในอุดมคติแบบเดียวกันที่แพร่กระจายไปในยุคอินเทอร์เน็ต 1.0 แต่ฉันยังเห็นช่องว่างระหว่างผู้ที่อยู่ในศิลปะใหม่นี้กับผู้ที่ยังไม่ได้สัมผัสกับประโยชน์และตั้งคำถามถึงการดำรงอยู่ของมัน.
Crypto และ blockchain ยังคงอยู่ในวัยเด็กเป็นเวลาหลายปีหลังจากการสร้าง มีกระเป๋าเงิน Bitcoin และ Ether (ETH) หลายร้อยล้านบาทในขณะที่อินเทอร์เน็ต ภูมิใจนำเสนอ ผู้ใช้ 4.7 พันล้านคน แม้ภายใต้สมมติฐานในแง่ดีคือ 250 ล้านกระเป๋าและผู้ใช้หนึ่งคนต่อกระเป๋าเงินฐานผู้ใช้ของ crypto เป็นเพียง 5% ของผู้ใช้อินเทอร์เน็ต การเพิ่มขึ้นของมูลค่าตลาดของสกุลเงินดิจิทัลที่ 1 ล้านล้านเหรียญเป็นเพียง 1% ของมูลค่าตลาดรวมของตลาดหุ้นทั่วโลกซึ่ง ยืน ที่ 90 ล้านล้านเหรียญ ปัจจุบันโครงการบล็อกเชนส่วนใหญ่ยังคงมีการนำไปใช้อย่าง จำกัด และโทเค็นของพวกเขาอยู่ภายใต้การเก็งกำไรที่ผันผวน.
ยกเว้น Bitcoin ซึ่งในที่สุดก็ได้รับการรับรองโดยผู้เชี่ยวชาญและการเงินแบบกระจายอำนาจซึ่งในสถานะการเก็งกำไรในปัจจุบันมีศักยภาพที่จะแสดงให้เห็นถึงคุณค่าในโลกแห่งความเป็นจริงชุมชนนี้รู้ว่ามีส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของผู้คลางแคลง กระแสหลักยังคงสงสัยว่า crypto และ blockchain เป็นวิธีแก้ปัญหาในการค้นหาปัญหาหรือไม่เมื่อโซลูชันจากส่วนกลางดูเหมือนจะทำงานได้ดีตามขนาด อุตสาหกรรมยังไม่ได้จับภาพจินตนาการของกระแสหลักและไม่แสดงสัญญาณของการยอมรับจำนวนมาก.
ฉันเชื่อว่าเทคโนโลยีแบบกระจายอำนาจสามารถแก้ไขปัญหาที่วุ่นวายของ Big Tech และการเงินได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ในการทำเช่นนี้เราจำเป็นต้องนำแนวทางที่เป็นประโยชน์และคำนึงถึงธุรกิจมาใช้กับอุตสาหกรรมของเรามากขึ้น ความคิดนี้อาจสวนทางกับความอ่อนไหวของผู้ประกอบการในชุมชน ฉันเห็นความพยายามมากเกินไปที่ไม่ได้ผลกับผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับกระแสหลัก เราไม่ได้วัดความสำเร็จในแง่ของตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพหลักแบบดั้งเดิมเช่นความเหมาะสมของตลาดผลิตภัณฑ์ฐานผู้ใช้หรือรายได้ เรายังคงพูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดยูโทเปียและขนาดของชุมชนของเราที่คาดเดาโทเค็น แต่ส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้.
ดึงดูดผู้ชมกระแสหลักไม่ใช่เฉพาะผู้ที่ชื่นชอบ
ในฐานะอุตสาหกรรมเราจำเป็นต้องดำเนินการแก้ไขปัญหาที่ดึงดูดความสนใจของกระแสหลักโดยมุ่งเน้นไปที่แอปพลิเคชันหรือแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ เราควรหาแอปพลิเคชันก่อนที่จะลงทุนมากเกินไปในโครงการโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่มากมายในระบบนิเวศ.
ปัจจุบัน บริษัท ชั้นนำของโลกให้บริการแอปพลิเคชันสำหรับผู้ใช้ปลายทางและไม่ใช่ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน ลองดูที่ไฟล์ 50 อันดับแรก บริษัท อินเทอร์เน็ตเกือบทั้งหมดนำเสนอโซลูชั่นสำหรับตลาดผู้ใช้ที่มีแอดเดรสขนาดใหญ่ซึ่งมีฐานผู้ใช้งานจำนวนมาก ยิ่งไปกว่านั้นสำหรับผู้ที่นำเสนอโซลูชันโครงสร้างพื้นฐานพวกเขาเริ่มต้นด้วยการนำแอปพลิเคชันออกสู่ตลาดก่อน หลังจากที่แอปพลิเคชันเหล่านี้ประสบความสำเร็จในบางรูปแบบ บริษัท เหล่านี้จึงนำเสนอเครื่องมือโครงสร้างพื้นฐาน ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุด ได้แก่ Amazon และ Amazon Web Services (ในปี 1994 และ 2006 ตามลำดับ) Facebook และ Facebook Platform (ในปี 2004 และ 2007) Google และ Google Cloud (ในปี 1998 และ 2008) และ LinkedIn และ Confluent (ในปี 2003 และ 2014 ).
บริษัท เหล่านี้ตอบสนองความต้องการเป็นอันดับแรกสำหรับผู้ใช้ทั่วไปและหลังจากที่โครงสร้างพื้นฐานของพวกเขาได้รับการปรับขนาดแล้วพวกเขาก็เปิดตัวเครื่องมือของตัวเอง ในตอนนั้นเทคโนโลยีโครงสร้างพื้นฐานเหล่านี้สามารถแก้ไขความต้องการในโลกแห่งความเป็นจริงได้และยังได้รับการทดสอบในการต่อสู้ แน่นอนว่ายังมี บริษัท โครงสร้างพื้นฐานมากมายที่สร้างขึ้นในยุคอินเทอร์เน็ตยุคแรก แต่เราสามารถตั้งชื่อ บริษัท เหล่านี้ในวันนี้ได้หรือไม่?
อุตสาหกรรมของเราอาจผิดพลาดเมื่อมุ่งเน้นไปที่โครงสร้างพื้นฐานตั้งแต่ต้น เพียงเพราะ Ethereum ได้รับความสนใจอย่างมากในช่วงต้นจึงไม่น่าจะส่งผลให้เกิดโครงการโครงสร้างพื้นฐานอื่น ๆ อีกมากมาย.
เราควรเน้นการสร้างแอปพลิเคชันที่กระจายอำนาจมากขึ้น เรามาระบุและมุ่งเน้นไปที่กรณีการใช้งานที่มีตลาดขนาดใหญ่ที่สามารถระบุปัญหาได้และโอกาสในการจัดหาโซลูชัน จากนั้นเราควรมุ่งมั่นที่จะดำเนินการเพื่อให้บรรลุความพอดีกับตลาดผลิตภัณฑ์ นอกจากนี้เราจะมีความโดดเด่นยิ่งขึ้นและมองข้ามกรณีการใช้งานทางการเงิน มีโอกาสหลักมากมายรวมถึงแอปพลิเคชัน Big Tech เวอร์ชันที่ดีกว่าและกรณีการใช้งานใหม่ ๆ ด้วยโซลูชันการทำงานสำหรับผู้ใช้จริงเราควรใช้เทคโนโลยีที่เป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาอย่างแท้จริง.
โซลูชันของเราจะต้องดีกว่าโซลูชันที่มีอยู่ (รวมศูนย์) ถึง 10 เท่า
โซลูชันแบบกระจายอำนาจเหล่านั้นจะต้องดีกว่าโซลูชันจากส่วนกลางที่มีอยู่อย่างเห็นได้ชัด การกระจายอำนาจที่ส่งเสริมเพื่อประโยชน์ของตนเองนั้นไม่เพียงพอเนื่องจากประโยชน์สำหรับผู้ใช้จะต้องชัดเจนและจับต้องได้เพื่อโน้มน้าวให้พวกเขาเปลี่ยนและใช้เวอร์ชันที่กระจายอำนาจ.
สินทรัพย์ดิจิทัลเช่น Bitcoin กำลังอยู่ในระหว่างการแสดงให้เห็นถึงลักษณะที่เหนือกว่าของพวกเขาในการป้องกันความเสี่ยงจากสกุลเงินแบบดั้งเดิมและ DeFi มีโอกาสที่จะเข้าถึงบริการทางการเงินที่ด้อยโอกาสอย่างแท้จริงด้วยความสามารถแบบไร้พรมแดน ต้องมีการพัฒนาบริการประเภทอื่น ๆ อีกมากมาย.
ในขณะที่อุตสาหกรรมจะค้นพบว่าโซลูชันใดจะดีกว่าคู่ค้าแบบรวมศูนย์ แต่หัวข้อที่เราควรหลงใหลคือเอกลักษณ์และชื่อเสียงทางดิจิทัล หมวดหมู่ของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่ครองยุคอินเทอร์เน็ตยุคแรกและสร้างรายได้หลายพันล้านดอลลาร์ (Facebook: 70 พันล้านดอลลาร์, Twitter: 3.5 พันล้านดอลลาร์, YouTube: 15.1 พันล้านดอลลาร์) และอีกมากมายในมูลค่าตลาด (Facebook: 805 พันล้านดอลลาร์, Twitter : 40 พันล้านเหรียญสหรัฐ) ขึ้นอยู่กับข้อมูลผู้ใช้ที่ประกอบด้วยข้อมูลประจำตัวของผู้ใช้.
แพลตฟอร์มเหล่านี้สร้างรายได้จากพฤติกรรมความสนใจและแง่มุมอื่น ๆ ของตัวตนของผู้ใช้ ถึงกระนั้นสิ่งจูงใจทางการเงินระหว่างแพลตฟอร์มและผู้ใช้ก็ขัดแย้งกันโดยแพลตฟอร์มต่างๆจะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ทางการเงินทั้งหมดจากข้อมูลของผู้ใช้ในขณะที่ตัวตนของผู้ใช้ถูกจับเป็นตัวประกัน การต่อรองคือการให้ผู้ใช้ใช้งานแพลตฟอร์มได้ฟรีต่อไป นับตั้งแต่มีการเติบโตขึ้นเรายังเผชิญกับความท้าทายที่สำคัญในอัตถิภาวนิยมจากการบิดเบือนข้อมูลและการละเมิดข้อมูล.
แนวทางการกระจายอำนาจถือเป็นคำมั่นสัญญาที่จะจัดการกับการกระจายคุณค่าจากข้อมูลประจำตัวและชื่อเสียงของผู้ใช้อย่างไม่เท่าเทียมกันอย่างไม่เท่าเทียมกัน มูลค่าโดยรวมของข้อมูลผู้ใช้สามารถกระจายได้อย่างเท่าเทียมกันมากขึ้นด้วยมูลค่าของข้อมูลประจำตัวที่โอนไปยังผู้ใช้ ยิ่งคนมีชื่อเสียงดีเท่าไหร่พวกเขาก็สามารถเข้าถึงโอกาสทางเศรษฐกิจได้มากขึ้นเท่านั้น นึกถึงผู้มีอิทธิพล แต่ทำให้ทุกคนเป็นประชาธิปไตยเพราะทุกคนมีชื่อเสียง และยังมีประโยชน์เพิ่มเติมสำหรับผู้ใช้เช่นการควบคุมสถานการณ์ที่จะแบ่งปันข้อมูลประจำตัวของพวกเขา นอกจากนี้ยังมีศักยภาพของโซลูชันแบบกระจายอำนาจในการบิดเบือนข้อมูล.
บริการต่างๆจะต้องสะดวกและเข้าถึงได้
สุดท้ายนี้จำเป็นต้องทำให้ประโยชน์ของเทคโนโลยีนี้สามารถเข้าถึงได้และสะดวกยิ่งขึ้นโดยการทำให้ผลิตภัณฑ์ที่กระจายอำนาจใช้งานได้ง่ายขึ้นมาก เมื่อแรงเสียดทานโดยรวมของผลิตภัณฑ์ลดลงและสามารถเข้าถึงได้อย่างสะดวกนี่คือเวลาที่จะมีผู้ใช้เพิ่มขึ้น.
เราต้องให้ความสำคัญกับการใช้งานง่าย เราควรใช้เวลาพิจารณาประสบการณ์ของผู้ใช้ให้มากพอ ๆ กับสัญญาอัจฉริยะและบล็อกเชน กระเป๋าสตางค์ที่ปลอดภัยอย่างแท้จริงซึ่งเป็นหนึ่งในองค์ประกอบพื้นฐานของเทคโนโลยีนี้ยังคงซับซ้อนเกินไปสำหรับคนทั่วไป มามุ่งมั่นที่จะมีชีวิตอยู่กับนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ Arthur C. Clarke’s พูด ว่า“ เทคโนโลยีใด ๆ ที่ก้าวหน้าเพียงพอก็แยกไม่ออกจากเวทมนตร์” ผลิตภัณฑ์ควรใช้ได้กับผู้คน บริการกระจายอำนาจที่ประสบความสำเร็จหมายความว่าผู้ใช้ไม่ควรรู้ว่ามันขับเคลื่อนโดยบล็อกเชนที่อยู่ข้างใต้เช่นเดียวกับแอปพลิเคชันทั่วไปที่ไม่จำเป็นต้องให้ผู้ใช้รู้ว่ามีระบบฐานข้อมูลอยู่.
ในฐานะอุตสาหกรรมเรารู้สึกแย่มากในการอธิบายสิ่งที่เราทำให้กับผู้ใช้และจำเป็นต้องอธิบายวิธีแก้ปัญหาของเราให้ดียิ่งขึ้น ศัพท์แสงทางเทคนิคส่วนใหญ่ที่ใช้ในพื้นที่นี้พูดถึงการหลอกลวงและการเงินที่ได้รับรางวัลไม่ว่าจะเป็นหลักฐานยืนยันหรือแนวคิดทางการเงินเช่นการทำฟาร์มที่ให้ผลตอบแทน จริงอยู่ที่ว่านักประดิษฐ์และนักพัฒนาซอฟต์แวร์จะต้องสร้างภาษากลางสำหรับการทำงานร่วมกันเป็นเรื่องปกติ แต่มีกลุ่มคนที่ จำกัด มาก สิ่งสำคัญคือต้องเชื่อมโยงงานของเราในแง่ชีวิตประจำวันที่ผู้ชมกระแสหลักจะให้ความสำคัญโดยพูดถึงประโยชน์เช่นการใช้งานความสะดวกความเร็วและ / หรือต้นทุนที่ต่ำลง ความพยายามของ บริษัท กระแสหลักเช่น PayPal และ Square ควรได้รับการเฉลิมฉลอง แต่ชาวพื้นเมืองที่กระจายอำนาจจะไม่ยอมให้เสนอเวอร์ชันที่เหนือกว่าของตัวเอง.
ที่เกี่ยวข้อง: การรวม crypto ของ PayPal จะนำ crypto มาสู่คนทั่วไปหรือไม่? คำตอบจากผู้เชี่ยวชาญ
ในส่วนโค้งของประวัติศาสตร์รวมถึงประวัติศาสตร์ของเทคโนโลยีโลกจะแกว่งไปมาระหว่างโครงสร้างแบบรวมศูนย์และแบบกระจายอำนาจในขณะที่พุ่งไปสู่การกระจายอำนาจมากขึ้น มาใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่จากแนวโน้มการกระจายอำนาจที่กำลังใกล้เข้ามา เช่นเดียวกับยุคอินเทอร์เน็ตผู้ชนะของเศรษฐกิจแบบกระจายอำนาจอาจเป็นความพยายามเหล่านั้นที่เล่นไปยังตลาดที่อยู่ได้ขนาดใหญ่และเชื่อมโยงคุณค่าที่มีความหมายกับมวลชน.
มุมมองความคิดและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นของผู้เขียนคนเดียวและไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือแสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph.
เอริคไล ผู้ร่วมก่อตั้ง LinkedIn และเป็นผู้ก่อตั้ง Hub Token พิธีสาร Hub Human Trust มุ่งเน้นไปที่การกระจายตัวตนและชื่อเสียง โครงการได้เปิดตัว DApp ตามรางวัลสำหรับกิจกรรมและชุมชนระดับโลกตามความน่าเชื่อถือและการอ้างอิง.