เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าเมื่อสองปีที่แล้ววาทกรรมทั่วไปเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางหรือ CBDC ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ศักยภาพและความเป็นไปได้ในการออกสกุลเงินเหล่านี้ แม้ในปี 2019 คำถามก็คือว่าเราต้องการสกุลเงินดิจิทัลของรัฐหรือไม่โดยมีเพียง 70% ของธนาคารกลางทั่วโลกที่ศึกษาศักยภาพของการออก CBDC ตามการสำรวจที่เผยแพร่โดย Bank for International Settlements เมื่อต้นปี 2019 แต่ ปีนี้ทุกอย่างแตกต่างไปจากเดิมอย่างแน่นอน.
ปี 2020 เริ่มต้นด้วยเหตุการณ์สำคัญในโลกการเงิน: World Economic Forum ในดาวอสซึ่ง WEF ได้เปิดตัวชุดเครื่องมือสำหรับผู้กำหนดนโยบายเกี่ยวกับการสร้าง CBDC และตามรายงานล่าสุดของ BIS 80% ของธนาคารกลางของโลกได้รับไปแล้ว การประเมินการ การนำ CBDC มาใช้ ข่าวที่ธนาคารกลางทั่วโลกเริ่มทำการวิจัยศึกษาทดสอบและอื่น ๆ อย่างจริงจังซึ่งมีมาทุกเดือนในปีนี้: ออสเตรเลียบราซิลกัมพูชาเอสโตเนียจาไมก้าคาซัคสถานเคนยาลิทัวเนียรัสเซียเกาหลีใต้สวีเดนไทยและ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เพื่อชื่อไม่กี่ แม้แต่ญี่ปุ่นซึ่งเมื่อสองปีก่อนยังเป็นหนึ่งในกลุ่มผู้วิพากษ์วิจารณ์สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางก็เปลี่ยนใจ.
แม้ว่าความไม่สามารถหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางจะกลายเป็นปรากฏการณ์ระดับโลกในปีนี้ แต่ก็มีแนวโน้มสำคัญที่ชัดเจนเช่นกัน: ธนาคารกลางในประเทศเศรษฐกิจตลาดเกิดใหม่กำลังเคลื่อนไปสู่การออก CBDC เร็วกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งกำลังใช้เวลามากขึ้น ท่าทางระมัดระวัง ตัวอย่างเช่นธนาคารกลางยุโรปกำลังหารือเกี่ยวกับการเปิดตัวขั้นตอนการพิจารณาสำหรับยูโรดิจิทัลในปีหน้าและการเปิดตัวเงินยูโรดิจิทัลเป็นแผนอย่างน้อยห้าปี แคนาดากำลังพัฒนา CBDC ที่ "ก้าวที่ดี” ทิโมธีเลนรองผู้ว่าการธนาคารแห่งแคนาดากล่าว เงินเยนดิจิทัลของญี่ปุ่นจะใช้เวลาหลายปีในการออกเงินตามอดีตเจ้าหน้าที่ธนาคารแห่งประเทศญี่ปุ่นในขณะที่ฤดูใบไม้ร่วงนี้บาฮามาสกลายเป็นหนึ่งในประเทศแรก ๆ ในโลกที่เปิด CBDC อย่างเป็นทางการ รัสเซียคาดว่าจะเปิดตัวนักบินคนแรกสำหรับเงินรูเบิลดิจิทัลในปีหน้า.
สถานการณ์แตกต่างกันมากสำหรับประเทศเศรษฐกิจหลักของโลกสหรัฐอเมริกาและจีนซึ่งการแข่งขันทางเทคโนโลยีส่งผลให้เกิด “สงครามเย็นดิจิทัล” โครงการเงินหยวนดิจิทัลของจีนหรือที่เรียกว่า Digital Currency Electronic Payment หรือ DCEP มีประวัติศาสตร์หลายปีแล้วและในปีนี้โครงการมีความคืบหน้าไปมากแม้ว่ารายละเอียดหลายอย่างจะยังคง จำกัด ความกังวลเกี่ยวกับการออกเงินดอลลาร์ดิจิทัลก่อนที่เงินหยวนดิจิทัลจะเปิดตัวในปีนี้และในไม่ช้าก็เพียงพอแล้วตามด้วยสมุดปกขาวของ Digital Dollar Project การสนทนาเกี่ยวกับการแข่งขันทางเทคโนโลยีระหว่างสองประเทศนี้ยังถูกนำเสนอต่อวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาด้วยซ้ำ บางคนแย้งว่าการเลือกตั้งสหรัฐฯปี 2020 ปิดผนึกชัยชนะของจีนในการเป็นผู้นำ CBDC แม้ว่าคำถามว่าการเป็นคนแรกในการเปิดตัว CBDC จะเพียงพอหรือไม่ที่จะชนะสถานะสกุลเงินสำรองทั่วโลกยังคงเปิดอยู่ สิ่งสำคัญที่สุดคือจีนไม่ได้ตั้งใจที่จะแทนที่ดอลลาร์สหรัฐด้วยเงินหยวนดิจิทัลและความพยายามในการร่วมมือกันระหว่างสองประเทศมหาอำนาจในการพัฒนา CBDC อาจเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับโลก.
อาจมีสาเหตุหลายประการสำหรับการพัฒนา CBDC ที่รวดเร็วเช่นนี้ทั่วโลก แต่สาเหตุสำคัญคือการระบาดของ COVID-19 ซึ่งได้รับการเน้นโดยธนาคารกลางยุโรปธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศและผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ อีกมากมาย การแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาซึ่งขับเคลื่อนการพัฒนาเทคโนโลยีของมนุษยชาติไปข้างหน้าอย่างน้อย 20 ปีได้กลายเป็นความท้าทายที่ร้ายแรงสำหรับเศรษฐกิจโลกและ CBDC เริ่มถูกมองว่าเป็นเครื่องมือที่เหมาะสมในการแก้ไขระบบการเงิน.
ที่เกี่ยวข้อง: การแพร่ระบาดของ COVID-19 ส่งผลกระทบต่อพื้นที่ Crypto อย่างไร? คำตอบจากผู้เชี่ยวชาญ
และในขณะที่บางคนกำลังตั้งข้อกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวอย่างจริงจังเกี่ยวกับ CBDC และเน้นย้ำว่าพวกเขาจะก้าวไปสู่ระบบที่รวมศูนย์มากขึ้นศักยภาพของสกุลเงินดิจิทัลระดับประเทศกำลังกลายเป็นความจริงในปัจจุบันของเราไม่ใช่แค่ระบบการเงินในอนาคต CBDC เป็นขั้นตอนที่จริงจังในการพัฒนาระบบการเงินเนื่องจากสามารถปรับปรุงบัญชีธนาคารปรับเปลี่ยนการเงินแบบเดิมทั้งหมดปรับรูปแบบเศรษฐกิจโลกเปลี่ยนแนวความคิดเกี่ยวกับเงินและวิธีที่เราใช้โดยการเปลี่ยนเงินสดและยังกลายเป็นส่วนหนึ่งของ “การเงินใหม่ ใบสั่ง.” และในปี 2020 กำลังจะสิ้นสุดลงในไม่ช้า Cointelegraph ได้ติดต่อผู้เชี่ยวชาญด้าน blockchain และพื้นที่ crypto สำหรับความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับผลกระทบของ CBDC ที่มีต่อพื้นที่ crypto และอื่น ๆ.
การพัฒนา CBDC ส่งผลกระทบต่อพื้นที่ crypto ในปีนี้อย่างไรและเราจะคาดหวังอะไรได้บ้างในปี 2021?
Brian Behlendorf ผู้อำนวยการบริหารของ Hyperledger:
“ ระดับความสามารถภายในทีมเทคนิคของธนาคารกลางโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่อง CBDCs และศักยภาพและข้อ จำกัด ของพวกเขาจะทำให้หลายคนในชุมชนคริปโตประหลาดใจที่คิดว่าเป็นอย่างอื่น ในปีนี้เราไม่ได้เห็นเพียงแค่คำแนะนำที่หลุดออกไปและโครงการวิจัยที่มีส่วนร่วมเท่านั้น แต่เรายังได้เห็นนักบินและแม้แต่ระบบการผลิตและสถาบันเสริมเช่น BIS และ OECD ที่จัดการกับปัญหาด้านกฎระเบียบ คำถามสำคัญคือเครือข่ายเหล่านี้จะอิงตามบัญชีหรือตามผู้ถือซึ่งเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่ในชุมชนคริปโตเข้าใจโดยสังหรณ์ใจว่า “ไม่ใช่กุญแจของคุณไม่ใช่เหรียญของคุณ”
มีความเสี่ยงอย่างมากที่ข้อกำหนดของกฎระเบียบในการต่อสู้กับอาชญากรรมและการฉ้อโกงขัดแย้งกับเสรีภาพในการเรียกใช้ซอฟต์แวร์ที่ตัวเองเลือกซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการต่อสู้ที่ยาวนานเพื่อให้สามารถเรียกใช้การเข้ารหัสที่ตัวเลือกเป็นหลักการแรกและเราอาจพบว่าหน่วยงานกำกับดูแลกำลังทำร้าย ไปสู่การห้ามกระเป๋าสตางค์แบบไม่เก็บรักษา นั่นจะเป็นสิ่งที่ไม่ดีสำหรับทุกคนตั้งแต่ชุมชน crypto ไปจนถึง CBDC และสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทอื่น ๆ.
ความเชื่อของฉันคือหน่วยงานกำกับดูแลและธนาคารกลางจะได้รับความพึงพอใจจาก KYC / AML ที่ดำเนินการโดยใช้ระบบข้อมูลประจำตัวดิจิทัลซึ่งอาจเป็นความหลากหลายของอำนาจอธิปไตยในตนเองซึ่งมักทำงานบนเครือข่ายเดียวกันเหล่านี้เพื่อให้การตัดสินใจด้านกฎระเบียบประเภทนั้น ‘มีผลผูกพันล่าช้า’ ในเวลานั้น ของการทำธุรกรรมไม่ว่าจะเก็บคีย์ไว้ที่ใดก็ตามสำหรับเรื่องของการใช้งานจริงอย่างแท้จริง ธนาคารในประเทศที่หน่วยงานกำกับดูแลเข้าใจว่าดีกว่าประเทศอื่นจะมีความได้เปรียบในการแข่งขันและนั่นอาจไม่ใช่ประเทศที่เราคิดว่าอยู่ไกลที่สุดในการปรับใช้ CBDC ในปัจจุบัน”
Brian Brooks ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ควบคุมสกุลเงินของสำนักงานบัญชีกลางของกระทรวงการคลังของสหรัฐอเมริกา:
“ สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางเป็นหนึ่งในหัวข้อที่สำคัญที่สุดที่มีการพูดคุยกันในขณะนี้ คำถามในตอนนี้ไม่ได้อยู่ที่ว่าจะทำอย่างไรให้สกุลเงินดอลลาร์และสกุลเงินคำสั่งอื่น ๆ กลายเป็นดิจิทัลให้สำเร็จ.
สหรัฐอเมริกามักจะชนะเมื่อเราปลดปล่อยพลังของภาคเอกชนที่มีนวัตกรรมและมีพลวัตของเราโดยรัฐบาลเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์แทนที่จะสร้างผลิตภัณฑ์ แต่ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดเมื่อได้รับความสนใจอย่างมากจากประเทศอื่น ๆ ในพื้นที่นี้ขอบอกว่าเนื่องจากบทบาทที่สำคัญของเงินดอลลาร์สหรัฐเราจึงต้องการให้สหรัฐอเมริกาก้าวไปข้างหน้าในด้านนี้”
Da Hongfei ผู้ก่อตั้ง Neo ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Onchain:
“ มันจะเป็นประโยชน์อย่างแน่นอนสำหรับพื้นที่บล็อกเชนเนื่องจากการพัฒนาอย่างรวดเร็วของ CBDCs ยืนยันว่าบล็อกเชนจะมีบทบาทสำคัญในการสร้างโลกในวันพรุ่งนี้ ในขณะที่นวัตกรรมบล็อกเชนเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ฉันเชื่อว่าประเทศต่างๆทั่วโลกต่างตระหนักถึงความจำเป็นในการสร้างอนาคตดิจิทัลที่แท้จริงซึ่งจะแก้ไขปัญหาความไร้ประสิทธิภาพและข้อบกพร่องของระเบียบโลกในปัจจุบัน เมื่อการแปลงสินทรัพย์เป็นดิจิทัลทำให้เกิดไอน้ำขึ้นฉันมั่นใจว่าเราจะก้าวไปสู่เศรษฐกิจอัจฉริยะในอนาคต”
Denelle Dixon ซีอีโอและกรรมการบริหารของ Stellar Development Foundation:
“ CBDC สามารถและจะเป็นนวัตกรรมที่ยิ่งใหญ่ในช่วงชีวิตของเราโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะเครื่องมือสำหรับการรวมทางการเงิน ในปีนี้การแพร่ระบาดของ COVID-19 ได้เน้นย้ำถึงผลกระทบของ CBDCs ผู้กำหนดนโยบายรัฐบาลและธนาคารกลางตระหนักมากขึ้นว่ามีวิธีต่างๆในการให้บริการประชาชนได้ดีขึ้นและสร้างการเข้าถึงระบบการเงินอย่างเท่าเทียมกันมากขึ้นด้วยวิธีที่เร็วขึ้นถูกลงและมีประสิทธิภาพมากขึ้น.
จากการหารือกับรัฐบาลทั่วโลกในการสำรวจเทคโนโลยีนี้ฉันคิดว่าปี 2564 จะเห็นธนาคารกลางรับความรู้จากปีนี้และเริ่มนำ CBDC ไปปฏิบัติ.
สำหรับประเทศใดที่จะเป็นผู้นำจีนดูเหมือนจะมีจุดเริ่มต้น แต่การพัฒนาจะช้าลงและซับซ้อนกว่าในสังคมที่มีข้อ จำกัด น้อยกว่า มีหลายประเทศที่สำรวจความเป็นไปได้ของ CBDC ในขณะนี้ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะเลือกนักวิ่งแถวหน้า แต่การโฟกัสที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกทำให้การแข่งขันที่น่าตื่นเต้นติดตามมา”
Dominik Schiener ผู้ร่วมก่อตั้งมูลนิธิ Iota:
“ CBDC จะได้รับการพัฒนาควบคู่ไปกับความก้าวหน้าในพื้นที่ crypto ในขณะที่ CBDC นั้นน่าสนใจมาก แต่พวกเขาจัดการกับกรณีการใช้งานที่แตกต่างจากสินทรัพย์เข้ารหัสที่คุ้นเคยเช่น Bitcoin หรือ Iota พวกเขาออกและสนับสนุนโดยธนาคารกลางที่มีอำนาจในการพิมพ์ทุนใหม่ตามความประสงค์ นอกจากนี้ยังไม่จำเป็นต้องมีไว้สำหรับผู้บริโภคหรือคนทั่วไป ในทางตรงกันข้ามสินทรัพย์ Crypto มักถูกควบคุมโดยอัลกอริทึมสาธารณะที่จัดการการจัดหาและการแจกจ่าย.
ในปี 2564 เราจะเห็นธนาคารกลางทำการทดสอบ CBDC ภายใน อย่างไรก็ตามพวกเขาอาจจะทำเช่นนั้นบนเครือข่ายส่วนตัวหรือแม้แต่เครือข่ายที่ไม่ใช่บล็อกเชน พวกเขาอาจตัดสินใจเปิดตัวเครือข่ายของตนเอง CBDC จะไม่ถูกขัดขวางโดยอุปสรรคทางเทคนิค แต่มีความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบ สิ่งนี้จะฉุดการปรับใช้ CBDC ในโลกแห่งความเป็นจริงในช่วงปี 2564 และในปี 2565 หรือแม้กระทั่งปี 2567 เป็นต้นไป.
จีนเป็นผู้นำอย่างชัดเจนในเรื่อง CBDC พวกเขาใช้เทคโนโลยีอย่างจริงจังมากกว่าประเทศอื่น ๆ และดูเหมือนว่าจะมีการควบคุมด้านกฎระเบียบน้อยกว่าที่ปิดกั้นนวัตกรรมของบล็อกเชนและเทคโนโลยีสินทรัพย์ดิจิทัล”
Emin Gün Sirer ซีอีโอของ AvaLabs ศาสตราจารย์ที่ Cornell University ผู้อำนวยการร่วมของ IC3:
“ Libra ทำให้หน่วยงานทางการเงินและธนาคารกลางเข้ามามีส่วนร่วมเนื่องจากภัยคุกคามที่มีอยู่ของเครือข่ายของ Facebook ทำให้เกิดการตอบสนองแบบ “ต่อสู้หรือบิน” โดยไม่คำนึงถึงตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับความพยายามของพวกเขามันเป็นเรื่องดีที่ไม่อาจโต้แย้งได้ที่เห็นผู้เฝ้าประตูของระบบการเงินแบบดั้งเดิมตระหนักถึงความสำคัญของ crypto.
ปัจจุบันจีนเป็นผู้นำที่ชัดเจนในการเปิดใช้งานองค์กรภาครัฐและเอกชนเพื่อพยายามยึดข้อได้เปรียบของผู้เสนอญัตติรายแรก ด้วยบัญชีสาธารณะและข้อมูลทำให้เกิดความก้าวหน้าอย่างมาก.
ฉันนึกถึงแรงจูงใจที่ชัดเจนเพียงไม่กี่อย่างสำหรับนักการเมืองและหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯในการเร่งความพยายามของตนเองและต่อสู้กับภัยคุกคามที่แท้จริงครั้งแรกต่อความเป็นเจ้าโลกของเงินดอลลาร์สหรัฐในรอบหลายทศวรรษ”
Heath Tarbert ประธานและผู้บริหารระดับสูงของ U.S. Commodity Futures Trading Commission:
“ เราได้เห็นหลายประเทศสัมผัสกับ CBDC ในปี 2020 แรงผลักดันในการทำงานจำนวนมากคือการแพร่ระบาดของ COVID-19 เราได้เห็นว่า CBDC ช่วยในการจ่ายเงินของรัฐบาลให้กับบุคคลที่ไม่สามารถเข้าถึงได้อย่างไรเนื่องจากการแพร่ระบาดของโรค ฉันนึกภาพออกว่ามีประเทศอื่น ๆ มากมายกำลังมองหาสิ่งที่ได้เรียนรู้ในระหว่างการระบาดใหญ่นี้และระบุวิธีที่จะก้าวไปข้างหน้าด้วย CBDC ของพวกเขาเอง.
ที่นี่ในสหรัฐอเมริกา CBDC ดอลลาร์สหรัฐเป็นเรื่องสำคัญสำหรับธนาคารกลางสหรัฐฯ เรากำลังติดตามการทำงานของ Boston Fed และ MIT ในการสำรวจการออกแบบและเทคโนโลยีของ CBDC นอกจากนี้เรายังได้รับการสนับสนุนจากการทำงานของ BIS’s Innovation Hub ใน CBDCs.
ความเชื่อส่วนตัวของฉันคืออเมริกาต้องเป็นผู้นำที่นี่ อย่างไรก็ตามเราต้องไม่เพียงแค่มองไปที่รัฐบาลของเราสำหรับการแก้ปัญหา ภาคเอกชนเดินหน้าเร็วขึ้น การเป็นพันธมิตรกับมันในขณะที่เรากำหนดโซลูชันด้านกฎระเบียบน่าจะเป็นหนทางที่ดีที่สุดในการก้าวไปข้างหน้า”
James Butterfill นักกลยุทธ์การลงทุนของ CoinShares:
“ เราเชื่อว่า CBDC ไม่น่าจะแทนที่สินทรัพย์ crypto เช่น Bitcoin ได้อย่างมากเนื่องจากความแตกต่างโดยธรรมชาติโดยส่วนใหญ่เป็นบัญชีแยกประเภทแบบกระจายระบบเพียร์ทูเพียร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bitcoin มีนโยบายการเงินที่กำหนดไว้ล่วงหน้าซึ่งไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอุปทานได้ทำให้น่าสนใจยิ่งขึ้นในฐานะที่เป็นแหล่งเก็บมูลค่าที่ไม่ใช่อำนาจอธิปไตยเมื่อเทียบกับ CBDC ซึ่งจะได้รับการออกแบบมาเพื่อจำลองสกุลเงิน fiat ของธนาคารกลางตามลำดับ.
แนวคิดเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางได้รับความสนใจอย่างมากจากธนาคารกลางในช่วงครึ่งหลังของปี 2020 เราคาดว่าจะมีการโฆษณาและความสับสนเพิ่มขึ้นในปี 2564 เนื่องจากมีการเปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับโครงสร้างของสกุลเงินเหล่านี้ มีความท้าทายมากมายที่ต้องเอาชนะ.
ธนาคารกลางที่ออก CBDC จะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าการต่อต้านการฟอกเงินและการจัดหาเงินทุนเพื่อต่อต้านผู้ก่อการร้ายเป็นไปตามข้อกำหนดนโยบายสาธารณะของการกำกับดูแลและระบบภาษีอื่น ๆ.
ข้อเสนอบางข้อเสนอแนะให้ธนาคารกลางบริหารบัญชีแยกประเภทหลักด้วยอินเทอร์เฟซสำหรับหน่วยงานที่ได้รับการควบคุมเช่นธนาคารที่จะเชื่อมต่อ แต่สิ่งนี้แทบจะไม่ได้รับประสิทธิภาพตามสัญญาที่ระบบบัญชีแยกประเภทแบบเพียร์ทูเพียร์ควรมี.
หากธนาคารกลางกลายเป็นผู้ให้บริการกระเป๋าเงินจะมีความเสี่ยงที่จะทำให้ธนาคารพาณิชย์ต้องสูญเสียแหล่งเงินทุนที่มีราคาถูกและมั่นคงเช่นเงินฝากรายย่อย ในช่วงวิกฤตสิ่งนี้อาจนำไปสู่การดำเนินการกับธนาคารที่อ่อนแอกว่าเนื่องจากลูกค้าชอบความปลอดภัยของกระเป๋าเงินที่ธนาคารกลางสนับสนุน.
เนื่องจากบัญชีแยกประเภทจะเป็นศูนย์กลางแทนที่จะกระจายจึงมีความปลอดภัยและไว้วางใจได้หรือไม่?
ปัญหาหลายอย่างเหล่านี้จะยากและใช้เวลานานในการแก้ไขดังนั้น CBDC จะไม่มาในเร็ว ๆ นี้ นอกจากนี้ในขณะที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะมาพร้อมกับการเพิ่มประสิทธิภาพที่สกุลเงินดิจิทัลนำเสนอ แต่พวกเขาก็ใกล้ชิดกับสกุลเงิน fiat ที่เป็นรากฐานของพวกเขามากขึ้นโดยไม่ได้ให้ประโยชน์ในการกระจายความเสี่ยงและคุณสมบัติการจัดเก็บมูลค่าที่สินทรัพย์ดิจิทัลเช่น Bitcoin นำเสนอ”
James Wallis รองประธานฝ่ายการนัดหมายของธนาคารกลางที่ Ripple:
“ CBDC แห่งชาติเป็นการพัฒนาในเชิงบวกสำหรับพื้นที่ crypto และได้ทำหน้าที่เป็นเครื่องยืนยันในระดับสูงสุดว่าสกุลเงินดิจิทัลคืออนาคต ในปี 2021 ฉันคาดหวังว่าจะได้เห็นโลกที่ cryptocurrencies, stablecoin และ CBDC แต่ละแห่งมีตำแหน่งในด้านการเงินและการชำระเงินโดยมีกรณีการใช้งานที่ชัดเจนมากขึ้น ในขณะที่รัฐบาลยังคงนำร่อง CBDC และทดสอบเทคโนโลยีใหม่ ๆ ในอวกาศฉันคิดว่ามีแนวโน้มที่ความชัดเจนด้านกฎระเบียบมากขึ้นในเขตอำนาจศาลเหล่านั้นจะเป็นไปตามความเหมาะสมและมีความชัดเจนมากขึ้น มีแนวโน้มว่าสิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อหน่วยงานกำกับดูแลของประเทศอื่น ๆ ที่ยอมรับ cryptocurrencies และเทคโนโลยี blockchain ช้าลง.
จุดสนใจของ CBDC ในปี 2020 เป็นหลักในการแก้ปัญหาภายในประเทศ ศักยภาพที่แท้จริงของ CBDC คือความสามารถในการทำงานร่วมกันระหว่าง CBDC และระหว่าง CBDC กับสกุลเงินดิจิทัลและสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ สิ่งนี้จะต้องมีการทำงานร่วมกันระหว่างเครือข่ายธนาคารกลางและบล็อกเชนส่วนตัวและจะส่งเสริมกรณีการใช้งานที่เป็นนวัตกรรมใหม่ เราจะเห็นความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับสะพานที่เป็นกลางสำหรับสกุลเงินเพื่อให้สภาพคล่องและการชำระบัญชีทันทีสำหรับธุรกรรมข้ามพรมแดน.
จีนเป็นผู้นำในการเรียกเก็บเงินสำหรับ CBDC ค้าปลีกโดยผูกเข้ากับแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซ – คาดว่าจะมีการขยายตัวเพิ่มเติมรวมถึงข้ามพรมแดนไปยังมาเก๊าฮ่องกงและอื่น ๆ แน่นอนว่าเราจะเห็นคนอื่น ๆ ทำตามความเหมาะสมในปี 2564 และการทดสอบโซลูชันที่มีตัวเลือกในการทำงานร่วมกับ บริษัท เอกชน ในทำนองเดียวกันฉันคิดว่าเราจะเห็น CBDC มากขึ้นที่ตอบสนองกรณีการใช้งานเฉพาะเช่นการเปลี่ยนเงินสดตามที่เราเห็นในสวีเดนด้วยโครงการ e-krona หรือการใช้ Sand Dollar ในบาฮามาสซึ่งมีเป้าหมายเพื่อให้สามารถเข้าถึงการชำระเงินที่มีการควบคุมและการเงินอื่น ๆ บริการสำหรับชุมชนที่ด้อยโอกาส.
เพื่อติดตามโครงการ CBDC อื่น ๆ และเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นจากการระบาดของ COVID-19 เราควรคาดหวังว่าธนาคารกลางจะเร่งผลักดันโครงการ CBDC ของพวกเขามากขึ้นรวมถึงสหภาพยุโรปแอฟริกาใต้บราซิลสหราชอาณาจักรและหวังว่าสหรัฐฯ ซึ่งล้าหลัง.
เนื่องจากโครงการริเริ่ม DC / EP ของจีนเราคาดหวังให้ประเทศ / ภูมิภาคอื่น ๆ อีกมากมายเร่งความพยายาม CBDC ของพวกเขา จีนอาจเป็นผู้นำ แต่ประเทศอื่น ๆ จะก้าวไปอย่างรวดเร็ว ยุโรปกำลังสำรวจความเป็นไปได้ของเงินยูโรดิจิทัลโดยมีหลายประเทศสมาชิกรวมถึงฝรั่งเศสทำการทดลองอยู่ในขณะนี้ ในสหรัฐอเมริกาเฟดมีความร่วมมืออย่างแข็งขันกับ Digital Currency Initiative ของ MIT เพื่อทำการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับ CBDC เราคิดว่าการพัฒนาเหล่านี้เป็นไปในเชิงบวกและจะนำไปสู่ CBDC ที่ออกแบบและทำงานได้ดีขึ้น.
ประเทศกำลังพัฒนาหลายประเทศเป็นผู้นำในการใช้แอปพลิเคชัน CBDC ถือเป็นก้าวต่อไปที่เป็นธรรมชาติที่รัฐบาลเหล่านี้จะพัฒนากระเป๋าเงินดิจิทัลที่ได้มาตรฐานสำหรับประชาชนทุกคน ในขณะที่ประเทศที่พัฒนาแล้วหลายประเทศเช่นสหรัฐอเมริกายังคงถกเถียงกันถึงประโยชน์ของ CBDC ไม่น่าเป็นไปได้ที่เราจะได้เห็นเครื่องชั่งขนาดนั้นที่พลเมืองใช้งานและนำมาใช้ในอีกห้าปีข้างหน้า”
Jimmy Song ผู้สอนที่ Programming Blockchain:
“ ฉันไม่คิดว่ามันจะส่งผลกระทบต่อการเข้ารหัสลับมากขนาดนั้นนอกจากอาจจะทำให้มีผู้คนจำนวนมากขึ้นซึ่งไม่เหมือนกับการเฝ้าระวัง CBDC เป็นวิธีที่ธนาคารกลางสามารถควบคุมชีวิตทางการเงินของเราได้มากกว่าที่ทำอยู่แล้ว.
ฉันสงสัยว่าจีนจะเป็นหนึ่งในประเทศแรกเนื่องจากเป็นประเทศที่มีอำนาจมาก ฉันคิดว่ามันจะตัดธนาคารออกทั้งหมดและให้ประชาชนแต่ละคนมีบัญชีธนาคารโดยตรงกับธนาคารกลาง”
Joseph Lubin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ผู้ก่อตั้ง ConsenSys:
“ เมื่อ ConsenSys ตีพิมพ์สมุดปกขาว ‘Central Banks and the Future of Digital Money’ ที่ World Economic Forum ในเดือนมกราคมฉากหลังคือการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในกลไกของเงิน ตั้งแต่นั้นมาการระบาดของ COVID-19 ได้เร่งให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีในการเคลื่อนย้ายเงินเท่านั้น Stablecoins ที่ออกโดยเอกชนได้เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าจากต้นปีโดยมีมูลค่าตลาดอยู่ที่ 23 พันล้านดอลลาร์.
มันน่าสนใจจริงๆว่าเกิดอะไรขึ้นในพื้นที่นั้นซึ่งจริงๆแล้วดำเนินมาหลายปีแล้ว แนวทาง DC / EP ของจีนมีการทดลองใช้จริงแล้วใน 4 เมืองใหญ่ ในปีนี้บาฮามาสและกัมพูชากลายเป็นชาติแรกที่ใช้สกุลเงินดิจิทัลในโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินของตน และในเดือนพฤศจิกายน Christine Lagarde ประธานธนาคารกลางยุโรปส่งสัญญาณว่าสถาบันของเธอสามารถสร้างสกุลเงินดิจิทัลได้ภายในไม่กี่ปีและผู้กำหนดนโยบายตั้งใจที่จะตัดสินใจประมาณกลางปี 2564 ว่าจะเตรียมการเปิดตัวที่เป็นไปได้หรือไม่ นอกจากนี้ ConsenSys ยังได้ประกาศโครงการ CBDC สี่โครงการกับ HongKong Monetary Authority, Societe Generale – Forge, ธนาคารแห่งประเทศไทยและธนาคารกลางออสเตรเลียในไตรมาสที่สามของปีนี้.
ในยุคของความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในวิธีการเคลื่อนย้ายเงินคือการรับรู้ว่าเราต้องการระบบในการทำงานร่วมกันและแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน แรงจูงใจสำหรับ CBDC ทั่วโลกจะแตกต่างกัน – ในบางกรณีเพื่อให้มีการควบคุมที่ดีขึ้นและในประเทศอื่น ๆ ระบบที่มีประสิทธิภาพมากกว่า ธนาคารมีการผูกขาดและจะแข่งขันกันเพื่อขอสถานะสำรองและเราจะดูเกี่ยวกับกฎระเบียบของเหรียญที่มีเสถียรภาพ แต่ฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าระบบที่ใช้บล็อกเชนสามารถกลายเป็นรากฐานสำหรับการทำงานร่วมกันที่น่าเชื่อถือที่เพิ่มขึ้น”
Mance Harmon ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ Hedera Hashgraph และ Swirlds Inc:
“ โดยพื้นฐานแล้ว CBDC คือการตรวจสอบความถูกต้องของพื้นที่การเข้ารหัสลับโดยรวมเนื่องจากพวกเขายืมแนวคิดเดียวกันจำนวนมากจากสกุลเงินดิจิทัล ในเรื่องนี้สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางจะยังคงให้ความสำคัญกับสกุลเงินดิจิทัลและอุตสาหกรรมบัญชีแยกประเภท อย่างไรก็ตามพวกเขามีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันในวิธีหลักพื้นฐานวิธีหนึ่ง – และนั่นคือพวกเขาจะยังคงเป็นศูนย์กลางแทนที่จะโอบกอดสาธารณะลักษณะที่โปร่งใสของ cryptocurrencies.
ในปี 2564 เราจะเห็นประเทศเล็ก ๆ ออกสกุลเงินดิจิทัลเป็นครั้งแรกโดยอาจใช้บัญชีแยกประเภทส่วนตัวที่ได้รับอนุญาตและเราจะยังคงเห็นความก้าวหน้าจากจีนเกี่ยวกับเงินหยวนดิจิทัลซึ่งดูเหมือนว่าจะได้เปรียบผู้เสนอญัตติรายแรกมากกว่าดิจิทัลอื่น ๆ สกุลเงิน”
Paul Brody หัวหน้าและผู้นำด้านนวัตกรรมระดับโลกของเทคโนโลยีบล็อกเชนของ Ernst & หนุ่ม:
“ เมื่อพูดถึงสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางจีนมีความเป็นผู้นำอยู่แล้วและมีแนวโน้มที่จะอยู่ในตำแหน่งนั้นต่อไปในอนาคตอันใกล้เนื่องจากใช้สกุลเงินโทเค็นนี้ มีแผนงานที่ชัดเจนมีการดำเนินการทดสอบและยังมีวัตถุประสงค์ด้านนโยบายที่ชัดเจนที่ผูกไว้ในการปรับใช้โปรแกรมการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์สกุลเงินดิจิทัล.
แม้ว่าประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่จะศึกษาแนวคิดนี้ แต่การทดลองในโลกแห่งความเป็นจริงก็เกิดขึ้นพร้อมกับการใช้ Stablecoins ในสัญญาอัจฉริยะบน Ethereum นี่คือห้องปฏิบัติการในชีวิตจริงสำหรับวิธีการใช้ CBDCs หากเปิดให้สาธารณชนเข้าถึงได้และฉันคิดว่าการตัดสินใจของธนาคารแห่งอังกฤษในการสร้างกรอบการกำกับดูแลสำหรับพวกเขาเป็นขั้นตอนที่ดีมากในการเริ่มทำความเข้าใจ และการจัดการผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจาก CBDC”
Roger Ver ประธานบริหารของ Bitcoin.com:
“ นั่นเป็นส่วนที่น่าสนุกในการอยู่ในระบบนิเวศนี้: เราไม่รู้ว่าสิ่งที่ยิ่งใหญ่ต่อไปจะมาจากไหน อาจมาจากประเทศใดก็ได้ในโลก Facebook หรือหมาป่าตัวเดียวเช่น Satoshi Nakamoto สิ่งหนึ่งที่เรารู้ก็คือความก้าวหน้าของนวัตกรรมจะเพิ่มมากขึ้น”
Samson Mow หัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์ของ Blockstream:
“ CBDC ไม่แข่งขันกับ Bitcoin พวกเขาแข่งขันกับ stablecoin และธนาคารพาณิชย์.
จีนเป็นผู้นำในการพัฒนา CBDC อย่างแน่นอนและฉันคาดหวังว่าประเทศอื่น ๆ จะพยายามทำตามอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้เรายังได้เห็นรัฐบาลเบอร์มิวดาทดลองใช้โทเค็นกระตุ้นที่ออกใน Liquid Network ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นมาก”
Sheila Warren หัวหน้าฝ่าย blockchain และ DLT ที่ World Economic Forum:
“ เราได้เห็นความสนใจที่เพิ่มขึ้นอย่างแน่นอนในปี 2020 ต่อพื้นที่สกุลเงินดิจิทัลโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากหน่วยงานกำกับดูแลและนักเศรษฐศาสตร์ซึ่งกำลังขับเคลื่อนเราไปสู่การทำให้ crypto เป็นปกติ ในทางตรงกันข้ามเมื่อเราเปิดตัว CBDC Policy-Maker Toolkit ในเดือนมกราคมบทสนทนาเหล่านี้ยังไม่โดดเด่นในวงสาธารณะ.
ในปีนี้เราเริ่มเห็นสิ่งต่างๆที่เคลื่อนเข้าสู่การผลิตและผลการทดลองชัดเจนขึ้นเรื่อย ๆ ประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ยังคงเป็นผู้นำในการทดลองและการปรับใช้โดยมีผลงานที่น่าสนใจจากเบอร์มิวดาแคริบเบียนตะวันออกและกัมพูชาและแน่นอนว่าจีนยังคงเป็นประเทศที่น่าจับตามอง”
Todd Morakis ผู้ร่วมก่อตั้งและหุ้นส่วนของ JST Capital:
“ น่าจะมี CBDC จำนวนหนึ่งที่เปิดตัวในรูปแบบ จำกัด ในปีหน้าหรือสองปีข้างหน้า นอกจากนี้เรายังคาดหวังการเติบโตอย่างต่อเนื่องของจำนวนธนาคารที่ออกสกุลเงินดิจิทัลของตนเองโดยมุ่งเน้นเฉพาะในการพัฒนาส่วนต่างๆของโลก.
เราคิดว่าปี 2021 จะเป็นปีที่น่าสนใจสำหรับการนำสกุลเงินดิจิทัลมาใช้และวิธีการที่จะตัดกับโลก DeFi ที่กำลังพัฒนา”
Vinny Lingham ซีอีโอของ Civic:
“ จีนจะเป็นผู้นำในช่วงต้นของสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าต้องการเป็นหน่วยบัญชีทั่วโลก ดังนั้นในอนาคตเราจะได้เห็นจีนและสหรัฐฯดวลกันเพื่อเป็นผู้นำโลกในแนวรบนี้.
ในแง่ของผลกระทบต่อพื้นที่การเข้ารหัสลับสิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า CBDC นั้นแตกต่างจากการเข้ารหัสลับโดยพื้นฐาน คำสัญญาหลักของ Bitcoin คือมันไม่เกี่ยวกับการเมืองและเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคนจำนวนมากที่ใช้ Bitcoin พวกเขาไม่ต้องการให้สกุลเงินเปิดให้มีการจัดการโดยรัฐ โดยธรรมชาติแล้วรัฐบาลไม่สามารถไม่เกี่ยวกับการเมืองได้ ดังนั้น CBDC และ crypto อาจอยู่ร่วมกันได้ แต่จะไม่เหมือนเดิม.
นอกจากนี้ฉันคิดว่ามีโอกาสน้อยกว่า 1% ที่ส้อมที่รัฐบาลคว่ำบาตรใด ๆ จะเข้ามาแทนที่ Bitcoin และหากสิ่งนี้เคยเกิดขึ้นก็น่าจะทำให้ Bitcoin แข็งแกร่งขึ้น”
คำพูดเหล่านี้ได้รับการแก้ไขและย่อ.
มุมมองความคิดและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นของผู้เขียนคนเดียวและไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือแสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph.