เทคโนโลยีบล็อกเชนและตลาดที่เกี่ยวข้องได้รับแรงผลักดันอย่างมากในปีที่ผ่านมา การพัฒนาที่ยิ่งใหญ่และการระดมทุนเชิงรุกของความคิดในอุตสาหกรรมที่ตั้งขึ้นใหม่นี้ได้จุดประกายให้เกิดการถกเถียงอย่างจริงจังเกี่ยวกับมูลค่าที่แท้จริงของบล็อคเชน ก่อนที่จะนำเทคโนโลยีบล็อกเชนมาใช้ผู้จัดการผู้สร้างและนักพัฒนาต้องถามตัวเองคำถามเดียวว่า“ ทำไมต้องใช้บล็อกเชน”
สิ่งที่จำเป็นสำหรับระบบการกระจายอำนาจ?
เพื่อให้เข้าใจถึงวิธีที่ดีที่สุดในการใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนก่อนอื่นเราต้องกำหนดสมมติฐานความน่าเชื่อถือในระบบภายใต้การพิจารณา บ่อยครั้งที่กรณีการใช้งาน blockchain มองข้ามคำถามนี้ของบุคคลที่สามโดยไม่เคยพิจารณาว่ากรณีการใช้งานนั้นสามารถตอบสนองได้ดีกว่ากับทางเลือกแบบกระจายหรือรวมศูนย์.
เกณฑ์สำหรับระบบกระจายอำนาจ:
- แหล่งความจริงเดียวที่ยอมรับอย่างสม่ำเสมอ.
- ระบบต้องรับอินพุตจากสองฝ่ายขึ้นไป.
- คู่สัญญาจะต้องไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกันและการโต้ตอบของพวกเขาจะต้องได้รับการรับรองความถูกต้องผ่านบุคคลที่สาม.
ต่อไปเราจะต้องพิจารณาว่าบุคคลภายนอกที่รวมศูนย์หรือกระจายสามารถให้บริการแทนบล็อกเชนได้หรือไม่ บุคคลที่สามจากส่วนกลางทำมากกว่าเพียงแค่จัดการธุรกรรมให้กับลูกค้าของตน พวกเขาให้บริการการใช้งานและจัดการข้อพิพาท พวกเขาอัปเดตโปรโตคอลและตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีประสิทธิภาพและใช้งานได้ ตัวกลางแบบกระจายมีข้อดีทั้งหมดข้างต้น แต่ก็มีประสิทธิภาพมากกว่าเช่นกัน โครงสร้างแบบลำดับชั้นช่วยไม่ให้ผู้ดูแลส่วนกลางถูกครอบงำ.
ดังนั้นโดยการเลือกบุคคลที่สามแบบกระจายหรือแบบรวมศูนย์เราสามารถหลีกเลี่ยงโฮสต์ของการกระจายโทเค็นและคำถามเกี่ยวกับการกำกับดูแลที่ก่อให้เกิดปัญหาบล็อกเชนในยุคปัจจุบันได้ เราสามารถหลีกเลี่ยงความท้าทายด้านความสามารถในการปรับขนาดและอุปสรรคด้านกฎระเบียบและใช้ประโยชน์จากบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้และมีประสิทธิผล.
ไม่ได้หมายความว่าบุคคลที่สามที่กระจายอำนาจจะไม่เกี่ยวข้อง ในบางสถานการณ์มันเป็นไปไม่ได้ที่จะไว้วางใจบุคคลที่สามจากส่วนกลาง นี่คือกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจประโยชน์ของ blockchain หากเราสามารถสร้างกรอบการทำงานเพื่อทำความเข้าใจว่าเมื่อใด (และทำไม) ควรหลีกเลี่ยงการรวมศูนย์หรือกระจายบุคคลที่สามเราก็สามารถคาดเดาได้อย่างถูกต้องว่าเมื่อไรและทำไมจึงควรใช้บล็อกเชน นอกจากนี้เราสามารถหลีกเลี่ยงการสร้างเครือข่ายแบบกระจายอำนาจซึ่งโดยธรรมชาติแล้วจะโยกย้ายไปสู่การรวมศูนย์เนื่องจากอาจได้รับการบริการที่ดีกว่าโดยบุคคลที่สามแบบกระจายในตอนแรก.
เกณฑ์สามประการสำหรับสาเหตุที่บุคคลภายนอกที่รวมศูนย์ไม่สามารถเชื่อถือได้
เกณฑ์แรก. ต้องมีแหล่งที่มาของความจริงเพียงแหล่งเดียว บุคคลที่สามไม่สามารถเชื่อถือได้ในการไกล่เกลี่ยอย่างเป็นกลางระหว่างลูกค้าหรือฝ่ายต่างๆเนื่องจากผลประโยชน์ทับซ้อน.
ในบางครั้งบุคคลที่สามไม่สามารถให้ความเป็นกลางได้ ความตั้งใจของบุคคลที่สามดังกล่าวอาจไม่ได้เป็นอันตรายด้วยซ้ำ ในกรณีของความขัดแย้งผลประโยชน์ของพวกเขาจะได้รับการตอบรับเป็นอันดับแรก เราได้เห็นสิ่งนี้กับ Facebook และ บริษัท ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอื่น ๆ ครั้งแล้วครั้งเล่า.
ด้วยสิ่งจูงใจที่เหมาะสมการปกครองแบบกระจายอำนาจสามารถทำได้ เปลี่ยนแปลง ปฏิสัมพันธ์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจากเกม tit-for-tat ระยะสั้นที่ไม่มีผลรวมไปจนถึงเกมระยะยาวที่ทำงานร่วมกันและรอบคอบมากขึ้นโดยให้รางวัลแก่ผู้ที่ทำหน้าที่เพื่อผลประโยชน์สูงสุดของกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในวงกว้างแทนที่จะเป็นเพียงเกมที่ต้องการอย่างใดอย่างหนึ่ง รายบุคคลหรือกลุ่ม.
เกณฑ์ที่สอง. มีการผูกขาดที่ขัดขวางการแข่งขันเพื่อปกป้องผลประโยชน์สูงสุดของผู้ใช้ การโต้ตอบผ่านเครือข่ายจำเป็นต้องมีการปรับแต่งและการแยกส่วน.
หากมีการแข่งขันเกิดขึ้นการให้บริการตนเองหรือพฤติกรรมที่ขาดความรับผิดชอบโดยบุคคลที่สามจะไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างยิ่งจากกลไกตลาด อย่างไรก็ตามหากไม่มีทางเลือกอื่นเนื่องจากหน่วยงานหนึ่งมีการผูกขาดในภาคส่วนหรือเนื่องจากมีข้อ จำกัด ด้านทรัพยากรอำนาจของการแข่งขันจะพังทลายลงและบุคคลที่สามก็ไม่มีข้อ จำกัด ในพฤติกรรมของพวกเขา การควบคุม App Store ของ Apple เป็นข้อโต้แย้งที่ชัดเจนว่าเหตุใดผู้เฝ้าประตูจากส่วนกลางจึงรับรู้ถึงเจตนาดีได้ พระราชบัญญัติ ขัดต่อผลประโยชน์สูงสุดของระบบนิเวศที่พวกเขาอ้างว่าสนับสนุน.
เกณฑ์ที่สาม. ต้องมีการป้องกันการสึกหรอ เงินเดิมพันสูงเกินไปและผลที่ตามมาของพฤติกรรมที่เป็นอันตรายโดยบุคคลที่สามจะเป็นหายนะ.
แม้ว่าผลของการแข่งขันจะสามารถลงโทษพฤติกรรมที่เป็นอันตรายได้ แต่ค่าใช้จ่ายของความผิดเพียงครั้งเดียวก็ไม่สามารถสูงเกินไปได้ การแข่งขันเป็นแรงปฏิกิริยาที่จะมีผลหลังจากเกิดความผิดพลาดเท่านั้น หากความผิดพลาดไม่สามารถเกิดขึ้นได้ไม่ว่าในสถานการณ์ใด ๆ จะต้องใช้มาตรการป้องกันไว้ก่อน.
เราเห็นความเป็นจริงนี้สะท้อนให้เห็นในกฎระเบียบ รัฐบาลมีความพอใจที่จะปล่อยให้ตลาดเสรีจัดการอุตสาหกรรมประปามากกว่าอุตสาหกรรมพลังงานนิวเคลียร์ การทำงานของท่อประปา Shotty ส่งผลให้ลูกค้าไม่พอใจเพียงไม่กี่รายในขณะที่การล่มสลายของนิวเคลียร์เพียงครั้งเดียวถือเป็นหายนะ.
ในขณะที่โลกและทุกแง่มุมในชีวิตของเราก้าวไปสู่โลกออนไลน์มีความเข้าใจที่เพิ่มมากขึ้นว่าการเพิ่มประสิทธิภาพมากเกินไปอาจนำไปสู่ความเปราะบางและเราจำเป็นต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่งมากขึ้นสำหรับบริการดิจิทัลที่จำเป็นซึ่งสามารถเป็นได้ สารป้องกันการสึกหรอ. Blockchains มีศักยภาพในการสร้างกระดูกสันหลังของระบบป้องกันการสึกหรอซึ่งไม่เพียง แต่อยู่รอดในสภาพแวดล้อมที่เป็นปฏิปักษ์เท่านั้น แต่ยังแข็งแกร่งขึ้นจากทุกความท้าทายบล็อกทีละบล็อก.
เกณฑ์ข้างต้นช่วยให้เราระบุกรณีการใช้งาน blockchain ที่มีแนวโน้ม.
กรณีการใช้งาน blockchain ใดที่พร้อมใช้งาน?
ธนาคารตลาดและองค์ประกอบอื่น ๆ ของอุตสาหกรรมการเงินโดยทั่วไปต้องการการจัดการจากบุคคลที่สามเพื่อป้องกันความเสี่ยงจากคู่สัญญา สถานการณ์นี้ต้องการบุคคลภายนอกที่เป็นกลางซึ่งสามารถจัดการและประเมินความเสี่ยงทางการเงินได้ การกระจายอำนาจทำหน้าที่ลดความเสี่ยงของคู่สัญญานี้โดยทำหน้าที่เป็นบุคคลที่สามปรับแรงจูงใจระหว่างผู้ดูแลสภาพคล่องและผู้ใช้กระจายความเสี่ยงไปทั่วทั้งแพลตฟอร์มและช่วยลดโอกาสที่ระบบจะผิดนัดชำระได้อย่างมาก การเติบโตที่ไม่ธรรมดาของระบบนิเวศ DeFi เป็นตัวอย่างที่มีประสิทธิภาพของคุณสมบัติที่ก่อกวนของบล็อกเชนและการนำการกระจายอำนาจไปใช้ในระบบที่มีคุณค่าสูงอย่างประสบความสำเร็จ.
กรณีการใช้งานบางกรณีเสนอโอกาสในการกระจายอำนาจ แต่ต้องใช้เทคโนโลยีมากมายเพื่อให้เกิดประโยชน์ต่อห่วงโซ่คุณค่าเฉพาะ ซัพพลายเชนเป็นตัวอย่างที่แข็งแกร่งของอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่สุกงอมสำหรับการหยุดชะงักโดยโซลูชันและผลิตภัณฑ์ที่ขับเคลื่อนด้วยบล็อกเชน เป็นสภาพแวดล้อมที่มีการทำงานร่วมกันสูงและมีความอดทนต่อข้อผิดพลาดต่ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องสินค้าที่มีความเสี่ยงสูงเช่นยาหรือแม้แต่เนื้อสดการขนส่งที่เหมาะสมและการติดตามห่วงโซ่อุปทานเป็นสิ่งสำคัญ เช่นเดียวกับห่วงโซ่อุปทานที่มีมูลค่าสูงเช่นเพชรและงานศิลปะที่ความถูกต้องของปัจจัยการผลิตสร้างความแตกต่างอย่างมากสำหรับฝ่ายต่างๆในห่วงโซ่คุณค่า.
ในการสร้างโซลูชันสำหรับห่วงโซ่คุณค่าเหล่านี้ blockchain อาจไม่ใช่จุดจบทั้งหมด ต้องเป็นส่วนหนึ่งของโซลูชันแบบองค์รวมที่กว้างขึ้นซึ่งจะขยายการเข้าถึงและมูลค่าที่แท้จริงของห่วงโซ่อุปทานเอง Blockchain จะไม่กระจายอำนาจให้กับหน่วยงานเอกชนที่รวมตัวกันเป็นห่วงโซ่อุปทานในทันที แต่สามารถสร้างผลกระทบอย่างมากได้ด้วยการจัดเตรียมสภาพแวดล้อมแบบกึ่งรวมศูนย์ที่ไม่เปลี่ยนรูปอย่างสมบูรณ์เพื่อให้หน่วยงานต่างๆเหล่านี้โต้ตอบได้อย่างมีประสิทธิภาพและอิสระมากขึ้น.
Blockchain และคุณ
การทำความเข้าใจว่าคุณสมบัติใดของบล็อกเชนที่สร้างมูลค่าให้กับผู้เข้าร่วมหรือผู้ดำรงตำแหน่งมูลค่ามากที่สุดและรูปแบบธุรกิจจะเป็นขั้นตอนแรกในการขับเคลื่อนนวัตกรรมที่ก่อกวนผ่านบล็อกเชนและเทคโนโลยีการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ.
การหาปริมาณต้นทุนของความไว้วางใจและการทำความเข้าใจว่าคุณสมบัติของ blockchains สามารถเปิดใช้งาน (หรือปรับปรุง) ธุรกิจของคุณได้อย่างไรเป็นขั้นตอนแรกในการใช้เทคโนโลยีเหล่านี้เพื่อให้เกิดผลกระทบที่แท้จริง – และการหยุดชะงักทั่วทั้งอุตสาหกรรม.
มุมมองความคิดและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นของผู้เขียนคนเดียวและไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือแสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph.
Lior Messika เป็นผู้ก่อตั้งและเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของ Eden Block ซึ่งเป็นกองทุน EU VC Fund ที่มุ่งเน้นการวิจัยโดยมุ่งเน้นไปที่การใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนที่ก่อกวน อาชีพทั้งหมดของเขาทุ่มเทให้กับกลยุทธ์การเติบโตและการหยุดชะงัก การมีส่วนร่วมในช่วงแรก ๆ ของ Lior ในธุรกิจระดับโลกและการหยุดชะงักทั่วทั้งอุตสาหกรรมได้หล่อหลอมแนวทางการทำงานแบบมืออาชีพของเขาในลักษณะที่ลึกซึ้ง Lior ใช้เวลาทั้งชีวิตในการค้นคว้าทฤษฎีธุรกิจถอดรหัสแนวคิดเบื้องหลังการเติบโตแบบพาราโบลาและกลยุทธ์การแข่งขัน.