ทุกวันศุกร์ Law Decoded จะนำเสนอการวิเคราะห์เรื่องราวที่สำคัญของสัปดาห์ในขอบเขตของนโยบายกฎระเบียบและกฎหมาย.
หมายเหตุบรรณาธิการ
นิวยอร์กซิตี้เป็นเมืองที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาและเป็นเมืองหลวงทางการเงินของโลกในช่วงเกือบศตวรรษที่ผ่านมานอกจากนี้นครนิวยอร์กยังเคยเป็นเมืองที่มีนักแสดงนำในโลกแห่งศิลปะดนตรีวรรณกรรมและภาพยนตร์อีกด้วย สิ่งที่ให้ความสนใจทั้งหมด Big Apple บางครั้งก็หัวโต แต่ในสัปดาห์นี้ยังได้รับความสนใจในฐานะเวทีของละครกฎหมายฟินเทคอีกด้วย.
ด้วยสถานะของนครนิวยอร์กจึงไม่ใช่เรื่องแปลกที่ชาวอเมริกันจะคุ้นเคยกับชื่อของนายกเทศมนตรีมากกว่าผู้ว่าราชการจังหวัด ศาลของนิวยอร์กเป็นผู้ควบคุมกฎสำหรับเศรษฐกิจในประเทศและแม้แต่เศรษฐกิจโลก นอกจากนี้ยังเป็นตลาดที่เป็นที่ต้องการซึ่งรวมถึง บริษัท crypto ที่ดำเนินการภายใต้ปรัชญา if-I-can-make-it-here-I-can-make-it-anywhere.
วันนี้เรามาดูการนัดหมายที่ไม่เรียบร้อยในศาลที่สำคัญที่สุดของนิวยอร์กคดีที่มีผลกระทบสำคัญสำหรับ ICO ในอนาคตที่จะสิ้นสุดลงในศาลเดียวกันและโอกาสใหม่ ๆ สำหรับ บริษัท crypto ที่ต้องการตั้งร้านค้าในเมือง ที่ไม่เคยหลับใหล.
สมัครรับจดหมายข่าว Law Decoded จัดส่งทุกวันศุกร์
* ระบุที่อยู่อีเมลที่ต้องการ *
ฉันควรจะอยู่หรือฉันควรจะไป?
เจย์เคลย์ตันประธานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์และอุปสรรคมายาวนานสำหรับ บริษัท สกุลเงินดิจิทัลที่ต้องการดำเนินการในสหรัฐอเมริกาเป็นศูนย์กลางของเรื่องอื้อฉาวที่แปลกประหลาดเกี่ยวกับประธานาธิบดีทรัมป์อัยการสูงสุดวิลเลียมบาร์และศาลเขตทางตอนใต้ของนิวยอร์ก.
เมื่อคืนวันศุกร์ที่ผ่านมากระทรวงยุติธรรมได้ประกาศว่านายจอฟฟรีย์เบอร์แมนทนายความของ SDNY ได้ยื่นคำร้องขอลาออกจากตำแหน่ง การประกาศเดียวกันนี้ได้เสนอชื่อให้เคลย์ตันเป็นตัวแทนของเบอร์แมน.
SDNY รวมถึงแมนฮัตตันและด้วยเหตุนี้จึงมีอำนาจอย่างมากในด้านการเงินทั่วโลกรวมถึงคริปโต กรณี Telegram และ Bitfinex กำลังดำเนินอยู่ที่นั่น ภายใต้เบอร์แมนยังเป็นศาลที่ส่งไมเคิลโคเฮนทนายความเก่าของทรัมป์เข้าคุกและกำลังสอบสวนรูดี้จูเลียนีทนายความคนปัจจุบันของเขา.
ตาม เบอร์แมน, เขาเรียนรู้เกี่ยวกับการลาออกของตัวเองจากการประกาศในคืนวันศุกร์เดียวกัน สถานะของเคลย์ตันยังคงไม่แน่นอนในขณะที่ออเดรย์สเตราส์รองผู้อำนวยการของเบอร์แมนได้กุมบังเหียนและวุฒิสภาไม่มีแนวโน้มที่จะยืนยันการเสนอชื่อของเคลย์ตันซึ่งกลายเป็นประเด็นทางการเมืองอย่างหนัก.
เคลย์ตันเป็นที่รู้กันว่าต้องการย้ายกลับบ้านที่นิวยอร์ก รายงานกล่าวว่าเขากล่าวถึงความสนใจในงานของ Berman ที่ SDNY ขณะเล่นกอล์ฟกับทรัมป์ แม้จะมีความซุ่มซ่ามอย่างไม่น่าเชื่อของการเปลี่ยนแปลง แต่การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้นใน SDNY หรือ SEC ก็เป็นสิ่งที่ต้องจับตามอง.
รอการตัดสินของ Telegram
เมื่อวานนี้กรณีของ SEC v. Telegram สิ้นสุดลงอย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่ต้องมีการเคลื่อนไหวที่รุนแรงใด ๆ จากผู้พิพากษา Kastel ขณะนี้ศาลกำลังตรวจสอบคำพิพากษาขั้นสุดท้ายที่จะเห็นว่า Telegram คืนเงิน 1.2 พันล้านดอลลาร์ให้กับนักลงทุนใน ICO 1.7 พันล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นคำตัดสินที่ทีมกฎหมายของ SEC และ Telegram ร่างขึ้นร่วมกัน.
คดีนี้ได้สร้างความประทับใจให้กับชุมชน crypto ตั้งแต่เริ่มในเดือนตุลาคม ถือเป็นกรณีหลักของความล้มเหลวของกรอบการทำงานที่ยาวนานในการเสนอโทเค็น ความซื่อสัตย์ของ Telegram เกี่ยวกับข้อมูลของผู้ใช้และข้อมูลตลอดจนความสามารถอันโด่งดังของแอปในการหลีกเลี่ยงการเซ็นเซอร์ของรัฐบาลทำให้พวกเขาได้รับส่วนแบ่งความปรารถนาดีในอุตสาหกรรมคริปโตอย่างยุติธรรม อย่างไรก็ตามความสมบูรณ์แบบเดียวกันนี้ทำให้ผู้ส่งสารขาดรูปแบบรายได้ที่ชัดเจนซึ่งอาจเป็นการปิดการเตือนภัยของ SEC ในระหว่างการขายโทเค็น GRAM ล่วงหน้า.
การต่อสู้ของ Telegram ได้จุดประกายให้เกิดการสนทนาเกี่ยวกับอำนาจของสำนักงาน ก.ล.ต. และวิธีที่ บริษัท สามารถถือหุ้นล่วงหน้าสำหรับโทเค็นในการพัฒนาได้ การโต้เถียงยังคงอยู่ที่ความสมบูรณ์ของ TON blockchain ในช่วงเวลาของการแจกจ่ายโทเค็นที่กำหนดไว้ ข้อเสนอการเก็บรักษาที่ปลอดภัยของคณะกรรมการ ก.ล.ต. Hester Peirce สำหรับโทเค็นในการพัฒนาน่าจะเป็นการตอบสนองทางปัญญาต่อกรณี Telegram แม้ว่าเธอจะปฏิเสธที่จะยืนยันหรือปฏิเสธการเชื่อมต่อโดยตรงนั้น.
ส่วนหนึ่งของความสนใจของอุตสาหกรรมคริปโตที่มีต่อประธานเจย์เคลย์ตัน (ดูด้านบน) คือความรู้สึกที่สอดคล้องกันที่ บริษัท ต่างๆเช่น Telegram ขาดแนวทางที่ชัดเจน กรณีนี้จะยังคงเป็นจุดอ้างอิงกลางสำหรับการผลักดันให้มีการปรับปรุงกฎหมายหลักทรัพย์ในอนาคต.
นิวยอร์กลดความระมัดระวังในการออกใบอนุญาต crypto
ในฐานะศูนย์กลางทางการเงินของเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลกหน่วยงานกำกับดูแลของนิวยอร์กจึงเรียกภาพที่เขตอำนาจศาลอื่น ๆ ไม่มี สำหรับการเข้ารหัสลับไม่มีอะไรที่บ่งบอกถึงสิ่งที่ชัดเจนไปกว่า Bitlicense ซึ่งเป็นการอนุญาตที่คัดสรรมาอย่างดีจากกรมบริการทางการเงินของนิวยอร์ก.
ตั้งแต่การให้ ใบอนุญาตแรก ถึง Paxos ในเดือนพฤษภาคมปี 2015 NYDFS ได้มอบ Bitlicenses ให้กับ บริษัท เพียง 25 แห่งเท่านั้น อย่างไรก็ตามในสัปดาห์นี้พวกเขาได้ประกาศกลยุทธ์ใหม่โดยอนุญาตให้ บริษัท ต่างๆยื่นขอใบอนุญาตแบบมีเงื่อนไขได้.
ใบอนุญาตแบบมีเงื่อนไขเหล่านี้จะมีผลอย่างไรยังคงมีให้เห็น แต่สำหรับตอนนี้ดูเหมือนว่าเป็นช่วงทดลองที่มีประโยชน์สำหรับ บริษัท ที่ไม่ได้ทำการตัดบัญชี เป็นเรื่องยากอย่างยิ่งสำหรับ บริษัท ที่ตั้งอยู่นอกสหรัฐอเมริกาในการรับ Bitlicenses อาจเป็นเพราะรู้สึกว่ายากกว่าที่จะนำพวกเขาไปปฏิบัติหน้าที่ในการกระทำผิดหรือขั้นตอนที่ผิดพลาด อย่างไรก็ตามเช่นเคยมีการแลกเปลี่ยนกับมาตรการกีดกันทางการค้าดังกล่าว.
คล้ายคลึงกับการเคลื่อนไหวล่าสุดจากฝ่ายบริหารของทรัมป์เพื่อ จำกัด นักศึกษาต่างชาติและโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวจีนไม่ให้มาที่สหรัฐอเมริกาการปิดกั้น บริษัท ต่างชาติจากการดำเนินงานในตลาดที่มีมูลค่ามากที่สุดในสหรัฐฯมีความเสี่ยงที่จะตัดสหรัฐฯออกจากพลังสมองและนวัตกรรมระดับโลก ไม่ใช่การเดิมพันที่ดีในระยะยาว ใบอนุญาตแบบมีเงื่อนไขใหม่อาจเป็นสัญญาณว่า NYDFS กำลังคิดตามแนวเดียวกัน.
อ่านเพิ่มเติม
สมาคมบล็อกเชนมองว่าหน่วยงานกำกับดูแล อาจมีการคิดค้นล้อใหม่ ด้วย CBDC เมื่อเทียบกับเทคโนโลยี stablecoin ที่มีอยู่.
ท่ามกลางการชันสูตรพลิกศพอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการกระจายความช่วยเหลือที่น้อยกว่าอุดมคติของสหรัฐฯ Chris Brummer ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของจอร์จทาวน์ ประเมินดอลลาร์ดิจิทัลเป็นเครื่องมือ สำหรับการรวมทางการเงิน.
Andrea O’Sullivan เขียนสำหรับ Coin Center ให้ความสำคัญกับการถกเถียงแบบคลาสสิกว่า Bitcoin และ cryptos อื่น ๆ ทำหรือได้มากแค่ไหน ส่งผลกระทบต่อนโยบายการเงินแบบดั้งเดิม.