เมื่อวันที่ 15 มกราคมองค์การสหประชาชาติเตือนว่าการเข้าร่วมการประชุม cryptocurrency ของเกาหลีเหนือในเดือนกุมภาพันธ์อาจถือเป็นการละเมิดมาตรการคว่ำบาตร ตาม สำนักข่าวรอยเตอร์, ประกาศนี้ออกในรายงานที่เป็นความลับซึ่งจะส่งไปยังคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในปลายเดือนนี้.
คำเตือนดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์ต่างๆทำให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับความสนใจที่เพิ่มขึ้นของเกาหลีเหนือใน blockchain และ cryptocurrency ในเดือนสิงหาคมคณะกรรมการติดตามการบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรของสหประชาชาติรายงานว่าตัวแทนของเกาหลีเหนือได้สร้างรายได้ประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์จากการขโมยเงินจากสถาบันการเงินและการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล รั่วไหล รายงานระบุว่าเกาหลีเหนือกำลังวางแผนที่จะใช้เงินสำหรับโครงการอาวุธทำลายล้างสูงซึ่งสร้างความกังวลอย่างมาก.
เกาหลีเหนืออยู่ภายใต้สหประชาชาติ. การคว่ำบาตร นับตั้งแต่การทดสอบนิวเคลียร์ครั้งแรกในปี 2549 ประเทศเผชิญกับการคว่ำบาตรการห้ามการค้าวัสดุและสินค้าที่เกี่ยวข้องกับอาวุธควบคู่ไปกับทรัพย์สินทางการเงิน (เช่นสกุลเงินดิจิทัล) และธุรกรรมทางธนาคาร.
นอกจากเงินที่ถูกขโมยแล้วคำเตือนของสหประชาชาติยังเป็นไปตามคำฟ้องของ Virgil Griffith นักวิจัยมูลนิธิ Ethereum ซึ่งเดินทางไปเกาหลีเหนือเมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้วเพื่อเข้าร่วมการประชุม blockchain ครั้งแรกของประเทศ.
ตามคำฟ้อง Griffith ให้บริการแก่สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลีโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากสำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศของกระทรวงการคลังของสหรัฐอเมริกา กริฟฟิ ธ ถูกตั้งข้อหาสมคบคิดหนึ่งกระทงเพื่อละเมิดกฎหมายคว่ำบาตรของสหรัฐฯและถูกจำคุกนานถึง 20 ปี.
เกาหลีเหนือกำลังวางแผนการประชุม blockchain ครั้งต่อไปในเดือนกุมภาพันธ์
อย่างไรก็ตามทั้งหมดนี้สมาชิกบางส่วนของชุมชน blockchain ยังคงวางแผนที่จะจัดงานในเกาหลีเหนือในเดือนหน้า ให้เป็นไปตาม เว็บไซต์ของกิจกรรม, การประชุมจะมีขึ้นในวันที่ 10 กุมภาพันธ์และจะจัดโดย Alejandro Cao de Benos ผู้แทนพิเศษของคณะกรรมการความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมและประธานสมาคมมิตรภาพแห่งเกาหลีพร้อมด้วย Chris Emms นักพัฒนาธุรกิจของ Bitcoin.com.
ทั้ง Emms และ Cao de Benos ไม่ตอบสนองต่อคำขอของ Cointelegraph สำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุผลในการจัดการประชุม blockchain ในเกาหลีเหนือ.
Brittany Kaiser – นักเคลื่อนไหวจาก Cambridge Analytica ผู้แจ้งเบาะแส และเรื่องของสารคดี Netflix“ The Great Hack” อธิบายว่าเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมาเธอได้รับเชิญให้เข้าร่วมงานในเกาหลีเหนือที่กำหนดไว้สำหรับเดือนกันยายน (ซึ่งในที่สุดก็ถูกยกเลิกโดยไม่ทราบสาเหตุ) ผ่านทางกลุ่ม Telegram ที่จัดโดย Emms.
Kaiser บอกกับ Cointelegraph ว่าเธอคิดว่า Emms อยู่เบื้องหลังการประชุม blockchain ของเกาหลีเหนือเมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมาซึ่ง Griffith ถูกจับกุม เธอปกป้องสมาชิกของชุมชนบล็อกเชนที่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมงานเมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมาโดยกล่าวว่าพวกเขาอาจไม่รู้ถึงอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการไปเยือนเกาหลีเหนือ Kaiser อธิบาย:
“ คนส่วนใหญ่ในอุตสาหกรรมบล็อกเชนเป็นนักอุดมคติและนักเทคโนโลยีไม่ใช่นักรัฐศาสตร์หรือผู้เชี่ยวชาญด้านการต่างประเทศ”
จากข้อความของ Telegram สมาชิกชุมชนบล็อกเชนประมาณ 90 คนเป็นส่วนหนึ่งของการแชทเป็นกลุ่มรวมถึง Moe Levin ซึ่งเป็นผู้จัดงานประชุม Bitcoin ในอเมริกาเหนือ Ran Neu-Ner ซึ่งเป็น CEO ของ Onchain capital และคนอื่น ๆ อีกมากมาย.
ข้อความระบุรายละเอียดค่าใช้จ่ายของงานอย่างชัดเจนซึ่งอยู่ที่ 3,200 ยูโร (ประมาณ 3,550 ดอลลาร์) ต่อคนพร้อมกับวาระการประชุมที่รวมถึงการเที่ยวชมสถานที่การประชุมและการประชุมทางธุรกิจต่างๆ.
ตามที่ Kaiser กล่าวว่า Emms เชิญเธอเข้าร่วมงาน แต่เขาบอกว่าเธอพูดไม่ได้เพราะเธอเป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกา.
เกาหลีเหนือเป็นตัวแสดงที่ไม่ดีสำหรับบล็อกเชนหรือไม่?
Kaiser อธิบายว่าแม้ว่างานที่จัดโดย Emms เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมาจะถูกยกเลิกโดยไม่ทราบสาเหตุในที่สุด แต่เธอก็ยังอยากรู้ว่าใครขอให้ Emms และคนอื่น ๆ จัดงานตั้งแต่แรก Kaiser กล่าวว่า:
“ เจ้าหน้าที่ของรัฐ DPRK คนไหนต้องการพาพวกเขาไปที่นั่น? เป็นเรื่องน่าสงสัยอย่างไม่น่าเชื่อและยิ่งแย่ไปกว่านั้นเมื่อคุณเอาความปลอดภัยของผู้คนมาไว้ในมือคุณ นักวิจัยของ Ethereum Foundation ถูกจำคุกแล้ว”
Kaiser ซึ่งจบปริญญาโทด้านกฎหมายสิทธิมนุษยชนโดยให้ความสำคัญกับเกาหลีเหนือเชื่อว่าความสนใจของเกาหลีเหนือใน blockchain แสดงให้เห็นถึงผู้กระทำที่ไม่ดีโดยใช้เทคโนโลยีเพื่อใช้อำนาจเหนือผู้อื่น“ เกาหลีเหนือถือเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งต่อสิทธิมนุษยชนและ การละเมิดข้อตกลงระหว่างประเทศส่วนใหญ่เพื่อรักษามาตรฐานขั้นพื้นฐาน”
Kaiser กล่าวต่อไปว่าประเทศกำลังบ่อนทำลายความคิดเกี่ยวกับสัญญาทางสังคมกฎหมายและข้อตกลงระหว่างประเทศโดยใช้ประโยชน์จากพื้นที่สีเทาทางกฎหมายและการขาดข้อบังคับของเทคโนโลยีบล็อกเชนและคริปโตโดยสรุป:
“ เราต้องระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับการสนับสนุนเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ในเชิงบวกโดยธรรมชาติ เครื่องมือนั้นไม่เป็นพิษเป็นภัย แต่บางคนที่จับได้ว่ามีเจตนาร้าย “