Οι ύποπτοι καλλιτέχνες κρυπτογράφησης χρησιμοποιούν για άλλη μια φορά την ομοιότητα του Βρετανού οικονομικού εμπειρογνώμονα Μάρτιν Λιούις για εξαπάτηση ανυποψίαστων θυμάτων. Το 2019, ο Lewis διευθέτησε μια αγωγή δυσφήμισης εναντίον του Facebook για παρόμοιες διαφημίσεις απάτης Bitcoin (BTC).
Το Instagram λέει ότι οι παραπλανητικές διαφημίσεις δεν έχουν θέση στην πλατφόρμα του και σκοπεύουν να συνεχίσουν να βελτιώνουν τα πρωτόκολλα ανίχνευσης για τέτοιο περιεχόμενο. Οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης είναι γνωστό ότι λογοκρίνουν περιεχόμενο που σχετίζεται με την κρυπτογράφηση, θεσπίζοντας αρκετές απαγορεύσεις σε διαφημίσεις κρυπτογράφησης σε πολλές περιπτώσεις.
Ωστόσο, το Facebook χαλάρωσε πρόσφατα αυτήν την πολιτική εν μέσω της ανάπτυξης του δικού του έργου ψηφιακού νομίσματος. Ο γίγαντας των κοινωνικών μέσων είναι ένας από τους κύριους υποστηρικτές του Libra Association, ο οποίος σχεδιάζει να κυκλοφορήσει τη λύση πληρωμής ψηφιακού νομίσματος Libra.
Ενώ πολλές από αυτές τις δόλιες επενδύσεις σε κρυπτονομίσματα χρησιμοποιούν ψεύτικες εγκρίσεις, υπάρχουν επίσης περιπτώσεις όπου γνωστά στοιχεία κρυπτογράφησης δημοσιεύουν τέτοια μειονεκτήματα όπως νόμιμες επενδύσεις. Η παρουσία μιας τέτοιας υποστήριξης παρέχει φαινομενικά νομιμότητα για διαφορετικά προφανείς απάτες που καταλήγουν να εισπράττουν εκατομμύρια δολάρια από ανυποψίαστα θύματα.
Ύποπτοι καλλιτέχνες κρυπτογράφησης που χρησιμοποιούν ψεύτικη έγκριση από τον Lewis
Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως από την Cointelegraph, οι διαφημίσεις απάτης Bitcoin με ψευδείς εγκρίσεις από τον Martin Lewis εμφανίζονται για άλλη μια φορά στα κοινωνικά μέσα. Επανεκδίδοντας τις διαφημίσεις απάτης που εμφανίζονται τώρα στο Instagram, ο Lewis προειδοποίησε το κοινό να μην πέσει θύματα τέτοιων προφανών μειονεκτημάτων.
Οι παραπλανητικές διαφημίσεις δείχνουν ένα ψεύτικο άρθρο από το βρετανικό tabloid Mirror με τον τίτλο, “Ο Martin Lewis δίνει ένα χέρι σε βρετανικές οικογένειες με επαναστατική ευκαιρία βασισμένη στο Bitcoin.” Δεν υπάρχει τέτοιο άρθρο στο Mirror, με το κατάστημα εκδόσεων να προειδοποιεί για παρόμοιο ψεύτικο περιεχόμενο ήδη από τον Αύγουστο του 2018.
Η συγκεκριμένη απάτη ήταν κόκκινη σημαία στα τέλη του 2019. Σε ένα email στο Cointelegraph, εκπρόσωπος του Facebook, η μητρική εταιρεία του Instagram, εξήγησε ότι η πλατφόρμα έχει πολιτική μηδενικής ανοχής για τις απάτες. Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο της εταιρείας:
«Παραπλανητικές ή παραπλανητικές διαφημίσεις οποιουδήποτε είδους, δεν έχουν θέση στο Instagram. Οι Πολιτικές Διαφήμισης δεν επιτρέπουν διαφημίσεις απάτης και όταν εντοπίζουμε μια διαφήμιση που παραβαίνει τις Πολιτικές διαφημίσεων, την απορρίπτουμε. Όλες οι διαφημίσεις υπόκεινται στο σύστημα ελέγχου διαφημίσεων, το οποίο βασίζεται κυρίως σε αυτοματοποιημένο και, σε ορισμένες περιπτώσεις, μη αυτόματο έλεγχο για τον έλεγχο διαφημίσεων έναντι αυτών των πολιτικών. Αυτό συμβαίνει πριν αρχίσουν να προβάλλονται οι διαφημίσεις. “
Ο εκπρόσωπος του Facebook συνέχισε περαιτέρω να δηλώνει ότι ενώ κάποιο παραπλανητικό περιεχόμενο μπορεί να περάσει από τις ρωγμές, οι χρήστες της πλατφόρμας πρέπει να αναφέρουν τέτοιες διαφημίσεις:
«Ενσωματώνουμε σήματα αρνητικών σχολίων από άτομα, όπως άτομα που αναφέρουν, αποκρύπτουν ή αποκλείουν μια διαφήμιση, στη συνεχιζόμενη διαδικασία ελέγχου. Όταν βρίσκουμε διαφημίσεις που προσπαθούν να ξεπεράσουν την επιβολή μας, προχωρούμε απλώς στην απόρριψη της διαφήμισης. Απενεργοποιούμε τους λογαριασμούς διαφημίσεων και καταργούμε τη δυνατότητά τους να διαφημίζονται στο μέλλον. “
Δεν είναι η πρώτη βούρτσα του Lewis με διαφημίσεις απάτης Bitcoin στα κοινωνικά μέσα
Το 2018, ο Lewis μήνυσε το Facebook μετά την εμφάνιση περισσότερων από 1.000 διαφημίσεων απάτης με τον οικονομικό εμπειρογνώμονα. Το 2019, τα δύο μέρη διευθέτησαν την αγωγή, με το Facebook να δεσμεύεται να δωρίσει 3,9 εκατομμύρια δολάρια στην Citizens Advice – μια υπηρεσία δράσης για απάτες για το Ηνωμένο Βασίλειο.
Ο γίγαντας των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης συμφώνησε επίσης να δημιουργήσει ένα μοναδικό εργαλείο για την αναφορά διαφημίσεων απάτης στο Ηνωμένο Βασίλειο. Σχολώντας εκείνη την εποχή, ο Lewis παρατήρησε:
«Δεν θα έπρεπε να έχει πάρει την απειλή νομικής δράσης για να φτάσει εδώ. Ωστόσο, μόλις ξεκινήσαμε να μιλάμε, το Facebook συνειδητοποίησε γρήγορα το μέγεθος του προβλήματος, τον αντίκτυπό του στους πραγματικούς ανθρώπους και συμφώνησε να δεσμευτεί να κάνει τη διαφορά τόσο στην πλατφόρμα του όσο και στον ευρύτερο τομέα. “
Ο Lewis δεν είναι το μόνο άτομο που μπορεί να μηνύσει το Facebook λόγω διαφημίσεων απάτης Bitcoin. Πίσω στα μέσα του 2019, ο Ολλανδός δισεκατομμυριούχος John De Mol έκανε νομική δράση εναντίον της εταιρείας κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης για δόλιες διαφημίσεις κρυπτογράφησης χρησιμοποιώντας την εικόνα του χωρίς άδεια.
Σχετιζομαι με: Ολλανδός δισεκατομμυριούχος ακόμα ένα θύμα παραπλανητικών κρυπτογραφημένων διαφημίσεων, λέει το Facebook
Εκείνη την εποχή, ο De Mol ισχυρίστηκε ότι οι διαφημίσεις απάτης ήταν επιζήμιες για τη φήμη του και είχαν εξαπατήσει θύματα περίπου 2 εκατομμυρίων δολαρίων. Το δικαστήριο συμφώνησε με τον δημιουργό του reality show του Big Brother, απόφαση ότι το Facebook πρέπει να καταβάλει προσπάθειες για την κατάργηση αυτού του περιεχομένου ή να αντιμετωπίσει σημαντικά χρηματικά πρόστιμα.
Στο παρελθόν έχουν επίσης εμφανιστεί απάτες με άλλες δημόσιες προσωπικότητες, όπως ο διευθύνων σύμβουλος της Tesla, Elon Musk, ο συνιδρυτής της Ethereum, Vitalik Buterin, η βρετανική ηθοποιός Kate Winslet και ο αυστραλιανός επιχειρηματίας Andrew Forrest Κάθε διαφημιστική καμπάνια συνήθως προσπαθεί να χρησιμοποιήσει τις εικόνες αυτών των γνωστών ανθρώπων για να εξαπατήσει τους μη ενημερωμένους επενδυτές να βάλουν χρήματα (ή καταθέσεις κρυπτογράφησης) σε μια περίπλοκη απάτη.
Είναι υπεύθυνο το Facebook για ζημιές που προκαλούνται από παραπλανητικό περιεχόμενο?
Σύμφωνα με τον Alex Nguyen, ιδρυτικός συνεργάτης της νομικής XNOVO – μια εταιρεία που ειδικεύεται σε συμβάσεις και διαφορές δομής επιχειρήσεων – η κατοχή πλατφορμών κοινωνικών μέσων όπως το Facebook υπεύθυνο για περιεχόμενο που δημοσιεύεται από τους χρήστες αποτελεί μια ολισθηρή κλίση. Σε μια ιδιωτική αλληλογραφία με την Cointelegraph, ο Nguyen έκρινε:
«Το να υπαχθούν οι πιο πανταχού πλατφόρμες κοινωνικών μέσων σε δευτερεύουσα ευθύνη για το παράνομο περιεχόμενο ή συμπεριφορά των χρηστών τους είναι μια επίπονη σκληρή μάχη, κυρίως λόγω της ευρείας εφαρμογής του Communications Decency Act (« CDA ») που δημιουργήθηκε από το Telecommunications Act του 1996. Το CDA επιτρέπει σε μια πλατφόρμα κοινωνικών μέσων να αποφύγει δευτερεύουσα ευθύνη για παράνομο περιεχόμενο ενός χρήστη, εάν ένας τρίτος χρήστης προήλθε από το παράνομο περιεχόμενο και η πλατφόρμα κοινωνικών μέσων και οι υπηρεσίες της απλώς χρησίμευαν ως «ουδέτερο εργαλείο» για τη δημιουργία αυτού του περιεχομένου. ”
Ο Nguyen υποστηρίζει ότι ένα δικαστήριο θα μπορούσε να περιλαμβάνει διαφημίσεις απάτης υπό την ευρεία ομπρέλα περιεχομένου τρίτων. Επομένως, είναι δυνατή η ελεύθερη εφαρμογή της προστασίας που παρέχεται από το CDA σε ψευδείς διαφημίσεις κρυπτογράφησης.
Εκτός από τις διαφημίσεις απάτης κρυπτογράφησης, οι πλατφόρμες κοινωνικών μέσων έχουν επίσης τεθεί υπό έλεγχο κριτική για να επιτρέψετε ή να αποφύγετε την εξάπλωση παραπλανητικών πληροφοριών, ειδικά στην πολιτική σκηνή. Το Facebook, ειδικότερα, εξακολουθεί να αντιμετωπίζει αντιδράσεις για τις πολιτικές του σχετικά με τις πολιτικές διαφημίσεις.
Όπως συμβαίνει με τις διαφημίσεις κρυπτογράφησης, φαίνεται ότι το βάρος της επιβεβαίωσης βαρύνει τους χρήστες και όχι τους δημιουργούς περιεχομένου ή τους εκδότες. Έτσι, είναι υψίστης σημασίας για τους καταναλωτές πληροφοριών να κάνουν τη δική τους έρευνα και να μην λαμβάνουν όλες τις πληροφορίες που βρίσκονται στο Διαδίκτυο ως αλήθεια του ευαγγελίου.
Μπορούν τα δίκτυα κοινωνικών μέσων να διασφαλίσουν μηδενικό παραπλανητικό περιεχόμενο στις πλατφόρμες τους?
Οι αντιδράσεις στην απόφαση του δικαστηρίου στην υπόθεση De Mol δημιούργησαν ερωτήματα σχετικά με το εάν οι πλατφόρμες κοινωνικών μέσων όπως το Facebook αγωνίζονται για μια χαμένη μάχη εναντίον δημιουργών και εκδοτών παραπλανητικού περιεχομένου. Ο δικηγόρος του Facebook, Jens van den Brink Ομιλία στο Bloomberg μετά το κλείσιμο της δοκιμής: “Ο De Mol αναζητά ένα φίλτρο τελειοποίησης που δεν υπάρχει.”
Ακόμη και με διαρκείς απαγορεύσεις για διαφημίσεις που σχετίζονται με κρυπτογράφηση, οι απατεώνες εξακολουθούν να είναι σε θέση να δημοσιεύουν παραπλανητικό επενδυτικό περιεχόμενο σε πλατφόρμες κοινωνικών μέσων. Αυτή η πραγματικότητα δείχνει την πιθανότητα τα φίλτρα που χρησιμοποιούνται από το Facebook και άλλα να είναι ακατάλληλα για την πλήρη εξάλειψη όλων των παρουσιών διαφημίσεων απάτης.
Όπως αποκάλυψε το Facebook στο email του στο Cointelegraph, η εταιρεία χρησιμοποιεί αυτοματοποιημένα και χειροκίνητα πρωτόκολλα ελέγχου περιεχομένου. Ωστόσο, οι απατεώνες φαινομενικά είναι σε θέση να παίζουν αυτά τα συστήματα ελέγχου, επιτρέποντας στο παραπλανητικό περιεχόμενό τους να βρει το δρόμο του στο διαδίκτυο. Το Facebook αναφέρει ότι λαμβάνει μέτρα για να εμποδίσει τους απατεώνες να δημοσιεύουν περιεχόμενο στην πλατφόρμα του.
Για τον Vikram Singh, διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρίας Antier Solutions, οι απατεώνες θα βρίσκουν πάντα έναν τρόπο να παρακάμπτουν τα φίλτρα κοινωνικών μέσων. Σε ένα email στο Cointelegraph, ο Σινγκ παρατήρησε:
«Δεν μπορεί να παραβλεφθεί ότι υπάρχουν πάντα τρόποι με τους οποίους αλλάζετε κάποια διαφορετική ορολογία, μπορείτε ακόμα να παρακάμψετε τους ηλεκτρονικούς αλγόριθμους. Έτσι, κατά τη γνώμη μου, είναι περισσότερο μια περίπτωση όταν οι άνθρωποι δελεάζονται από άμεσα κέρδη και κάτι που μπορεί να συμβεί σε οποιονδήποτε κλάδο, οπότε η μείωση των κρυπτογράφησης για το ίδιο μπορεί τελικά να αποτελέσει οδόφραγμα στην υιοθέτηση και επίγνωση της κρυπτογράφησης και του blockchain που βλέπουν την προσέγγιση του Facebook και Insta. “
Ο Nguyen του XNOVO, ωστόσο, πιστεύει ότι το Facebook και άλλες πλατφόρμες κοινωνικών μέσων θα μπορούσαν να κάνουν περισσότερα για να σταματήσουν τη διάδοση παραπλανητικού περιεχομένου. Σύμφωνα με τον Nguyen, οι τρέχοντες όροι χρήσης σε πλατφόρμες κοινωνικών μέσων οδηγούν στον τερματισμό του λογαριασμού, ο οποίος δεν αρκεί:
«Νομίζω ότι οι πλατφόρμες κοινωνικών μέσων βρίσκονται στην καλύτερη θέση να εφαρμόσουν καλύτερες πολιτικές για τον εντοπισμό και τον περιορισμό της συνεχιζόμενης εξάπλωσης ψευδών ή παραπλανητικών διαφημίσεων που σχετίζονται με κρυπτονομίσματα εκ των προτέρων, ειδικά δεδομένης της απεριόριστης πρόσβασης σε τεράστια ποσότητα δεδομένων, τεχνολογιών (π.χ. τεχνητή νοημοσύνη) και μηχανική εκμάθηση) για να κατανοήσουμε όλα αυτά τα δεδομένα, και απεριόριστους πόρους. “
Συμβάλλουν στο “crypto celebs” στο ζήτημα της απάτης επένδυσης?
Όσον αφορά τον έλεγχο των πραγματικών περιστατικών, οι εγκρίσεις από φαινομενικά «αξιόπιστα» άτομα σε έναν κλάδο μπορούν μερικές φορές να παρέχουν νομιμότητα για τη δημοσιευμένη πληροφορία, ειδικά όταν ο τελικός χρήστης δεν διαθέτει επαρκείς γνώσεις σχετικά με τον εν λόγω τομέα. Έτσι, γίνεται ακόμη μεγαλύτερο πρόβλημα όταν γνωστές προσωπικότητες συμβάλλουν στη διάδοση παραπλανητικού περιεχομένου παρέχοντας υποστήριξη.
Ενώ υπάρχουν διαφημίσεις κρυπτογράφησης με ψεύτικες εγκρίσεις διασημοτήτων, υπάρχουν επίσης δόλιες διαφημίσεις που προωθούνται από το “crypto celebs”. Στα τέλη Δεκεμβρίου 2019, ένας ύποπτος απατεώνας Bitcoin που ονομάστηκε «LÈON» ενορχηστρωμένο μια απάτη εξόδου μετά την απάτη των θυμάτων περίπου 53 BTC (επί του παρόντος αξίας 424.000 $).
Πριν από την απάτη εξόδου, ορισμένες δημοφιλείς προσωπικότητες κρυπτογράφησης ενέκριναν το επενδυτικό πρόγραμμα της LÈON μέσω tweets και retweets. Μετά την υποτιθέμενη απόσυρση της LÈON, ορισμένοι προηγούμενοι υποστηρικτές διέγραψαν tweets που προωθούν την απάτη.
«Η απάτη έχει να κάνει περισσότερο με την άγνοια και την έλλειψη γνώσης από οποιοδήποτε μέσο κοινωνικής δικτύωσης ως μέσο. Οι περισσότερες από αυτές τις περιπτώσεις συμβαίνουν σε χρήστες που δεν διαθέτουν εξειδικευμένη εμπειρία απαραίτητη για τη διάκριση νόμιμης από παράνομη προσφορά », δήλωσε ο Singh. Λαμβάνοντας υπόψη τις ομοιότητες στις απάτες που υιοθετήθηκαν από αυτούς τους ύποπτους απατεώνες κρυπτογράφησης, οι καταναλωτές πρέπει να χρησιμοποιήσουν περισσότερη έρευνα, κριτική σκέψη και δέουσα επιμέλεια κατά τη λήψη επενδυτικών αποφάσεων.