Merkezi olmayan finans (DeFi) genellikle, aracıları ortadan kaldırarak ve tüketicilere muhtemelen alışık olmadıkları özgürlük ve seçim seviyeleri vererek geleneksel bankaları bir kez ve tamamen yerinden edebilecek bir hareket olarak tanımlanır..
Ancak, DeFi’yi bankaların karşısına çıkarmayan alternatif bir anlatı var. Ya bu yenilikçi protokoller, eski moda finans kurumlarına umutsuzca ihtiyaç duyulan modernizasyonu sağlamaya yardımcı olsaydı… çok daha uygun maliyetli bir şekilde daha iyi hizmet seviyeleri sunmalarını sağlayarak.?
Dijital varlıklar sahneye çıkmadan önce bile, birçok banka ani, büyük ölçekli çevrimiçi ve mobil bankacılığa geçişe uyum sağlamakta zorlanıyordu. Yüzlerce yıldır var olan kredi verenler, müşterilerin hareket halindeyken banka bakiyelerine erişmesine olanak tanıyan esnek web sitelerine ve uygulamalara birdenbire milyonlarca dolar yatırım yapmak zorunda kaldılar. Yine de çoğu marka, daha eski veya teknolojik açıdan daha az bilgili müşterilerin geride kalmamasını sağlamak için geniş şube ağlarını sürdürmek zorunda hissetti..
Geçtiğimiz on yılda banka kapanışları hızlandı. ABD’de, Federal Mevduat Sigorta Kurumu’ndan alınan rakamlar, 4.500 şubenin 2010’dan beri kapılarını tamamen kapattığını gösteriyor – toplamın yaklaşık% 6’sı. İngiltere’de daha da fazla kapanma oldu. 2012’den 2019’a kadar ana caddelerdeki banka sayısında% 22 düşüş oldu. Dijital bankacılığı kucaklayan çok sayıda sayı ile (bazıları en yakın şubeleri çok uzakta olduğu için zorunludur), tüm bu konumların açık kalması finansal olarak sürdürülemez hale geldi..
Tüketiciler, bir kiosk arkasında arkadaşça bir yüz olmadan yapmak zorunda kalacaklarını kabul etseler bile, fiziksel bankacılığın ortadan kalkması onları cebinden de yaralama potansiyeline sahiptir. Şube kapanışları, dünya çapında kasaba ve şehirlerde kullanımı ücretsiz nakit makinelerinin sayısındaki çarpıcı düşüşle artmıştır. Özellikle kırsal alanlarda, bu, birçok insanın bankalarının ağının dışında kalan ATM’leri kullanmaktan başka çaresi olmadığı anlamına gelir – ve ortalama olarak, bu maliyet 2020’de işlem başına 4,64 ABD dolarıdır. Yalnızca 100 ABD doları çekmesi gerekenler için bu son derece engelleyici olabilir..
Bankamatiklerin azlığı o kadar aşırı hale geldi ki, Yeni Zelanda’nın bir bölümünde, Wanaka ve Hokitika’nın kırsal topluluklarını ayıran 418 km’lik alanda tek bir ATM var. Benzininiz biterse ve bir benzin istasyonu kart kabul etmezse iyi şanslar. İngiltere ayrıca perakendecileri bir satın alma yapıp yapmadıklarına bakılmaksızın tüm tüketicilere geri ödeme sunmaya zorlaması gerekip gerekmediğini düşünüyor..
DeFi nasıl yardımcı olabilir??
Özel para çekme makinelerinin kullanımıyla ilgili şaşırtıcı maliyetler göz önüne alındığında, DeFi’nin daha düşük ücretler isteyen tüketiciler için tutuklayıcı bir alternatif sunması şaşırtıcı değildir. Ethereum’un ölçeklenebilirlik sorunları Eylül başında işlem ücretlerinin neredeyse 15 $ ‘a çıkmasına neden olsa da, sektördeki çok çeşitli blokajlar ve ödeme ağları bu maliyetleri düşürmeye yardımcı olabilir. Transferlerin bir sentin kesirleri karşılığında gerçekleştirilmesine izin veren bazı platformlarla, bankalar oturmaya ve daha rekabetçi olmaları gerektiğini fark etmeye başlıyor … ya da hızla gelişen bir ortamda alakasız hale gelme riski..
DeFi’nin kitabından birkaç ayrılmak, sektörün dijital çağda kabul edilemez olan tekrarlanan teknik aksaklıkların üstesinden gelmesine de yardımcı olabilir. Görünüşe göre her hafta, tüketicileri hesaplarından mahrum bırakan – genellikle maaş gününde – yaygın kesintilere uğrayan yeni bankacılık uygulamaları manşetleri çıkıyor ve bazıları, kartlarının ödenmediği için süpermarkette reddedildiğini fark ediyor. Blok zinciri kesintileri, merkezi olmayan yapıları nedeniyle çok daha nadirdir ve bir sorun ortaya çıktığında, genellikle teknolojinin kendisinden ziyade merkezi bir değiş tokuşa bağlıdır. (Elbette kesintiler imkansız değil. 12 Kasım’da Ethereum, altyapı sağlayıcıları Infura ve Blockchair üzerindeki düzensizlikler nedeniyle kesintiye uğradı.)
DeFi’nin sunabileceği avantajlar burada bitmiyor. Dünya Bankası’ndan alınan rakamlar, bankaların düşük ve orta gelirli ülkelerdeki en pahalı para havalesi yolu olduğunu ve buna en çok ihtiyaç duyan insanların kazançlarından önemli miktarda pay aldığını gösteriyor. Yaralanmaya hakaret eklemek için, eski sistemler genellikle ödemelerde uzun gecikmeler olduğu anlamına gelir ve uluslararası transferlerin sonuçlanması günler alabilir. DeFi, fonları saniyeler içinde A’dan B’ye taşırken bu maliyetleri düşürmeye ve hatta tamamen ortadan kaldırmaya yardımcı olabilir.
DeFi, en azından şimdilik, ilgi söz konusu olduğunda üstünlüğe sahip. Birçok finans kuruluşunun sunduğu tasarruf oranları darbe aldı ve bazı ülkelerde% 1 şu anda iyi bir anlaşma. Bu protokollerin eşler arası doğası, borçluların krediye erişimini de kolaylaştırırken, bankalar kitaplarına kimi bıraktıkları konusunda herkesin bildiği gibi seçici davranabilir..
Bankalar için faydalar
Şimdi merak ediyor olabilirsiniz … tüm bu yüksek ücretler göz önüne alındığında, bankalar karı düşürmeyi tercih etmez miydi??
Göre öyle değil Cryptoenter. Blockchain altyapı platformu, finans piyasasında zaten var olan şirketlerle rekabet etmekle ilgilenmediğini söylüyor. Bunun yerine, en büyük önceliği, bankaların gerçek zamanlı olarak fiat ve kripto transferlerini kolaylaştırmasına ve mevcut sistemlere entegre edilebilen teknoloji aracılığıyla iki dünya arasındaki sınırları silmesine yardımcı olmaktır. İyi tasarlanmış, fiat odaklı BT sistemleri, tuğla ve harç operasyonlarından yalnızca% 30 ila% 50 daha ucuz olabilir, ancak bunun tersine, Cryptoenter altyapısının maliyetinin “neredeyse ihmal edilebilir” olduğunu söylüyor. Giderek daha fazla bankanın blockchain’i ilk kez keşfetmeye başladığı göz önüne alındığında, bu, pazara girmenin yüksek maliyetlerini ortadan kaldırmaya yardımcı olabilir..
Şirketin amacı, bankaların likidite üzerindeki kontrolünü kaybetmeden yeni finansal araçlara erişmesini sağlayarak, DeFi hizmetlerine bankacılık benzeri güvenilirlik seviyeleri sunmaktır. Cryptoenter’a göre, teknolojisi, ulaşılması zor bölgelerde daha fazla kapsama alanı sunarak, bağlı perakende satış noktalarından oluşan bir ağ aracılığıyla şubesiz bankacılık sunabilir. Herhangi bir değere sahip havale, maksimum 1 $ maliyetle transfer edilebilir ve altyapısı üzerinde yapılan testler, saniyede 1.000’den fazla işlemi gerçekleştirebileceğini göstermektedir – bölgeler ve ülkeler ayrı blok zincir ağlarına bölünürse daha fazlası.
Platform ayrıca, kripto para birimi girişimlerine yatırımları teşvik etmeye yardımcı olurken, destekleyicilere ürünlerin zamanında piyasaya sürüleceğine dair güvence veren pazar genişletme teklifleri de sunuyor. Yatırımcı fonlarının nasıl kullanılacağına da katı kısıtlamalar getirilir ve alıcılar, projelerin topluma nasıl ilerlediğine dair düzenli güncellemeler sunmak zorundadır..
Cryptoenter’ın özünde, halihazırda IBM, Intel ve JPMorgan, Visa, Swift ve Bank of England gibi büyük finans kurumlarını üyeleri arasında sayan bir blok zinciri olan Hyperledger Fabric bulunuyor..
“Bankaların modern zorluklara yanıt vermesi ve müşterilere sunulan hizmet yelpazesini dönüştürmesi gerekiyor. Merkezi olmayan finans, müşterilere sunulan işlevselliği genişleterek sadakati ve son kullanıcıları artıracaktır. DeFi ile bankalar müşterilerini kaybetmeden bir sonraki finansal hizmet düzeyine geçebilirler ”diyor Cryptoenter CEO’su Pavel Lvov Cointelegraph’a.
Dünyanın dört bir yanındaki ülkeler merkez bankası dijital para birimlerini çok daha agresif bir şekilde keşfettikçe, kripto para birimleri de dahil olmak üzere varlıklar yalnızca günlük hayatımızın daha büyük bir parçası olacak. Şimdi, top bankacılık sektörünün sahasında ve bu teknolojiyi erkenden benimseyerek eğrinin önüne geçme fırsatına sahipler.
Hakkında daha fazla öğren Cryptoenter
Sorumluluk Reddi. Cointelegraph bu sayfadaki herhangi bir içeriği veya ürünü onaylamaz. Size elde edebileceğimiz tüm önemli bilgileri sağlamayı amaçlasak da, okuyucular şirket ile ilgili herhangi bir işlem yapmadan önce kendi araştırmalarını yapmalı ve kararlarının tüm sorumluluğunu üstlenmelidir, bu makale bir yatırım tavsiyesi olarak değerlendirilemez..